고양이 갭

Cat gap

고양이 간격은 약 2500만 년에서 1850만 년 전의 화석 기록에서 북미에서 발견된 고양이 또는 고양이와 비슷한 종의 화석이 거의 없는 시기이다.고양이 격차의 원인은 논란의 여지가 있지만 기후 변화(지구 냉각), 서식지 및 환경 생태계의 변화, 고양이의 초육식 경향(특히 님라비드), 화산 활동, 북미에 존재하는 개과 종의 치아 형태학의 진화적 변화 등으로 인해 발생한 것일 수 있다.ica, 또는 반 데르 해멘 [1]사이클이라고 불리는 주기적인 멸종입니다.

고양이 진화

주요 기사:에볼루션
펠리폼 진화 연표

고양이를 포함한 모든 현대의 육식동물들은 약 66년에서 3300만년 전에 존재했던 미아코이드로부터 진화했다.고양이와 비슷한 다른 종들도 있었지만 약 3천만 년 전에 나타난 프로에일루스는 일반적으로 최초의 [2]진정한 고양이로 여겨진다.

새벽고양이의 출현에 이어, 1,000만년 동안 화석 기록에서 고양이가 번성할 것이라는 증거는 거의 없다.사실, 프로에일루스는 적어도 1400만년 동안 지속되었지만, 새벽 고양이의 통치 말기에는 화석의 수가 너무 적어서 고생물학자들은 이것을 "고양이 틈"이라고 부른다.고양이에게 전환점은 새로운 속인 Pseudaelurus의 [2]출현과 함께 왔다.

마이오세 초기에 걸친 격차 증가는 북미에서 화석 화석이 거의 발견되지 않았던 시기에 일어난다.초식성 니므라비드 펠리폼은 26 Ma 이후 북미에서 멸종했고 펠리폼은 미오세 중기에 의사엘루스가 나타나기 전까지 북미에 도착하지 않았다.Pseudaelurus는 1850만년 전 아시아에서 생존한 개체군으로부터 베링 육교를 통해 북미로 건너왔다.현대의 고양이들은 모두 슈다엘루스의 후손이다.

님라비드와 바르부로펠리드는 각각 님라비드과와 바르보우로펠리드과의 검을 가진 고양이 같은 동물이다."진짜 고양이"는 아니지만, 그들은 펠리드와 밀접한 관련이 있습니다.님라비대는 기초 펠리폼 또는 펠리폼과 캐니폼의 자매군이며, 바르보우로펠리대는 펠리돔과의 자매군이다.물리적으로, 일부 님라비다과와 바르보우로펠리대는 수백만 년 후에나 나타날 검이 있는 고양이 스밀로돈을 닮았습니다.Nimravidae는 또한 "고양이 틈새"[3] 동안 북아메리카에서 멸종되었다.

생각할 수 있는 원인

과식성향

육식 포유류의 역사는 일련의 오르내림 패턴의 다양화로 특징지어지는데, 이 다양화에서 감소하는 군락은 계통학적으로 구별되지만 기능적으로는 유사한 군락으로 대체된다.지난 5천만 년 동안, 크고 작은 육식 포유동물 무리들은 다양해졌고, 그 후 멸종되지 않았다.대부분의 경우, 감소의 원인은 에너지 제약과 더 큰 크기(스코프의 법칙)에 대한 광범위한 선택으로 인해 과탄산성 식생활 전문화를 초래했다.과탄력은 멸종에 대한 취약성을 증가시킨다.

님라비드는 26세기까지 생태계의 이 생태학적 틈새를 차지했던 고양이와 비슷한 대형 동물로, 이들의 초탄력이 북미에서 멸종으로 이어졌을 가능성이 높다.님라비드가 멸종한 후, 1850만년 전 베링 육교를 건너 유라시아에서 다른 중형동물들이 도착하기 전까지 다른 중형동물이나 중형동물과 비슷한 종들은 없었다.이 기간 동안 북미의 다른 육식 포유동물들 사이에 큰 다양성이 있었습니다 – 저식성 종과 초육식 종 모두 – 그리고 다른 초육식 종들은 고양이 간격 이전, 도중 그리고 이후에 존재했습니다.

기후와 서식지의 변화

많은 고양이들은 수상성 사냥꾼인 경향이 있다.북미의 숲이 사라지면서 대멸종이 일어났을 수도 있다.

북미에서 멸종된 펠리폼에 대한 또 다른 가능한 설명은 대륙의 생태계의 변화이다.지질학적 온도 기록에서 나온 증거는 지구가 지구의 냉각기를 겪으면서 숲이 사바나에 [2]자리를 내준다는 것을 보여준다.약 25.8 Ma의 속도로 변화무쌍한 건조 상태의 기후 변화는 돼지 같은 크레오돈트와 포켓 고퍼의 첫 출현과 일치하며, 이것은 또한 북미에 님브라이드, 펠리드 또는 엔텔로돈트가 없었던 약 700만 년의 기간인 "고양이 틈새"와 "엔텔로돈 틈새"의 시작이기도 하다.25.8 Ma의 Faunal 뒤집기는 아리카레아 시대(30.5~19 Ma)와 아리카렌 나르마(북미 육상-마말 시대)를 Monroecreekian 시대(29.5-25.8 Ma)로 나눈 다음 해리슨 시대(25.823)로 나눈다.

왜 이 고양이 같은 생물들은 진정한 고양이로 대체되지 않고 북미에서 멸종했을까요?그들의 운명은 초식 포유류의 다양성을 만든 것과 같은 요인들 때문일지도 모른다. 왜냐하면 대부분의 고양이들은 사냥할 숲이나 은신처가 필요하기 때문이다.점점 더 개방적인 미국에서 님라비드들은 사냥할 생태학적 횃대가 없는 자신들을 발견했을지도 모른다. 특히 개들과의 경쟁으로 인해 초원을 [5]식민지로 만드는 것이 불가능했다면 말이다.

다른.

화산활동은 또한 이 기간 동안 고양이 간격과 다른 멸종의 가능한 원인으로 촉진되었다.La Garita Caldera는 미국 콜로라도 남서부의 San Juan Mountains에 위치한 대형 화산 칼데라로, 올리고세 시대에 콜로라도, 유타, 네바다에서 대규모 이그님브라이트 폭발이 일어나는 동안 형성된 칼데라 중 하나이다.La Garita Caldera는 약 2700만년 전 엄청난 폭발인 Fish Canyon 폭발의 장소였다.피시 캐니언 폭발의 규모는 인류 역사상 알려진 어떤 것보다 훨씬 더 컸고(VEI 8+ 규모일 경우 10,000km3 또는 2,400cu mi 이상 유출), 많은 고생물학자들이 백악기-팔레오젠에서 공룡의 멸종을 야기했다고 생각하는 칙술루브 충돌 이후 지구상에서 가장 활기찬 사건이었을 것이다. 멸종 사건폭발적 화산활동은 아마도 대량의 먼지와 파편을 성층권으로 분출하여 대규모 냉각을 야기할 것이다(화산 겨울 참조).기후 영향은 성층권으로 방출되는 황에 의해서도 발생할 수 있는데, 황산은 들어오는 태양 복사를 차단하여 대류권을 냉각시키는 에어로졸이다.

고양이 격차의 또 다른 가능한 원인은 3390만년 전에 시작된 후기 신생대 빙하기였을 수 있다.이 빙하기는 남극 대륙의 빙하를 일으켰고 결국 남부 알래스카, 그린란드, 그리고 아이슬란드 북극 지역으로 확산되었다.북미 대륙의 빙하뿐만 아니라 냉각 추세는 생태계를 고양이 같은 동물에게는 살 수 없게 만들 수 있었지만, 개과 동물과 같은 추운 날씨의 개과 동물 동물, 그리고 성게과 동물에게는 살 수 없게 만들 수 있었다.

또한 마이오세 동안 그린란드-스코틀랜드 능선으로 알려진 북극해를 둘러싼 턱이 가라앉아 더 많은 찬 극지 물이 북대서양으로 빠져나갔다는 증거도 있다.북대서양의 염도가 증가하고 차가운 극지의 물이 유출되면서 열염 순환이 활발해지면서, 북대서양에 온화한 겨울 기온과 많은 양의 수분을 공급했고, 이는 인접한 추운 [6]대륙에 거대한 대륙 만년설이 형성되기 위한 전제 조건이다.

틈새 동안 개복치의 진화

일부 고생물학자들은 "곰개"인 암피시콘과 같은 개과 동물군이 고양이처럼 진화하여 초육식생태학적 틈새를[7] 메우게 함으로써 고양이의 틈새에 반응했다고 주장한다.

일부 사람들은 고양이 간극의 결과로 개과 동물(개과, 곰, 족제비, 그리고 다른 관련 분류군 포함)이 [7]고양이에 의해 채워졌을 더 많은 육식성 및 초육식성 생태적 틈새를 채우도록 진화했다고 주장해왔다.그러나 이 결론은 [8]논란의 여지가 있다.

이 "고양이 틈새"가 있는 동안 또는 그 직전에 수많은 개똥지빠귀 종들은 축소된 코, 다소 커진 송곳니, 그리고 상당히 극단적인 파쇄 어금니 감소와 같은 과탄력을 나타내는 고양이 같은 특징을 진화한다.북미에서 초카니보리 방향으로 이동하는 적당한 크기의 첫 번째 개 모양의 그룹은 풍토성 헤스페로시오닌 개과로, 재칼에서 작은 코요테에 이르는 3개 속(파렌히드로사이온, 엔히드로사이온, 메소사이온)으로 초기 아리카레안(약 28MYA)에 나타났다.특히 이들 세 마리는 마지막 하이에노돈과 나머지 세 마리의 니므라비드와 함께 진화했는데, 이 중 두 마리는 퓨마 크기의 것이었다.이 작은 초식성 개과들은 곧 다른 과의 수많은 종들에 의해 결합되었고, 그 종들은 또한 더욱 전문화된 육식 이빨과 두개골을 진화시켰다.이들은 비슷한 적응형 양성 곰의 적어도 3개의 큰 속, 1개의 고유종(Daphoenodon)과 2개의 구세계산(Temocyon과 Mamocyon),[7] 표범 크기의 유스텔리드(Megalictis)와 2개의 초육식 곰인 세팔로갈레와 포베로시온을 포함했다.

그러나 다른 고생물학자들은 이 결론에 대해 문제를 제기한다.

이 시기에는 펠리폼(cat-gap, 26-16 Ma)이 없었기 때문에 개과가 초육식성 형태학을 진화시켰다는 주장이 있다.여기에 제시된 데이터는 이 가설을 뒷받침하지 않습니다.계산된 형태공간에서...개과 동물은 펠리드, 님라비드, 초육식성 크레오돈트가 발견되는 형태공간 영역을 차지하지 않는다.그러나 당면한 문제와 더 관련이 있는 것은 이러한 초식성 개과 동물 대부분이 님라비드가 사라지기 전에 존재했고, 모두 중절모충이 나타나기 전에 멸종되었다는 것이다."고양이 틈" 동안 과식성 형태의 점진적이고 현저한 감소가 있었다. 28-20 Ma는 평균 멸종 강도 이상과 평균 발생 강도 이하로 특징지어진다.20Ma는 발생 강도가 증가하였고, 18Ma는 소멸 강도가 감소하여 발생 강도가 크게 증가하였다.그럼에도 불구하고, "고양이 틈" (20-16 Ma)이 끝날 무렵에 발생 강도가 증가하고 멸종 강도가 감소했음에도 불구하고, 북미로 [8]흉악동물이 이주하기 전까지는 여전히 초식성 형태 공간의 실질적인 침략은 없었다.

레퍼런스

  1. ^ T. J. Meehan; L. D. Martin (2003). "Extinction and re-evolution of similar adaptive types (ecomorphs) in Cenozoic North American ungulates and carnivores reflect van der Hammens cycles" (PDF). Naturwissenschaften. 90 (3): 131–135. Bibcode:2003NW.....90..131M. doi:10.1007/s00114-002-0392-1. PMID 12649755. S2CID 21117744. Archived from the original (PDF) on 2011-05-24. Retrieved 2008-11-28.
  2. ^ a b c Hunter, Luke; Hinde, Gerald (2006). Cats of Africa: Behavior, Ecology, and Conservation. Cape Town: Johns Hopkins University Press. pp. 40–42. ISBN 978-0-8018-8482-5.
  3. ^ Joeckel, R. M.; Peigneb, Stephane; Hunt, Robert M.; Skolnick, Robert I. (2002). "The Auditory Region and Nasal Cavity of Oligocene Nimravidae". Journal of Vertebrate Paleontology. 22 (4): 131–135. doi:10.1671/0272-4634(2002)022[0830:TARANC]2.0.CO;2. Retrieved 2008-11-28.
  4. ^ Gregory J. Retallack (2004). "Late Oligocene bunch grassland and early Miocene sod grassland paleosols from central Oregon, USA" (PDF). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 207 (3–4): 203–237. Bibcode:2004PPP...207..203R. doi:10.1016/j.palaeo.2003.09.027. Archived from the original (PDF) on 2008-08-30. Retrieved 2008-11-28.
  5. ^ Flannery, Tim (2002). The Eternal Frontier: An Ecological History of North America and Its Peoples. New York: Grove Press. pp. 113–114. ISBN 0-8021-3888-8.
  6. ^ Haggart, B. A. (2000). "Ice-age Theories". The Oxford Companion to the Earth. New York: Oxford University Press.
  7. ^ a b c Van Valkenburgh, Blaire (1999). "Major Patterns in the History of Carnivorous Mammals". Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 27 (1): 463–493. Bibcode:1999AREPS..27..463V. doi:10.1146/annurev.earth.27.1.463.
  8. ^ a b Gina D. Wesley-Hunt (2005). "The morphological diversification of carnivores in North America". Paleobiology. 31 (1): 35–55. doi:10.1666/0094-8373(2005)031<0035:TMDOCI>2.0.CO;2. Retrieved 2008-11-28.