원자 해체 분전

Atomic demolition munition
MADM 설정의 내부 구성 요소. 왼쪽에서 오른쪽으로: 포장용기, W45 탄두, 코드 해독기, 사격부대.

구어적으로 핵 지뢰로 알려진 원자 해체탄(ADM)은 소형 핵폭발 장치다. ADM은 군사용과 민간용으로 개발되었다. 무기로서 적군을 차단하거나 통로를 만들기 위해 전방 전투 지역에서 폭발하도록 설계되었다. 비우량적으로, 그것들은 철거, 채굴 또는 토사 이동을 위해 설계되었다. 그러나 시험과는 별개로 두 가지 목적을 위해 사용한 적은 없다.

군사용

버스터 장글 작전의 총탄 삼촌은 1.2킬로톤의 수율을 기록했고 지하 5.2미터(17피트)에서 폭발했다.[1][2] 수율은 W54가 장착된 SADM의 최대 수율과 거의 같다. 이 폭발로 인해 구름은 11,500피트까지 치솟았고, 낙진은 북쪽과 북동쪽으로 퇴적되었다.[3] 그 결과 생긴 분화구는 폭이 260피트, 깊이가 53피트였다.[4]

미사일이나 로켓, 또는 포탄에 의해 목표물에 전달되는 대신, ADM은 군인에 의해 위장될 의도였다. 상대적으로 작은 크기와 가벼운 무게 때문에, ADM은 군 기술자나 특수부대 팀에 의해 전출될 수 있었고, 지휘부나 타이머에 의해 폭파되어 거대한 장애물을 만들 수 있었다. ADM은 교량, 댐, 산악 패스, 터널과 같은 주요 지형이나 초크 지점을 파괴함으로써 적군의 이동에 대한 방사능 장애물뿐만 아니라 물리적 장애물까지 만들어 그들을 준비된 킬링 존으로 유도하는 역할을 할 수 있다.[5][6]

공식 계정에 따르면 미국은 냉전 기간 중 이탈리아와 서독(풀다갭)에 ADM을 해외에 배치했다.[7][8][9] 가장 현대적인 유형(SADM, MADM)은 한국에 배치되었다.[10][11][12] 시모어 허쉬는 1980년대 초 이스라엘이 골란고원을 따라 ADM을 배치한 것을 언급했다.[13]

민간용

비록 종종 핵분열 수율을 줄이고 핵융합을 극대화하기 위해 개조된 유사한 작은 장치들이 소비에트 시험 프로그램의 일환으로 가스웰 화재를 끄기 위해 깊게 매장되었지만, ADM은 상업적으로 사용된 적이 없다.[clarification needed]

소비에트 연방은 국가 경제를 위한 핵폭발 프로그램의 일환으로 1960년대 중반부터 여러 차례에 걸쳐 채굴 및 천연가스 추출(파쇄와 유사한 방식으로 가스 유량을 조절)을 위한 핵 장치의 사용을 시험했다. 유사한 목적을 위한 테스트가 미국에서 Grawshare 작전 하에서 수행되었지만, 실험에 의한 방사능 오염으로 인해, 그들이 핵합성술에 성공하고 채굴 회사에 도움을 준 Vibroseis에 의한 지구의 심층층 구성 탐사에 성공했음에도 불구하고 이 기술에 대한 직접적인 상업적 사용은 이루어지지 않았다. 시굴[14][15][16]

미국 ADM

H-912 Mk-54 SADM 수송용 컨테이너

1950년대와 1960년대에 미국은 여러 종류의 경량 핵 장치를 개발했다. 주된 것은 무게가 23kg(50lb)이나 나가는 40x60cm(약 16x24인치)의 실린더인 W54였다. 기계식 타이머에 의해 발사되어 TNT의 10톤~1kt에 상당하는 가변 수율을 가지고 있었다.W54 핵장치의 필드 비변동 수율 버전(M-388 크로켓 라운드용 "Mk-54 Davy Crockett" 탄두라고 함)이 Davy Crockett We System에 사용되었다.

  • W7/ADM-B (c. 1954-67)
  • T4 ADM(1957–63) 총기 유형
  • W30/Tactical 원자탄 해체 기념물(1961-66년)
  • W31/ADM(1960–65)
  • W45/중간 원자 해체 문션 (1964–84)
  • W54/특수 원자탄 철거문전(1965-89년)

타드엠

Mk 30 Mod-1 전술핵해체망(TADM)은 휴대용 원자폭탄으로, XM-113 케이스에 설치된 Mk 30 탄두 1개로 구성됐다. XM-113은 지름 26인치(660mm)에 길이 70인치(1800mm)로 골판지형 암거 파이프처럼 보였다. 전체 체계의 무게는 840파운드(380kg)이었다. TADM의 생산은 1961년에 시작되었고 1966년까지 비축물에서 모두 제거되었다. TADM의 무기 효과 테스트는 1962년 도미니크 II 시리즈(더 정확히 말하면 선빔 작전)의 조니 보이(Johnnie Boy)[17] 촬영에서 이뤄졌는데, 조니 보이/조니 보이의 수확량은 약 0.5kt이었다.[18] 비교 가능한 수율을 산출한 선행 ADM 테스트는 누갓 작전의 "대니 보이" 테스트로, 0.5킬로톤 정도의 수율을 생산하기도 했다.[19]

SADM

과학자들은 MADM 핵 지뢰를 본다. 탄두가 들어 있는 절단 케이싱, 코드 해독기/발사 장치는 왼쪽에 있다.

특수 핵폐기물관리국(SADM)은 1960년대 미군이 야전했던 휴대가능 핵무기의 가족이지만 실제 전투에는 한 번도 사용되지 않았다. 미 육군은 소련의 침공이 있을 경우 유럽에서 무기를 사용할 계획이었다. 미 육군 엔지니어들은 이 무기를 사용하여 풀다 갭과 같은 제한된 지형을 통한 주요 통신 경로를 조사, 파괴 및 거부할 것이다. SADM으로 서유럽을 점령하고 발전소, 다리, 댐을 파괴하는 훈련을 받은 부대.

이 무기는 무기 패키지를 운반하는 모든 종류의 항공기에서 한 사람이 낙하산을 타고 바다에서 접근할 수 있는 항구나 다른 전략적 위치에 그것을 배치할 수 있도록 고안되었다. 무기 패키지가 없는 또 다른 낙하산 연주자는 필요에 따라 첫 번째 지원을 제공할 것이다.

2명으로 구성된 이 팀은 목표 위치에 무기 꾸러미를 배치하고 타이머를 맞춘 뒤 잠수정이나 고속 수면선에 의해 회수되는 바다로 헤엄쳐 나가게 된다.

MADM

중핵철폐망(MADM)은 냉전시대 미국이 개발한 전술핵무기였다. 그것들은 핵 지뢰로 사용되도록 설계되었으며, 1킬로톤에서 15킬로톤 사이의 W45 탄두에서 나오는 비교적 낮은 폭발 수율을 가지고 있다. 각 MADM의 가중치는 총 400파운드(181 kg)이다. 그것들은 1965년에서 1986년 사이에 생산되었다.[20]

ADMs와 러시아 논쟁

소련 붕괴의 여파로 미국과 러시아는 러시아의 핵무기의 안전을 보장하기 위해 고안된 깊은 협력을 발전시켰다. 러시아의 전략핵무기, 특히 '협동위협 감소 프로그램'에 따라 보안을 강화하고 개선하기 위한 여러 조치가 취해진 반면, 러시아 전술핵무기의 보안에 대한 우려는 여전했다. 특히, 매우 작은 소비에트 시대의 핵 장치인 "수트케이스 핵 무기"로 알려진 것의 지위를 놓고 심각한 논쟁이 벌어졌다. 여행 가방 핵이라는 용어는 일반적으로 그 용어의 타당성에 대해 심각한 논쟁이 있지만 어떤 종류의 소형, 사람이 휴대할 수 있는 핵 장치를 묘사하기 위해 사용된다. 최악의 경우, 여행 가방 핵은 주요 인구나 리더십 센터(예: 맨해튼 다운타운이나 캐피톨 힐)로 손으로 운반되어 감지되지 않고 폭발할 정도로 작을 것이다. 대부분의 설명에 따르면, 그러한 장치의 수율은 10킬로톤보다 훨씬 적을 가능성이 있지만, 그 복합적인 효과는 더 많지는 않더라도 수만명을 죽일 수 있는 잠재력을 가질 수 있다. 이 여행 가방 장치들 중 단지 얼마나 많은 것들이 존재하는지 혹은 그것들이 아예 존재하는지 여부에 대해 많은 혼란이 있다. 몇몇의 설명에 따르면, 소련은 수백개의 이런 장치들을 만들었고, 그 중 수십개가 없어졌다. 다른 보고서에 따르면, 여행 가방 핵은 대량으로 제작되거나 배치되지 않았다.

이들 여행가방 핵폭탄의 수, 위치, 보안 또는 상태에 대한 확실한 오픈소스 정보는 없다. 소련이 붕괴된 후 30년 동안 소련의 여행가방 폭탄이나 그것의 추정 부품은 훨씬 덜 사용된 채 발견된 적이 없다. 2018년 현재, 만약 그들이 존재한다면, 모든 핵무기에 공통적으로 요구되는 전문화된 유지보수가 부족해서 그들은 작동하지 않을 것 같거나 최악의 경우 지글지글할 것이다.

여행 가방 핵에 대한 전방 방송

1999년 2월 23일, PBS 조사 프로그램인 '프론트'는 러시아 핵 안보에 관한 특집을 방송했는데, 이 특집에는 1997년 여행가방 핵에 관한 토론에서 공개적으로 발언한 몇몇 개인들과의 인터뷰가 포함되어 있었다.[21] 알렉세이 야블로코프가 나타나서, 심지어 그 무게("30킬로, 40킬로")에 대해서까지 언급하면서, 약간의 소규모의 원자료가 건설되었다는 자신의 입장을 재확인했다. 야블로코프는 러시아 정부가 FSB, MINATOM의 부정과 인터넷에 공개된 정보("…미국 무기의 [사진]을 보고 있다면, 우리가 유추를 하고 있다는 것을 확신해야 한다")를 지적하며 이 상황에 대해 대중을 오도하고 있다고 비난했다. 같은 프로그램에서 커트 웰던 의원은 1997년 12월 이고르 세르게예프 국방장관과 함께 한 회담을 다시 소개했다. 이 회의에서 웰던은 세르게예프에게 소형 ADM 장치에 대해 구체적으로 물었다. 웰던에 따르면, 세르게예프의 반응은 "그래, 우리는 그것들을 만들었어, 우리는 그것들을 파괴하는 과정에 있고, 2000년까지 우리는 우리의 작은 원자 파괴 장치들을 모두 파괴할 거야"라고 말했다. 웰던은 이어 세르게예프의 성명에 대해 신뢰를 표시하면서도 러시아 정부가 모든 핵장치에 대해 설명했는지 여부에 대해서도 우려를 표명했다. 전선에는 또한 몇몇 미국과 러시아 전문가들과 관리들이 이 주제에 대해 서로 다른 견해를 제시하였다. 전략로켓군 장교 출신으로 이후 모스크바의 제4중앙연구소 소장이었던 블라디미르 드보르킨 장군은 "미국과 러시아에 일부 소형 장치가 존재했다"면서도 "소형 기기는 유통기한이 매우 제한적이고 억제력 가치는 거의 없을 것"이라고 인정했다. 드보르킨은 르베드의 진술의[non sequitur] 타당성을 언급하며 "레베드는 아마도 이 주제에 관한 한 가장 정보를 적게 얻은 사람일 것"이라고 말했다. 유진 하비거 전 미 핵군 사령관도 이날 프론트에 나와 여행가방이라는 용어를 "조금 낙관적"이라고 부르며 이런 장치의 크기에 의문을 표시했다. 또 하비거는 러시아인들이 핵무기를 추적하기 위해 설치한 시스템에 대해 "러시아인들이 내가 보고 관여해 온 핵무기의 책임에 대해 그만큼 심각했다면, 나는 그들이 작은 무기에 대해서도 같은 우려를 갖고 있다고 추측할 수밖에 없다"고 말했다.

여행 가방 핵과 빈 라덴

1999년 말, 핵 무장 체첸 반군에서 오사마 빈 라덴의 알 카에다 네트워크에 대한 우려로 그 우려가 확대되었다. 비록 근거는 없지만, 일부 보도는 빈 라덴이 이미 러시아 핵무기로부터 무기를 획득할 수 있었다는 것을 암시했다. 1999년 8월 미국의 소리(Voice of America)는 빈 라덴의 위협에 대한 이야기를 방송했다. 미국 테러 분석가 겸 작가인 의회 테러 및 비전통전 태스크포스(TF)의 요세프 보단스키 단장은 러시아와 중동 소식통을 통해 빈 라덴이 체첸을 통해 획득한 구소련 '슈트 케이스' 폭탄 몇 개를 갖고 있다는 사실을 알게 됐다고 주장했다.″[22] 그로부터 두 달 뒤인 10월 5일 모스크바 일간지 콤소몰스카야 프라브다는 '다양한 정보원'을 인용해 보단스키가 빈 라덴이 카자흐스탄을 통해 "몇 개에서 스무 개까지의 전술핵탄두까지 획득했다"고 주장한 인터뷰를 실었다. 보단스키는 빈 라덴이 카자흐스탄에서 '핵수트케이스'를 구입하려 했다고 주장하기도 했다. 같은 글에서 카자흐스탄 공화국 원자력청장은 모든 핵무기가 '옛날' 카자흐스탄에서 제거됐으며 여행가방 핵장치는 카자흐스탄 영토에 건설된 적이 없다고 선언했다. 카자흐스탄 국가안보위원회(NSC)의 방첩책임자는 콤소몰스카야 프라브다에게 1995년 START 1 조약에 따라 카자흐스탄에서 모든 핵무기를 제거했다며 빈 라덴이 현지에서 핵무기를 구매하려 했다는 보도를 부인했다.[23] 보단스키의 주장은 1999년 10월 25일 예루살렘 보고서가 빈 라덴과 여행가방 핵 장치에 관한 기사를 발표하면서 다시 표면화되었다. 이 보고서에서는 보단스키의 '몇 개에서 스무 개' 무기에 대한 주장이 반복됐다. 이와 함께 보단스키는 빈 라덴이 "현금 3000만 달러와 아프간 헤로인 2톤을 사용해 무기를 구입했다"고 주장했다.[24] 보단스키의 주장을 뒷받침할 수 있는 정보는 거의 없으며 그들은 여전히 의심을 품고 있다.

9/11 이후의 여행 가방 핵 관련 문제

미국에 대한 9·11 테러에 이어 대량살상무기에 대한 알카에다의 열망에 새로운 관심이 집중됐지만 과거보다 더 긴박하게 다가갔다. 심각한 우려는 알카에다 테러리스트들이 러시아 탄두나 무기 사용 가능한 핵 물질을 얻으려 할지도 모른다는 것이었다. 스타니슬라프 루네프 전 GRU 대령의 1998년 성명은 테러 이후 부활했다. 루네프는 CBS 방송에 출연해 여행 가방 폭탄이 존재한다는 주장을 재확인했고 심지어 빈 라덴이 구소련으로부터 여러 대의 장치를 입수했다고 주장하기까지 했다. 브루킹스 연구소의 마이클 오핸런은 루네프의 주장에 대해 "우리의 견해는 이것이 큰 걱정은 아니라는 것이다. 만약 그런 장치들이 존재한다면 소련 국가의 통제하에 있었고, 테러리스트들은 사용할 수 없었다."[25] 2001년 12월 20일, UPI는 FBI가 러시아 핵 비축물에 대한 테러리스트의 접근에 대한 조사를 강화했다고 보고했다. 다시 한번 토론의 선두에 선 웰던 의원은 "나는 그가 냉전시대 소련에 의해 건설된 [sic] 소형 원자폭탄들을 가지고 있다고 생각하는가? 아마 의심스러울 겁니다."[26]

2002년 1월 17일 알렉산드르 루미얀체프 러시아 원자력장관은 인터팍스와의 인터뷰에서 테러리스트들이 휴대용 핵무기를 만드는 것은 불가능할 것이라고 말하면서 "필요한 잠재력과 재료"의 부족을 언급했다. 인테르팍스 보고서는 이어 "주요 핵보유국들은 총 수십 킬로그램에 달하는 소형 핵요금을 효과적으로 통제할 수 있는 시스템을 갖추고 있다"고 밝혔다. 루미얀체프에 따르면, "이 모든 [소형 핵 장치]들은 등록되어 있다… 그러한 혐의가 테러리스트들의 손에 넘어가는 것은 기술적으로 불가능하다"[27]고 한다.

여행 가방 핵 논란 타임라인

  • 1995년 4월 러시아 언론 보도는 체첸 반군이 다수의 소형 핵 장치를 보유하고 있다고 주장했다.
  • 1996년 1월 몬터레이 국제학 연구소는 KGB가 1970년대와 1980년대에 다수의 소형 핵 장치를 가지고 있었다고 보고한다.
  • 1996년 9월 레베드는 러시아 핵무기의 보안을 검토하기 위한 위원회를 구성한다.
  • 1996년 10월 17일 옐친은 레베드를 발사한다. 1997년 5월 레베드는 미 의회 대표단에 132개의 "정장 크기" 폭탄 중 84개가 사라졌다고 말했다.
  • 1997년 9월 7일 60 Minutes는 총 250개 중 100개 이상의 여행 가방 핵이 분실되었다고 주장하는 Lebed 인터뷰를 방송한다. 옐친의 대변인은 레베드의 정치적 포부가 담긴 발언이라고 비난했다.
  • 1997년 9월 10일 MINATOM: "그런 무기는 존재하지 않는다." GRU: 여행 가방 핵은 생산되지 않았다.
  • 1997년 9월 13일 조사 위원회 위원장: 러시아 장치에는 ADM이 없다. 그러한 장치는 적절히 저장된다.
  • 1997년 9월 22일 옐친의 전 환경보건 자문가인 알렉세이 야블로코프는 노바야 가제타에게 보낸 서한에서 여행가방 핵의 디자이너들을 만나 KGB를 위해 만들어졌다고 주장했다.
  • 1997년 9월 25일 러시아의 핵무기를 보호하는 책임을 맡고 있는 이고르 발린킨 중장은 ADM이 자체 핵 장치를 보유하는 것은 불가능하며, ADM은 제조 및 유지하기에 너무 비싸다고 주장한다. 전 KGB 총재 : "KGB는 핵무기에 쓸모가 없었다." 러시아 국가안보보좌관 : "그런 장치에 대한 기록은 없다."
  • 1997년 9월 27일 MINATOM: 여행 가방 핵은 "존재하지 않았고, 존재하지도 않는다." 연방 보안 서비스: 그러한 장치를 보유한 KGB에 대한 정보는 없음.
  • 1997년 12월 러시아 국방장관은 의원에게 말했다. Weldon: "그래, 우리가 만들었어. 그것들은 2000년에 파괴될 거야."
  • 1998년 8월 4일 전 GRU 콜. 루네프는 인간 휴대형 핵장치는 소련 특수작전부대를 위해 만들어졌으며 미국에 숨겨져 있었을 것이라고 주장한다.
  • 1998년 10월 3일, 미국 의회 증언에서, 야블로코프는 KGB가 "테러" 목적의 일차 사용자였지만 더 이상 존재하지 않을 수도 있다고 주장한다. NBC 방송의 레베드는 500대나 100대 정도의 기기가 있을 수 있다고 주장한다.
  • 1999년 8월 테러 분석가 요세프 보단스키 씨는 빈 라덴이 "세뇌적인" 여행가방 핵 장치를 가지고 있다고 주장한다.
  • 2001년 11월 5일 루네프는 빈 라덴이 여러 개의 여행가방 장치를 입수했다고 주장한다.
  • 2002년 1월 17일 러시아 원자력부 장관: "이 모든 소형 핵 장치들은 등록되어 있다…그들이 테러리스트들의 손에 들어갈 길을 찾는 것은 기술적으로 불가능하다."

참고 항목

참조

  1. ^ 일부 출처에서는 이 테스트를 장레 삼촌(예: Adushkin, 2001) 또는 프로젝트 윈드스톰(예: DOE/NV-526, 1998)이라고 부른다. 당초 버스터 작전과 장글 작전은 별도의 작전으로 구상되었고, 장글 작전은 처음에는 윈드스톰으로 알려졌으나, AEC는 1951년 6월 19일 계획을 하나로 통합하였다. 1986년 글레이덱을 참조하십시오.
  2. ^ Adushkin, Vitaly V.; Leith, William (September 2001). "USGS Open File Report 01-312: Containment of Soviet underground nuclear explosions" (PDF). US Department of the Interior Geological Survey. Archived from the original (PDF) on 2013-05-09.
  3. ^ Ponton, Jean; et al. (June 1982). Shots Sugar and Uncle: The final tests of the Buster-Jangle series (DNA 6025F) (PDF). Defense Nuclear Agency. Archived from the original (PDF) on 2007-07-10.
  4. ^ "Operation Buster-Jangle". The Nuclear Weapons Archive.
  5. ^ Employment of Atomic Demolition Munitions (field manual), Washington, DC, United States: Department of the Army, July 1984, 5-106 (미분류)
  6. ^ "The Nuclear Matters Handbook". Archived from the original on 2013-03-02. At the height of the Cold War, however, North Atlantic Treaty Organization (NATO) forces had contingency plans to use craters from nuclear detonations to channel, contain, or block enemy ground forces. The size of the crater and its radioactivity for the first several days would produce an obstacle that would be extremely difficult, if not impossible, for a military unit to cross.
  7. ^ Condit, Kenneth W (1992), The History of the Joint Chiefs of Staff—The Joint Chiefs of Staff and National Policy, VI, 1955–56, Washington, DC, US: GPO, p. 146.
  8. ^ US Security Issues in Europe, 93rd Congress, December 2, 1973, p. 15.
  9. ^ Finney, John IV (2 December 1973). "A NATO Nuclear Strategy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 22 September 2017.
  10. ^ Hayes, Peter (1991), Pacific Powderkeg: American Nuclear Dilemmas in Korea (PDF), Lexington, Massachusetts, US: DC Heath and Co, p. 48, archived from the original (PDF) on 2008-12-01.
  11. ^ Gervasi, Thomas ‘Tom’ (1986), The Myth of Soviet Nuclear Supremacy, New York City, US: Harper & Row, pp. 416–7.
  12. ^ Arkin, William M; Fieldhouse, Richard W (1985), Nuclear Battlefields: Global Links in the Arms Race, Cambridge: Ballinger, p. 61.
  13. ^ Hersh, Seymour (1991), The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy, New York City: Random House, p. 170.
  14. ^ "Isotope recovery; neutron physics experiment; examination of heat recovery; seismic measurements; and explosive development" (PDF).
  15. ^ https://symposia.obs.carnegiescience.edu/series/symposium4/ms/becker.ps.gz
  16. ^ McWilliam, A.; Rauch, M., eds. (2004). Origin and Evolution of the Elements. Carnegie Observatories Astrophysics Series. Archived from the original on 2006-02-10. Retrieved 2013-12-07.
  17. ^ "United States Nuclear Tests — July 1945 through September 1992" (PDF). U.S. Department of Energy, Nevada Operations Office. December 2000. Archived from the original (PDF) on 2010-06-15. Retrieved 2010-06-10.
  18. ^ Hansen, Chuck, "Swords of Amagagedon"(CD-ROM & 다운로드 가능) PDF. 2,600페이지, 캘리포니아 서니베일, 처클라 출판사, 1995, 2007. ISBN 978-0-9791915-0-3 (2차 개정)[page needed]
  19. ^ "Operation Nougat September 1961 to 30 June 1962 Nevada Test Site".
  20. ^ "Combating WMD Journal". p. 47. Retrieved 1 July 2013.
  21. ^ "Russian Roulette". Frontline. February 23, 1999. PBS.
  22. ^ 닉 시메오네, "빈 라덴 폭격 기념일", 미국의 소리, 1999년 8월 6일.
  23. ^ "유세프 보단스키: 1999년 10월 5일, 핵폭탄을 가지고 있는 테러리스트 1인자" Komsomolskaya Pravda.
  24. ^ 1999년 10월 25일 예루살렘 보고서 "빈 라덴은 여러 개의 핵 가방을 가지고 있다.
  25. ^ "핵 테러?" 2001년 11월 5일 CBSNews.com.
  26. ^ Nicholas Horrock (December 21, 2001). "FBI Focusing On Portable Nuke Threat". UPI. Archived from the original on April 28, 2017. Retrieved April 28, 2017.
  27. ^ 2002년 1월 17일, 에이전트 보이엔니크 노보스티는 "러시아 장관은 테러리스트의 손이 닿지 않는 곳에 소형 핵이 충전된다고 말한다"고 말했다.

외부 링크