1900년 미국 대통령 선거
1900 United States presidential election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
선거인단 447명 224명의 선거인단이 승리해야 함 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
나타나다 | 73.7%[1] 5.9 pp | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
대선 결과 지도. 빨간색은 매킨리/루즈벨트가 획득한 주, 파란색은 브라이언/스티븐슨이 획득한 주를 나타냅니다. 숫자는 각 주에 할당된 선거인단 수를 나타냅니다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1900년 미국 대통령 선거는 1900년 11월 6일에 치러진 미국의 대통령 선거입니다. 1896년 레이스의 재대결에서, 현직 공화당 대통령 윌리엄 매킨리가 민주당 도전자 윌리엄 제닝스 브라이언을 이겼습니다. 매킨리의 승리는 1872년 율리시스 그랜트가 같은 업적을 이룬 이후 연속적인 재선에 성공한 최초의 대통령이 되었습니다. 1956년까지는 현직 공화당 대통령이 임기를 다 채운 뒤 재선에 성공하는 것이 이번이 마지막입니다. 이번 선거는 대통령 역사상 다섯 번째 재대결로, 1956년까지는 다시 일어나지 않을 일이었습니다. 이것은 또한 두 번 모두 동일한 승자를 배출한 첫 번째 재대결이기도 했습니다.
McKinley와 Bryan은 각각 그들의 당 내에서 거의 반대에 직면하지 않았습니다. 비록 일부 금 민주당원들이 조지 듀이 제독의 선거운동 가능성을 타진했지만, 듀이가 선거에서 물러난 후 브라이언은 1900년 민주당 전당대회에서 쉽게 재선출되었습니다. 맥킨리는 1900년 공화당 전당대회에서 만장일치로 재지명되었습니다. 가렛 호바트 부통령이 1899년에 사망했기 때문에, 공화당 전당대회는 뉴욕 주지사인 시어도어 루스벨트를 매킨리의 러닝메이트로 선택했습니다.
경제적 번영의 귀환과 최근의 스페인-미국 전쟁에서의 승리는 매킨리가 결정적인 승리를 거두는 데 도움이 된 반면, 브라이언의 반제국주의적 입장과 쌍금주의에 대한 지속적인 지지는 제한적인 지지만을 이끌어냈습니다. 매킨리는 대부분의 주들을 솔리드 사우스 이외의 지역으로 옮겼으며, 51.6%의 국민 투표율을 얻었습니다. 선거 결과는 1896년과 비슷했지만, 맥킨리는 몇몇 서부 주를, 브라이언은 켄터키 주를 선택했습니다.
그의 두 번째 임기 6개월 만에 맥킨리는 암살당했고 그의 부통령인 시어도어 루스벨트가 그의 뒤를 이었습니다.
지명
공화당 공천
1900년 공화당 선수권 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 매킨리 | 시어도어 루스벨트 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
25일 미국의 대통령 (1897–1901) | 제33회 뉴욕 주지사 (1899–1900) | ||||||||||||||||||||||||||||
6월 19일부터 21일까지 필라델피아에서 열린 공화당 전당대회에 참석한 926명의 대의원들은 박수갈채로 윌리엄 매킨리 대통령을 재추대했습니다. 토마스 C. 뉴욕주 공화당의 '보스'였던 플래트는 동료 공화당원이지만 뉴욕의 인기 주지사인 시어도어 루스벨트를 좋아하지 않았습니다. 공화당 정치를 포함한 뉴욕 정치를 개혁하려는 루스벨트의 노력은 플랫과 다른 주 공화당 지도자들이 새로운 부통령 후보로 루스벨트를 받아들이도록 맥킨리 대통령을 압박하도록 이끌었고, 따라서 1899년 부통령 개릿 호바트가 사망했을 때 그 자리를 메웠습니다. 플랫은 루스벨트 부통령을 선출함으로써 뉴욕 주 정치에서 루스벨트를 제거했습니다. 루스벨트는 상대적으로 사소하고 힘없는 사무실로 여겼던 부통령 후보 지명을 받아들이기를 꺼려했지만, 대부분의 공화당 대의원들 사이에서 그의 큰 인기는 매킨리를 새로운 러닝메이트로 선택하도록 이끌었습니다. 매우 예기치 않게, 루즈벨트는 맥킨리가 뉴욕 버팔로에서 암살된 1901년 9월에 대통령으로 승진했습니다.
대통령 투표 | 부통령 투표 | ||
---|---|---|---|
윌리엄 매킨리 | 926 | 시어도어 루스벨트 | 925 |
투표 안하기 | 1 (테오도어 루즈벨트) |
민주당 공천
1900년 민주당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 제닝스 브라이언 | 애들라이 스티븐슨 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 대표부 네브래스카 제1의 (1891–1895) | 23일 미국의 부통령 (1893–1897) | ||||||||||||||||||||||||||||
캠페인 |
기타후보자
출금일자순으로후보자를 정렬합니다. |
조지 듀이 |
---|
버몬트 출신의 해군 제독 (1899–1917) |
W:1900년 W5월 17일 EM: 1900? |
[3] |
조지 듀이 제독이 스페인-미국 전쟁에서 돌아온 후, 많은 사람들은 그가 민주당의 표로 대통령 선거에 출마해야 한다고 제안했습니다. 그러나 듀이는 이미 1899년 11월에 가톨릭 밀드레드 맥린 하젠(윌리엄 밥콕 하젠 장군의 미망인이자 워싱턴 포스트의 소유자인 워싱턴 맥린의 딸)과 결혼하여 전쟁이 끝난 후 국가가 그에게 준 집을 그녀에게 줌으로써 일부 개신교인들을 화나게 했습니다.[4] 또한 그의 출마는 여러 홍보실수로 인해 거의 즉시 골머리를 앓았습니다. 신문들은 그가 대통령의 직무가 쉬울 것이라고 말한 것이 보도된 후, 그를 순진한 ï이라고 공격하기 시작했는데, 왜냐하면 최고 통치권자는 단지 의회가 제정한 법을 집행하는 데 있어서 명령을 따랐을 뿐이며, 그는 "상급자들의 명령을 항상 집행하는 것처럼 의회의 법을 충실히 집행할 것"이라고 말했습니다. 얼마 지나지 않아 그는 대통령 선거에서 투표한 적이 없음을 인정하고, 만약 투표했다면 그가 투표했을 유일한 사람은 그로버 클리블랜드였을 것이라고 언급했습니다. 그는 신문기자에게 "우리의 다음 전쟁은 독일과 함께할 것"이라고 노골적으로(그리고 예언적으로) 말해 더욱 비난을 받았습니다.[5]
듀이의 선거운동은 그의 선거운동이 누구의 지지에 의존하는지에 대한 금민주당의 비관론에 부딪혔습니다. 어떤 사람들은 심지어 브라이언이 더 강력한 후보라고 믿고 그를 지지했습니다.[6][7] 그가 출마한 지 3일 만에 앞서 언급한 실수로 선거운동에 타격을 입었고, 듀이의 탈퇴가 임박했다는 소문이 무성했고, 이는 거짓으로 판명되었습니다.[8] 그러나 듀이의 고향인 버몬트 주의 민주당 지도자들이 그에게 적대적이고 전적으로 브라이언에게 헌신하고 있다는 것이 명백해지자 더 많은 부상자가 발생했습니다.[9] 오하이오도 마찬가지로 브라이언도 마찬가지였지만, 일부 지도자들이 은에 대한 언급을 당론에서 모두 철회할 것을 제안했다는 주의 사항이 있었습니다.[10] 5월 5일, 듀이의 처남이자 사실상의 선거운동 관리자인 존 롤 맥린은 선거운동에서 이탈했고 브라이언을 묵묵히 지지하는 것으로 널리 여겨졌습니다.[11] 듀이는 얼마 지나지 않아 브라이언이 전당대회에서 3분의 2의 다수를 차지하는 것을 막기 위해 서부와 남부 주에서 충분한 대의원들을 모을 기회가 거의 없다는 것을 깨달았고, 5월 17일에 그는 더 이상 왜 대통령 선거에 출마했는지 전혀 알지 못한다고 공개적으로 언급했습니다.[12] 그는 이때쯤 사실상 철수했습니다. 6월에 브라이언과 함께 부통령 후보로 지명된 것에 대해 약간의 지지가 있었지만, 듀이는 단호하게 고려되기를 거부했습니다.[13][14][15]
듀이가 탈퇴하자 윌리엄 제닝스 브라이언은 후보 지명에 대한 반대에 거의 직면하지 않았습니다. 그는 7월 4일부터 6일까지 미주리주 캔자스시티에서 열린 1900년 민주당 전당대회에서 936명의 대의원 투표를 [16]얻어 우승했습니다.[17]
대통령 투표[18] | |
윌리엄 제닝스 브라이언 | 936 |
부통령 후보로 공식 또는 추측되는 후보는 다음과 같습니다.
|
|
부통령 투표[45] | ||
투표용지 | 교대전 1등 | 교대후 1등 |
아들라이 E. 스티븐슨 | 559.5 | 936 |
데이비드 B. 언덕 | 200 | 0 |
찰스 A. 타운 | 89.5 | 0 |
에이브러햄 W. 패트릭 | 46 | 0 |
줄리안 카 | 23 | 0 |
존 월터 스미스 | 16 | 0 |
엘리엇 댄포스 | 1 | 0 |
짐 호그 | 1 | 0 |
국민의당 공천
미국에서 세 번째로 큰 정당인 포퓰리즘은 1896년에 국가적 차원에서 민주당과 "융합"하기로 조직적인 결정을 내렸고, 그들의 정체성은 두 명의 다른 부통령 후보의 지명에 의해 분리되었습니다. 주 정부 차원에서, 지역 포퓰리즘 정당들은 그들이 적합하다고 생각하는 대로 자유롭게 진행하도록 내버려 두었습니다. 평원의 주에서, 민중주의자들은 민주당과 융합하였고, 일부 주에서는 그들을 완전히 대체했습니다. 남부에서 포퓰리즘은 공화당과 융합했습니다. 그 결과 브라이언은 패배했지만, 대중주의자들은 의회에서 그들의 대표성을 10에서 26으로 크게 늘렸습니다. 그러나 몇몇 남부 주에서 입법부는 여전히 민주당에 의해 통제되고 있었고, 그들은 포퓰리즘 지지의 상당한 블록을 약화시키려는 의도로 흑인 유권자들을 위한 프랜차이즈를 없애기 위한 일련의 법률을 통과시키기 시작했습니다. 이 움직임은 의도된 결과를 가져왔습니다. 1898년 중간 선거에서 하원의 포퓰리즘 대표는 창당 이래 최저 수준인 9로 떨어졌습니다.
민주당원들의 포퓰리즘에 대한 대우는 당내 분열로 이어졌습니다. 1899년 5월 17일, 포퓰리즘 지도자들은 세인트루이스에서 만났습니다. 루이스 의원은 연설을 통해 향후 핵융합 노력을 거부하는 '중도' 정책을 촉구했습니다. 이 성명은 주로 노스캐롤라이나 공화당과의 융합을 통해 상원의원에 당선되어 1900년 포퓰리즘 티켓에서 윌리엄 제닝스 브라이언의 지명을 위해 노력하고 있는 노스캐롤라이나의 매리언 버틀러 미국 상원의원을 겨냥했습니다. Popolists의 융합을 반대하는 지도자들은 1900년 초에 반격했습니다. 분열된 것으로 알려진 최초의 주당은 3월 19일 주 전당대회에서 분열된 네브래스카 당입니다. 양 당은 신시내티로 예정된 전당대회에 대표단을 임명했습니다. 궁극적으로 퓨전 팝리스트는 오하이오 팝리스트가 퓨전을 선호하지 않는다는 것이 명백해지자 별도의 전당대회를 열기로 결정하고 브라이언을 지명하지 않는 전당대회를 조직하기 위해 노력하고 있었습니다.
'퓨전' 포퓰리즘 공천
1900 "퓨전리스트" 인민당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 제닝스 브라이언 | 애들라이 스티븐슨 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 대표부 네브래스카 제1의 (1891–1895) | 23일 미국의 부통령 (1893–1897) | ||||||||||||||||||||||||||||
캠페인 |
"퓨전" 포퓰리즘 전당대회는 5월 9일 사우스다코타주 수 폴스 바로 서쪽의 큰 천막에 모여 만장일치로 브라이언을 대통령 후보로 지명했습니다. 실버공화당의 찰스 타운 당수는 오하이오 출신의 존 렌츠 하원의원의 약한 반대에 부딪혀 거의 만장일치로 러닝메이트로 지명되었습니다. 아들라이 스티븐슨이 민주당 부통령 후보로 타운을 누르고 당선되자 타운은 경선에서 기권했고 퓨전 포퓰리즘은 스티븐슨을 지지했습니다.
'중도' 포퓰리즘 공천
1900년 "중도" 인민당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
와튼 바커 | 이그나티우스 도넬리 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
금융업자 및 출판업자 펜실베이니아 출신 | 미네소타 주 의원하원 (1897–1898) |
오하이오주 신시내티에서 만난 "중도의 길"파는 법정화폐의 창설, 기간산업의 정부 소유, 경제발전을 위한 보존토지의 개방 등을 요구하는 정강을 채택했습니다. 사업가 와튼 바커는 대통령 후보로 지명되었고, 이그나티우스 도넬리 의원은 러닝메이트로 선정되었습니다.
대통령 투표 | 첫 번째 | 두번째 | 부통령 투표 | 첫 번째 |
---|---|---|---|---|
와튼 바커 | 314.4 | 370 | 이그나티우스 L. 도넬리 | 715 |
밀포드 W. 하워드 | 326.6 | 336 | ||
이그나티우스 L. 도넬리 | 70 | 7 | ||
다른이들 | 3 | 2 |
군소정당 공천
사회민주당 공천
1900년 사민당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
유진 데브스 | 욥 해리먼 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
주 상원의원 인디아나 출신 (1885–1889) | 변호사 캘리포니아 출신 |
미국 사회민주당은 1897년 6월에 창당되었고, 이후 미국 사회노동당이 내부 투쟁을 벌이는 동안 1898년에 미국 사회민주당으로 개혁되었습니다. 제임스 F. 매사추세츠주 하버힐 시의회 의원으로 당선됐던 캐리는 사회노동당에서 제명됐습니다. 유진브이. 데브스, 캐리, 실베스터 켈리허는 사회민주당을 창당했습니다. 캐리와 루이 M. 스카이트는 매사추세츠주 하원의원에 당선되었고 존 C. 체이스는 하버힐의 시장으로 선출되었습니다. 빅터 L. 버거(Victor L. Berger)는 위스콘신(Wisconsin) 밀워키(Milwaukee)에서 당을 이끌었고, 1898년 선거에서 후보자 명단이 거의 6%의 득표율을 얻었습니다. 1900년까지 20명의 의원이 선출되었습니다.[46]
사회노동당의 모리스 힐퀴트와 그의 파벌인 캥거루족은 1899년 전당대회에서 다니엘 드 레온을 당 지도부에서 축출하려고 시도했습니다. 캥거루족은 당에서 퇴출되었고, 그들만의 사회노동당을 만들었습니다. 캥거루족은 데레온을 상대로 한 당 장악 소송에서 졌습니다. 그들은 잡 해리먼을 대통령 후보로 지명했고 맥스 S. 1900년 선거에 출마할 예정은 아니었지만 대신 미국 사회민주당과의 타협을 위해 사용되었습니다.[46]
사회민주당은 캥거루 전당대회에 초대받았지만, 사회민주당은 정당 간의 통합을 지지했지만 거절했습니다. 사민당 국가집행위원회는 캥거루파가 전당대회에 대의원을 파견하는 것을 허용했습니다. 캥거루족은 통합을 지지하는 결의안을 통과시키고 통합위원회를 만들었습니다. 32개 주에서 온 67명의 대표들이 1900년 대회에 참석했고, 그들의 대통령 후보 지명을 데브스에게 주기 위해 박수로 투표했습니다. 부통령 후보로 헤이스와 해리먼이 나란히 지명됐고 해리먼이 당선됐습니다.[46]
1900년 5월 12일, 집행위원회는 캥거루족이 너무 독단적이고 통합 국민투표를 방해한다고 비난한 후, 캥거루족과의 통합을 지지하지 않겠다고 발표했습니다. 캥거루 통합위원회는 두 단체 회원들에게 투표용지를 보냈고, 두 단체 모두 통합에 찬성표를 던졌습니다. 캥거루족은 데브스와 해리먼을 대통령 후보로 지명했고, 데브스는 7월 31일 이를 수락했습니다. 데브스와 조지 D. 헤론은 9월 29일 시카고의 뮤직 홀에서 파티 캠페인을 시작했습니다. 데브스는 뉴욕과 일리노이에서 87,945표를 얻어 가장 많은 지지를 받았습니다. 데브스는 1896년 선거에서 사회노동당이 시카고에서 얻은 표의 10배가 넘는 표를 얻었습니다.[46] 데브스는 사회노동당의 어떤 대선 티켓보다 더 많은 표를 얻었습니다.[47] 캥거루파와 사회민주당은 후에 1901년에 미국 사회당으로 통합되었습니다.[48]
금지당 공천
1900년 금지당 입장권 | |||||||||||||||||||||||||||||
존 울리 | 헨리 메트칼프 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
뉴 보이스 편집장 일리노이주 출신 | 주 상원의원 로드 아일랜드 출신 (1885–1886) |
기타후보자
이 섹션의 후보는 실적에 따라 정렬됩니다. | |
사일러스 C. 제비 | 헤일 존슨 |
---|---|
펜실베이니아 출신의 감리교 설교자 | 일리노이주 뉴턴 시장 (???–???) |
320표 | WW1차 투표 전 (송장된 울리) |
금지당은 6월 28일 일리노이주 시카고에서 그들의 대통령 표를 지명하기 위해 만났습니다. 1896년 부통령 후보였던 헤일 존슨은 투표가 시작되기 직전에 자신의 이름을 철회했습니다. 존 지. 울리는 헨리 B와 함께 첫 번째 투표에서 후보로 지명되었습니다. 로드 아일랜드의 메트칼프는 짧은 순서에 따라 그의 러닝메이트로 지명되었습니다.
대통령 투표 | 첫 번째 | 부통령 투표 | 첫 번째 |
---|---|---|---|
존 지. 울리 | 380 | 헨리 B. 메트칼프 | 349 |
사일러스 C. 제비 | 320 | 토머스 카스카돈 | 132 |
E. L. 이튼 | 113 | ||
투표 안 함 | 35 | 141 |
링컨 공화당 후보 지명
1900년 링컨 공화당 선수권 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 제닝스 브라이언 | 애들라이 스티븐슨 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 대표부 네브래스카 제1의 (1891–1895) | 23일 미국의 부통령 (1893–1897) | ||||||||||||||||||||||||||||
캠페인 |
이전의 실버공화당이었던 링컨공화당은 1900년까지 쌍금주의 문제가 제국주의 문제로 대체되었다는 것을 인식하게 되었고, 아브라함 링컨의 인식된 가치에 부합하는 더 광범위한 플랫폼을 통해 당이 자유은이라는 단일 이슈를 넘어 발전할 수 있기를 희망했습니다.
링컨 공화당은 같은 도시에서 열린 민주당 전당대회와 같은 시간에 미주리주 캔자스시티에 모였습니다. 윌리엄 제닝스 브라이언(William Jennings Bryan)을 대통령직에 추대하기 위해 참석한 많은 사람들의 주요 목적은 민주당이 부통령 후보로 찰스 타운(Charles Towne)을 지명하는 것을 촉진하는 것이었는데, 이는 두 달 전에 타운을 같은 자리에 지명했던 퓨전주의 포퓰리즘(Fusionist Popolists)에 의해 지지된 노력이었습니다. 불행하게도, 이런 노력들이 역효과를 낳아서, 브라이언과 타운의 표를 기정사실로 제시함으로써, 타운에게 호의적이었을 지도 모르는 민주당 대의원들을 쫓아냈습니다. 남부 민주당 대의원들이 부통령 후보를 선호하고 있는 가운데, 민주당이 4년 전 동북부와 중서부에서 패배한 유권자들의 마음을 사로잡을 부통령 후보를 선호하고 있습니다. 출마에 있어서 타운을 개인적으로 선호하고 수락에서 이에 대해 언급할 것으로 예상되었던 브라이언이 전당대회에 참석하거나 부통령 후보 경선에 참여하지 않기로 결정했을 때 브라이언의 타운에 대한 개인적인 지지에 대한 희망도 좌절되었습니다. 결국, Towne는 Adlai Stevenson이 우승하면서 멀리 떨어진 3위였습니다.
이전에 그로버 클리블랜드의 부통령을 지낸 스티븐슨의 지명은 여전히 참석 중인 많은 링컨 공화당 의원들을 분노하게 만들었고, 이후 대유행 속에서 찰스 타운을 부통령으로 지명하려는 시도가 이루어졌습니다. 찰스 타운이 직접 전당대회 연설을 했을 때 비로소 분노가 가라앉았습니다. Towne은 그를 지명하려는 노력을 거절하면서 참석한 대의원들에게 민주당의 표를 그대로 받아들이고 지지해 줄 것을 간청했습니다. Bryan이 그 표의 선두에 있었고 민주당 강령의 상당 부분이 Lincoln 공화당의 표와 일치한다고 언급했습니다. Fred Dubois 상원의원, Henry Teller 상원의원, John Shafroth와 같은 다른 사람들도 Bryan과 Stevenson을 지지할 것을 요구하는 비슷한 연설을 했습니다. 결국 부통령 후보자 문제는 전국위원회에서 처리하기로 했습니다. 그들은 다음날, 타운의 바람을 존중하여 부통령직을 위해 애들라이 스티븐슨을 공식화하고 지지할 것입니다.
반제국주의 연맹 지명
1900년 반제국주의 리그 입장권 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 제닝스 브라이언 | 애들라이 스티븐슨 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 대표부 네브래스카 제1의 (1891–1895) | 23일 미국의 부통령 (1893–1897) | ||||||||||||||||||||||||||||
캠페인 |
미국 반제국주의 연맹은 1898년 필리핀 제도의 합병이 "피지배자의 동의" 원칙에 위배된다고 보고 필리핀 제도의 인수에 반대하여 결성되었습니다. 정당으로 공식화되지는 않았지만, 연맹 내에서는 반제국주의의 정강에만 출마할 수 있는 독자적인 티켓을 지명하거나, 그것을 제외하고, 그들 자신이 반제국주의자였던 공화당이나 민주당 대통령 후보를 지지하려는 움직임이 있었습니다. 그러나 맥킨리와 브라이언의 지명에 대해 브라이언과 민주당의 강령을 지지할 것인지에 대해 즉각적인 의견 차이가 있었습니다. 많은 동정적인 공화당 의원들과 금 민주당 의원들은 그것이 제국주의를 비난하는 것을 넘어 자신들의 정치 철학에 대한 모독이라고 여겼습니다. 이미 7월까지 일부 의원들은 11월에 매킨리를 지지할 것을 고려하고 있었습니다. 같은 달 말, 8월 15일 인디애나폴리스에서 총선 티켓을 승인하거나 지명할 의도로 전당대회를 소집했습니다. 국민민주당 잔당들과 퓨전 티켓 가능성에 대한 논의가 진행됐지만, 이는 전국위원회에서 부결됐습니다. 그 후 유력한 대통령 후보로 거론된 사람들은 토마스 리드 전 의장, 리처드 올니 전 국무장관, 조지 부트웰 전 매사추세츠 주지사, 존 헨더슨 전 상원의원이었습니다.
처음부터 역풍은 조지 부트웰 영구 대통령이 전당대회에서 연설하고 민주당 티켓에 대한 승인을 요구하는 등 브라이언에게 유리했고, 그 뒤로 존 비티 전 장군, 에드가 밴크로프트, 가말리엘 브래드포드의 연설이 이어졌습니다. 그러나 Bryan을 지지하는 결의안은 장기간 논쟁의 대상이 되었고, 주요 반대자들은 Thomas Osborne이 주도한 "제3의 티켓" 운동의 대표자들이었습니다. 오스본과 그를 따르던 사람들은 많은 반제국주의자들이 브라이언을 지지하거나 민주당에 찬성하는 투표를 기꺼이 하지 않을 것이며, 그들 자신의 후보자가 더 나은 서비스를 제공할 것이라고 이론을 세웠습니다. 결의안의 저자인 찰스 코드먼과 에드윈 버릿 스미스는 모든 문제는 제국주의 문제의 부차적인 것이며, 반제국주의자를 임명하기 위한 가장 효과적인 수단을 사용해야 한다고 반박했습니다. 당시 "자유 의회"의 강령은 음성 투표를 통해 압도적으로 채택된 것으로 알려졌으며, 브라이언/스티븐슨 티켓의 지지를 받기 위한 모든 수정안이 부결되었습니다. Osborne과 다른 "제3의 티켓"들은 그 다음에 근처의 조직인 국민당으로 달려갈 것입니다.
국민당 공천
1900년 국민당 입장권 | |||||||||||||||||||||||||||||
도넬슨 카페리 | 아치볼드 하우 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령을 위하여 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 상원의원 루이지애나 출신 (1892–1901) DNDN9월 21일 | 법학과 역사학자 변호사 매사추세츠주 출신의 DN: 9월22일 |
국민당은 반제국주의 연맹 내에 존재했던 "제3의 표" 운동의 산물이었습니다. 토마스 오스본(Thomas Osborne)과 존 제이 채프먼(John Jay Champman)을 포함한 다수의 반제국주의자들이 국민민주당을 설득하여 제3당 티켓을 지명하거나 승인하지 못한 후에 결성을 위한 첫 단계가 이루어졌습니다. 이어 뉴욕에서 참석한 연맹 대표들은 성명을 발표하고, 공화당과 민주당 모두를 비난하며, 필리핀과 포르투 리코의 독립을 지지하고, 금본위제와 건전한 은행 시스템을 지지하며, 특별 특권 폐지를 촉구했습니다. 전적으로 공적인 서비스를 요구하는 것입니다. 그들은 또한 8월 14일부터 15일까지 전당대회를 개최할 것을 요구했는데, 이는 8월 15일부터 16일까지 열리는 "전국" 리그 대회와 나란히 놓았을 것입니다.
대표단이 인디애나폴리스에 도착했을 때, 연맹이 제3자 티켓을 지명하도록 설득할 수 있기를 바랐고, 국민당은 그 후 지지를 제안했습니다. 그러나 반제국주의 연맹 협약의 대다수 대표들이 브라이언을 동정하고 그를 지지할 준비가 되어 있다는 것이 빠르게 분명해졌고, 반브라이언 대표들이 대선 경선을 주제로 최소한 발언권을 유지하려는 시도는 성공하지 못했습니다. 그 후 국민당과 관련된 연맹 대표들은 떠나 9월 5일 새로운 전당대회를 개최할 것을 요구하며 토마스 오스본을 상임위원장으로 선출했습니다. 당시 국민당의 대통령 후보 지명이 무어필드 스토리에게 제안되었지만 스토리는 거절했고 결국 매사추세츠 11구에서 반제국주의 무소속으로 출마하기로 결정했고, 윌리엄 잭슨 파머는 그와 함께 출마할 부통령 후보로 제안되었습니다.
9월 5일 카네기 홀(당시 챔버 뮤직 홀)에서 열린 회의에서 국민당이 공식화되어 루이지애나주의 도넬슨 캐퍼리 상원의원을 대통령으로, 매사추세츠주의 역사학자 아치볼드 하우를 부통령으로 지명했습니다. Caffery가 그 지명을 수락할지에 대한 약간의 우려가 있었지만, Osborne은 그가 Caffrey와 소통해왔고, 그가 국민당에 공감하고 그들의 대통령 후보가 될 의향이 있다고 주장했습니다. 정당 플랫폼은 지난 7월 리그 위원회가 제공한 것과 사실상 동일했지만, "특별 특권"의 정의는 "보조금, 현상금, 과도한 연금 또는 신뢰를 파괴하는 관세"로 정의되었습니다. 선거인단 전체를 지명하는 것이 불가능한 주에서는 대신 단일 선거인단을 지명하는 전략도 채택되었습니다. 유권자들이 국민당 표와 그들이 선택한 다른 표를 투표할 수 있도록 허용합니다. 이것이 유권자들의 공감에 따라 국민당이 브라이언이나 매킨리 중 한 명의 표를 빼앗을 것이라는 우려를 이용할 수 있기를 바랍니다.
불행하게도, 국민당 상원의원 Cafferty는 몇 주 후 후보 지명을 거절했고, 그 결과 Pennsylvania Agricultural Works의 소유자인 Arthur Briggs Farquhar가 유력한 후임자로 고려되는 쟁탈전이 벌어졌습니다. 하루 뒤인 9월 21일, 당의 매사추세츠 지부는 해산을 의결했습니다. 그리고 나서 선거인단이 지명될 수 있기를 희망했지만, 논문은 매사추세츠의 에드워드 월도 에머슨(Edward Waldo Emerson) 한 사람에게만 공개되었습니다.
기타지명
연방개혁당은 오하이오주의 세스 H. 엘리스를 대통령 후보로 지명했고 새뮤얼 T. 부통령 후보 니콜슨.
통합기독교당은 조나 F. R. 레너드를 대통령으로, 데이비드 H. 마틴을 부통령으로 지명했습니다. 처음에 당은 사일러스 C를 지명했습니다. 대통령과 존 G를 위해 삼켜주세요. 부통령 후보로 울리가 나섰지만, 두 사람은 모두 거부했고, 대신 금지당 후보 지명에 이의를 제기하기로 결정했습니다(울리는 승리자가 될 것입니다).
총선거
캠페인
1900년에 경제가 호황을 누렸기 때문에, 1898년의 짧은 스페인-미국 전쟁에서의 승리와 함께 "4년 더의 완전한 만찬 통"이라는 공화당의 슬로건은 강력한 선거 매력을 가지고 있었습니다. Teddy Roosevelt는 전쟁 기간 동안 쿠바에서 싸운 국가적 영웅이 되었고, 그래서 그는 공화당 티켓의 인기 있는 대변인이었습니다. Roosevelt는 매우 에너지가 넘치고 William Jennings Bryan의 유명한 헛간 폭풍 캠페인 스타일에 필적하는 것으로 증명되었습니다. 루즈벨트의 주제는 매킨리가 미국에 평화와 번영을 가져다 주었고 재선될 자격이 있다는 것이었습니다. 휘몰아치는 캠페인으로 루즈벨트는 23개 주에서 480곳을 들렀습니다.[49] 그의 연설에서 그는 전쟁이 정의롭고 스페인의 폭정으로부터 쿠바인들과 필리핀인들을 해방시켰다고 거듭 주장했습니다.[50]
4년 전, 미국의 한 섬이 우리의 문 바로 앞에서 중세적인 전제정치보다 더 심한 고통 속에서 끔찍한 고통 속에서 몸부림치고 있었기 때문에, 그 나라는 불안했습니다. 아르메니아는 우리의 문턱에 있었습니다. 쿠바의 상황은 더 이상 조용히 있을 수 없고 자존심 하나도 유지할 수 없을 정도가 되었습니다. 우리는 칼을 뽑아 이 세대가 본 가장 정의롭고 훌륭하게 성공한 외국 전쟁을 치렀습니다.
브라이언의 선거운동은 1896년 선거운동에서 그의 주요 이슈를 다시 생각하는 것을 중심으로 이루어졌습니다. 프리 실버. 번영이 심각한 우울증을 대체했고 맥킨리가 신용을 주장했기 때문에 1900년에는 그렇게 성공하지 못했습니다. 물가를 올리기 위해 통화 공급을 확대해야 한다는 옹호자들은 엄청난 양의 새로운 금이 세계 경제로 유입되고 있다는 것을 인정해야 했고, 디플레이션(즉, 물가 하락)은 더 이상 위협이 되지 않았습니다. 브라이언의 두 번째 주요 캠페인 주제는 매킨리의 제국주의를 공격했습니다; 브라이언은 전쟁을 지지했지만 필리핀의 병합을 반대했습니다. 그는 매킨리가 스페인의 잔인한 폭정을 미국의 잔인한 폭정으로 대체했을 뿐이라고 말했습니다. 브라이언은 특히 필리핀 게릴라들의 유혈 반란을 진압하려는 미국의 군사적 노력에 대해 혹독하게 비판했습니다. 이 주제는 이전의 몇몇 반대자들, 특히 "하드 머니" 독일인들, 전 골드 민주당원들, 그리고 앤드류 카네기와 같은 반제국주의자들을 이겼습니다.
두 후보 모두 1896년 선거운동 기법을 반복했는데, 매킨리는 오하이오주 캔톤에 있는 그의 집 현관에서부터 다시 선거운동을 했습니다. 유세가 한창일 때는 하루 만에 16명의 대표단과 3만 명의 응원단에게 인사를 건넸습니다. 한편, 브라이언은 18,000 마일을 이동하여 중서부와 동부를 가로지르는 수백 개의 집회에 참가했습니다. 이번에는 시어도어 루스벨트와 어깨를 나란히 했는데, 시어도어 루스벨트는 기차로 21,000마일에 달하는 24개 주에서 정력적으로 캠페인을 벌였습니다.
스페인과의 전쟁에서 미군과 해군의 승리는 공화당의 지지를 구축하는 결정적인 요인이 되었습니다. 민주당원들은 필리핀의 반란 때문에 전쟁이 끝나지 않았다고 주장하려고 했고, 이것이 그들의 주요 쟁점이 되었습니다. 필리핀-미국 전쟁이 끝나가고 있다는 인식은 공화당의 선거 자산이 될 것이고, 매킨리 행정부는 그곳에 병력이 감축되어 있다고 말했습니다. 공화당은 매킨리가 재선된 후 60일 이내에 필리핀에서의 전투는 자체 합의로 끝날 것이라고 약속했습니다.[51] 그러나 한 중위가 아내에게 보낸 편지에서 설명한 바와 같이, "서류상으로는 좋아 보이지만, 실제로 이곳의 병력은 감소하지 않았습니다. 이 대대들은 [귀국] 곧 제대할 사람들로 구성되어 있습니다."[52]
게다가 전쟁장관 엘리후 루트는 1900년 9월 맥아더로부터 선거가 끝나고 나서야 발표한다는 보고를 받았습니다.[53] 아서 맥아더 장군은 4개월 동안 필리핀을 지휘하면서 전쟁이 줄어들지 않았고, 종말이 보이지도 않는다고 워싱턴에 경고했습니다. 맥아더는 전쟁의 게릴라 단계가 이제 시작이고 필리핀 사람들이 경험을 통해 기술을 다듬고 있다고 믿었습니다. 게다가 필리핀 지도자 에밀리오 아기날도의 전략은 대중의 지지를 받았습니다. 맥아더는 다음과 같이 썼습니다.
이 독특한 전쟁 시스템의 성공은 전체 원주민들의 거의 완전한 행동 통일에 달려 있습니다. 그러한 통합이 사실이라는 것은 논의를 인정하기에는 너무나 명백합니다. 그것이 어떻게 야기되고 유지되는지는 그리 명확하지 않습니다. 위협은 의심할 여지 없이 이를 위해 많은 것을 성취했지만, 유일한 동기로서의 두려움은 수백만 명의 사람들의 통합되고 겉보기에는 자발적인 행동을 설명하기에 충분하지 않습니다. 마을마다 한 명씩의 반역자가 결국은 그런 복잡한 조직을 파괴할 것입니다. 이러한 행동이 그들의 이익과 편법에 대한 확신에 반대되는 경우에도 남성들이 양심적 리더십의 호소에 잠시 반응하도록 유도하는 윤리적 동질성에서 접착 원칙이 나올 가능성이 더 높습니다.[54]
그럼에도 불구하고 필리핀의 대다수 군인들은 브라이언을 지지하지 않았습니다. 군인들의 편지와 일기에서 1900년의 선거에 대한 언급은 매킨리와 루즈벨트의 공화당 표에 대한 압도적인 지지를 나타냈습니다. 베벌리 데일리 병장에 따르면, 심지어 "울부짖는 민주당원들"도 매킨리를 지지했다고 합니다. 햄블턴 일병은 "물론 브라이언이 치즈의 전부라고 생각하는 소년들도 있지만, 그들은 너무 많은 말을 하지 않습니다"라고 썼습니다.[55]
브라이언의 적극적인 노력에도 불구하고, 맥킨리 휘하의 새로운 번영과 스페인-미국 전쟁에 대한 대중의 승인이 합쳐지면서 맥킨리는 편안한 승리를 거둘 수 있었습니다.
결과.
공화당 티켓의 부통령 후보인 시어도어 루스벨트는 이번 선거운동에서 이례적인 관심을 끌었고, 공화당 티켓에 상당한 표를 가져왔다는 주장이 일반적으로 제기돼 왔습니다.
맥킨리는 약 7,200,000표를 득표했습니다. 그는 총 292명의 선거인단(65.32%)으로 28개 주를 득표했습니다. 그는 1896년보다 12만 표를 더 얻어 전국적인 비율(51.60%)을 조금 높였습니다. 이 변화는 운반된 카운티의 수에서 얻은 이익에 반영됩니다. McKinley는 1896년에 운반된 카운티보다 222개 더 많은 카운티를 가지고 있었기 때문에 1900년에 반환된 전체 카운티 수의 약간의 비율을 얻었습니다.
반환되는 2,729개 카운티 중, 맥킨리는 1,385개(50.75%)에서 승리했고, 브라이언은 1,340개(49.10%)를 가져갔습니다. 두 카운티(0.07%)는 매킨리와 브라이언 사이에서 고르게 나뉘었고, 텍사스의 두 카운티(0.07%)는 양당 후보 중 어느 한 곳보다 "기타(들)"에게 더 많은 투표수를 기록했습니다. 맥킨리는 1,288개 카운티에서 다수를 차지했고 브라이언은 1,253개 카운티에서 다수를 차지했습니다.
추가 조사를 통해 카운티의 변화가 더욱 인상적임을 알 수 있습니다. 2,729개 카운티 중 2,286개 카운티가 이 두 선거에서 동일했으며, 113개 카운티가 공화당에서 민주당으로, 328개 카운티가 민주당에서 공화당으로 변경되었습니다.
주목할 만한 특징은 뉴잉글랜드와 (북동) 대서양 중부 지역에서 브라이언이 상승한 것과 이스트 노스 센트럴 지역에서 소폭 상승한 것입니다.[57] 브라이언은 심지어 4년 전에 뉴욕시를 60,000표 이상 잃었을 때 거의 30,000표 차이로 간신히 이겼습니다.[58] 다른 모든 부문에서, 브라이언의 투표는 1896년보다 적었고, 미국에서는 총 투표수가 1896년보다 23,000표 적었습니다. 전체의 비율은 45.52로 약간 손실이 났습니다. 그가 이번에 실어나른 켄터키주는 17,005대의 증가율을 보였습니다. 16개 주에서는 민주당의 투표가 증가했지만, 29개 주에서는 1896년보다 적었습니다. 브라이언은 17개 주만을 옮겼습니다. 이것은 그가 고향인 네브래스카 주를 옮기지 못한 그의 세 번의 달리기 중 유일한 것이었습니다.[59]
이것은 1920년까지 메릴랜드 주에서 공화당이 선거인단의 다수를 차지한 마지막 선거였습니다. 이 선거는 아이다호와 몬태나에서 승리하지 못한 채 공화당이 대통령직을 차지한 마지막 선거이기도 합니다. 게다가 이번 선거는 최소 300명의 선거인단을 확보하지 못한 채 공화당 후보가 승리하는 100년 만의 마지막 선거이기도 합니다. 2000년 미국 대통령 선거에서 조지 W. 부시가 앨 고어를 근소한 차이로 이길 때까지 그 일은 일어나지 않았습니다.
대선후보 | 파티 | 홈 스테이트 | 국민투표 | 선거인단 투표 | 러닝메이트 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
세어보세요 | 퍼센티지 | 부통령후보 | 홈 스테이트 | 선거인단 투표 | ||||
윌리엄 매킨리 주니어 (현) | 공화주의자 | 오하이오 주 | 7,228,864 | 51.64% | 292 | 시어도어 루스벨트 주니어 | 뉴욕 | 292 |
윌리엄 제닝스 브라이언 | 민주적 | 네브래스카 주 | 6,370,932 | 45.52% | 155 | 애들라이 유잉 스티븐슨 | 일리노이 주 | 155 |
존 그란빌 울리 | 금지 | 일리노이 주 | 210,864 | 1.51% | 0 | 헨리 브루어 메트칼프 | 로드 아일랜드 | 0 |
유진 빅터 데브스 | 사민당 | 인디아나 | 87,945 | 0.63% | 0 | 욥 해리먼 | 캘리포니아 | 0 |
와튼 바커 | 포퓰리즘 | 펜실베이니아 주 | 50,989 | 0.36% | 0 | 이그나티우스 로욜라 도넬리 | 미네소타 주 | 0 |
조지프 프랜시스 멀로니 | 사회주의 노동 | 매사추세츠 주 | 40,943 | 0.29% | 0 | 발렌타인 렘멜 | 펜실베이니아 주 | 0 |
다른. | 6,889 | 0.05% | — | 다른. | — | |||
총 | 13,997,426 | 100% | 447 | 447 | ||||
이기려면 필요합니다. | 224 | 224 |
출처(인기투표): Leip, David. "1900 Presidential Election Results". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved July 28, 2005.
출처(선거인단 투표): "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved July 31, 2005.
결과의 지리
-
승리 후보의 득표율에 따라 음영 처리된 카운티별 결과
카토그래픽 갤러리
-
군별 대통령 선거 결과 지도
-
대한민국 대통령 선거 군별 지도
-
대한민국의 군별 대통령 선거 결과 지도
-
군별 "기타" 대통령 선거 결과 지도
-
군별 대통령 선거 결과 지도
-
대한민국 대통령 선거의 군별 결과 지도
-
대한민국의 군별 대통령 선거 결과 지도
-
군별 "기타" 대통령 선거 결과 지도
주별결과
브라이언/스티븐슨(Bryan/Stevenson)이 수상한 주/구 |
맥킨리/루즈벨트가 획득한 주/구 |
윌리엄 매킨리 공화주의자 | 윌리엄 제닝스 브라이언 민주적 | 존 울리 금지 | 유진브이. 데브스 사민당 | 와튼 바커 포퓰리즘 | 조셉 에프. 말로니 사회주의 노동 | 마진 | 스테이트 토탈 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주 | 선거의 표를 던지다 | # | % | 선거의 표를 던지다 | # | % | 선거의 표를 던지다 | # | % | 선거의 표를 던지다 | # | % | 선거의 표를 던지다 | # | % | 선거의 표를 던지다 | # | % | 선거의 표를 던지다 | # | % | # | |
앨라배마 주 | 11 | 55,612 | 34.82 | - | 97,129 | 60.82 | 11 | 2,763 | 1.73 | - | - | - | - | 4,188 | 2.62 | - | - | - | - | -41,517 | -26.00 | 159,692 | 알 |
아칸소 주 | 8 | 44,800 | 35.04 | - | 81,142 | 63.46 | 8 | 584 | 0.46 | - | - | - | - | 972 | 0.76 | - | - | - | - | -36,342 | -28.42 | 127,866 | AR |
캘리포니아 | 9 | 164,755 | 54.50 | 9 | 124,985 | 41.34 | - | 5,024 | 1.66 | - | - | - | - | - | - | - | 7,554 | 2.50 | - | 39,770 | 13.16 | 302,318 | CA |
콜로라도 주 | 4 | 93,072 | 42.04 | - | 122,733 | 55.43 | 4 | 3,790 | 1.71 | - | 714 | 0.32 | - | 389 | 0.18 | - | 684 | 0.31 | - | -29,661 | -13.39 | 221,408 | CO |
코네티컷. | 6 | 102,572 | 56.92 | 6 | 74,014 | 41.07 | - | 1,617 | 0.90 | - | 1,029 | 0.57 | - | - | - | - | 908 | 0.50 | - | 28,558 | 15.85 | 180,195 | CT |
델라웨어 주 | 3 | 22,535 | 53.67 | 3 | 18,852 | 44.90 | - | 546 | 1.30 | - | 56 | 0.13 | - | - | - | - | - | - | - | 3,683 | 8.77 | 41,989 | DE |
플로리다 주 | 4 | 7,355 | 18.55 | - | 28,273 | 71.31 | 4 | 2,244 | 5.66 | - | 634 | 1.60 | - | 1,143 | 2.88 | - | - | - | - | -20,918 | -52.76 | 39,649 | FL |
조지아 주 | 13 | 34,260 | 28.22 | - | 81,180 | 66.86 | 13 | 1,402 | 1.15 | - | - | - | - | 4,568 | 3.76 | - | - | - | - | -46,920 | -38.64 | 121,410 | GA |
아이다호 주 | 3 | 27,198 | 46.96 | - | 29,414 | 50.79 | 3 | 857 | 1.48 | - | - | - | - | 445 | 0.77 | - | - | - | - | -2,216 | -3.83 | 57,914 | 아이디 |
일리노이 주 | 24 | 597,985 | 52.83 | 24 | 503,061 | 44.44 | - | 17,626 | 1.56 | - | 9,687 | 0.86 | - | 1,141 | 0.10 | - | 1,373 | 0.12 | - | 94,924 | 8.39 | 1,131,897 | IL |
인디아나 | 15 | 336,063 | 50.60 | 15 | 309,584 | 46.62 | - | 13,718 | 2.07 | - | 2,374 | 0.36 | - | 1,438 | 0.22 | - | 663 | 0.10 | - | 26,479 | 3.98 | 664,094 | 인 |
아이오와 주 | 13 | 307,808 | 58.04 | 13 | 209,265 | 39.46 | - | 9,502 | 1.79 | - | 2,742 | 0.52 | - | 613 | 0.12 | - | 259 | 0.05 | - | 98,543 | 18.58 | 530,355 | IA |
캔자스. | 10 | 185,955 | 52.56 | 10 | 162,601 | 45.96 | - | 3,605 | 1.02 | - | 1,605 | 0.45 | - | - | - | - | - | - | - | 23,354 | 6.60 | 353,766 | KS |
켄터키 주 | 13 | 227,132 | 48.51 | - | 235,126 | 50.21 | 13 | 2,890 | 0.62 | - | 766 | 0.16 | - | 1,961 | 0.42 | - | 390 | 0.08 | - | -7,994 | -1.70 | 468,265 | KY |
루이지애나 주 | 8 | 14,234 | 20.96 | - | 53,668 | 79.03 | 8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -39,434 | -58.07 | 67,906 | LA |
메인 주 | 6 | 65,412 | 61.89 | 6 | 36,822 | 34.84 | - | 2,581 | 2.44 | - | 878 | 0.83 | - | - | - | - | - | - | - | 28,590 | 27.05 | 105,693 | 나야. |
메릴랜드 주 | 8 | 136,185 | 51.50 | 8 | 122,238 | 46.23 | - | 4,574 | 1.73 | - | 904 | 0.34 | - | - | - | - | 388 | 0.15 | - | 13,947 | 5.27 | 264,434 | MD |
매사추세츠 주 | 15 | 238,866 | 57.59 | 15 | 156,997 | 37.85 | - | 6,202 | 1.50 | - | 9,607 | 2.32 | - | - | - | - | 2,599 | 0.63 | - | 81,869 | 19.74 | 414,804 | 엄마. |
미시간 주 | 14 | 316,269 | 58.10 | 14 | 211,685 | 38.89 | - | 11,859 | 2.18 | - | 2,826 | 0.52 | - | 903 | 0.17 | - | 837 | 0.15 | - | 104,584 | 19.21 | 544,379 | MI |
미네소타 주 | 9 | 190,461 | 60.21 | 9 | 112,901 | 35.69 | - | 8,555 | 2.70 | - | 3,065 | 0.97 | - | - | - | - | 1,329 | 0.42 | - | 77,560 | 24.52 | 316,311 | 엠엔 |
미시시피 주 | 9 | 5,707 | 9.66 | - | 51,706 | 87.56 | 9 | - | - | - | - | - | - | 1,642 | 2.78 | - | - | - | - | -45,999 | -77.90 | 59,055 | 씨 |
미주리 주 | 17 | 314,092 | 45.94 | - | 351,922 | 51.48 | 17 | 5,965 | 0.87 | - | 6,139 | 0.90 | - | 4,244 | 0.62 | - | 1,294 | 0.19 | - | -37,830 | -5.54 | 683,656 | MO |
몬태나 주 | 3 | 25,409 | 39.79 | - | 37,311 | 58.43 | 3 | 306 | 0.48 | - | 711 | 1.11 | - | - | - | - | 119 | 0.19 | - | -11,902 | -18.64 | 63,856 | MT |
네브래스카 주 | 8 | 121,835 | 50.46 | 8 | 114,013 | 47.22 | - | 3,655 | 1.51 | - | 823 | 0.34 | - | 1,104 | 0.46 | - | - | - | - | 7,822 | 3.24 | 241,430 | NE |
네바다 주 | 3 | 3,849 | 37.75 | - | 6,347 | 62.25 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -2,498 | -24.50 | 10,196 | NV |
뉴햄프셔 주 | 4 | 54,799 | 59.33 | 4 | 35,489 | 38.42 | - | 1,270 | 1.37 | - | 790 | 0.86 | - | - | - | - | - | - | - | 19,310 | 20.91 | 92,364 | NH |
뉴저지 주 | 10 | 221,707 | 55.28 | 10 | 164,808 | 41.09 | - | 7,183 | 1.79 | - | 4,609 | 1.15 | - | 669 | 0.17 | - | 2,074 | 0.52 | - | 56,899 | 14.19 | 401,050 | 엔제이 |
뉴욕 | 36 | 822,013 | 53.10 | 36 | 678,462 | 43.83 | - | 22,077 | 1.43 | - | 12,869 | 0.83 | - | - | - | - | 12,621 | 0.82 | - | 143,551 | 9.27 | 1,548,042 | 뉴욕 |
노스캐롤라이나 주 | 11 | 132,997 | 45.47 | - | 157,733 | 53.92 | 11 | 990 | 0.34 | - | - | - | - | 798 | 0.27 | - | - | - | - | -24,736 | -8.45 | 292,518 | 앤씨 |
노스다코타 주 | 3 | 35,898 | 62.12 | 3 | 20,531 | 35.53 | - | 731 | 1.26 | - | 520 | 0.90 | - | 111 | 0.19 | - | - | - | - | 13,141 | 26.59 | 57,791 | ND |
오하이오 주 | 23 | 543,918 | 52.30 | 23 | 474,882 | 45.66 | - | 10,203 | 0.98 | - | 4,847 | 0.47 | - | 251 | 0.02 | - | 1,688 | 0.16 | - | 69,036 | 6.64 | 1,040,073 | 오호 |
오리건 주 | 4 | 46,172 | 55.46 | 4 | 32,810 | 39.41 | - | 2,536 | 3.05 | - | 1,464 | 1.76 | - | 269 | 0.32 | - | - | - | - | 13,362 | 16.05 | 83,251 | 오어 |
펜실베이니아 주 | 32 | 712,665 | 60.74 | 32 | 424,232 | 36.16 | - | 27,908 | 2.38 | - | 4,831 | 0.41 | - | 638 | 0.05 | - | 2,936 | 0.25 | - | 288,433 | 24.58 | 1,173,210 | PA |
로드 아일랜드 | 4 | 33,784 | 59.74 | 4 | 19,812 | 35.04 | - | 1,529 | 2.70 | - | - | - | - | - | - | - | 1,423 | 2.52 | - | 13,972 | 24.70 | 56,548 | 리 |
사우스캐롤라이나 주 | 9 | 3,579 | 7.04 | - | 47,233 | 92.96 | 9 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -43,654 | -85.92 | 50,812 | SC |
사우스다코타 주 | 4 | 54,530 | 56.73 | 4 | 39,544 | 41.14 | - | 1,542 | 1.60 | - | 169 | 0.18 | - | 339 | 0.35 | - | - | - | - | 14,986 | 15.59 | 96,124 | SD |
테네시 주 | 12 | 123,108 | 44.95 | - | 145,240 | 53.03 | 12 | 3,844 | 1.40 | - | 346 | 0.13 | - | 1,322 | 0.48 | - | - | - | - | -22,132 | -8.08 | 273,860 | 티엔 |
텍사스 주 | 15 | 130,641 | 30.83 | - | 267,432 | 63.12 | 15 | 2,644 | 0.62 | - | 1,846 | 0.44 | - | 20,981 | 4.95 | - | 162 | 0.04 | - | -136,791 | -32.29 | 423,706 | TX |
유타주 | 3 | 47,139 | 50.58 | 3 | 45,006 | 48.30 | - | 209 | 0.22 | - | 720 | 0.77 | - | - | - | - | 106 | 0.11 | - | 2,133 | 2.28 | 93,189 | UT |
버몬트 주 | 4 | 42,569 | 75.73 | 4 | 12,849 | 22.86 | - | 383 | 0.68 | - | 39 | 0.07 | - | 367 | 0.65 | - | - | - | - | 29,720 | 52.87 | 56,212 | VT |
버지니아 주 | 12 | 115,769 | 43.82 | - | 146,079 | 55.29 | 12 | 2,130 | 0.81 | - | - | - | - | 63 | 0.02 | - | 167 | 0.06 | - | -30,310 | -11.47 | 264,208 | VA |
워싱턴 | 4 | 57,456 | 53.44 | 4 | 44,833 | 41.70 | - | 2,363 | 2.20 | - | 2,006 | 1.87 | - | - | - | - | 866 | 0.81 | - | 12,623 | 11.74 | 107,524 | WA |
웨스트버지니아 주 | 6 | 119,829 | 54.27 | 6 | 98,807 | 44.75 | - | 1,628 | 0.74 | - | 286 | 0.13 | - | 246 | 0.11 | - | - | - | - | 21,022 | 9.52 | 220,796 | WV |
위스콘신 주 | 12 | 265,760 | 60.06 | 12 | 159,163 | 35.97 | - | 10,027 | 2.27 | - | 7,048 | 1.59 | - | - | - | - | 503 | 0.11 | - | 106,597 | 24.09 | 442,501 | 위 |
와이오밍 주 | 3 | 14,482 | 58.66 | 3 | 10,164 | 41.17 | - | - | - | - | 21 | 0.09 | - | 20 | 0.08 | - | - | - | - | 4,318 | 17.49 | 24,687 | 와이 |
총계: | 447 | 7,228,864 | 51.64 | 292 | 6,370,932 | 45.52 | 155 | 210,867 | 1.51 | - | 87,945 | 0.63 | - | 50,989 | 0.36 | - | 40,943 | 0.29 | - | 857,932 | 6.12 | 13,997,429 | 미국 |
닫힘 상태
선거인단 투표 수 5% 미만(42명):
- 켄터키주 1.71% (7,994표)
- 유타주 2.29% (2,133표)
- 네브래스카주 3.24% (7,822표)
- 아이다호 주 3.83% (2,216표)
- 인디애나주 3.99% (26,479표)
선거인단 투표 150명 중 5%에서 10% 사이의 득표율:
- 메릴랜드 주 5.27% (13,947표)
- 미주리 주 5.53% (37,830표)
- 캔자스 주 6.60% (23,354표)
- 오하이오주 6.64% (69,036표)
- 테네시 주 8.08% (22,132표)
- 일리노이주 8.39% (94,924표) (tipping점 상태)
- 노스캐롤라이나주 8.46% (24,736표)
- 델라웨어 주 8.77% (3,683표)
- 뉴욕, 9.27% (143,551표)
- 웨스트버지니아주 9.52% (21,022표)
통계학
투표율이 가장 높은 카운티(공화당)
가장 높은 득표율을 기록한 카운티(민주)
- 텍사스 이리온 군 100.00%
- 사우스캐롤라이나주 햄프턴 군 99.89%
- 사우스캐롤라이나주 그린우드 군 99.73%
- 사우스캐롤라이나주 샐루다 군 99.45%
- 애버빌 군 99.42%
투표율이 가장 높은 카운티(기타)
투표율이 가장 낮은 카운티(공화당)
- 랜들 군, 텍사스 00.00%
- 텍사스 주 이리온 군 00.00%
- 사우스캐롤라이나주 햄프턴 군 00.11%
- 사우스캐롤라이나주 그린우드 군 00.27%
- 둘리 군(Georgia) 00.35%
최저 득표율을 기록한 군(민주)
가장 많은 표를 얻은 카운티(공화당)
가장 많은 표를 얻은 카운티(민주)
- 쿡 군(Illinois) 186,193
- 뉴욕 군 181,786
- 킹스 카운티, 뉴욕 106,232
- 필라델피아 군 58,179
- 서퍽 군(Massachusetts) 47,534
최다득표군(기타)
득표율이 가장 낮고 승리한 카운티(공화당)
득표율이 가장 낮고 승리한 군(민주당)
참고 항목
- 미국의 역사 (1865–1918)
- 1900년 미국 대통령 선거에서의 신문의 지지.
- 1900년 미국 하원의원 선거
- 1900~01년 미국 상원의원 선거
- 윌리엄 매킨리의 두 번째 취임식
참고문헌
- ^ "National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present". United States Election Project. CQ Press.
- ^ Hinshaw, Seth (2000). Ohio Elects the President: Our State's Role in Presidential Elections 1804-1996. Mansfield: Book Masters, Inc. p. 68.
- ^ "ADMIRAL DEWEY LOSES HOPE; Says Now Doesn't Know What Prompted Him to Aspire to the Presidency" (PDF). The New York Times. May 18, 1900.
- ^ 하프위크, 1900년 미디움 만화 elections.harpweek.com 에서 선거
- ^ Convention Diary: NRO Total Convention at nationalreview.com
- ^ "A KENTUCKY VIEW OF DEWEY. - Ex-Gold Democratic Leader Says Admiral Has No Chance" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "DEWEY HAS NO SHOW, KYLE SAYS. - South Dakota Senator Thinks Gold Democrats Are for Bryan" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "DEWEY SAYS HE WILL NOT WITHDRAW - The Admiral Denies that He Has Any Intention of Quitting. SOME OTHER DEWEY RUMORS A New Story Is that He Will Not Oppose Chicago Platform -- Avoiding Visitors" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "DEWEY'S STATE AGAINST HIM. - Vermont's Eight Votes at Kansas City to Go for Bryan" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "Ohio Democrats for Bryan" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "McLEAN DESERTS DEWEY? - Stated Positively in Columbus that the Admiral's Candidacy Is to be Gradually Abandoned" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "ADMIRAL DEWEY LOSES HOPE. - Says Now He Doesn't Know What Prompted Him to Aspire to the Presidency" (PDF). The New York Times. Retrieved May 24, 2014.
- ^ a b "DEWEY FOR VICE PRESIDENT. - Democrats May Avail Themselves of His Popularity in the Middle West" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ a b c "DEWEY BOOM GROWS. - Democrats Favor His Candidacy for Vice President -- Other Names Proposed" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ a b "DEWEY NOT A CANDIDATE. - He Would Not Accept a Nomination for Vice President" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "Election of 1900 Overview". HarpWeek. Retrieved December 29, 2018.
- ^ Schlup, Leonard (1986). "In the Shadow of Bryan: Adlai E Stevenson and the Resurgence of Conservatism at the 1900 Convention" (PDF). Nebraska History. 67: 223, 230. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
- ^ Bain, Richard C.; Parris, Judith H. (1973). "Appendix C: Voting Records, 1900 Democratic". Convention Decisions and Voting Records. Studies in Presidential Selection (2nd ed.). Washington, D.C.: The Brookings Institution. ISBN 0-8157-0768-1.
- ^ "REVOLT AGAINST SILVER MAY DEFEAT TOWNE - Adlai E. Stevenson Enters the Field for Vice President. A BAD SITUATION FOR BRYAN Whatever Choice Is Made Is Likely to be Unsatisfactory to Large Part of Convention" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "VICE PRESIDENTIAL CANDIDATE" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "Danforth for Vice President" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "CROKER ON THE GROUND. - New Yorkers Arrive at Kansas City -- Intimate that Tammany. May Not Fight Hill's Nomination" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "SULZER FOR VICE PRESIDENT. - New Yorker Is Termed "the Probable Candidate" with Bryan" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "SULZER CONSULTS BRYAN. - Says He Is Not Seeking the Vice Presidency -- His Highest Ambition to See Bryan President" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "HOUSE DEMOCRATS DIVIDED - Differences Accentuated in the Deficiency Bill Debate. MR. SIBLEY DEFENDS MR. GAGE Congressman Driggs Resents an Imputation Cast Upon His Democracy -- Cannon Pokes Fun at Sulzer" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "THE INDIANA CONVENTION. - Platform Question Almost Lost Sight of in Excitement Over Democratic Gubernatorial Nomination" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "KANSAS POPULISTS FOR BRYAN. - Twenty County Conventions Favor Him and ex.Gov. Pattison" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "WILLIAMS FOR VICE PRESIDENT. - Populists Plan to Link His Same with Bryan's" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "GEORGE FRED WILLIAMS TALKS - Denounces Hill and Cleveland, and Discusses the Platform" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "ALTGELD AGAINST PATTISON. - Ex-Governor Says Candidate Must Be the Counterpart of the Head of the Ticket" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "THE KANSAS CITY PLATFORM" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "CARTER HARRISON TO BE BOOMED" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "HILL HUMILIATED BY RICHARD CROKEER - Scene of Great Excitement in New York Delegation. ANGRY CHARGESON BOTH SIDES Fight Likely to Result in a Split in the Democratic Party. Van Wyck Given the Place on Platform Committee -- Delegation to Support Keller for Vice President. HILL HUMILIATED BY RICHARD CROKER" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "BRYAN'S RUNNING MATE TALKS. - Mr. Towne Says His Name Will Be Submitted to Kansas City Convention" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "HILL FOR VICE PRESIDENT - His Nomination Is Regarded as Not Improbable. Should Republicans Select a New York Man the Democrats Would Be More Likely to Name Mr. Hill" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "PREFERENCES OF DELEGATES. - Most of Them Want a Money Plank That Will Avoid a Declaration in Favor of Silver at 16 to 1" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ a b "BOSTONIANS INVITE BRYAN. - Bryan Club of Massachusetts Asks Him to Breakfast Jan. 30" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "BRYAN AND ATKINSON?" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "CALDWELL NOT A CANDIDATE. - Arkansas Judge Does Not Want Vice Presidential Nomination" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 11, 2021. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "DEWEY GROWS STRONGER - Perry Belmont, Who Is Working for Him, Talks to Congressmen. THE FEELING AGAINST BRYAN Belief that If All Democrats Spoke Out the Admiral's Nomination Would Be Assured" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "LETTER FROM ADMIRAL SCHLEY. - Repeats His Declaration that He Has No Desire for Office" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "Ohioans Favor W.R. Hearst" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "COL. CODY FOR VICE PRESIDENT. - D.J. Campan Says He Would Be as Picturesque as Roosevelt" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ "FOR HILL OR TOWNE - ANTI OR PRO SILVER - Contest for Vice Presidential Nomination Narrows. SHIVELY RETIRES FROM FIELD Sulzer's Boom Is Regarded as Dead or Dying -- Hill Will Not Run on a 16 to 1 Platform - Towne Will" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved May 24, 2014.
- ^ Havel, James T. (1996). U.S. Presidential Elections and the Candidates: A Biographical and Historical Guide. Vol. 2: The Elections, 1789–1992. New York: Simon & Schuster. p. 77. ISBN 0-02-864623-1.
- ^ Haynes, Fred (1924). Social Politics in the United States. The Riverside Press Cambridge. p. 77.
- ^ Currie, Harold W. (1976). Eugene V. Debs. Twayne Publishers.
- ^ 존 엠. 힐퍼트, 미국 사이클론: Theodore Roosevelt and His 1900 Whistle-Stop 캠페인 (U Press of Mississippi, 2015).
- ^ [브랜드 1997:400]
- ^ [밀러 1982: 143]; 디트로이트 이브닝 뉴스 1900년 9월 7일, 샌프란시스코 콜 1900년 9월 21일, 보스턴 이브닝 녹취록 1900년 9월 20일
- ^ [밀러 1982: 148]; 새뮤얼 파월 리옹 중위와 그의 아내, 1900년 4월 12일, 칼라일 컬렉션.
- ^ [밀러 1982: 143, 148]
- ^ [밀러 1982: 150–151]; 문학 다이제스트 21 (1900): 605–606
- ^ [밀러 1982: 187]; 베벌리 데일리 하사의 편지, 1900년 11월 16일, 햄블턴 일병, 1900년 3월 4일.
- ^ The Presidential Vote, 1896-1932 – Google Books. Stanford University Press. 1934. ISBN 9780804716963. Retrieved August 12, 2014.
- ^ 대통령 투표, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pg. 9
- ^ The Presidential Vote, 1896–1932, Edgar E. Robinson, pg. 37
- ^ "Historical U.S. Presidential Elections 1789-2020 - 270toWin". 270toWin.com. Retrieved May 27, 2022.
- ^ "1900 Presidential General Election Data - National". Retrieved March 18, 2013.
서지학
이차원
- Willis J. Abbot et al.: 1900년의 전투; 모든 미국 시민을 위한 공식 핸드북
- Bailey, John W. Jr. (1973). "The Presidential Election of 1900 in Nebraska: McKinley over Bryan". Nebraska History. 54 (4): 561–584. ISSN 0028-1859.
- Bailey, Thomas A. (1937). "Was the Presidential Election of 1900 a Mandate on Imperialism?". Mississippi Valley Historical Review. 24 (1): 43–52. doi:10.2307/1891336. JSTOR 1891336.
- Coletta, Paolo E. (1964). William Jennings Bryan. Vol. 1. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-4050-3.
- Fahey, James J. "포퓰리즘 담론 구축: 1896~2016년 미국 대선에서의 포퓰리즘 커뮤니케이션 분석" 사회과학 분기 102.4 (2021) : 1268–1288. 온라인
- Gould, Lewis L. (1980). The Presidency of William McKinley. Lawrence: Regents Press of Kansas. ISBN 0-7006-0206-2.
- Harrington, Fred H. (1935). "The Anti-Imperialist Movement in the United States, 1898–1900". Mississippi Valley Historical Review. 22 (2): 211–230. doi:10.2307/1898467. JSTOR 1898467.
- 힐퍼트, 존 M. (2015) 미국 사이클론: Theodore Roosevelt and His 1900 Whistle-Stop 캠페인 (U Press of Mississippi, 2015). 12, 349pp.
- Kent, Noel Jacob (2000). America in 1900. Armonk, NY: M.E. Sharpe. ISBN 0-7656-0595-3.
- Miller, Stuart Creighton (1982). Benevolent Assimilation: The American Conquest of the Philippines, 1899–1903. New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-03081-9.
- Morgan, H. Wayne (1963). William McKinley and His America. Syracuse: Syracuse University Press. ISBN 0-87338-765-1.
- Morgan, H. Wayne (1966). "William McKinley as a Political Leader". Review of Politics. 28 (4): 417–432. doi:10.1017/S0034670500013188. JSTOR 1405280. S2CID 145544412.
- Schlup, Leonard (1986). "In the Shadow of Bryan: Adlai E. Stevenson and the Resurgence of Conservatism at the 1900 Convention". Nebraska History. 67 (3): 224–238. ISSN 0028-1859.
- Schlup, Leonard (1991). "The American Chameleon: Adlai E. Stevenson and the Quest for the Vice Presidency in Gilded Age Politics". Presidential Studies Quarterly. 21 (3): 511–529. ISSN 0360-4918.
- Tompkins, E. Berkeley (1967). "Scilla and Charybdis: the Anti-imperialist Dilemma in the Election of 1900". Pacific Historical Review. 36 (2): 143–161. doi:10.2307/3636719. ISSN 0030-8684. JSTOR 3636719.
주출처
- 브라이언, 윌리엄 제닝스. "1900년의 선거", 788-801쪽 브라이언은 자신이 패배한 이유에 대한 분석을 합니다.
- 스티븐슨, 아들라이 외 "Bryan or McKinley? "미국 시민의 현재 의무", 북미 리뷰 171권, 527호 (1900년 10월), 433-516쪽, JSTOR 정치 성명서, Adlai E를 포함한 모든 측의 정치인들. 스티븐슨, B.R. 틸먼, 에드워드 M. Shepard, Richard Croker, Erving Winslow, Charles Emmory Smith, G. F. Hoar, T. C. Platt, W. M. Stewart, Andrew Carnegie 및 James H. Eckels
- Chester, Edward WA 온라인 정치 플랫폼 가이드(1977)
- 포터, 커크 H, 도날드 브루스 존슨, 에드. 국민당 플랫폼, 1840-1964 (1965) 온라인 1840-1956
외부 링크
- 1900년 대통령선거 : 의회도서관의 자료안내
- 1900년 선거에서 TR과 맥킨리를 트러스트와 센의 전당포로 조롱하는 오퍼 만화. 한나
- 1900년 국민투표
- 1900년 국민투표
- Wayback Machine에서 2016년 3월 3일 보관된 투표수를 집계하는 1900년 선거