如懿傳
古裝劇的歷史考據重要嗎？追求真實與創意揮灑之間該如何拿捏平衡？
戲劇之所以讓人著迷，就在於它那沒有邊際的想像能刺激人們的好奇心、精心設計的體驗能為觀眾帶來感官及心靈的滿足。它是娛樂，不是教材；是為了滿足觀眾不甘於無趣的欲望而生，而不是為了讓大家在忙碌生活中的閒暇時光還要動腦學習。
談《斯卡羅》《茶金》《華燈初上》：改編並非「再現真實」，否則看Discovery頻道就好了
《茶金》的爭議則在「四萬換一塊」這樣的苛政推給美國是否在為國民黨「洗白」，然後劇接著看下去，會發現美方一直積極想讓台灣站起來，反國民黨被刻化為因循苟且的官僚。然而這個對於原著的改動，是否有戲劇邏輯上的必需性，確實值得討論。
中國官媒列5大罪狀：「宮鬥劇」被停播，連《爸爸去哪兒》也無限延期
中國官媒《北京日報》日前發表了一篇批評「宮鬥劇」的社論，約一周後，人們發現中國多家衛視已陸續停播包括《延禧攻略》、《如懿傳》在內的宮廷劇。
中國「宮鬥劇」被停播、官媒列5大罪狀，連《爸爸去哪兒》也無限延期
中國官媒《北京日報》日前發表了一篇批評「宮鬥劇」的社論，約一周後，人們發現中國多家衛視已陸續停播包括《延禧攻略》、《如懿傳》在內的宮廷劇。
馬欣 X 安溥漫談當代階級圖像：每一個在階級中掙扎或享受的人，都值得被記錄下來
我覺得影響自己的事情都是自然而然發生。縱使是眾人嫌棄的一部戲、一齣電影，還是能看見「大便上的蒼蠅」。那蒼蠅可能是其中的精華，這對我來說是一個滿好的影響。
毛尖：當代清宮劇缺的，比周迅臉上的歲月痕跡更難填平
從《雍正王朝》到《延禧攻略》，二十年，中國電視劇越走越窄，中國觀眾要求越來越低，給點摻灰色就願意叫高級，中間流失的君臣社會、天下風物，都無所謂了，搞得乾隆跟個KTV老闆似的，宮廷性生活跟二胎廣告一樣。
宮鬥劇的性別政治：妃嬪彷彿都只是王家著床工具
沒有人能逃出紫禁城。這紫禁城象徵的不只是物理上的邊界，更是精神與身體上的拘禁，同時也是皇帝作為權力中心的具現化象徵。在當代封建制度的牢籠下，下至宮女，上至妃嬪與皇后，無不都是「朕的女人，朕的所有物」。
宮鬥劇的性別政治：妃嬪們彷彿都只是皇家著床的工具
沒有人能逃出紫禁城。這紫禁城象徵的不只是物理上的邊界，更是精神與身體上的拘禁，同時也是皇帝作為權力中心的具現化象徵。在當代封建制度的牢籠下，下至宮女，上至妃嬪與皇后，無不都是「朕的女人，朕的所有物」。
仿照史實搭建的清宮場景：《如懿傳》不可忽視的劇場設計
《如懿傳》劇中有許多重要場景都是仿照史實所實景搭建，像是養心殿、延禧宮、翊坤宮等等，尤其是做為如懿居所的翊坤宮，每個角落、每個器皿、筆墨，樣樣光影通透，讓人不知不覺流連其中。
仿照史實搭建的清宮場景：《如懿傳》不可忽視的劇場設計
《如懿傳》劇中有許多重要場景都是仿照史實所實景搭建，像是養心殿、延禧宮、翊坤宮等等，尤其是做為如懿居所的翊坤宮，每個角落、每個器皿、筆墨，樣樣光影通透，讓人不知不覺流連其中。