綏靖主義
國安人士：中國可能採疑美論、強化CRINK集團等6手段，應對川普新政府
川普再任美國總統，國際須處理俄烏戰爭、中東衝突及通膨等問題。中國或以貿易報復、操作「疑川論」、強化與俄羅斯、伊朗、北韓合作等六手段應對。台灣則應強化自身韌性及安全防禦，並與民主盟友團結合作。
《邱吉爾：與命運同行》：邱吉爾支持與希特勒談判，前提是「不要表現得像一群烏合之眾」
在羅伯茨筆下，邱吉爾才華洋溢、情感豐沛，幽默卻又愛哭。他出身望族，卻有著自私冷淡的父母；從小接受一流的軍事教育，讓他獲得拯救帝國的雄心。長大後的邱吉爾，縱橫戰場與政界，不時展現迷人的特質，卻也時常惹人厭惡；他既無私又自私，個人弱點顯而易見，卻也因此擁有號召眾人的力量。
選擇屈辱後，還是會戰爭：綏靖主義的虛妄與真正的台灣戰略
國內的綏靖主義者會操作所謂的戰爭恐懼來影響民眾的支持對象。例如去年九合一大選時，就出現「票投民進黨，青年上戰場」的主張。然而，綏靖主義者無法解釋的是，主張協商和對話的策略如何解決或迴避中國逼迫台灣政治談判統一的壓力。
彼得杜拉克帶你看中共二十大（上）：為什麼習近平敢不顧經濟成長，更加走上極權統治之路？
無論是資本主義還是共產主義社會，當社會制度無法兌現「社會承諾」，最終民眾就會放棄支持現有的體制，期待一個能夠完成「社會承諾」，更加強而有力的體制取代現有的體制。這就是經濟人的末日，也是「極權主義」誕生的沃土。
大通膨時代的全球政治僵局：誰將獲益？中俄與西方誰能勝出？
通膨讓西方苦不堪言，最終可能導致烏克蘭部分領土被犧牲。俄國雖然國力衰退，但中俄將獲得寶貴的侵略啟發，他們不會停止嘗試挑戰國際秩序，直到西方或中俄某一方徹底衰弱，或是引發世界大戰。
從美國國安會班底，看拜登政府的對中政策走向
美國國家安全會議是協調、訂定美國外交、國安政策的中心，二月初簽署的國家安全會議備忘錄，從人員到組織架構都顯示著未來四年華府的政策重心，是深化台美關係、保衛台灣國安不可不關注的指標。
【美國大選後的世界】拜登勢必走回綏靖主義老路，川普加速動作收緊拜登上台後的迴旋空間
一直強調川普的抗中政策無用（但實際上卻借用了一些川普團隊想法）的拜登團隊，會以他們的作法才是顧全大局為說辭，來掩蓋其綏靖後退的路線，這樣的作法也就是重蹈柯林頓、歐巴馬時代的覆轍。
美國台海政策應改採「戰略清晰」，莫忘房間裡的紅色惡象
把防止台海發生戰爭當做一個孤立的目標，而不是放在中共以骯髒手段繼續擴張下必然想併吞台灣的脈絡來看，頂多只能在短期內換取一時的和平，類似二戰前英國首相張伯倫對希特勒一再姑息、退讓卻以為換來長久和平的無效綏靖政策。
「冷戰之父」肯楠在1950年代的日記，就看穿了台灣與中國的未來
中國人的人權和自由，必須由中國人自己來爭取，而不能依靠美國人的賜予。如果中國人「自願為奴」，即便美國人將人權和自由像免費的禮物一樣帶到中國，中國人仍然不會接受並珍惜。
二戰爆發的開端：西方國家受夠一再給予希特勒沒有回報的好處
《綏靖政策：張伯倫、希特勒、邱吉爾與戰爭之路》一書作者提姆・布維里表示，導致第二次大戰發生的是「壞人認為好人沒有準備好要開戰，於是予取予求。」
柯文哲的對中關係盲點：「綏靖主義」能換來兩岸和平嗎？
當你滿腦子想著「不要惹中國不開心」，這種仰賴他人心情求取平衡的想法，本身就是失去平衡的原因。當台灣小心翼翼、屈己從人，換來一時中國的心平氣和。但是中國找個藉口再生氣，這個平衡點就跑掉了，台灣又要費盡心思、做出更多妥協。
歷史罪人還是幕後功臣——背負二戰姑息德國罪名的張伯倫
或許是受到「姑息主義」的刻板印象影響所致，張伯倫在這些敘述中總是顯得很不堪，無能、愚蠢、懦弱甚至老年癡呆等詞如影隨形。只是，我總覺得後世看待這位老好人的眼光實在有些太苛刻、太過簡化了點。
歷史罪人還是幕後功臣——背負二戰與敦克爾克罵名的英國首相張伯倫
或許是受到「姑息主義」的刻板印象影響所致，張伯倫在這些敘述中總是顯得很不堪，無能、愚蠢、懦弱甚至老年癡呆等詞如影隨形。只是，我總覺得後世看待這位老好人的眼光實在有些太苛刻、太過簡化了點。