今日突破機構公布咗一項「青少年對兩制落實與港獨意見」研究嘅結果。

【背景】

  • 調查喺16年10月6日至12月8日進行（剛好喺689宣布不連任前一日完結）
  • 調查對象係10-29歲青年，喺人流聚集地點進行調查，共1029人，

【結果】

  • 大部份人同意／非常同意：
    1. 香港喺文化及經濟上正趨向內地化
    2. 港人喺管治同言論上嘅自主空間正在收窄
  • 約60%人覺得自己係「香港人」（其他選擇4%中國人、26%中國香港人、12%香港中國人）
  • 係云云政治人物中，有16%揀689為「最影響我對港獨議題取態」嘅人。已經唔港獨嘅梁天琦有13%、冇講過港獨嘅游蕙禎+梁頌恒係6.2%、同港獨無關嘅黃之鋒係3.4%，熱普城派系（雙黃一陳一鄭松泰）夾埋係4.7%
  • 港獨定義不一：35%將佢覺得係堅建國（有軍隊嗰隻）、30%係完全自主內政嘅特別行政區、29%係城邦、6%係民族自決
  • 50%嘅人，喺係雨傘運動嗰陣開始留意港獨；另外有5%喺人大發表831框架之後開始。

【分析】

唔該你好好檢討下

若果我係中央，睇到呢個結果，第一時間係諗方法鏟除呢個突破機構——畢竟內地人解決問題嘅方法，就係解決啲提出／揭出問題嘅人。

第二時間，我會好好自我檢討。

點解有港獨？香港遊行示威唔係今日先有，但2003年71、到之後曾蔭權做特首，嗰十年八載的確無乜人講港獨。可能有個別人士提出，但完全無市場，大部份人覺得一國兩制係黃道正宗，只係特首（董建華）同啲官唔掂，只要換咗人，再等實行普選，一國兩制大抵上係最佳制度。

好啦，到咗2014年，共產黨宣布831框架，公然走普選數，然後689拒絕為港人爭取普選，爆起雨傘革命。大部份原本對一國兩制仲心存僥倖嘅香港人，一舖夢醒。唔夢醒，一係因為根本冇醒過，一係只係覺得港獨不可行，又或者唔想因為制度改變而對自身嘅經濟利益有任何風險或影響。港獨又點少得689。點解佢做到特首？咪係中聯辦干預選舉嘅產物。

呢個調查證明，雨革同689，就係過去五年最重要嘅兩樣港獨催化劑。55%喺政改嗰陣（雨革同831）開始留意港獨、有16%揀689為「最影響我對港獨議題取態」嘅政治人物。呢兩樣嘢，係共產黨一手一腳製造，不假外人。中產黨過去五年起用689，西環系統肆無忌旦全天候干預特首內政同一切選舉，再走埋普選條數。換人，你換個更差；改革政制，你去走數；索性革命更換大制度，換撚走你。唯獨取消現行制度，先有機會拎到一啲原本香港人應該有嘅嘢。港獨浮現，理所當然。

即使認同自古以嚟香港係中國領土、即使基本法第一條寫明香港係某國不可分裂一部分，最尾係共產黨，一手將香港人推向港獨。

梁振英固然係港獨派最具影響力一員，但調查嘅分析（第10頁）發現梁振英對受訪者港獨傾向嘅影響，分野在統計上並不明顯：即係受佢影響嘅人，不會特別傾向港獨；不受佢影響嘅，亦不會特別不港獨。

整體嚟講，689過去幾年自以為是、自把自為，處處敵我分明，拒絕讓步及溝通，從來無為香港人發聲，對港獨冒起肯定有推波助瀾嘅作用。我敢擔保，未來五年、十年只要換上一個性格及行事方式差唔多嘅人做特首，再配合共產黨繼續干預香港事務，港獨思潮只會愈加根心蒂固。

試想下，一個2000年出世嘅後生仔，12歲踏入中學校門時就出現反國教運動，之後雨革、旺角掉磚、銅鑼灣書店事件、梁天琦DQ、梁游DQ，到佢22歲大學畢業投身社會，中間再經歷故宮興建、一地兩檢、輸入外勞等爭議，成長嘅一整個十年都浸淫喺港獨思潮。宏觀至整個社會氣候政治生態，微觀至社交媒體、朋輩，莫不對一國兩制，港人治港，高度自治嗤之以鼻，或視之為痴人說夢話，港獨又豈有回頭路？

早幾年，偶爾有朋友相約食飯時，帶來一兩個內地高官，名為交友，實為向香港各界收風。我每次一開頭都講「大陸唔好喺香港搞咁多嘢，由得我哋自己發揮」、「唔該大陸啲官收皮」、「香港啲嘢唔撚關你事」。聽到我咁講，對方通常無癮之極（另有少部分口說認同）。此乃由衷之言，我都唔理得你中唔中意聽。呢幾年嚟，共產黨對港干預愈加強勁，香港政府嘅管治水平江河日下，證明看法沒有錯。近年此等飯局已經懶得去，慳點口水。

共產黨，唔該你好好檢討下，重要還返個普選行政長官畀香港。諗真啲，會檢討嘅，就唔係共產黨。千錯萬錯，誰也會錯，就是共產黨不會錯。

港獨定義不一，但不是偽命題

對於青年對港獨定義不一，突破構機有以下睇法︰

突破機構事工研究發展經理陳競存表示，從是次研究可見，多數本地青年根本並不認同真正的香港獨立，「青年支持香港完全獨立」在過去一段時間明顯是被過度炒作，這個說法只是偽命題。

我唔認同上述講法。打個比喻，大家對「靚女」嘅定義唔同，並不等同「邊條女最靚」係一個偽命題。不過，突破機構肯做呢個調查，已經功能無量。

呢個調查對於各大港獨團體有好大嘅啟示性。因為而家大家要做嘅，係認真咁為「港獨」下一個（1）清晰、具體，（2）容易理解及（3）受廣泛人接納嘅（4）權威定義。名不正，言不順，要推廣同實行港獨，要建基於大家對嗰樣嘢嘅理解大致相同。起樓要打好地基，唔係就變大陸嘅豆腐渣工程。

另外有條問題，係青年對港獨關注組嘅取態（第8頁）。有70%無發現港獨關注組，有5%嘅參與港獨關注組取態。港獨團體點樣喺post-facebook 嘅網上世界宣揚政治議題，睇嚟係亦一大挑戰。

本文獲授權轉載，原文見史兄 Facebook 專頁。

相關文章︰

責任編輯：tnlhk
核稿編輯︰歐嘉俊