文：李恢林

  • 文中提及法律條文適用於韓國而非台灣

下面要介紹的渣男是跟蹤狂，他們和追蹤名人的狗仔或跟在偶像身後的私生飯完全不同，跟蹤是很嚴重的犯罪行為。平凡老百姓也可能被跟蹤，而我們意想不到的人也可能突然成為一名罪犯。

「跟蹤狂」一詞是來自具有「偷偷靠近」及「尾隨」之意的英文詞語「stalk」，意指跟在他人後面，使人感到有被攻擊或殺害之威脅者，跟蹤他人的行為不只針對真的跟在他人身後的動作，也包含以電話、電子郵件或信件騷擾他人等行為。

利用移動通訊、社交軟體和電子布告欄等，資訊通訊網跟蹤他人的行為又稱「網路跟蹤」（cyber stalking）。

跟蹤狂並沒有將他們跟蹤的目標視為人類，而是當作一件物品，所以他們不會考慮到對方的心情、意願和情感，抱持「只要我喜歡有什麼不可以」的心態。

侵犯私生活最後犯下罪行

很多跟蹤的行為都是出於忌妒、競爭心態或厭惡，所以才會說跟蹤是很嚴重的犯罪行為。雖然打電話給心儀的人、一天傳好幾封簡訊問候是表示好感的方法，但情況也會因人而異。

例如，傳簡訊給對方卻沒收到回覆，接著傳幾十封甚至上百封訊息、對方沒在凌晨接電話就生氣，或突然跑到對方家樓下要他接受告白等行為，對任何人來說都會造成極大的壓力，招致嚴重的精神傷害。

  • 跟蹤的類型

不停打電話或傳訊息搭訕，甚至說色情的話來示愛；出現對方生活範圍內，一直跟著到處跑；在對方不知情的狀況下尾隨其後；無預警出現在對方家門口或在公司外頭等候；一直糾纏或突然跑過去抱住對方；不停送禮物來刷存在感；極端情況下會使用暴力或軟禁。

  • 被跟蹤者的傷害

看到類似跟蹤狂的人，就連電話聲響起都會被嚇到；獨處或外出時會感到害怕；被失眠所苦；出現需要接受精神治療的嚴重後遺症。

跟蹤行為不只侵犯他人的私生活，也有可能演變為恐嚇、暴力和殺人等犯罪行為。

大韓民國處罰條款

i. 輕犯罪處罰法第3條

40.（惡作劇電話等）沒有正當理由以電話、簡訊、信件、電子郵件、電子文件等方式反覆騷擾他人者

41.（持續騷擾）違反對方明確表達之意願，持續接近對方並試圖要求見面或交往，以及不停注視、跟隨或躲起來等待對方等行為者。

ii.促進資訊通訊網及資訊保護等相關法律第44條之7（禁止非法資訊流通等）

3.包含讓他人反覆感到恐懼或不安的符號、文字、聲音、圖像和影像等內容之資訊。

（編按：台灣目前針對「科技跟蹤」無法可管。根據「社會秩序維護法」第89條第2款，無正當理由跟追他人經勸阻不聽者，將處新台幣3,000元以下罰鍰或申誡。不過，台灣近年被陌生人跟蹤騷擾的事件頻傳，受害民眾往往束手無策且求救無門。現代婦女基金會於2018年進行的「科技跟蹤線上大調查」調查顯示，每5位學生中就有1位疑似遭到科技跟騷。但台灣截至2019年5月為止，民間團體倡議多年的「跟蹤騷擾防制法」依舊未完成立法。）

不斷以文字、紙條或電子郵件等方式讓對方感到恐懼或不安的內容便符合上述ii-3中提到的情況。下面再舉幾個違反不同法律的跟蹤事件為例。

  • 以言語或肢體暴力讓他人感到恐懼的→適用恐嚇罪。
  • 跟在住家附近走來走去或偷偷跑進家裡的情況→適用輕犯罪處罰法和侵入住宅罪。
  • 持續跟蹤使受害者罹患憂鬱症或陷入精神耗弱狀態→適用傷害罪和暴力致傷罪（必須證明跟蹤和憂鬱症有明確關聯罪行才能成立）。

上述的法律條文中都包含「持續」或「反覆」等字眼，因此要符合這些條件罪行才能成立，故單發性情況無法完全符合上述處罰原則。

告白男子變殺人犯

2017年11月19日，釜山有一名20多歲的女性A某，出門後便失去音訊，她的父親遲遲等不到她回家，於20日凌晨4點左右向警方通報失蹤，警方透過手機定位於20日下午找到A某，A某在嫌犯崔某的套房中被勒死，而後崔某也自殺身亡。

崔某4年前認識了A某，是在路上對A某一見鍾情而向她要了電話號碼，之後兩人雖然見過幾次面但沒有交往。就在A某開始躲避崔某後，崔某開始寄信給她，內容包括「好好念書」和「我希望你好好的」等文句。

2017年春天，上大學的A某交了第一位男朋友，但A某在收到一則匿名訊息後兩人分手了，那則匿名訊息上寫著：「你男朋友讓前女友墮胎又去做性交易」。

當A某因為那則訊息痛苦時，崔某勸她說：「不要跟那種垃圾交往」。之後崔某就像熟人般一直和A某保持聯絡。直到有一天崔某突然跟A某說自己得了絕症，希望能在進療養院前和A某交往一次，甚至無預警跑到學校附近找她，或跟著她去補習班的路上說「拜託跟我一起走」，A某因為同情崔某無法阻止他強行見面的行為。

事件發生當天，A某決定見崔某一面，A某會去見崔某的原因可能是因為她準備要去美國交換學生，而決定打聲招呼。

警方後來證實死者崔某年齡為37歲，得絕症的消息則是假造的。由於崔某之前並沒有恐嚇或對A某施暴，故家人和朋友都不覺得崔某是危險人物，若A某的家人或朋友向警方通報崔某的行徑，這件事情會變得如何呢？他們明明沒有交往，崔某卻不停打電話和傳訊息的行為，若當時有察覺這不是一般表現好感的方式，而向警方尋求協助的話呢？或許A某就不會這樣平白失去一條寶貴生命了。

「示愛」和「持續騷擾」的微妙差異

如果沒有足夠證據證明對方跟蹤的行為違法，很難適當預防和制止犯罪。當犯罪程度較嚴重時，可依照「促進資訊通訊網」及「資訊保護」等相關法律，或其他特別法來治罪。

然而，像崔某這樣單方面聯絡、見面和要求交往等輕微跟蹤行為，法律卻束手無策。直到2013年「輕犯罪處罰法」中「持續騷擾」的法條開始實施後，這種輕微跟蹤行為才得以被法律制裁。

加害者輕微跟蹤的行為能用輕犯罪處罰法來處罰，因其符合了法條中「違反對方明確表達之意願，持續接近對方並試圖要求見面或交往」以及「違反對方明確表達之意願，不停注視、跟隨或躲起來等待對方等行為者」等情況。最高10萬韓圜（約新台幣2,852元）的罰金，雖然少得荒謬，但這個處罰能當做給跟蹤狂反覆犯罪行為做的第一次警告。

有些嫌犯因為「持續騷擾」受到輕犯罪警告處分後，馬上停止跟蹤行為；反之，再犯的話就該報警由警方給予警告，加害者的行為留下警方紀錄後，若未來決定採取法律行動，可能會有很大的幫助。

面對跟蹤狂該有的態度

堅決拒絕，停止憐憫和同情：別讓跟蹤狂誤會我們喜歡他，所以一定要堅決表達拒絕，即使他們說只要在見一面就不會再度跟蹤，也不能因為憐憫和同情就相信。

避免情感往來，對話盡量簡單平淡：對追蹤狂流露情感，只會讓他們對自己的存在感到滿足，而且對話時不要試圖勸說對方，保持簡單平淡的回應就好。

無須自責，接受自己受害的事實：接受自己受害的事實，不要覺得自己做錯了什麼才被盯上，萬一自以為做錯事而感到自責，等於陷入加害者的圈套中，給他們藉口追究責任和起因。

尋求幫助：最理想的狀況是主動向家人或朋友說明受害事情，並尋求協助。另外，為了在緊急時及時獲得幫助，最好先了解附近的警察局或24小時便利商店的位置和聯絡方式等。

蒐集證據並尋求法律途徑：跟蹤狂一直打電話時別急著換電話號碼，最好是在他每次打來時錄音存證，並將他傳來的訊息截圖保存，如果有收到恐嚇信件和電子郵件，或暴力和威脅等證據，都可以蒐集起來交給警方。就算追蹤狂可能只會受到輕微處罰，但我們必須持續不懈地報警，才能讓他知道我們不是好惹的對象。

跟蹤是暴力犯罪的前奏

2014年，韓國性暴力諮詢中心和韓國女性民友會，分析了240件遭跟蹤的案例，發現其中有51件（21％）屬於傷害、殺人未遂、監禁和綁架等暴力犯罪。因此，跟蹤事件簡直如同地震的前兆，引發殺人等暴力犯罪的機率非常高。

然而，跟蹤事件的總數，從2014年的297增加到2016年的555件。所以，政府決定加強跟蹤狂的處罰，卻還是沒有法律可以當場懲罰罪犯並立即保護受害者。

反之，國外對於跟蹤狂卻有十分嚴苛的處理方式。美國從1990年代起就有針對跟蹤狂的法條，除了設立「反跟蹤狂法」之外，1998年開始也將利用網路跟蹤的相關懲處列入法條中。

雖然美國各州都有不同的標準，但大致都處以2∼4年等有期徒刑。如果從跟蹤演變為其他犯罪行為，則可加重刑罰。

德國從2001年起，對於跟蹤犯處以嚴重的刑罰。2007年時，甚至特別設立「跟蹤犯罪處罰之相關法律」，法條中將故意接近他人，以及用電話聯絡等行為都視為跟蹤。如果認定對跟蹤對象造成身體或精神上的傷害，可處3年以上5年以下有期徒刑。

日本也從2000年開始實行跟蹤狂防治法，依法可判處1年以下和1,000萬元（約新台幣290萬元）罰金。

相關書摘 ►一起性犯罪，兩名被害者：當一人被強暴時，另一人為何不大聲求救？

書籍介紹

《女刑警示範，預感危險的女生防衛練習》，方言文化出版
．透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募。

作者：李恢林
譯者：陳思妤

別讓妳自己或在乎的人，成為不幸的遺憾！４要點訓練辨別可疑罪犯，１５招靈活可靠的自救練習。

預判危險，讓壞人無所遁形的「預感練習」：妳是否有過走在街上，隱約覺得有人在跟著妳，但旋即又覺得是自己多慮的經驗？又或者是在人潮擁擠的捷運上，突然背後傳來的怪異感讓妳全身僵硬，卻懷疑是不是自己太敏感的關係？

事實上，我們每個人都擁有除了五感之外的「預感」（也就是直覺），這並非超能力，而是人類為了適應生存、避開危險所形成的本能。更重要的是，這是能夠藉由訓練，使其越來越敏銳的一種能力。

擁有13年辦案經驗、專職打擊性犯罪的女刑警李恢林認為，若能夠時常保持警戒心，平常做好想像「可能會遇到的犯罪事件」之訓練，就能夠發展出某種常人沒有的直覺。如此一來，在面對危險時，便能保護自己免於成為受害者。

getImagePhoto Credit: 方言文化

責任編輯：朱家儀
核稿編輯：翁世航