The Last Legion (2007)

In 460 AD was het (West) Romeinse Rijk allang Christelijk (Constantijn de 1ste, de eerste Christelijke keizer heerste ongeveer anderhalf eeuw eerder). In deze film is daar geen enkele referentie naar. Sterker nog, er wordt gerefereerd aan de goddelijkheid van de keizer.

Verder kan de jonge keizer geen erfelijke afstammeling van Julius Caesar zijn aangezien diens enige nazaat Caesarion door Octavianus (keizer Augustus) werd vermoord. Trouwens ook Augustus had geen (overlevende) erfelijke afstammelingen. De titel Caesar werd op den duur meer een ere titel en geen referentie meer naar enige afstamming. Hieruit kwam o.a. het Nederlandse woord keizer voort.

Leuk verhaaltje maar met geschiedenis heeft het niks van doen.

wat een waardeloze film zeg!!! wat wil je ook, kijk wie de hoofdrol speelt.... dacht meer aan een film zoals gladiator of king arthur. maar verre van dat. zag er allemaal vrselijk nep uit en colin firth bakte er al helemaal niets van...

1.5

valt me op dat iedereen die hem slecht beoordeelt, hem vergelijkt met andere top films met zwaarden en gevechten.

Ik vond deze film goed van zichzelf. Acteurs konden beter hun best doen en inderdaad gingen de scenes snel op elkaar over.

Toch van mijn een 2,5*.

Ik zou hem niet weer kijken, maar hij was wel vermakelijk.

Ik vond het een leuke film, ook erg mooie meid hahaha

Maar dit is ook het genre waaar ik van houd

4 *

1 woord dat boven deze film uitstijgt.

Bagger.

1.5*

Geen Gladiator, maar in vond het toch best een aardige film. 3.5.

Het is ook het genre waar ik graag naar kijk.

verhaal is te weinig uitgediept, scenes volgen elkaar veel te snel op, film wordt eigenlijk beetje afgeraffeld. jammer, had veel meer in gezeten! Toch was het leuk om een keertje te kijken. 2,5 *

deze film viel zwaar tegen .. had jaren geleden de boek geleden en die was spannend dus hier erg naar uitgekeken, maar helaas ... het ziet eruit als een goedkoper Tv film met een budget dat 90% kleiner was dan de recente series Rome. Zo slecht ...

Heel jammer, ik ben een fan van dit genre. Maar dit was het net niet.

Wel leuk om te zien, maar niet een spectakel.

Dit sloeg helemaal nergens op. Absolute bagger. Waar is Kingsley in beland? Het ziet er inderdaad uit als een goedkope tv-film met derde rangs acteurs.

ik vond het een goede film met niet zo bekende acteurs maar ok geef ze een kans! iets minder geacteerd maar een zeer vermakelijke film 4*

Heel jammer was dit inderdaat,

was niet veel aan de vrouw die hierin speelde was goed, maar de film opzich vond ik enorm nep en jammer.

zekers niet waard om je geld voor neer teleggen

maar zoals ik al zei de vrouw die hierin speelde was Top

4*

Je moet hier niet keuren op de babes eh,het is de film dat je moet beoordelen,kzag dat je transformers 4.5 gaf,je hebt smaak ....

wat een nare film... netjes gezegd toch?

slecht geacteerd

slechte trucages

voorspelbaar verhaal

we zijn dan ook wel erg verwend met Gladiator, HP etc etc....

kinderen vonden hem prachtig daarom 2 puntjens

the cover doet wel wat meer vermoeden dat dat hij is, maar het is absoluut geen onaardige film. mensen die gladiotor verwachten zullen worden teleurgesteld, dus verwacht dat dan ook niet. gewoon ontspannende film met veel zwaardgevechten. er komt een vrouw in voor die goed in de martial arts is. maar dat is niet haar enige talent, echt een hele mooie actrice. ben benieuwd in welke films zij nog meer speelt of gaat spelen.

slecht verhaal, verder wel aardige beelden.

Een slap verhaal in een erg goedkope setting. Zelfs het zogenaamd prachtige zwaard ziet er belachelijk nep uit. Het acteerwerk is ook niet geweldig. Verder zat de film vol steriotypen, zoals de zwijgzame trouwe sterke zwarte, de knappe vrouw die ook kan vechten, de wijze vaderfiguur en natuurlijk de held, die het weer even moet doen voorkomen dat er tegen tirannen wordt gevochten. Alleen de gevechten waren wel aardig om te zien.

Vond de film wel aardig, beetje jammer van het einde trouwens.

3 sterren vind ik hem wel waard.

Hmm het blijft een film...

Ik heb nergens gelezen dat het over een waargebeurd verhaal ging...

het is inderdaad geen Gladiator en het is niet op de ware geschiedenis gebaseerd. Maar toch keek hij lekker weg.

3*

Niet helemaal correct (let op: J bestaat niet in Latijns, maar is I):

1. Gaius Iulius Caesar had ook nog een dochter Iulia (misschien minder bekend), maar in directe lijn verder geen afstammelingen.

2. Zijn achterneefje (zoon van de dochter van zijn zuster) Gaius Octavius (beter bekend als Augustus) werd zijn erfgenaam, maar was dus eigenlijk al geen lid meer van het Iulische huis (zijn vader was Gaius Octavius en zijn grootvader van moederszijde Marcus Atius Balbus).

3. Augustus had één dochter (ook al Iulia geheten) die wel een aantal kinderen had (bij verschillende mannen), waarmee de bloedlijn in vrouwelijke lijn werd voortgezet.

4. Het werd de gewoonte de opvolger te adopteren waarmee de lijn van het Iulische huis tot en met Lucius Domitius (= Nero) werd voortgezet.

5. Ook na het Iulische en Flavische huis bleef de titel caesar in trek en de opvolging via adoptie in zwang (adoptief-keizers). Later werd caesar de titel voor de toekomstige opvolger terwijl augustus de titel was voor de opperheerser (die wij nu keizer noemen).

6. Flavius Valerius Constantinus (beter bekend als Constantijn de Grote) was van geboorte geen christen en het is zeer twijfelachtig of hij dat ooit is geworden, ondanks alle verhalen daaromtrent. Wel heeft hij het christendom in 313 in het zgn. Edict van Milaan tot "religio licita" (geoorloofde godsdienst) verklaard. Hij en het christendom hebben elkaar gebruikt om ieder zijn eigen doeleinde te bereiken: het keizerschap bij de gratie gods (vinden we nog steeds terug, ook in Nederland, waar het koningschap toch echt bij de gratie van het volk is ingesteld!), het christendom qua religie daardoor de boventoon voerend (en nog steeds hoog van toren blazend!).

Valerio Massimo Manfredi (de schrijver van het boek), die beweert een historicus te zijn, heeft een flinterdun gegeven uitgewerkt tot een interessant fictief geheel (zoals hij al eerder verzinsels uit de vele legenden over Alexander de Grote heeft toegevoegd in zijn 3 boeken over hem).

valt niets goed over te zeggen, slechte acteerprestaties, lame verhaal, crappy sfx, irritante score, kortom waste of time én money

@ags50:

Denk niet dat dit een website is waar men voor de geschiedenislessen komt eh ...

@extremezz

je hebt gelijk maar leuk om te lezen......ik hoef hem in ieder geval niet meer te zien

Geen film voor een oscar, hoewel ik betere films heb gezien in dit genre was het geen onaardige film.

3*

Onderhoudende film maar slechte acteerprestaties.

Het viel mij wel op dat die kleine jongen, acteur Thomas Sangster, maar niet ouder lijkt te worden. Hij speelde in Love Actually in 2003 en hij ziet er nog precies hetzelfde uit. Hij is trouwens 17 jaar oud maar hij ziet er 12 uit.

Raar ventje toch?

Ik heb de hele film met gemak kunnen uitkijken. Een middelmatige historische film met mooie beelden en een klein vleugje humor.

2.5*

Ik vond dit toch een flinke teleurstelling, deze film.

Ik had er echt wel wat meer van verwacht, zeker als je kijkt naar de acteurs.Ik vond dit meer van tv-serie niveau.

Wat ik erg jammer vond was dat het (reis)tempo erg hoog lag, veel dingen en gebeurtenissen werden afgeraffeld, ik had maar heel weinig binding met en sympathie voor de personages, en ik kreeg er totaal geen episch (zoals bij veel goede historische films wel het geval is) en dramatisch gevoel bij.

Het verhaal en de personages hadden wat mij betreft beter uitgewerkt kunnen worden. Af en toe wel mooie beelden, maar verder erg oppervlakkig. Erg jammer. 2,5 *

Een aardige film, die nergens een hoog niveau haalt.

Het acteerwerk is matig, de vechtscenes zijn van een dramatisch niveau.

In de jaren 80 zou dit een mooi spektakel zijn geweest, maar tegenwoordig zijn we meer gewend.

Het verhaal is, naar mijn idee, wat onsamenhangend.

Te rommelig, van de hak op de tak.

Hij keek wel aardig weg moet ik zeggen.

2,5*

@ags50: mijn complimenten voor de geschiedenisles.

Ga hem kijken, zal in ieder geval beter dan 300 zijn, hoop ik tenminste.

Geen film om in de prijzen te vallen. Maar ik heb me wel vermaakt. Mooie beelden overigens...