Dementia 13 (1963)

Coppola moest toch blijkbaar ook klein beginnen

Verdomd, het is dat mijn pc om de een of andere reden geen plaatjes wil submitten(waarschijnlijk up-load probleem) waardoor ik niet kan toevoegen. Obscure horrorwerkjes worden nu wel door bioscoopzaal toegevoegd. Keep up the good work of bringing the bad up!

Oh ja. De film, mooi sfeervolle suspense met een erg mooi begin,uit Corman stal, evenals Scorsese en Jonathan Demme. Hiervoor maakte Coppola een paar Skinflicks zoals Tonight for Sure, als ik die nog eens in mijn handen kan krijgen. Waarschijnlijk heeft Coppola zelf het allang uit zijn geheugen gebannen.

Wel leuk dat de micro's in beeld komen, het geeft eens een meer relativerend beeld van de regisseur van Apocalypse now. Ik heb de film lang geleden gezien zonder ondertitels en verstond er geen zak van, maar vond hem wel leuk.

Wel te versmaden en leuk om een zwart-wit horrorfilmpje van een jonge Coppola te zien. ***1/2.

Sfeervolle thriller met enkele gaten,

* Louise plant de poppen in de vijver en de volgende ochtend ziet Lady Haloran ze tijdens het ontbijt wel heel toevallig uit de vijver naar boven drijven.

* De dokter beschuldigd Richard ervan dat hij een grafsteen heeft gemaakt in de vijver terwijl dit niet zo is. Dit is een serieuze beschuldiging maar geen enkele familielid zegt er iets van, iedereen lijkt er lak aan te hebben.

* Louise is vermist maar niemand lijkt er mee te zitten. De dokter en Billy gaan de stad in om haar zogenaamd te zoeken maar hier komt uiteindelijk niets van terecht, ze gaan de kroeg in en pakken samen een biertje. Waarom bellen ze überhaupt niet gewoon de politie?

* Terwijl Louise is vermist gaan Richard en Kane doodleuk trouwen. Een party organiseren, mensen uitnodigen etc. Erg vreemd want het lijkt me stug dat ze Louise gewoon vergeten zijn.

Zo zijn er nog wel een paar die er bij mij gewoon niet in gaan. Jammer want het stijlvolle camerawerk viel me op en ook de score en het acteerwerk zijn dik in orde. Als men nou ook wat meer aandacht aan het script besteed had zou ik deze vroege Coppola flick zeker iets in de buurt van 3,5* hebben gegeven.

Hoe het er nu naar uitziet, op het nippertje:

** ½

Verklaar je nader.

Oeps... Ik denk dat hij intussen wat gezakt zal zijn of zo, tijdens een of andere stemmenopruiming.

Het probleem is, ik weet nog maar amper waar hij over gaat, behalve dan dat ik hem toen niet altijd goed snapte en dat hij soms bedroevend amateuristisch gemaakt was. Maar ik herinner mij wel dat hij soms wel behoorlijk spannend was, dus ik zal terug overstappen op 2 sterren (een mens moet immers consequent blijven)

Een paar prachtige momenten en zeer sfeervol gebracht. Vooral patrick Magee als docter caleb is fantastisch. Los van het wat zwakke script Heb ik me opperbest vermaakt. De hand van Coppola is al te merken. 3.5 *en

Komaan mensen, dit was toch wel een goede film.

Hij heeft wel wat gaan stelen bij Hitchcock's Psycho, maar is daarom nog niet slecht. Het plot is misschien wat warrig (mss iets te complex), je word heel vaak op het verkeerde been gezet. Qua acteerwerk was het ook niet echt slecht vond ik: Dr Caleb en Louise zaten tochh wel goed in hun rol denk ik.

Het regisseren was matig, dat ben ik gewend van Coppola.

3.5*

Ik ben niet echt een fan van Apocalyps Now en The Godfather, Niet dat ik de Godfather slecht vond, maar ja gewoon.

The Godfather is gewoon?

Inmiddels vind ik hem al vele beter, een tweede kijkbeurt beviel me wel. (Ik was wellicht nog te jong om hem te kunnen waarderen)

Dit werk van Coppola verlaag ik met 0.5, omdat het toch wel beangstigend veel vergelijkenissen vertoont met het

-3 jaar eerder uitgebracht- meesterwerk van The Master Of Suspense.

Maar desalniettemin blijft dit een aardige slacher/whodunnit. 3.0*

is deze film zwart wit

Van origine volgens mij z/w en later is ie eens ingekleurd...

Een teleurstelling toch wel. Op mij komt de film over als een project van enkele laatstejaarsstudenten, maar dan net een tikkeltje professioneler. Wat ik doorgaans apprecieer aan zulke projecten zijn de passie en het tomeloze enthousiasme van de makers. In Dementia 13 heb ik daar niks van gemerkt, ook al had de film voor de rest alle kenmerken van een low budget film. Kwalitatief een vehikel met andere woorden. Een plotje van niks, een wirwar aan acteurs en nergens een duidelijke lijn of visie. Er passeren zoveel scènes die gewoonweg weggelaten hadden kunnen worden of vervangen door andere, want anders was er van de korte speeltijd helemaal niks meer overgebleven. Wellicht een beetje een voorloper op de whodunnit horrorfilmpjes van de seventies, maar kan voor de rest nergens boeien. Enig pluspuntje was de goede belichting. Conclusie: Als drive-in pulp net voldoende, maar voor de rest een overschat wanproduct.

Het debuut van Francis ford Coppola, waarvan ik toch niet direkt onder de indruk was. De vraag is of we dit wel horror kunnen noemen. Het zag er vergeleken met de horrorfilms die 10 jaar later gemaakt werden door oa Dario Argento wel erg amateuristich uit. Toch denk ik dat Argento best wel naar deze film gekeken heeft. De scène met de vrouw die in de vijver met bijlslagen om het leven gebracht werd deden mij wel enigszins aan de horrorfilms van Dario Argento denken. Voor de rest is dit een film die ik toch snel weer zal vergeten.

2,0*

Een nogal wisselvallige film. Er zijn behoorlijk sfeervolle scenes, maar ook grote stukken die eigenlijk gewoon saai en amateuristisch in elkaar gezet zijn. Toch vind ik dat hij best wel een redelijke prestatie heeft neergezet voor één van zijn eerste films.

Volgens mij was dit de eerste van coppola en ook nog een afstudeerproject als ik het goed heb.

Tenminste ik meende dat ergens gelezen te hebben.

En voortreffelijk filmpje is dit.

Spannend, soms eng en een mooie sfeer.

Ik heb hier wel van genoten.

Behoorlijk volwassen debuutfilm van Coppola. Sfeervol en met de juiste pacing vertelt. Maar 60 jaar later kan deze psycho kloon toch niet heel veel indruk op mij maken. Leuk om gezien te hebben, want het is toch wel het begin van een grote carriere.

3*

Goede sfeer en suspense, erg apart filmpje verder met een leuk verhaal en leuke karakters.

Het ging er bij mij in als zoete koek.

Zaten wat stukjes in die qua camerawerk aan Psycho deden denken, maar de film heeft verder wel een heel eigen verhaal en uitwerking.

Vond het een echte classic, en een van de eerste "Slasher" films, althans die trekjes had hij wel zo af en toe. Aanrader.

Ik dacht in het begin, hey een leuke ouwe griezelfilm, de ingrediënten vermeld op de dvd verhalen dat ook, echter, of de film heeft de houdbaarheidsdatum overschreden of het was toen ook al een mager filmpje. We zullen het nooit weten.

Ik had ook het idee weer zo'n ouderwetse horror te gaan zien. En dan ook nog eens geregiseerd door Francis Ford Coppola. Was dat een tegenvaller. Het is eerder een who-dunnit misdaadverhaal met de huisdokter als een soort Poirot die het familieraadsel wil oplossen. Niet bijster spannend. Wel opvallend dat telkens in zulke 60er jaren films één van de bevallige hoofdrolspeelster in een doorschijnende baby-doll ergens moet ronddwalen. Zucht, die goeien ouwe tijd

Ach ja, kleine films van later bekendere regisseurs bij Roger Corman, altijd geinig. Veruit de beste is nog steeds Targets van Bogdanovich. Dit is wat beter dan de film van Hellman laatst maar niet veel. Ongetwijfeld een reactie op een beroemde klassieker van drie jaar eerder die ik niet zal noemen, Belangrijke overeenkomst is dat ook hier een hoofdpersonage dat wat te verbergen heeft al snel in de film het loodje legt. Het script is weinig zorgvuldig en de film sleept best wel tussen de spectaculairdere scenes door. Af en toe schoot wel door mijn hoofd dat negen jaar later deze schrijver/regisseur The Godfather maakte. Das wel een behoorlijke stap.

Er verschijnt in september een director's cut. Daar heb ik de trailer van geplaatst.

Francis Ford Coppola’s DEMENTIA 13: DIRECTOR’S CUT on Blu-Ray and in 4K on Digital on September 21 at Why So Blu? - whysoblu.com

Matige film waarin een vrouw de dood van haar man verdoezeld voor diens familie. Verhaaltechnisch mist het geheel nogal wat focus waardoor de film rommelig overkomt. Ondanks de korte lengte soms langdradig. HIer en daar een sfeervolle scene en ook de muziek is prima. Echter voornamelijk alleen interessant als vroege vingeroefening van Francis Ford Coppola.

Ik had niet veel met deze ouwe meuk, allemaal veel te saai.

Gisteravond nog even snel aan de slag met deze Dementia 13 en daarmee toch een regisseur van naam met Coppola. Maar dat niet alles meteen in vuur en vlam staat wat van zo'n naam komt blijkt wel weer waar ik overigens niet mee wil zeggen dat het een slechte film is.

Want in de kern lijkt niet zoveel mis met deze Hitchcockiaans film die van meet af een opvallende sfeer en muziek heeft met de opening op het water. Fraai zoals altijd de zwart wit stijl en toch vooral de al eerder genoemde muziek. Maar helaas slaat het geheel toch een beetje dood eenmaal op het landgoed waar toch vooral de familie perikelen aan bod komen en het geheel verzand in dialoog en onderlingen verhoudingen die mij toch eigenlijk niet zo zeer interesseren.

En het duurt toch wel tot de ontdekking in de vijver en de eerste moord dat er echt iets gebeurt en dat de film zijn genre duiding horror/mysterie/who dun it waar maakt. Bijzonder overigens dat de onderbroek van Louise voordat ze het water in gaat wit is maar onderwater opeens donker van kleur. Afijn, zoals gezegd is die fase de opmaat voor een verbetering van de film die vervolgens in een slasher-light uitmondt met uiteraard veel verdachten zoals een Hitchcock betaamt. Toch is het ondanks enkele sterke punten allemaal net niet met deze Dementia 13 die dan ook niet een voldoende gaat krijgen en is het niet altijd goud ook niet als je naam Coppola is.