VI Международный конгресс исследователей русского языка. РУССКИЙ ЯЗЫК: ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ И СОВРЕМЕННОСТЬ. 20–23 марта 2019 года. МГУ, ИРЯ РАН, Москва, 2019, 2019
В докладе рассматривается употребление и семантика дательного этического в говоре с. Роговатое Ст... more В докладе рассматривается употребление и семантика дательного этического в говоре с. Роговатое Старооскольского района Белгородской области. Показано, что в этом говоре частотны конструкции с этическим дативом, который используется для установления более тесного контакта с собеседником и интимизации повествования. Особенно широко распространены модели с частицей вот (вот тебе так-то, вот тебе такие-то дела), не характерные для литературного языка. Сопоставление диалектных корпусов (южнорусского Роговатовского и севернорусского Устьянского) позволяет установить, что доля «этического» тебе в южнорусском корпусе значительно выше, чем в севернорусском
Uploads
Papers by Anna Malysheva
союзов, а также частицы, омонимичные этим союзам.
В Молотицах собирался материал по лексической и этнографической программам.
этих факторов на выбор падежа в отрицательной конструкции. Показано, что только во фразеологизированных сочетаниях с частицей ни и в сочетаниях с местоимением ничто создаются преференции для родительного падежа независимо от типа
корпуса. Степень влияния остальных средств усиления отрицания (слова и сочетания никакой, ни один, повторяющийся союз ни-ни) на выбор генитива различна и часто зависит от типа корпуса. Наличие в некоторых корпусах значительного количества сочетаний глаголов знания и восприятия с анафорическими местоимениями,
а также некоторый процент записей от более молодых информантов не оказывают существенного влияния на общую статистику употребления объектных форм при отрицании в пределах рассмотренного материала. Новые данные электронных корпусов демонстрируют неоднородность говоров западной диалектной зоны с точки зрения соотношения родительного и винительного падежей при отрицании и подтверждают наличие генитивных систем на юго-западе европейской части России.
Ключевые слова: диалектология, русские говоры, падежный синтаксис, семантика падежной формы, количественный генитив, количественно-именное сочетание, квантификаторы, партитив.
The article deals with the phenomenon of replacement of the accusative case in direct object position by the genitive case in the context of predicates under negation in modern Russian dialects and in the colloquial speech of residents of Moscow and St. Petersburg. The research considers the data of eight dialect corpora and the spoken subcorpus of the Russian National Corpus. It showed that the
process of displacement of the genitive under negation by the accusative in diff erent areals occurs in different ways. We got two types of corpora: the “genitive” type (with the predominance of the genitive
under negation) and the “accusative” type (with the predominance of the accusative). Northern Russian dialect corpora are “genitive”, the Central and Southern Russian dialect corpora and the standard language are “accusative”. We consider diff erent features which can defi ne the choice of the case of direct object: semantic class of verb, factors generally demanding the genitive (the premodifi er nikakoj
‘none’, the intensifi er ni, coordinating construction ni… ni ‘neither… nor’ etc.), and factors generally demanding the accusative (long-distance negation, animacy and defi niteness of the noun phrase). The
research showed that in the North Russian dialects, the genitive remains more stable even with the effect of features that determine the preference for the accusative. Thus, a broader usage of the genitive
under negation can be considered as a marker of Northern dialect speech.
village of Rogovatoye, Belgorod district, Stary Oskol region. It is demonstrated that the
verbs говорить, сказать in the meaning ‘to tell someone facts, data, thoughts’ require the
dative case. If the statement contains an attempt to influence the interlocutor emotionally –
e.g. a request or reprimand–the accusative case with the preposition на is usually selected.
which lie on Issa and Velikaya rivers, recorded in 2017 from seven women of older
generation (born in 1927–1957). The phonetics and morphology of Opochka dialects are
described systematically; some syntactic and morphosyntactic phenomena are analysed.
Two fragments of transcription of rhe speakers’ monologues are also adduced.
союзов, а также частицы, омонимичные этим союзам.
В Молотицах собирался материал по лексической и этнографической программам.
этих факторов на выбор падежа в отрицательной конструкции. Показано, что только во фразеологизированных сочетаниях с частицей ни и в сочетаниях с местоимением ничто создаются преференции для родительного падежа независимо от типа
корпуса. Степень влияния остальных средств усиления отрицания (слова и сочетания никакой, ни один, повторяющийся союз ни-ни) на выбор генитива различна и часто зависит от типа корпуса. Наличие в некоторых корпусах значительного количества сочетаний глаголов знания и восприятия с анафорическими местоимениями,
а также некоторый процент записей от более молодых информантов не оказывают существенного влияния на общую статистику употребления объектных форм при отрицании в пределах рассмотренного материала. Новые данные электронных корпусов демонстрируют неоднородность говоров западной диалектной зоны с точки зрения соотношения родительного и винительного падежей при отрицании и подтверждают наличие генитивных систем на юго-западе европейской части России.
Ключевые слова: диалектология, русские говоры, падежный синтаксис, семантика падежной формы, количественный генитив, количественно-именное сочетание, квантификаторы, партитив.
The article deals with the phenomenon of replacement of the accusative case in direct object position by the genitive case in the context of predicates under negation in modern Russian dialects and in the colloquial speech of residents of Moscow and St. Petersburg. The research considers the data of eight dialect corpora and the spoken subcorpus of the Russian National Corpus. It showed that the
process of displacement of the genitive under negation by the accusative in diff erent areals occurs in different ways. We got two types of corpora: the “genitive” type (with the predominance of the genitive
under negation) and the “accusative” type (with the predominance of the accusative). Northern Russian dialect corpora are “genitive”, the Central and Southern Russian dialect corpora and the standard language are “accusative”. We consider diff erent features which can defi ne the choice of the case of direct object: semantic class of verb, factors generally demanding the genitive (the premodifi er nikakoj
‘none’, the intensifi er ni, coordinating construction ni… ni ‘neither… nor’ etc.), and factors generally demanding the accusative (long-distance negation, animacy and defi niteness of the noun phrase). The
research showed that in the North Russian dialects, the genitive remains more stable even with the effect of features that determine the preference for the accusative. Thus, a broader usage of the genitive
under negation can be considered as a marker of Northern dialect speech.
village of Rogovatoye, Belgorod district, Stary Oskol region. It is demonstrated that the
verbs говорить, сказать in the meaning ‘to tell someone facts, data, thoughts’ require the
dative case. If the statement contains an attempt to influence the interlocutor emotionally –
e.g. a request or reprimand–the accusative case with the preposition на is usually selected.
which lie on Issa and Velikaya rivers, recorded in 2017 from seven women of older
generation (born in 1927–1957). The phonetics and morphology of Opochka dialects are
described systematically; some syntactic and morphosyntactic phenomena are analysed.
Two fragments of transcription of rhe speakers’ monologues are also adduced.