RU2258928C1 - Method of determining octane number of motor gasolines free of antiknock additives, reforming catalysates, and straight-run gasoline fractions - Google Patents

Method of determining octane number of motor gasolines free of antiknock additives, reforming catalysates, and straight-run gasoline fractions Download PDF

Info

Publication number
RU2258928C1
RU2258928C1 RU2003138214/28A RU2003138214A RU2258928C1 RU 2258928 C1 RU2258928 C1 RU 2258928C1 RU 2003138214/28 A RU2003138214/28 A RU 2003138214/28A RU 2003138214 A RU2003138214 A RU 2003138214A RU 2258928 C1 RU2258928 C1 RU 2258928C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
octane number
dependence
density
sample
och
Prior art date
Application number
RU2003138214/28A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2003138214A (en
Inventor
Л.В. Мачулин (RU)
Л.В. Мачулин
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Севергазпром"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Севергазпром" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Севергазпром"
Priority to RU2003138214/28A priority Critical patent/RU2258928C1/en
Publication of RU2003138214A publication Critical patent/RU2003138214A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2258928C1 publication Critical patent/RU2258928C1/en

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Abstract

FIELD: petroleum product investigation methods.
SUBSTANCE: invention relates to methods of investigations and analyses of fuels using standard laboratory equipment and suitable for in-line control of petroleum products' quality. Method of invention comprises determining octane number of reference samples according to research and motor methods, plotting calibration dependence of information parameters on octane number, and subsequent identification of octane number of test sample from this dependence. Information parameters utilized are (i) aromaticity index of tested product represented by proportion of area of a group of peaks for aromatic compounds on express chromatogram of product and (ii)density of product at 20ºC. Octane number of test sample (ON) is calculated from following dependence: ON = ON'+Kn(KaA+675-ρ20), where ON', Kn, and Ka are calibration parameters, A aromaticity index, %, and ρ20 density of sample at 20°C, kg/m3.
EFFECT: simplified and accelerated octane number determination.
9 tbl

Description

Изобретение относится к способам исследования или анализа топлив с помощью стандартного лабораторного оборудования и может быть использовано в нефте- и газоперерабатывающей промышленности при оперативном контроле качества катализатов риформинга, прямогонных фракций и не содержащих антидетонационных присадок товарных автомобильных бензинов.The invention relates to methods for the study or analysis of fuels using standard laboratory equipment and can be used in the oil and gas refining industry with operational control of the quality of reforming catalysts, straight-run fractions and not containing anti-knock additives for commercial gasoline.

При использовании в двигателях бензинов различных марок основным фактором, определяющим мощностные и экономические показатели двигателя, является детонационная стойкость бензина. Стойкость бензина к возникновению детонационного сгорания зависит от его группового химического состава, количества в нем стойких к детонации соединений и наличия антидетонационных присадок.When using gasoline of various brands in engines, the main factor determining the power and economic performance of the engine is the detonation resistance of gasoline. Gasoline resistance to the occurrence of detonation combustion depends on its group chemical composition, the amount of compounds resistant to detonation, and the presence of antiknock additives.

На практике детонационную стойкость топлив оценивают октановыми числами (ОЧ).In practice, the detonation resistance of fuels is evaluated by octane numbers (OR).

Разработан и стандартизирован ряд методов определения ОЧ. В частности, для автомобильных марок бензина применяют два метода - моторный и исследовательский, которые различаются режимами работы моторной установки для определения ОЧ. Оценка одновременно двумя методами дает возможность определить чувствительность топлива к изменению режима. Чувствительность оценивают разностью ОЧ, полученных исследовательским и моторным методами [1].A number of methods for the determination of PF have been developed and standardized. In particular, for automotive brands of gasoline, two methods are used - motor and research, which differ in the operating modes of the motor unit for determining the RP. Evaluation simultaneously by two methods makes it possible to determine the sensitivity of the fuel to a change in mode. The sensitivity is estimated by the difference in the NR obtained by research and motor methods [1].

Данные методы являются единственными, определяющими детонационные свойства топлива путем прямых измерений силы ударной волны в цилиндре двигателя, вследствие чего в мировой практике они являются эталонными. Однако значительная длительность испытаний (не менее 120 минут, включая время на прогрев), а также дороговизна оборудования (применяется стационарная крупногабаритная установка) и эталонных топлив в ряде случаев делают применение моторного и исследовательского методов затруднительным. В особенности это касается оперативного контроля качества бензина и его полуфабрикатов в потоке.These methods are the only ones that determine the detonation properties of fuel by direct measurements of the shock wave force in the engine cylinder, as a result of which they are standard in world practice. However, the considerable duration of the tests (at least 120 minutes, including warm-up time), as well as the high cost of the equipment (a stationary large-size installation is used) and reference fuels in some cases make the use of motor and research methods difficult. In particular, this concerns the operational quality control of gasoline and its semi-finished products in the stream.

Известен способ определения октанового числа бензинов, основанный на измерении инфракрасных спектров (ИК-спектров), т.е. спектров электромагнитного излучения с длиной волны λ>800 нм. При контроле октанового числа комплексной смеси, содержащей углеводороды и/или замещенные углеводороды, измеряют величину поглощения в ближней ИК области спектра на одной длине волны в одном или нескольких диапазонах, выбранных из группы, состоящей из следующих диапазонов: 1572-1698, 1700-1726, 1824-1884, 2058-2130 нм. Осуществляют математическое преобразование этого сигнала в выходной сигнал, определяющий октановое число смеси [2].A known method for determining the octane number of gasolines, based on the measurement of infrared spectra (IR spectra), i.e. spectra of electromagnetic radiation with a wavelength of λ> 800 nm. When controlling the octane number of a complex mixture containing hydrocarbons and / or substituted hydrocarbons, the absorption value in the near infrared region of the spectrum at one wavelength is measured in one or more ranges selected from the group consisting of the following ranges: 1572-1698, 1700-1726, 1824-1884, 2058-2130 nm. Carry out the mathematical conversion of this signal into an output signal that determines the octane number of the mixture [2].

Главными недостатками спектрального метода является чувствительность к загрязнению оптического тракта (замутненность пробы или запыленность приемника излучения, как правило, приводят к существенному искажению результата), высокая стоимость ИК-октаномеров, а также длительность и трудоемкость их калибровки, поскольку для обеспечения приемлемой точности анализа эти приборы требуют селективной настройки на каждый отдельный тип бензина, в зависимости от технологии его получения. Так, для получения удовлетворительной сходимости с эталонными моторными установками изготовителями ИК-октаномеров рекомендуется иметь для калибровки прибора от 150 до 300 проб для каждого вида топлива (при этом сама калибровка растягивается на несколько месяцев). Кроме того, точность анализа сильно зависит от состава стекла, используемого при изготовлении стаканчиков-кювет, применяющихся в анализе, что, в свою очередь, может вызвать необходимость перекалибровки прибора в случае их замены.The main drawbacks of the spectral method are the sensitivity to contamination of the optical path (turbidity of the sample or dustiness of the radiation receiver, as a rule, leads to a significant distortion of the result), the high cost of infrared octanomers, and the duration and complexity of their calibration, since these instruments are suitable for the accuracy of analysis require selective tuning for each individual type of gasoline, depending on the technology of its production. So, in order to obtain satisfactory convergence with reference motor systems, manufacturers of infrared octanomers recommend having from 150 to 300 samples for each type of fuel for calibrating the device (the calibration itself stretches for several months). In addition, the accuracy of the analysis is highly dependent on the composition of the glass used in the manufacture of the cuvette cups used in the analysis, which, in turn, may necessitate recalibration of the device if they are replaced.

Известен также способ определения октанового числа топлив, по которому подают воздух и топливо в сферический реактор, нагретый до 280-320°С. После окончания реакции холоднопламенного окисления октановое число определяют по максимальному значению температуры реакции холоднопламенного окисления топлива [3].There is also a known method for determining the octane number of fuels, by which air and fuel are supplied to a spherical reactor heated to 280-320 ° C. After the end of the reaction of cold flame oxidation, the octane number is determined by the maximum value of the reaction temperature of cold flame oxidation of the fuel [3].

К недостаткам определения октанового числа бензинов способом холоднопламенного окисления следует отнести в первую очередь то, что в процессе испытания сложно добиться устойчивой работы установки и, как следствие, определение октанового числа осуществляется с большой погрешностью. Кроме того, данный метод также требует изготовления (либо приобретения) специального оборудования.The disadvantages of determining the octane number of gasolines by the method of cold flame oxidation include, first of all, the fact that during the test it is difficult to achieve stable operation of the installation and, as a result, the determination of the octane number is carried out with a large error. In addition, this method also requires the manufacture (or purchase) of special equipment.

Известен способ определения ОЧ автомобильных бензинов, включающий определение ОЧ различных эталонных бензинов по моторному и исследовательскому методу, построение калибровочной зависимости информационного параметра от ОЧ и последующую идентификацию ОЧ анализируемой пробы по этой кривой, причем в качестве информационного параметра используют диэлектрическую проницаемость, при этом в процессе измерения диэлектрической проницаемости анализируемой пробы дополнительно замеряют текущее значение температуры и плотности, а ОЧ анализируемой пробы определяют по следующей зависимости:A known method for determining the RN of automobile gasolines, including the determination of the RL of various reference gasolines by the motor and research methods, the construction of a calibration dependence of the information parameter on the RL and the subsequent identification of the RL of the analyzed sample by this curve, and the dielectric constant is used as the information parameter, while measuring the dielectric constant of the analyzed sample additionally measure the current value of temperature and density, and the OCh analyzer washed samples are determined by the following relationship:

ОЧ=а1·ε22·ε33·ε+b·ρ+с·Т;OR = a 1 · ε 2 -a 2 · ε 3 + a 3 · ε + b · ρ + s · T;

где a1; а2; а3; b; с - постоянные коэффициенты, определяемые при калибровке;where a 1 ; a 2 ; a 3 ; b; c - constant coefficients determined during calibration;

ε - измеренное значение диэлектрической проницаемости;ε is the measured value of the dielectric constant;

ρ - измеренное значение плотности, г/см3;ρ is the measured density, g / cm 3 ;

Т - измеренное значение температуры, °С.T is the measured temperature, ° C.

К недостаткам данного способа, взятого нами в качестве прототипа, следует отнести использование в качестве основной характеристики ОЧ бензина только диэлектрическую проницаемость ε, что снижает точность определения ОЧ при исследовании бензинов с различными химическими примесями.The disadvantages of this method, which we have taken as a prototype, include the use of the dielectric constant ε as the main characteristic of the HF gasoline, which reduces the accuracy of the determination of HF in the study of gasolines with various chemical impurities.

Кроме того, необходимо наличие устройств, самостоятельная калибровка которых пользователем не допускается [4].In addition, the presence of devices, self-calibration of which the user is not allowed [4].

Описан также способ определения октанового числа, в котором, помимо диэлектрической проницаемости ε учитывается также и магнитная проницаемость μ бензинов. При этом в качестве информационного параметра используют резонансную частоту колебательного контура, в элементах емкости и индуктивности которого размещены пробы анализируемого автомобильного бензина [5].A method for determining the octane number is also described, in which, in addition to the dielectric constant ε, the magnetic permeability μ of gasolines is also taken into account. In this case, the resonant frequency of the oscillatory circuit is used as an information parameter, in the capacitance and inductance elements of which are placed the samples of the analyzed automobile gasoline [5].

Данный метод также требует изготовления специального оборудования, точность его сравнительно невелика.This method also requires the manufacture of special equipment, its accuracy is relatively small.

Задачей изобретения является создание эффективной технологии измерений, не требующей применения специального оборудования и при этом достаточно точной и быстрой. При этом ставилась задача обеспечить проведение анализа как товарных автобензинов, так и разного рода полуфабрикатов (прямогонных бензиновых фракций и катализатов риформинга).The objective of the invention is to create an effective measurement technology that does not require the use of special equipment and at the same time sufficiently accurate and fast. The task was to provide an analysis of both commercial gasoline and various kinds of semi-finished products (straight-run gasoline fractions and reforming catalysts).

Поставленная задача решается тем, что в способе определения октанового числа бензинов, включающем определение ОЧ различных эталонных образцов по моторному и исследовательскому методам, построение калибровочной зависимости информационного параметра от ОЧ и последующую идентификацию ОЧ анализируемой пробы по этой зависимости, согласно изобретению в качестве информационных параметров используют долю площади группы пиков ароматических соединений на хроматограмме бензина или его полуфабриката, именуемую в дальнейшем индексом ароматичности, и плотность пробы при стандартной температуре, для чего параллельно с хроматографическим определением индекса ароматичности замеряют текущее значение плотности и температуры пробы, затем по стандартным таблицам [6] приводят плотность к температуре 20°С, а ОЧ анализируемой пробы определяют по следующей зависимостиThe problem is solved in that in the method for determining the octane number of gasolines, which includes determining the OR of various reference samples by motor and research methods, constructing a calibration dependence of the information parameter on the OR, and subsequent identification of the OR of the analyzed sample by this dependence, according to the invention, a fraction is used as information parameters the area of the group of peaks of aromatic compounds in the chromatogram of gasoline or its semi-finished product, hereinafter referred to as aromatics index characteristics, and the density of the sample at standard temperature, for which, in parallel with the chromatographic determination of the aromaticity index, the current value of the density and temperature of the sample is measured, then, according to standard tables [6], the density is brought to a temperature of 20 ° C, and the RH of the analyzed sample is determined by the following dependence

Figure 00000001
Figure 00000001

где ОЧ - октановое число, ед. ОЧ;where OCH is the octane number, units OCH;

A - индекс ароматичности, %;A is the aromaticity index,%;

ρ20 - плотность пробы при 20°С, кг/м3;ρ 20 is the density of the sample at 20 ° C, kg / m 3 ;

675 - произвольно выбранная условная плотность, кг/м3;675 - randomly selected conditional density, kg / m 3 ;

ОЧ', Кп, Ка - постоянные величины, определяемые при калибровке.OCh ', Kn, Ka - constant values determined during calibration.

Физический смысл величины ОЧ' состоит в том, что такое октановое число имеет гипотетический деароматизированный (А=0) субстрат определенного типа бензина, имеющий при 20°С плотность 675 кг/м3. При этом большая величина ОЧ', как правило, говорит о большей степени изомеризации алканов в бензине.The physical meaning of the OCh 'value is that such an octane number has a hypothetical dearomatized (A = 0) substrate of a certain type of gasoline having a density of 675 kg / m 3 at 20 ° C. Moreover, a large value of OCH ', as a rule, indicates a greater degree of isomerization of alkanes in gasoline.

Новым по отношению к прототипу является то, что в качестве информационного параметра вместо диэлектрической проницаемости используют характеризующий суммарное содержание ароматических углеводородов индекс ароматичности - параметр, легко определяемый на обычном лабораторном газовом хроматографе с большой степенью точности, что позволяет тем самым значительно повысить точность анализа в целом, приближаясь по этому показателю к ИК-октаномерам. Однако в отличие от последних для построения адекватной математической модели в этом случае достаточно всего 10-15 проб, лежащих в интервале 4-5 ед. ОЧ. Обработка калибровочных данных осуществляют с использованием критерия минимизации суммы квадратичных отклонений от эталонных значений ОЧ проб, определенных на моторных установках.New in relation to the prototype is that instead of the dielectric constant, an aromaticity index characterizing the total content of aromatic hydrocarbons is used as an information parameter, a parameter that can be easily determined on a conventional laboratory gas chromatograph with a high degree of accuracy, thereby significantly increasing the accuracy of the analysis as a whole, approaching in this indicator to IR octanomers. However, unlike the latter, in order to build an adequate mathematical model, in this case, only 10-15 samples are sufficient, lying in the range of 4-5 units. Very good Processing of calibration data is carried out using the criterion of minimizing the sum of quadratic deviations from the reference values of the RF samples determined at motor installations.

Теоретической основой предлагаемого способа определения октанового числа послужила известная взаимосвязь между октановым числом и содержанием в нем ароматических соединений (которые однозначно повышают ОЧ автобензинов), а также тот факт, что низкооктановые линейные углеводороды неароматического субстрата бензина имеют в целом большую плотность, чем их высокооктановые изомеры.The theoretical basis of the proposed method for determining the octane number was the well-known relationship between the octane number and the content of aromatic compounds in it (which uniquely increase the OCh of gasoline), as well as the fact that low-octane linear hydrocarbons of a non-aromatic gasoline substrate have a generally higher density than their high-octane isomers.

В ходе нескольких сотен испытаний разнообразных образцов бензина и бензиновых фракций (перечень типов образцов представлен в табл.1) было экспериментально установлено, что при одинаковом суммарном содержании ароматических углеводородов большую детонационную устойчивость всегда демонстрирует образец, плотность которого при одинаковой температуре меньше. Это послужило основой для создания математической модели, которая одновременно учитывает как суммарное содержание ароматики в бензине, так и его стандартную плотность.In the course of several hundred tests of various samples of gasoline and gasoline fractions (a list of types of samples is presented in Table 1), it was experimentally established that with the same total aromatic hydrocarbon content, a sample with a lower density at always the same temperature always exhibits greater detonation resistance. This served as the basis for creating a mathematical model that simultaneously takes into account both the total aromatic content in gasoline and its standard density.

Пример.Example.

Аппаратурное оформление и процедура определения выглядит следующим образом:The hardware design and determination procedure is as follows:

- Определение индекса ароматичности проводится на стандартном газовом хроматографе с детектором по теплопроводности или пламенно-ионизационным (автор использовал хроматограф типа 3700, изготовленный заводом "Хроматограф", г.Москва). Условия проведения анализа: колонка - длина 3 м, внутренний диаметр 2 мм, насадка - 30% нитрилсиликона OV-275 на Хроматоне P-AW, расход газа-носителя 25-30 см3/мин, температура колонки 200-230°С (режим изотермический), температура испарителя 250°С, проба (в количестве 0,5-1 мкл) вводится в испаритель хроматографа микрошприцем. Получающаяся в этих условиях хроматограмма представляет собой последовательность пиков, состоящую из узкого пика неароматических углеводородов С312 и следующей за ним компактной группы пиков ароматических углеводородов, практически сливающихся в один пик. Хроматограмма обрабатывается методом нормализации при помощи интегратора или сопряженного с хроматографом персонального компьютера (при реализации способа использован интегратор "Инхром-1M", изготовленный НПО "Химэлектроника", г.Москва). Важным условием сходимости результатов является соблюдение правила постоянной интерпретации всех возможных пиков ароматических соединений именно как единой группы пиков. Время анализа 2-3 мин.- The aromaticity index is determined using a standard gas chromatograph with a thermal conductivity detector or flame ionization detector (the author used a 3700 type chromatograph manufactured by the Chromatograph plant in Moscow). Analysis conditions: column - length 3 m, inner diameter 2 mm, nozzle - 30% nitrile silicone OV-275 on Chromaton P-AW, carrier gas flow 25-30 cm 3 / min, column temperature 200-230 ° С (mode isothermal), the temperature of the evaporator is 250 ° С, the sample (in the amount of 0.5-1 μl) is introduced into the chromatograph evaporator using a microsyringe. The chromatogram obtained under these conditions is a sequence of peaks consisting of a narrow peak of C 3 -C 12 non-aromatic hydrocarbons and the next compact group of aromatic hydrocarbon peaks that practically merge into one peak. The chromatogram is processed by the normalization method using an integrator or a personal computer connected to a chromatograph (when implementing the method, the Inchrom-1M integrator manufactured by NPO Chimelectronika, Moscow) was used. An important condition for the convergence of the results is the observance of the rule of constant interpretation of all possible peaks of aromatic compounds precisely as a single group of peaks. Analysis time 2-3 min.

- Определение плотности и температуры пробы производится путем погружения в стеклянный цилиндр с пробой стандартного лабораторного ареометра для нефтепродуктов типа АНТ (или аналогичного) со встроенным в его корпус термометром.- The density and temperature of the sample are determined by immersion in a glass cylinder with a sample of a standard laboratory hydrometer for petroleum products such as ANT (or similar) with a thermometer built into its body.

На основании результатов испытаний была сформирована база данных калибровочных зависимостей, представленная в табл.1. Результаты сравнительных испытаний (в качестве контрольных использовались результаты, полученные на универсальных одноцилиндровых установках типа УИТ-85, настроенные на моторный (ГОСТ 511) и исследовательский (ГОСТ 8226) метод) представлены в табл.2-9.Based on the test results, a database of calibration dependencies was formed, which is presented in Table 1. The results of comparative tests (the control results were the results obtained on universal single-cylinder units of the UIT-85 type, tuned to the motor (GOST 511) and research (GOST 8226) methods) are presented in Table 2-9.

Проведенные исследования и приведенные в таблицах результаты позволяют сделать выводы.The studies and the results in the tables allow us to draw conclusions.

1. Доказана возможность надежного и оперативного определения октанового числа при помощи неспецифического стандартного аналитического оборудования, серийно выпускающегося промышленностью и имеющегося в распоряжении любой лаборатории нефтепродуктов.1. The possibility of reliable and rapid determination of the octane number using non-specific standard analytical equipment, commercially available from the industry and available to any laboratory of petroleum products, has been proven.

2. Выявлена закономерность: при одинаковом значении индекса ароматичности большее октановое число имеет однотипный бензин с меньшей стандартной плотностью. Это позволяет создать калибровочные зависимости ОЧ=f(А, ρ20).2. A regularity has been revealed: with the same value of the aromaticity index, a higher octane number has the same type of gasoline with a lower standard density. This allows you to create calibration dependencies OR = f (A, ρ 20 ).

3. Калибровка занимает сравнительно мало времени и не представляет технических сложностей, поскольку требует расчета всего трех калибровочных параметров (ОЧ', Ка, Кп).3. Calibration takes relatively little time and does not present technical difficulties, since it requires the calculation of only three calibration parameters (OCh ', K a , K p ).

4. Отмечается высокая стабильность результатов измерения и малая погрешность определения ОЧ.4. There is a high stability of the measurement results and a small error in the determination of OF.

5. Суммарное время определения ОЧ при прогретой аппаратуре не превышает 3 минут, что делает возможным применение метода для оперативного контроля технологических процессов и качества продукции.5. The total time for determination of HF with heated equipment does not exceed 3 minutes, which makes it possible to use the method for operational control of technological processes and product quality.

Способ является новым, так как нам не известны технические решения как из патентной, так и научно-исследовательской информации (кроме приведенных в материалах заявки аналогов и прототипов), в которых была бы представлена вся совокупность отличительных признаков, изложенных в формуле изобретения (математическая зависимость, отражающая взаимосвязь измеряемых параметров - А и ρ20, и контрольных, используемых в качестве базы данных - ОЧ).The method is new, because we are not aware of technical solutions from both patent and research information (except for analogues and prototypes given in the application materials), which would present the whole set of distinctive features set forth in the claims (mathematical dependence, reflecting the relationship of the measured parameters - A and ρ 20 , and control, used as a database - OCH).

Заявляемое техническое решение имеет изобретательский уровень, так как показатель ОЧ, эквивалентный комбинации индекса ароматичности А и плотности пробы ρ при определенной температуре, для любого специалиста в данной области явным образом не следует из известного уровня техники, а требует научных исследований для выявления взаимосвязи и корреляционных параметров ОЧ', Кa, Кп.The claimed technical solution has an inventive step, since the RH index, equivalent to the combination of aromaticity index A and sample density ρ at a certain temperature, for any person skilled in the art does not explicitly follow from the prior art, but requires scientific research to identify the relationship and correlation parameters OCH ', K a , K p .

Способ промышленно применим, прошел успешную апробацию в лаборатории контроля производства Сосногорского ГПЗ 000 "Севергазпром".The method is industrially applicable; it has been successfully tested in the laboratory for production control at Sosnogorsk GPZ 000 Severgazprom.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИSOURCES OF INFORMATION

1. Покровский Г.П. Топливо, смазочные материалы и охлаждающие жидкости. - М.: Машиностроение, 1985, с.35-37.1. Pokrovsky G.P. Fuel, lubricants and coolants. - M.: Mechanical Engineering, 1985, p. 35-37.

2. Патент США №5349188, кл. G 01 N 21/35.2. US patent No. 5349188, CL. G 01 N 21/35.

3. Авт.свид. СССР №1245975, кл. G 01 N 25/20, 1983.3. Autosvid. USSR No. 1245975, cl. G 01 N 25/20, 1983.

4. Патент РФ №2100803, кл. G 01 N 27/22, 33/22, 1997.4. RF patent No. 2100803, cl. G 01 N 27/22, 33/22, 1997.

5. Патент РФ №2196321, кл. G 01 N 27/22, 2000.5. RF patent No. 2196321, cl. G 01 N 27/22, 2000.

6. ГОСТ 3900-85 "Нефть и нефтепродукты. Методы определения плотности".6. GOST 3900-85 "Oil and petroleum products. Methods for determining the density."

Таблица 1Table 1 ТопливоFuel ЗаводPlant Технология полученияProduction technology Диапазон калибровкиCalibration range ОЧ'Och ' КА K A КП K P ОЧOch АA ρ20 ρ 20 А. Моторный методA. Motor method А-76зA-76z СГПЗSGPZ Цеоформинг, компаундированиеZeoforming, compounding 73-8073-80 11-2011-20 676-699676-699 63,563.5 4,194.19 0,2750.275 А-76лA-76l СГПЗSGPZ ЦеоформингZeoforming 72-8172-81 21-3321-33 721-752721-752 63,863.8 4,084.08 0,2700.270 А-76, Аи-92A-76, AI-92 УНПЗUNPZ Платформинг, компаундированиеPlatforming, compounding 76-8476-84 27-5427-54 717-770717-770 63,963.9 2,372,37 0,5620.562 прямогонкаstraight run разныеvarious Ректификация, сепарацияRectification, separation 47-7847-78 0-120-12 630-730630-730 62,362.3 0,980.98 0,3460.346 Б. Исследовательский методB. Research Method Аи-80AI-80 СГПЗSGPZ Цеоформинг, компаундированиеZeoforming, compounding 75-8875-88 13-3713-37 686-756686-756 66,066.0 4,574,57 0,2400.240 А-76зA-76z СГПЗSGPZ Цеоформинг, компаундированиеZeoforming, compounding 76-8176-81 12-2012-20 685-710685-710 62,562.5 4,414.41 0,3360.336 А-76лA-76l СГПЗSGPZ ЦеоформингZeoforming 77-8577-85 21-2921-29 726-742726-742 67,567.5 4,154.15 0,2750.275 А-76, Аи-92A-76, AI-92 УНПЗUNPZ Платформинг, компаундированиеPlatforming, compounding 81-9481-94 30-5430-54 721-770721-770 57,057.0 2,802.80 0,6300.630 Заводы-изготовители:
СГПЗ - Сосногорский газоперерабатывающий завод (ООО "Севергазпром")
УНПЗ - Ухтинский нефтеперерабатывающий завод (ОАО "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка")
Manufacturers:
SGPZ - Sosnogorsk Gas Processing Plant (LLC Severgazprom)
UNPZ - Ukhta Oil Refinery (OAO "LUKOIL-Ukhtaneftepererabotka")

Таблица 2table 2 № п/пNo. p / p АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy по ГОСТ 511according to GOST 511 по заявленному способуby the claimed method 11 22 33 44 55 66 11 11,1411.14 676,3676.3 76,176.1 76,076.0 -0,1-0.1 22 11,2211.22 680,2680.2 74,574.5 75,075.0 +0,5+0.5 33 11,6811.68 690,1690.1 73,273,2 72,872.8 -0,4-0.4 44 12,0312.03 686,9686.9 73,673.6 74,174.1 +0,5+0.5 55 12,0612.06 682,3682.3 75,275,2 75,475,4 +0,2+0.2 66 12,5112.51 681,9681.9 76,076.0 76,076.0 00 77 12,9212.92 682,3682.3 76,676.6 76,476,4 -0,2-0.2 88 13,1213.12 684,0684.0 76,376.3 76,176.1 -0,2-0.2 9nine 13,1613.16 683,0683.0 76,476,4 76,576.5 +0,1+0.1 1010 13,1813.18 679,6679.6 77,477.4 77,477.4 00 11eleven 13,2013,20 687,8687.8 75,475,4 75,275,2 -0,2-0.2 1212 13,2313.23 687,5687.5 75,675.6 75,375.3 -0,3-0.3 13thirteen 13,2813.28 685,9685.9 75,675.6 75,875.8 +0,2+0.2 1414 13,4013.40 685,2685.2 76,276,2 76,176.1 -0,1-0.1 15fifteen 13,4013.40 682,7682.7 76,876.8 76,876.8 00 1616 13,4413.44 680,6680.6 77,277,2 77,077.0 +0,2+0.2 1717 13,4613.46 683,0683.0 76,476,4 76,876.8 +0,4+0.4 18eighteen 13,5113.51 681,4681.4 77,577.5 77,377.3 -0,2-0.2 1919 13,5113.51 680,7680.7 77,777.7 77,577.5 -0,2-0.2 20twenty 13,5813.58 691,5691.5 74,574.5 74,674.6 +0,1+0.1 2121 13,6813.68 685,3685.3 76,676.6 76,476,4 -0,2-0.2 2222 13,7113.71 682,5682.5 77,077.0 77,277,2 +0,2+0.2 2323 13,7313.73 684,1684.1 76,776.7 76,876.8 +0,1+0.1 2424 13,7613.76 684,2684.2 77,177.1 76,876.8 -0,3-0.3 2525 13,8913.89 687,5687.5 76,276,2 76,176.1 -0,1-0.1 2626 13,9313.93 683,5683.5 77,477.4 77,277,2 -0,2-0.2 2727 14,1414.14 686,9686.9 76,976.9 76,576.5 -0,4-0.4 2828 14,1914.19 689,0689.0 75,975.9 76,076.0 +0,1+0.1 2929th 14,2214.22 689,1689.1 75,875.8 76,076.0 +0,2+0.2 30thirty 14,2714.27 685,8685.8 76,876.8 77,077.0 +0,2+0.2 3131 14,2914.29 689,8689.8 76,176.1 75,975.9 -0,2-0.2 3232 14,3414.34 687,1687.1 76,376.3 76,776.7 +0,4+0.4 3333 14,3514.35 688,5688.5 76,376.3 76,376.3 00 3434 14,4014.40 686,0686.0 77,077.0 77,177.1 +0,1+0.1 11 22 33 44 55 66 3535 14,4414.44 689,4689.4 76,276,2 76,276,2 00 3636 14,4514.45 691,2691.2 75,675.6 75,775.7 +0,1+0.1 3737 14,4514.45 687,5687.5 76,776.7 76,776.7 00 3838 14,4814.48 687,1687.1 77,077.0 76,976.9 -0,1-0.1 3939 14,4814.48 688,4688.4 76,376.3 76,576.5 +0,2+0.2 4040 14,4914.49 686,8686.8 77,077.0 77,077.0 00 4141 14,5814.58 688,8688.8 76,876.8 76,576.5 -0,3-0.3 4242 14,6514.65 690,0690.0 76,476,4 76,376.3 -0,1-0.1 4343 14,7914.79 692,1692.1 75,875.8 75,875.8 00 4444 14,9014.90 692,0692.0 76,376.3 76,076.0 -0,3-0.3 4545 14,9014.90 690,0690.0 76,976.9 76,576.5 -0,4-0.4 4646 15,0115.01 689,7689.7 76,576.5 76,876.8 +0,3+0.3 4747 15,0715.07 690,8690.8 76,576.5 76,576.5 00 4848 15,2515.25 692,3692.3 76,176.1 76,376.3 +0,2+0.2 4949 15,3815.38 693,4693.4 76,476,4 76,276,2 -0,2-0.2 50fifty 15,5915,59 694,3694.3 76,376.3 76,276,2 -0,1-0.1 5151 16,0616.06 692,8692.8 77,277,2 77,177.1 -0,1-0.1 5252 16,4916.49 696,3696.3 76,476,4 76,676.6 +0,2+0.2 5353 16,5916.59 699,0699.0 76,276,2 76,076.0 -0,2-0.2 5454 16,8516.85 692,8692.8 77,977.9 78,078.0 +0,1+0.1 5555 17,2517.25 693,0693.0 78,278,2 78,478,4 +0,2+0.2 5656 19,7019.70 696,8696.8 80,480,4 80,280.2 -0,2-0.2

Таблица 3Table 3 № п/пNo. p / p АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy по ГОСТ 511according to GOST 511 по заявленному способуby the claimed method 11 22 33 44 55 66 11 20,8820.88 732,2732.2 71,971.9 71,371.3 -0,6-0.6 22 21,4921.49 729,9729.9 72,972.9 72,772.7 -0,2-0.2 33 21,7421.74 726,0726.0 74,474,4 74,074.0 -0,4-0.4 44 21,9621.96 721,4721.4 76,576.5 75,575.5 -1,0-1.0 55 22,2922.29 729,6729.6 73,973.9 73,673.6 -0,3-0.3 66 22,4522.45 732,0732.0 73,273,2 73,173.1 -0,1-0.1 77 22,6022.60 723,3723.3 75,275,2 75,775.7 +0,5+0.5 88 22,6622.66 726,8726.8 74,674.6 74,874.8 +0,2+0.2 9nine 22,6822.68 732,4732.4 73,573.5 73,373.3 -0,2-0.2 1010 22,9922,99 729,1729.1 74,374.3 74,574.5 +0,2+0.2 11eleven 22,9922,99 729,3729.3 74,974.9 74,574.5 -0,4-0.4 1212 23,2123.21 731,0731.0 74,274,2 74,274,2 00 13thirteen 23,2523.25 731,1731.1 74,474,4 74,374.3 -0,1-0.1 1414 23,2823.28 726,2726.2 75,775.7 75,675.6 -0,1-0.1 15fifteen 23,4623.46 725,7725.7 76,376.3 76,076.0 -0,3-0.3 1616 23,5323.53 725,7725.7 76,476,4 76,076.0 -0,4-0.4 1717 23,6323.63 725,6725.6 76,676.6 76,276,2 -0,4-0.4 18eighteen 23,6523.65 729,5729.5 75,875.8 75,175.1 -0,7-0.7 1919 23,9223.92 728,4728.4 74,874.8 75,775.7 +0,9+0.9 20twenty 23,9723.97 726,9726.9 75,975.9 76,276,2 +0,3+0.3 2121 24,0524.05 727,2727.2 76,376.3 76,276,2 -0,1-0.1 2222 24,4124.41 730,6730.6 76,076.0 75,775.7 -0,3-0.3 2323 24,9024.90 730,3730.3 75,475,4 76,376.3 +0,9+0.9 2424 24,9524.95 734,9734.9 74,774.7 75,175.1 +0,4+0.4 2525 25,2025,20 735,6735.6 74,974.9 75,275,2 +0,3+0.3 2626 25,3625.36 725,7725.7 77,877.8 78,078.0 +0,2+0.2 2727 25,4525.45 733,7733.7 76,476,4 76,076.0 -0,4-0.4 2828 25,7525.75 729,5729.5 77,577.5 77,577.5 00 2929th 25,8725.87 734,9734.9 75,875.8 76,176.1 +0,3+0.3 30thirty 25,9925,99 735,0735.0 75,675.6 76,276,2 +0,6+0.6 3131 26,2026.20 734,9734.9 75,375.3 76,576.5 +1,2+1.2 3232 26,3926.39 737,0737.0 76,076.0 76,176.1 +0,1+0.1 3333 26,4826.48 728,9728.9 78,478,4 78,478,4 00 3434 26,7826.78 743,2743.2 73,873.8 74,974.9 +1,1+1.1 3535 26,8526.85 727,2727.2 79,479,4 79,379.3 -0,1-0.1 3636 28,2028,20 730,9730.9 79,579.5 79,879.8 +0,3+0.3 3737 28,9628.96 742,4742.4 77,477.4 77,577.5 +0,1+0.1 3838 32,7232.72 752,1752.1 80,780.7 79,079.0 -1,7-1.7

Таблица 4Table 4 № п/пNo. p / p Марка бензинаBrand of gasoline АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy по ГОСТ 511according to GOST 511 по заявленному способуby the claimed method 11 А-76A-76 27,2427.24 716,7716.7 76,976.9 76,776.7 -0,2-0.2 22 А-76A-76 30,2930.29 722,8722.8 77,577.5 77,477.4 -0,1-0.1 33 А-76A-76 32,3132.31 726,7726.7 77,877.8 77,977.9 +0,1+0.1 44 А-76A-76 35,6735.67 737,3737.3 76,176.1 76,476,4 +0,3+0.3 55 Аи-92AI-92 49,6049.60 756,3756.3 83,983.9 84,384.3 +0,4+0.4 66 Аи-92AI-92 51,2751.27 762,2762.2 83,783.7 83,283,2 -0,5-0.5 77 Аи-92AI-92 54,3354.33 769,8769.8 82,682.6 83,083.0 +0,4+0.4

Таблица 5Table 5 № п/пNo. p / p АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy по ГОСТ 511according to GOST 511 по заявленному способуby the claimed method 11 0,040.04 630,3630.3 77,677.6 77,577.5 -0,1-0.1 22 0,810.81 638,2638.2 74,874.8 75,075.0 +0,2+0.2 33 1,421.42 642,2642.2 72,472,4 73,873.8 +1,4+1.4 44 3,643.64 703,9703.9 53,353.3 53,253,2 -0,1-0.1 55 5,495.49 676,6676.6 64,764.7 63,363.3 -1,4-1.4 66 5,925.92 672,6672.6 65,665.6 64,864.8 -0,8-0.8 77 5,975.97 682,9682.9 61,561.5 61,361.3 -0,2-0.2 88 11,3311.33 725,6725.6 47,447.4 48,348.3 +0,9+0.9 9nine 12,0312.03 729,5729.5 47,247.2 47,247.2 00

Для справки:For reference:

допустимое расхождение между двумя установками по ГОСТ 511 (моторный метод) - 1,6 ед. ОЧpermissible discrepancy between the two units according to GOST 511 (motor method) - 1.6 units. Och

Таблица 6Table 6 № п/пNo. p / p АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy по ГОСТ 8226according to GOST 8226 по заявленному способуby the claimed method 11 22 33 44 55 66 11 12,7212.72 685,6685.6 77,877.8 77,477.4 -0,4-0.4 22 13,5813.58 701,4701.4 74,574.5 74,674.6 +0,1+0.1 33 17,6517.65 721,3721.3 74,674.6 74,274,2 -0,4-0.4 44 18,1818.18 698,6698.6 80,680.6 80,380.3 -0,3-0.3 55 18,4318.43 700,6700.6 80,580.5 80,180.1 -0,4-0.4 66 19,4619.46 704,2704.2 80,380.3 80,380.3 00 77 19,6019.60 708,7708.7 78,778.7 79,479,4 +0,7+0.7 88 19,7419.74 697,6697.6 81,581.5 82,282,2 +0,7+0.7 9nine 19,8419.84 704,4704.4 80,980.9 80,780.7 -0,2-0.2 1010 19,8819.88 707,3707.3 80,180.1 80,180.1 00 11eleven 20,1920.19 712,0712.0 79,979.9 79,379.3 -0,6-0.6 1212 20,5220.52 707,6707.6 80,780.7 80,780.7 00 13thirteen 20,7620.76 706,5706.5 81,581.5 81,281.2 -0,3-0.3 1414 20,8020.80 709,4709.4 80,880.8 80,680.6 -0,2-0.2 15fifteen 20,8220.82 706,6706.6 81,181.1 81,381.3 +0,2+0.2 1616 21,0021.00 710,6710.6 80,480,4 80,580.5 +0,1+0.1 1717 21,0621.06 706,2706.2 81,981.9 81,681.6 -0,3-0.3 18eighteen 21,0821.08 706,7706.7 81,581.5 81,581.5 00 1919 21,1521.15 711,0711.0 80,780.7 80,680.6 -0,1-0.1 20twenty 21,6621.66 713,3713.3 80,480,4 80,680.6 +0,2+0.2 2121 21,7921.79 714,9714.9 80,280.2 80,380.3 +0,1+0.1 2222 22,1822.18 714,8714.8 80,480,4 80,880.8 +0,4+0.4 2323 22,2222.22 714,9714.9 81,581.5 80,880.8 -0,7-0.7 2424 23,8023.80 720,4720,4 81,381.3 81,281.2 -0,1-0.1 2525 24,2624.26 718,7718.7 81,981.9 82,182.1 +0,2+0.2 2626 24,4224.42 718,3718.3 82,282,2 82,482,4 +0,2+0.2 2727 25,4725.47 722,5722.5 82,382.3 82,582.5 +0,2+0.2 2828 26,6126.61 720,7720.7 83,783.7 84,284.2 +0,5+0.5 2929th 27,3327.33 734,9734.9 82,382.3 81,681.6 -0,7-0.7 30thirty 27,5227.52 734,2734.2 82,682.6 82,682.6 -0,6-0.6 3131 28,4228.42 738,3738.3 82,282,2 82,082.0 -0,2-0.2 3232 28,6428.64 737,6737.6 82,382.3 82,482,4 +0,1+0.1 3333 28,7928.79 739,7739.7 82,182.1 82,082.0 -0,1-0.1 3434 29,1729.17 741,2741.2 82,082.0 82,182.1 +0,1+0.1 3535 29,2929.29 738,4738.4 82,982.9 82,982.9 00 3636 29,5329.53 740,9740.9 83,083.0 82,682.6 -0,4-0.4 3737 29,5729.57 742,0742.0 82,782.7 82,482,4 -0,3-0.3 3838 30,0830.08 746,5746.5 81,381.3 81,881.8 +0,5+0.5

11 22 33 44 55 66 3939 30,2030,20 744,0744.0 81,781.7 82,682.6 +0,9+0.9 4040 30,3130.31 744,1744.1 81,981.9 82,782.7 +0,8+0.8 4141 30,3130.31 744,0744.0 83,483,4 82,782.7 -0,7-0.7 4242 30,5230.52 739,0739.0 83,883.8 84,184.1 +0,3+0.3 4343 30,5330.53 741,2741.2 83,683.6 83,683.6 00 4444 30,6130.61 742,4742.4 83,883.8 83,483,4 -0,4-0.4 4545 30,7130.71 739,8739.8 84,484,4 84,184.1 -0,3-0.3 4646 32,0732.07 745,7745.7 83,783.7 84,284.2 +0,5+0.5 4747 33,3133.31 745,7745.7 84,984.9 85,685.6 +0,7+0.7 4848 33,6433.64 749,2749.2 86,086.0 85,185.1 -0,9-0.9 4949 33,7633.76 752,8752.8 83,583.5 84,484,4 +0,9+0.9 50fifty 35,3035.30 750,8750.8 87,287.2 86,586.5 -0,7-0.7 5151 36,6736.67 752,0752.0 88,088.0 87,787.7 -0,3-0.3 5252 36,9636.96 756,5756.5 86,886.8 87,087.0 +0,2+0.2 Таблица 7Table 7 № п/пNo. p / p АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy По ГОСТ 8226According to GOST 8226 по заявленному способуby the claimed method 11 22 33 44 55 66 11 12,0312.03 686,9686.9 75,775.7 76,376.3 +0,6+0.6 22 13,4013.40 685,2685.2 78,978.9 78,978.9 00 33 14,4514.45 687,5687.5 79,779.7 79,779.7 00 44 14,4514.45 691,2691.2 78,578.5 78,578.5 00 55 14,9014.90 690,0690.0 80,080.0 79,579.5 -0,5-0.5 66 15,0615.06 693,6693.6 78,878.8 78,678.6 -0,2-0.2 77 15,7315.73 695,8695.8 79,579.5 78,878.8 -0,7-0.7 88 16,5616.56 695,6695.6 79,879.8 80,180.1 +0,3+0.3 9nine 16,7316.73 700,9700.9 78,678.6 78,678.6 00 1010 16,8516.85 692,8692.8 81,181.1 81,581.5 +0,4+0.4 11eleven 20,1820.18 709,8709.8 80,580.5 80,780.7 +0,2+0.2

Таблица 8Table 8 № п/пNo. p / p АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy по ГОСТ 8226according to GOST 8226 по заявленному способуby the claimed method 11 21,4921.49 729,9729.9 77,577.5 76,976.9 -0,6-0.6 22 21,7421.74 726,0726.0 78,478,4 78,378.3 -0,1-0.1 33 22,9922,99 729,1729.1 78,978.9 78,978.9 00 44 23,2123.21 731,0731.0 78,378.3 78,678.6 +0,3+0.3 55 23,9723.97 726,9726.9 80,580.5 80,680.6 +0,1+0.1 66 24,8324.83 734,6734.6 79,179.1 79,479,4 +0,3+0.3 77 25,3625.36 725,7725.7 82,282,2 82,582.5 +0,3+0.3 88 26,2026.20 734,9734.9 80,180.1 80,980.9 +0,8+0.8 9nine 26,4826.48 728,9728.9 82,882.8 82,982.9 +0,1+0.1 1010 26,8526.85 727,2727.2 84,284.2 83,883.8 -0,4-0.4 11eleven 28,2028,20 730,9730.9 84,584.5 84,384.3 -0,2-0.2 1212 28,9628.96 742,4742.4 82,582.5 82,082.0 -0,5-0.5 Таблица 9Table 9 № п/пNo. p / p Марка бензинаBrand of gasoline АA ρ20, кг/м3 ρ 20 , kg / m 3 Октановое числоOctane number РасхождениеDiscrepancy по ГОСТ 8226according to GOST 8226 по заявленному способуby the claimed method 11 А-76A-76 29,7729.77 720,5720.5 80,980.9 80,880.8 -0,1-0.1 22 А-76A-76 35,6735.67 737,3737.3 80,780.7 80,780.7 00 33 Аи-92AI-92 49,6049.60 756,2756.2 93,593.5 93,393.3 -0,2-0.2 44 Аи-92AI-92 51,2751.27 762,2762.2 93,493,4 92,592.5 -0,9-0.9 55 Аи-92AI-92 54,3354.33 769,8769.8 92,292.2 93,193.1 +0,9+0.9

Для справки:For reference:

допустимое расхождение между двумя установками по ГОСТ 8226 (исследовательский метод) - 1,0 ед. ОЧpermissible discrepancy between the two units according to GOST 8226 (research method) - 1.0 units. Och

Claims (1)

Способ определения октанового числа (ОЧ) не содержащих антидетонационных присадок автомобильных бензинов, катализатов риформинга и прямогонных бензиновых фракций, включающий определение ОЧ различных эталонных образцов моторным и исследовательским методами, построение калибровочной зависимости информационных параметров от ОЧ и последующую идентификацию ОЧ анализируемой пробы по этой зависимости, отличающийся тем, что в качестве информационных параметров используют индекс ароматичности анализируемого продукта, представляющий собой долю площади группы пиков ароматических соединений на его экспресс-хроматограмме, и его плотность при 20°С, а ОЧ анализируемой пробы определяют по следующей зависимости:A method for determining the octane number (OR) of non-knock additives of motor gasolines, reforming catalysts and straight-run gasoline fractions, including determining the OR of various reference samples by motor and research methods, constructing a calibration dependence of the information parameters on the OR, and subsequent identification of the OR of the analyzed sample by this dependence, which differs the fact that as information parameters use the aromaticity index of the analyzed product, representing the fraction of the area of the group of peaks of aromatic compounds in its rapid chromatogram, and its density at 20 ° C, and the RH of the analyzed sample is determined by the following dependence: ОЧ=ОЧ'+Кп×(Ка×А+675-ρ20),OCH = OCH '+ K p × (K a × A + 675-ρ 20 ), где ОЧ', Кп и Ка - постоянные величины, определяемые при калибровке;where OCh ', K p and K a are constant values determined during calibration; А - индекс ароматичности, %;A - aromaticity index,%; ρ20 - плотность пробы при 20°С, кг/м3.ρ 20 is the density of the sample at 20 ° C, kg / m 3 .
RU2003138214/28A 2003-12-31 2003-12-31 Method of determining octane number of motor gasolines free of antiknock additives, reforming catalysates, and straight-run gasoline fractions RU2258928C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003138214/28A RU2258928C1 (en) 2003-12-31 2003-12-31 Method of determining octane number of motor gasolines free of antiknock additives, reforming catalysates, and straight-run gasoline fractions

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003138214/28A RU2258928C1 (en) 2003-12-31 2003-12-31 Method of determining octane number of motor gasolines free of antiknock additives, reforming catalysates, and straight-run gasoline fractions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2003138214A RU2003138214A (en) 2005-06-10
RU2258928C1 true RU2258928C1 (en) 2005-08-20

Family

ID=35834107

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2003138214/28A RU2258928C1 (en) 2003-12-31 2003-12-31 Method of determining octane number of motor gasolines free of antiknock additives, reforming catalysates, and straight-run gasoline fractions

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2258928C1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
RU2003138214A (en) 2005-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100957730B1 (en) Method of assaying a hydrocarbon-containing feedstock
Kelly et al. Prediction of gasoline octane numbers from near-infrared spectral features in the range 660-1215 nm
EP0555216B1 (en) Process and apparatus for analysis of hydrocarbons by near-infrared spectroscopy
US8781757B2 (en) Method and apparatus for determining properties of fuels
EP0871976B1 (en) Method for preparing blend products
Cooper et al. Determination of octane numbers and Reid vapor pressure of commercial petroleum fuels using FT-Raman spectroscopy and partial least-squares regression analysis
US20140229010A1 (en) Method of monitoring and controlling activity involving a fuel composition
Kaiser et al. Quality control of gasoline by 1H NMR: aromatics, olefinics, paraffinics, and oxygenated and benzene contents
ZA200702715B (en) Method of assaying a hydrocarbon-containing feedstock
Bohács et al. Prediction of gasoline properties with near infrared spectroscopy
Moura et al. Advances in chemometric control of commercial diesel adulteration by kerosene using IR spectroscopy
WO2006078688A2 (en) Method for modification of a synthetically generated assay using measured whole crude properties
Nespeca et al. Rapid and sensitive method for detecting adulterants in gasoline using ultra-fast gas chromatography and Partial Least Square Discriminant Analysis
Mendes et al. Reid vapor pressure prediction of automotive gasoline using distillation curves and multivariate calibration
CN112782146A (en) Gasoline olefin content analysis method based on Raman spectrum
RU2258928C1 (en) Method of determining octane number of motor gasolines free of antiknock additives, reforming catalysates, and straight-run gasoline fractions
Swarin et al. Prediction of gasoline properties with near-infrared spectroscopy and chemometrics
WO2020072177A1 (en) Method of determining octane number of naphtha and of determining cetane number of diesel fuel or jet fuel using infrared spectroscopy
RU2795820C1 (en) Method for determining octane numbers of multicomponent hydrocarbon mixtures
Leal et al. Estimation of gasoline properties by 1H NMR spectroscopy with repeated double cross‐validated partial least squares models
US9915606B2 (en) Method for transferring between spectrometers
Pavoni et al. FT‐IR Spectroscopy and Chemometrics as a Useful Approach for Determining Chemical‐Physical Properties of Gasoline, by Minimizing Analytical Times and Sample Handling
RU2247982C2 (en) Method of determining octane number of motor petrol
RU2810686C1 (en) Determination of methanol and diethylene glycol in process liquids of process of drying full natural gas by gas chromatography method in conditions of interfering factor of gas condensate
RU2678989C1 (en) Commercial gasoline octane number current control method in the process of their production

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner
PC4A Invention patent assignment

Effective date: 20091014

PC41 Official registration of the transfer of exclusive right

Effective date: 20110124