DE102022204011A1 - Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem - Google Patents

Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem Download PDF

Info

Publication number
DE102022204011A1
DE102022204011A1 DE102022204011.2A DE102022204011A DE102022204011A1 DE 102022204011 A1 DE102022204011 A1 DE 102022204011A1 DE 102022204011 A DE102022204011 A DE 102022204011A DE 102022204011 A1 DE102022204011 A1 DE 102022204011A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
actuator module
external diagnosis
module
feedback
actuator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102022204011.2A
Other languages
English (en)
Inventor
Maximilian Wesche
Wassili Leibel
Tim Kempf
Christopher Kreis
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volkswagen AG
Original Assignee
Volkswagen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volkswagen AG filed Critical Volkswagen AG
Priority to DE102022204011.2A priority Critical patent/DE102022204011A1/de
Publication of DE102022204011A1 publication Critical patent/DE102022204011A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D5/00Power-assisted or power-driven steering
    • B62D5/001Mechanical components or aspects of steer-by-wire systems, not otherwise provided for in this maingroup
    • B62D5/003Backup systems, e.g. for manual steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D5/00Power-assisted or power-driven steering
    • B62D5/04Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
    • B62D5/0457Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such
    • B62D5/0481Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such monitoring the steering system, e.g. failures

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems (1), wobei das Aktuatorsystem (1) ein Rückkopplungsaktuatormodul (3) und ein Aktuatormodul (4) aufweist, welche signaltechnisch miteinander gekoppelt sind, wobei das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und das Aktuatormodul (4) jeweils im Wege einer Fremddiagnose überwacht werden, wobei modulextern eine passive Fremddiagnose und/oder eine aktive Fremddiagnose durchgeführt wird, wobei im Rahmen der passiven Fremddiagnose anhand eines jeweiligen Modells (13,14) für das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und das Aktuatormodul (4) eine jeweilige Funktion überprüft wird, und wobei im Rahmen der aktiven Fremddiagnose eine Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul (3) und dem Aktuatormodul (4) zeitweise aufgehoben wird und das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und/oder das Aktuatormodul (4) mit vorgegebenen Testparametern angesteuert werden, um modellbasiert eine jeweilige Funktion zu überprüfen, und wobei ein Überprüfungsergebnis (20) bereitgestellt wird. Ferner betrifft die Erfindung ein mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem (1).

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und ein mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem.
  • Steer-by-Wire (SbW)-Lenksysteme, welche zukünftig im Automobilbereich in Großserie eingesetzt werden können, müssen eine deutlich höhere Ausfallsicherheit aufweisen als konventionelle Lenksysteme. Dies liegt daran, dass SbW-Lenksysteme über keine mechanische Verbindung zwischen einem Lenkrad und einem Lenkgetriebe verfügen. Ein vollständiger Ausfall des Lenksystems würde dazu führen, dass das Fahrzeug nicht mehr lenkbar wäre. Somit müssen ein vollständiger Ausfall verhindert und Fehlerwirkungen frühzeitig erkannt werden. Ferner erfordern auch automatisiert fahrende Assistenzsysteme eine erhöhte Sicherheit an die Fahrzeugkomponenten.
  • Im Allgemeinen ist es in mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystemen, das heißt, in „by-Wire“-Systemen, einem menschlichen Bediener (z.B. einem Fahrer oder Piloten) nicht mehr möglich, direkt in mechanisch vermittelter Weise auf eine Stellaktorik zuzugreifen.
  • Aus der DE 100 53 335 B4 ist eine SbW-Lenkanlage für Fahrzeuge bekannt, mit einem auf die Stellung der gelenkten Räder des Fahrzeugs wirkenden Lenkmodul, mit einem die Stellung der gelenkten Räder erfassenden Lenkdrehwinkelsensor, mit einem Rückwirkungen von der Straße auf das Fahrzeug an den Fahrer übermittelnden Lenkradmodul, mit einem den Fahrerlenkwunsch erfassenden Lenkraddrehwinkelsensor, mit einem Versorgungsmodul zur Versorgung der SbW-Lenkanlage mit elektrischer Energie und mit einer Rückfallebene, wobei Lenkmodul, Lenkdrehwinkelsensor, Lenkradmodul, Lenkraddrehwinkelsensor und Versorgungsmodul über Signalleitungen miteinander verbunden sind und wobei Lenkmodul, Lenkdrehwinkelsensor, Lenkradmodul und Lenkraddrehwinkelsensor vom Versorgungsmodul über elektrische Versorgungsleitungen mit elektrischer Energie versorgt werden, wobei Lenkmodul, Lenkdrehwinkelsensor und Lenkraddrehwinkelsensor redundant aufgebaut sind, und wobei die Signalleitungen und Versorgungsleitungen redundant vorhanden sind, wobei das Lenkradmodul redundant aufgebaut ist, wobei das Lenkmodul und das Lenkradmodul mindestens zwei Rechnermodule aufweisen, und wobei die Funktion der mindestens zwei Rechnermodule von je einem Überwachungsmodul überwacht wird.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und ein mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem zu verbessern.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 und ein mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem mit den Merkmalen des Patentanspruchs 10 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Insbesondere wird ein Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems zur Verfügung gestellt, wobei das Aktuatorsystem ein Rückkopplungsaktuatormodul und ein Aktuatormodul aufweist, welche signaltechnisch miteinander gekoppelt sind, wobei das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul jeweils im Wege einer Fremddiagnose überwacht werden, wobei modulextern eine passive Fremddiagnose und/oder eine aktive Fremddiagnose durchgeführt wird, wobei im Rahmen der passiven Fremddiagnose anhand eines jeweiligen Modells für das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul eine jeweilige Funktion überprüft wird, und wobei im Rahmen der aktiven Fremddiagnose eine Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul und dem Aktuatormodul zeitweise aufgehoben wird und das Rückkopplungsaktuatormodul und/oder das Aktuatormodul mit vorgegebenen Testparametern angesteuert werden, um modellbasiert eine jeweilige Funktion zu überprüfen, und wobei ein Überprüfungsergebnis bereitgestellt wird.
  • Ferner wird insbesondere ein mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem geschaffen, umfassend ein Rückkopplungsaktuatormodul und ein Aktuatormodul, welche signaltechnisch miteinander gekoppelt sind, wobei das Aktuatorsystem dazu eingerichtet ist, das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul jeweils im Wege einer Fremddiagnose zu überwachen, und hierzu jeweils modulextern eine passive Fremddiagnose und/oder eine aktive Fremddiagnose durchzuführen, und im Rahmen der passiven Fremddiagnose anhand eines jeweiligen Modells für das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul eine jeweilige Funktion zu überprüfen, und im Rahmen der aktiven Fremddiagnose eine Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul und dem Aktuatormodul zeitweise aufzuheben und das Rückkopplungsaktuatormodul und/oder das Aktuatormodul mit vorgegebenen Testparametern anzusteuern, um modellbasiert eine jeweilige Funktion zu überprüfen, und ein Überprüfungsergebnis bereitzustellen.
  • Das Verfahren und das Aktuatorsystem ermöglichen es, das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul verbessert zu überwachen. Insbesondere wird neben einer in der Regel üblichen Eigendiagnose auch eine Fremddiagnose ermöglicht. Dies wird erreicht, indem modulextern eine passive Fremddiagnose und/oder eine aktive Fremddiagnose durchgeführt wird. Im Rahmen der passiven Fremddiagnose wird anhand eines jeweiligen Modells für das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul eine jeweilige Funktion überprüft. Hierzu werden insbesondere Beziehungen zwischen Eingangsgrößen und Ausgangsgrößen und somit ein Verhalten der Module mit Hilfe des jeweiligen Modells überprüft. Im Rahmen der aktiven Fremddiagnose wird eine Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul und dem Aktuatormodul zeitweise aufgehoben und das Rückkopplungsaktuatormodul und/oder das Aktuatormodul wird mit vorgegebenen Testparametern angesteuert. Dies erfolgt stets immer nur, sofern eine aktive Fremddiagnose möglich ist, das heißt, wenn das Aktuatorsystem gerade nicht betrieben wird. Hierdurch kann modellbasiert gezielt eine jeweilige Funktion überprüft werden. Insbesondere ist das Ziel der aktiven Fremddiagnose, Sensoren, eine Leistungselektronik und Aktuatoren auf eine korrekte Funktionsweise hin zu überprüfen. Insbesondere können hierbei auch Parameter oder Parameterbereiche umgesetzt werden, die im normalen Betrieb nicht auftreten, wie beispielsweise Rand- oder Extrembereiche. Das Überprüfungsergebnis wird bereitgestellt, beispielsweise als analoges oder digitales Signal, insbesondere als digitales Datenpaket.
  • Ein mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem ist insbesondere ein Aktuatorsystem, bei dem zwischen einem Rückkopplungsaktuatormodul, das heißt, einem Modul zum Erfassen von einer manuellen Betätigung, und einem Aktuatormodul, das heißt, einem Modul zum Ausführen der aus der manuellen Betätigung abgeleiteten Aktion, keine mechanische Verbindung, sondern nur eine signaltechnische Verbindung besteht (das Aktuatorsystem kann daher auch als „by-Wire“-System bezeichnet werden). Die manuelle Betätigung wird daher nicht mechanisch in die Aktion umgesetzt, sondern insbesondere mittels einer Sensorik erfasst und vermittelt durch die signaltechnische Verbindung mittels einer Aktorik umgesetzt. In gleicher Weise erfolgt umgekehrt eine Rückkopplung vom Aktuatormodul zum Rückkopplungsaktuatormodul nur auf signaltechnischem Wege. Ein Rückkopplungsaktuatormodul umfasst insbesondere eine Steuerung zum Steuern oder Regeln einer Rückkopplung, die einer Person bei einer manuellen Betätigung gegeben wird. Ein Aktuatormodul umfasst insbesondere eine Steuerung zum Steuern oder Regeln einer aus der erfassten manuellen Betätigung abgeleiteten Aktion. Die Module umfassen insbesondere Datenverarbeitungseinrichtungen, die das Steuern und/oder Regeln und insbesondere eine Eigendiagnose sowie insbesondere eine Fremddiagnose ausführen.
  • Die Modelle können grundsätzlich verschieden ausgestaltet sein, beispielsweise können Kennlinien und/oder Kennfelder als jeweiliges Modell verwendet werden. Es kann auch ein Verfahren des Maschinenlernens, beispielsweise ein trainiertes Neuronales Netz, als Modell verwendet werden. Das Neuronale Netz ist dann darauf trainiert, für jeweils abgefragte Eingangsgrößen Ausgangsgrößen zu schätzen, welche zum Überprüfen einer Funktion der Module mit abgefragten Ausgangsgrößen verglichen werden können. Die Modelle bilden ein Idealverhalten der Module, insbesondere von Elektromotoren der Module, ab. Es kann vorgesehen sein, dass ein Alterungsverhalten der Module, insbesondere der Motoren der Module, berücksichtigt wird, beispielsweise indem die Modelle in Abhängigkeit einer Betriebsdauer angepasst werden. Hierdurch kann eine erwartete, aber unkritische, Alterung der Module bzw. der Motoren und/oder sonstiger Bestandteile in den Modellen berücksichtigt werden.
  • Eingangsgrößen können beispielsweise Phasenspannungen und/oder Phasenströme sein. Ausgangsgrößen können beispielsweise Phasenströme und/oder Motorwinkel sein. Grundsätzlich können Eingangsgrößen und Ausgangsgrößen beliebig gewählt werden, solange diese eine modellbasierte Überprüfung der Funktion der Module (insbesondere der Motoren) erlauben. Bei der Kombination aus jeweiligen Phasenströmen als Eingangsgrößen und einem jeweiligen Motorwinkel als Ausgangsgröße kann beispielsweise überprüft werden, ob für vorgegebene Phasenströme ein geschätzter bzw. vorhergesagter Motorwinkel eingestellt wird oder nicht. Aus einer Kombination von jeweiligen Phasenspannungen als Eingangsgrößen und jeweiligen Phasenströmen als Ausgangsgrößen kann beispielsweise ein elektrischer Widerstand des Motors bestimmt und überprüft werden. Steigt ein elektrischer Widerstand mit der Zeit an, so kann dies auf eine Alterung des Motors hindeuten. Eine solche Alterung wird dann erkannt, beispielsweise mit Hilfe eines Schwellwertvergleichs. Ferner können auch die nachfolgend aufgelisteten Kombinationen aus Eingangsgrößen und Ausgangsgrößen zur modellbasierten Überprüfung verwendet werden:
    • - Eingangsgröße: Phasenspannung, Ausgangsgröße: Phasenstrom;
    • - Eingangsgröße: Spannungsimpuls, Ausgangsgröße: Verlauf eines Stroms, hierüber können insbesondere Induktivitäten und Widerstände einzelner Phasen bestimmt werden;
    • - Eingangsgröße: Drehungen des Motors, Ausgangsgröße: Verschiebung einer Zahnstange (Position);
    • - Eingangsgröße: Zahnstangenposition, Ausgangsgröße: Reaktion eines Fahrzeugs (z.B. Querbeschleunigung, Gierrate etc.);
    • - Eingangsgröße: Lastimpuls, Ausgangsgröße: Einbruch einer Spannung an einer Spannungsversorgung, hierüber kann insbesondere ein Widerstand eines Versorgungspfades bestimmt werden.
  • Ein Fahrzeug ist insbesondere ein Kraftfahrzeug. Ein Fahrzeug kann grundsätzlich aber auch ein anderes Land-, Schienen-, Wasser-, Luft- oder Raumfahrzeug sein.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul sich jeweils gegenseitig überwachen und die jeweilige Fremddiagnose durchführen. Hierdurch kann auf bereits vorhandene Module zurückgegriffen werden, um das Überwachen durchzuführen. Insbesondere ist kein leistungsfähiger Zentralrechner notwendig bzw. es wird keine Rechenleistung bei einem solchen Zentralrechner benötigt.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass das Überwachen zusätzlich oder alternativ mittels mindestens einer externen Überwachungseinrichtung durchgeführt wird. Hierdurch kann zusätzlich oder alternativ mittels einer zusätzlichen Einrichtung ein Überwachen durchgeführt werden. Insbesondere erlaubt dies ein zentrales Überwachen und/oder ein Bündeln von Überwachungsaktivitäten in einer Einrichtung. Bei einem Fahrzeug kann die zusätzliche Einrichtung beispielsweise eine zentrale Recheneinrichtung (Zentralrechner) des Fahrzeugs sein. Ferner kann auch ein Backendserver eine solche zusätzliche Einrichtung sein, sodass auch eine Ferndiagnose ermöglicht wird. Hierzu ist das Aktuatorsystem über eine Kommunikationsverbindung, beispielsweise ein Mobilfunknetz oder das Internet, mit dem Backendserver verbunden.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass Eingangsgrößen und Ausgangsgrößen des Rückkopplungsaktuatormoduls und/oder des Aktuatormoduls gesammelt und gespeichert werden, wobei die Fremddiagnose ausgehend von den gesammelten und gespeicherten Größen durchgeführt wird. Hierdurch kann die Fremddiagnose insbesondere zu einem späteren Zeitpunkt und/oder an einem anderen Ort durchgeführt werden. Insbesondere kann die Fremddiagnose hierdurch zu einem Zeitpunkt durchgeführt werden, an dem Rechenleistung (günstig) verfügbar ist.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass die passive Fremddiagnose fortlaufend durchgeführt wird. Hierdurch steht fortlaufend ein aktuelles Überprüfungsergebnis zur Verfügung. Auf diese Weise können Fehler ohne große zeitliche Verzögerung erkannt werden.
  • Alternativ kann in einer Ausführungsform vorgesehen sein, dass die passive Fremddiagnose in vorgegebenen Situationen und/oder zu vorgegebenen Zeitpunkten durchgeführt wird. Hierdurch kann eine für die Fremddiagnose notwendige Rechenleistung gespart und/oder gezielt beansprucht werden.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass die aktive Fremddiagnose in vorgegebenen Situationen und/oder zu vorgegebenen Zeitpunkten durchgeführt wird. Hierdurch kann die aktive Fremddiagnose immer in geeigneten Situationen und/oder zu geeigneten Zeitpunkten durchgeführt werden. Bei einem SbW-Lenksystem kann die aktive Fremddiagnose beispielsweise immer vor Starten einer Fahrt des Fahrzeugs (z.B. nach dem Aktivieren der Zündung) oder nach Beenden einer Fahrt des Fahrzeugs durchgeführt werden. Ferner kann auch eine Ruhephase, beispielsweise wenn das Fahrzeug an einer Ampel wartet, genutzt werden, um eine aktive Fremddiagnose durchzuführen.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass Parameter mindestens eines Fahrzeugs abgerufen und/oder empfangen werden und bei der passiven Fremddiagnose und/oder der aktiven Fremddiagnose berücksichtigt werden. Dies vergrößert insbesondere eine Vergleichsbasis und erhöht somit eine Diagnoseabdeckung sowie eine Robustheit gegen Fehldiagnosen. Beispielsweise können Parameter des Fahrzeuges abgerufen werden, in dem auch das Aktuatorsystem verbaut ist, und/oder Parameter direkt von anderen Fahrzeugen. Ferner können Parameter anderer Fahrzeuge auch von einem Backendserver abgerufen werden. Parameter können beispielsweise eine Geschwindigkeit und/oder eine Beschleunigung des Fahrzeugs, eine Gierrate, eine Querbeschleunigung, Kameradaten und/oder Radardaten etc. umfassen. Anhand der Parameter können beispielsweise Fahrmanöver identifiziert werden, ausgehend von denen mit Hilfe einer Musterkennung Idealmodelle erzeugt werden können. Im Beispiel eines Lenksystems kann ein solches Idealmodell beispielsweise eine Abhängigkeit einer Querbeschleunigung von einer Kurvenform und einer Geschwindigkeit des Fahrzeugs beinhalten.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass das mechanisch ungekoppelte Aktuatorsystem ein Steer-by-Wire-(SbW)-Lenksystem ist. Das SbW-Lenksystem umfasst als Rückkopplungsaktuatormodul ein Lenkradmodul bzw. Force-Feedback Aktuator (FFA), welches einen gewünschten Lenkwinkel erfasst und einem Fahrer ein realistisches Handmoment vermittelt. Außerdem umfasst das SbW-Lenksystem als Aktuatormodul ein Lenkmodul bzw. Road Wheel Actuator (RWA) mit einem Lenkgetriebe, welches den Fahrerwunsch in eine Radlenkbewegung umsetzt.
  • Weitere Merkmale zur Ausgestaltung des Aktuatorsystems ergeben sich aus der Beschreibung von Ausgestaltungen des Verfahrens. Die Vorteile des Aktuatorsystems sind hierbei jeweils die gleichen wie bei den Ausgestaltungen des Verfahrens.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die Figuren näher erläutert. Hierbei zeigen:
    • 1 eine schematische Darstellung einer Ausführungsform des mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems am Beispiel eines Steer-by-Wire-Lenksystems;
    • 2 ein schematisches Ablaufdiagramm einer Ausführungsform des Verfahrens zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems.
  • Die 1 zeigt eine schematische Darstellung einer Ausführungsform des mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems 1 am Beispiel eines Steer-by-Wire-Lenksystems 2.
  • Das mechanisch ungekoppelte Aktuatorsystem 1 umfasst ein Rückkopplungsaktuatormodul 3 und ein Aktuatormodul 4, welche signaltechnisch miteinander gekoppelt sind. Insbesondere sind das Rückkopplungsaktuatormodul 3 und das Aktuatormodul 4 über einen (privaten) Controller Area Network (CAN)-Bus 5 miteinander verbunden. Im gezeigten Beispiel des Steer-by-Wire-Lenksystems 2 ist das Rückkopplungsaktuatormodul 3 ein Lenkradmodul bzw. Force Feedback Actuator (FFA)-Modul und das Aktuatormodul 4 ist ein Lenkmodul bzw. Road Wheel Actuator (RWA)-Modul.
  • Das Aktuatorsystem 1 ist dazu eingerichtet, das Rückkopplungsaktuatormodul 3 und das Aktuatormodul 4 jeweils im Wege einer Fremddiagnose zu überwachen, und hierzu jeweils modulextern eine passive Fremddiagnose und/oder eine aktive Fremddiagnose durchzuführen.
  • Im Rahmen der passiven Fremddiagnose wird anhand eines jeweiligen Modells 13, 14 für das Rückkopplungsaktuatormodul 3 und das Aktuatormodul 4 eine jeweilige Funktion zu überprüft.
  • Im Rahmen der aktiven Fremddiagnose wird eine Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul 3 und dem Aktuatormodul 4 zeitweise aufgehoben und das Rückkopplungsaktuatormodul 3 und/oder das Aktuatormodul 4 wird mit vorgegebenen Testparametern angesteuert, um modellbasiert eine jeweilige Funktion zu überprüfen.
  • Ein Überprüfungsergebnis 20 wird bereitgestellt, beispielsweise indem eine entsprechende Nachricht auf den CAN-Bus 5 ausgegeben wird, welche dann von anderen Einrichtungen des Fahrzeugs ausgewertet und/oder an einen Backendserver 60 übermittelt werden kann.
  • Es kann vorgesehen sein, dass das Rückkopplungsaktuatormodul 3 und das Aktuatormodul 4 sich jeweils gegenseitig überwachen und die jeweilige Fremddiagnose durchführen. Im Rahmen der passiven Fremddiagnose fragt das Rückkopplungsaktuatormodul 3 Eingangsgrößen 4-1 und Ausgangsgrößen 4-2 des Aktuatormoduls 4 über den CAN-Bus 5 beim Aktuatormodul 4 ab und das Aktuatormodul 4 fragt Eingangsgrößen 3-1 und Ausgangsgrößen 3-2 des Rückkopplungsaktuatormoduls 3 über den CAN-Bus 5 beim Rückkopplungsaktuatormodul 3 ab. Beispielsweise können als Eingangsgrößen 3-1, 4-1 Phasenspannungen eines jeweiligen Elektromotors und als Ausgangsgrößen 3-2, 4-2 Phasenströme des jeweiligen Elektromotors abgefragt werden. Alternativ oder zusätzlich können auch Motorwinkel und/oder weitere Größen abgefragt werden. Das Rückkopplungsaktuatormodul 3 prüft anhand eines Modells 14, das ein ideales Verhalten des Aktuatormoduls 4 abbildet, eine Funktion des Aktuatormoduls 4. Im genannten Beispiel wird hierzu insbesondere überprüft, ob die Phasenströme zu den gegebenen Phasenspannungen passen oder ob es Abweichungen gibt (z.B. ein erhöhter elektrischer Widerstand), die beispielsweise auf einen Defekt oder eine Alterung des Motors hindeuten. Das Aktuatormodul 4 prüft anhand eines Modells 13, das ein ideales Verhalten des Rückkopplungsaktuatormoduls 4 abbildet, eine Funktion des Rückkopplungsaktuatormoduls 3. Im genannten Beispiel wird auch hier insbesondere überprüft, ob die Phasenströme zu den gegebenen Phasenspannungen passen oder ob es Abweichungen gibt, die beispielsweise auf einen Defekt oder eine Alterung des Motors hindeuten. Das Überprüfungsergebnis 20 (umfassend z.B. eine Information, ob eine Abweichung oberhalb von einem vorgegebenen Schwellwert liegt oder nicht) wird dann ausgegeben.
  • Die Modelle 13, 14 können grundsätzlich verschieden ausgestaltet sein, beispielsweise können Kennlinien und/oder Kennfelder oder Verfahren des Maschinenlernens verwendet werden, beispielsweise ein trainiertes Neuronales Netz, das darauf trainiert ist, für jeweils abgefragte Eingangsdaten 3-1, 4-1 Ausgangsdaten 3-3, 4-3 zu schätzen, welche mit den abgefragten Ausgangsdaten 3-2, 4-2 verglichen werden können.
  • Es kann vorgesehen sein, dass das Überwachen zusätzlich oder alternativ mittels mindestens einer externen Überwachungseinrichtung 30 durchgeführt wird. Dies kann beispielsweise ein Zentralrechner 51 des Fahrzeugs 50 sein. Die externe Überwachungseinrichtung 30 kann aber auch ein Backendserver 60 sein, der mittels einer Kommunikationsverbindung 61 mit dem Fahrzeug 50 verbunden ist. Grundsätzlich ist das Vorgehen das gleiche wie bei der Ausführungsform, in der die Module 3, 4 sich gegenseitig überwachen.
  • Es kann vorgesehen sein, dass Eingangsgrößen 3-1, 4-1 und Ausgangsgrößen 3-2, 4-2 des Rückkopplungsaktuatormoduls 3 und/oder des Aktuatormoduls 4 gesammelt und gespeichert werden, wobei die Fremddiagnose ausgehend von den gesammelten und gespeicherten Größen 3-x, 4-x durchgeführt wird. Hierzu werden die Eingangsgrößen 3-1, 4-1 und Ausgangsgrößen 3-2, 4-2 in einem Speicher (nicht gezeigt) des Rückkopplungsaktuatormoduls 3 und/oder des Aktuatormoduls 4 und/oder des Backendservers 60 hinterlegt und dann zu einem späteren Zeitpunkt anhand des jeweiligen Modells 13, 14 überprüft. Dieser spätere Zeitpunkt kann beispielsweise in Abhängigkeit von einer verfügbaren Rechenleistung bestimmt und/oder festgelegt werden.
  • Es kann vorgesehen sein, dass die passive Fremddiagnose fortlaufend durchgeführt wird. Dies erfolgt durch gegenseitiges Überprüfen durch das Rückkopplungsaktuatormodul 3 und/oder das Aktuatormodul 4 bzw. durch den Zentralrechner 51 und/oder den Backendserver 60, wobei hierzu die Eingangsgrößen 3-1, 4-1 und Ausgangsgrößen 3-2, 4-2 fortlaufend an das jeweils andere Modul 3, 4 bzw. den Zentralrechner 51 und/oder den Backendserver 60 übermittelt werden.
  • Es kann alternativ vorgesehen sein, dass die passive Fremddiagnose in vorgegebenen Situationen und/oder zu vorgegebenen Zeitpunkten durchgeführt wird. Beispielsweise kann die passive Fremddiagnose in regelmäßigen zeitlichen Abständen durchgeführt werden. Alternativ oder zusätzlich kann die passive Fremddiagnose auch immer dann durchgeführt werden, wenn freie Rechenleistung zur Verfügung steht, beispielsweise weil andere Prozesse weniger Rechenleistung benötigen.
  • Es kann vorgesehen sein, dass die aktive Fremddiagnose in vorgegebenen Situationen und/oder zu vorgegebenen Zeitpunkten durchgeführt wird. Beispielsweise kann vorgesehen sein, die aktive Fremddiagnose stets nach einem Starten des Fahrzeugs 50 vor einem Fahrtbeginn durchzuführen. Ferner kann das Überprüfen auch nach einem Abstellen vor einem Abschalten des Fahrzeugs 50 oder während eines Stillstands des Fahrzeugs 50 an einer roten Ampelphase erfolgen. Beispielsweise können dann bei voneinander entkoppelten Modulen 3, 4 verschiedene Testparameter durchgefahren werden, beispielsweise können verschiedene Drehmomente beim Lenkradmodul (FFA) und/oder beim Lenkmodul (RWA) angefordert und die Beziehung zwischen den angeforderten Momenten, den Phasenströmen und den Phasenspannungen anhand der Modelle 13, 14 überprüft werden. Hierbei können insbesondere auch Extremwerte, die bei normalem Betrieb nicht auftreten, umgesetzt werden.
  • Es kann hierbei vorgesehen sein, dass Parameter mindestens eines Fahrzeugs 50 abgerufen und/oder empfangen werden und bei der passiven Fremddiagnose und/oder der aktiven Fremddiagnose berücksichtigt werden. Dies erfolgt insbesondere über den CAN-Bus 5 bei einer Fahrzeugsteuerung (nicht gezeigt) des Fahrzeugs 50 und/oder über eine hierfür eingerichtete Kommunikationsschnittstelle (nicht gezeigt), beispielsweise eine V2X-Schnittstelle, bei mindestens einem anderen Fahrzeug. Hierdurch können insbesondere auch Schwarmdaten einer Vielzahl von Fahrzeugen berücksichtigt werden. Insbesondere können beispielsweise typische Verläufe und/oder Zusammenhänge und/oder Muster zwischen den Eingangsgrößen 3-1, 4-1 und Ausgangsgrößen 3-2, 4-2 erkannt und zum Überprüfen der Eingangsgrößen 3-1, 4-1 und Ausgangsgrößen 3-2, 4-2 des Rückkopplungsaktuatormoduls 3 und/oder des Aktuatormoduls 4 verwendet werden. Hierzu kann beispielsweise eine Abweichung von über die Schwarmdaten gemittelten typischen Verläufen und/oder Zusammenhängen und/oder Mustern bestimmt und mit Schwellwerten verglichen werden, um festzustellen, ob das Rückkopplungsaktuatormodul 3 und/oder das Aktuatormodul 4 ordnungsgemäß arbeiten.
  • Die 2 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm einer Ausführungsform des Verfahrens zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems. Es wird hierbei von dem beispielhaften SbW-Lenksystem eines Fahrzeugs ausgegangen. Das Verfahren wird insbesondere mittels eines Aktuatorsystems gemäß einer der voranstehend beschriebenen Ausführungsformen ausgeführt.
  • In einer Maßnahme 100 wird überprüft, ob eine für eine aktive Fremddiagnose vorgegebene Situation und/oder ein hierfür vorgegebener Zeitpunkt vorliegt. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn das Fahrzeug gerade gestartet wurde, an einer roten Ampel wartet und/oder geparkt wurde.
  • Wurde in Maßnahme 100 festgestellt, dass eine vorgegebene Situation und/oder ein vorgegebener Zeitpunkt für eine aktive Fremddiagnose nicht vorliegen, so wird mit Maßnahme 200 fortgefahren. Anderenfalls wird mit Maßnahme 300 fortgefahren.
  • In Maßnahme 200 wird modulextern eine passive Fremddiagnose durchgeführt. Die Maßnahme 200 umfasst hierzu die Maßnahmen 201a bis 201d und die Maßnahmen 202a bis 202d. Es ist beispielhaft vorgesehen, dass das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul sich jeweils gegenseitig überwachen und die jeweilige Fremddiagnose durchführen.
  • In Maßnahme 201a fragt das Rückkopplungsaktuatormodul Eingangsgrößen und Ausgangsgrößen des Aktuatormoduls ab, beispielsweise Phasenspannungen und zugehörige Phasenströme.
  • In Maßnahme 201b werden die Phasenspannungen einem Modell des Aktuatormoduls, insbesondere einem Motormodell, als Eingangsdaten zugeführt. Mittels des Modells werden zu den Phasenspannungen Phasenströme geschätzt. Die geschätzten Phasenströme werden mit den abgefragten Phasenströmen verglichen und eine Abweichung wird bestimmt. Zur Bestimmung der Abweichung wird ein geeignetes Maß gewählt, beispielsweise ein mittlerer quadratischer Fehler von Werten im Zeitverlauf.
  • In Maßnahme 201c wird die bestimmte Abweichung mit einem vorgegebenen Schwellwert verglichen. Ein Vergleichsergebnis wird in Maßnahme 201d als Überprüfungsergebnis bereitgestellt, insbesondere in Form eines analogen oder digitalen Signals, beispielsweise als digitales Datenpaket, ausgegeben.
  • Die Maßnahmen 202a bis 202d sind Maßnahmen, die das Aktuatormodul zum Überprüfen des Rückkopplungsaktuatormoduls in analoger Weise durchführt.
  • Die Maßnahme 300 umfasst Maßnahmen 301 und 302a bis 302e sowie 303a bis 303e. In Maßnahme 301 werden das Rückkopplungsaktuatormodul und das Aktuatormodul signaltechnisch entkoppelt. Ein aufgebrachtes Moment am Rückkopplungsaktuatormodul bewirkt dann kein Moment mehr am Aktuatormodul und umgekehrt, sodass die Module getrennt und unabhängig voneinander angesteuert werden können.
  • In Maßnahme 302a steuert das Rückkopplungsaktuatormodul das Aktuatormodul mit vorgegebenen Testparametern an. Insbesondere wird ein Motor des Aktuatormoduls mit den vorgegebenen Testparametern angesteuert. Die vorgegebenen Testparameter (vorgegebenes Motormoment, vorgegebene Phasenspannungen etc.) können hierbei insbesondere auch Werte umfassen, die während eines normalen Betriebs der Module nicht auftreten.
  • In Maßnahme 302b werden während des Ansteuerns Eingangsgrößen und Ausgangsgrößen des Aktuatormoduls abgefragt. Insbesondere werden als Eingangsgrößen Phasenspannungen und als Ausgangsgrößen Phasenströme des Motors des Aktuatormoduls abgefragt.
  • In Maßnahme 302c werden die Phasenspannungen einem Modell des Aktuatormoduls, insbesondere einem Motormodell, als Eingangsdaten zugeführt. Mittels des Modells werden zu den Phasenspannungen Phasenströme geschätzt. Die geschätzten Phasenströme werden mit den abgefragten Phasenströmen verglichen und eine Abweichung wird bestimmt. Zur Bestimmung der Abweichung wird ein geeignetes Maß gewählt, beispielsweise ein mittlerer quadratischer Fehler von Werten im Zeitverlauf.
  • In Maßnahme 302d wird die bestimmte Abweichung mit einem vorgegebenen Schwellwert verglichen. Ein Vergleichsergebnis wird in Maßnahme 302e als Überprüfungsergebnis bereitgestellt, insbesondere in Form eines analogen oder digitalen Signals, beispielsweise als digitales Datenpaket, ausgegeben.
  • Die Maßnahmen 303a bis 303e sind Maßnahmen, die das Aktuatormodul zum Überprüfen des Rückkopplungsaktuatormoduls in analoger Weise durchführt.
  • In einer Maßnahme 304 wird die signaltechnische Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul und dem Aktuatormodul wieder hergestellt.
  • Anschließend wird erneut mit Maßnahme 100 fortgefahren.
  • Weitere Ausführungsformen des Verfahrens wurden voranstehend bereits mit Bezug auf Ausführungsformen der Aktuatorsystem beschrieben. Die Maßnahmen werden hierbei stets in analoger Weise ausgeführt.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Aktuatorsystem
    2
    Steer-by-Wire-Lenksystem
    3
    Rückkopplungsaktuatormodul
    3-1
    Eingangsgrößen
    3-2
    Ausgangsgrößen
    4
    Aktuatormodul
    4-1
    Eingangsgrößen
    4-2
    Ausgangsgrößen
    5
    CAN-Bus
    13
    Modell (Rückkopplungsaktuatormodul)
    14
    Modell (Aktuatormodul)
    20
    Überprüfungsergebnis
    30
    externe Überwachungseinrichtung
    50
    Fahrzeug
    51
    Zentralrechner
    60
    Backendserver
    61
    Kommunikationsverbindung
    100
    Maßnahme
    200-202
    Maßnahmen
    300-304
    Maßnahmen
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 10053335 B4 [0004]

Claims (10)

  1. Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems (1), wobei das Aktuatorsystem (1) ein Rückkopplungsaktuatormodul (3) und ein Aktuatormodul (4) aufweist, welche signaltechnisch miteinander gekoppelt sind, wobei das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und das Aktuatormodul (4) jeweils im Wege einer Fremddiagnose überwacht werden, wobei modulextern eine passive Fremddiagnose und/oder eine aktive Fremddiagnose durchgeführt wird, wobei im Rahmen der passiven Fremddiagnose anhand eines jeweiligen Modells (13,14) für das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und das Aktuatormodul (4) eine jeweilige Funktion überprüft wird, und wobei im Rahmen der aktiven Fremddiagnose eine Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul (3) und dem Aktuatormodul (4) zeitweise aufgehoben wird und das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und/oder das Aktuatormodul (4) mit vorgegebenen Testparametern angesteuert werden, um modellbasiert eine jeweilige Funktion zu überprüfen, und wobei ein Überprüfungsergebnis (20) bereitgestellt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und das Aktuatormodul (4) sich jeweils gegenseitig überwachen und die jeweilige Fremddiagnose durchführen.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Überwachen zusätzlich oder alternativ mittels mindestens einer externen Überwachungseinrichtung (30) durchgeführt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Eingangsgrößen (3-1,4-1) und Ausgangsgrößen (3-2,4-2) des Rückkopplungsaktuatormoduls (3) und/oder des Aktuatormoduls (4) gesammelt und gespeichert werden, wobei die Fremddiagnose ausgehend von den gesammelten und gespeicherten Größen (3-x,4-x) durchgeführt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die passive Fremddiagnose fortlaufend durchgeführt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die passive Fremddiagnose in vorgegebenen Situationen und/oder zu vorgegebenen Zeitpunkten durchgeführt wird.
  7. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die aktive Fremddiagnose in vorgegebenen Situationen und/oder zu vorgegebenen Zeitpunkten durchgeführt wird.
  8. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Parameter mindestens eines Fahrzeugs (50) abgerufen und/oder empfangen werden und bei der passiven Fremddiagnose und/oder der aktiven Fremddiagnose berücksichtigt werden.
  9. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das mechanisch ungekoppelte Aktuatorsystem (1) ein Steer-by-Wire-Lenksystem (2) ist.
  10. Mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem (1), umfassend ein Rückkopplungsaktuatormodul (3) und ein Aktuatormodul (4), welche signaltechnisch miteinander gekoppelt sind, wobei das Aktuatorsystem (1) dazu eingerichtet ist, das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und das Aktuatormodul (4) jeweils im Wege einer Fremddiagnose zu überwachen, und hierzu jeweils modulextern eine passive Fremddiagnose und/oder eine aktive Fremddiagnose durchzuführen, und im Rahmen der passiven Fremddiagnose anhand eines jeweiligen Modells (13,14) für das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und das Aktuatormodul (4) eine jeweilige Funktion zu überprüfen, und im Rahmen der aktiven Fremddiagnose eine Kopplung zwischen dem Rückkopplungsaktuatormodul (3) und dem Aktuatormodul (4) zeitweise aufzuheben und das Rückkopplungsaktuatormodul (3) und/oder das Aktuatormodul (4) mit vorgegebenen Testparametern anzusteuern, um modellbasiert eine jeweilige Funktion zu überprüfen, und ein Überprüfungsergebnis (20) bereitzustellen.
DE102022204011.2A 2022-04-26 2022-04-26 Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem Pending DE102022204011A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022204011.2A DE102022204011A1 (de) 2022-04-26 2022-04-26 Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022204011.2A DE102022204011A1 (de) 2022-04-26 2022-04-26 Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102022204011A1 true DE102022204011A1 (de) 2023-10-26

Family

ID=88238563

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102022204011.2A Pending DE102022204011A1 (de) 2022-04-26 2022-04-26 Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102022204011A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10223880A1 (de) 2002-05-29 2004-01-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur gegenseitigen Überwachung von Komponenten eines dezentral verteilten Rechnersystems
DE10053335B4 (de) 2000-10-27 2006-09-07 Robert Bosch Gmbh SbW-Lenkanlage für Kraftfahrzeuge
DE102019134143A1 (de) 2019-12-12 2021-06-17 Zf Automotive Germany Gmbh Steer-by-Wire-Lenksystem und Verfahren zum Betreiben eines Steer-by-Wire-Lenksystems
WO2022028757A1 (de) 2020-08-05 2022-02-10 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur erfassung mechanischer anomalien der lenkung und/oder des fahrwerks eines autonom betreibbaren kraftfahrzeugs sowie autonom betreibbares kraftfahrzeug

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10053335B4 (de) 2000-10-27 2006-09-07 Robert Bosch Gmbh SbW-Lenkanlage für Kraftfahrzeuge
DE10223880A1 (de) 2002-05-29 2004-01-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur gegenseitigen Überwachung von Komponenten eines dezentral verteilten Rechnersystems
DE102019134143A1 (de) 2019-12-12 2021-06-17 Zf Automotive Germany Gmbh Steer-by-Wire-Lenksystem und Verfahren zum Betreiben eines Steer-by-Wire-Lenksystems
WO2022028757A1 (de) 2020-08-05 2022-02-10 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur erfassung mechanischer anomalien der lenkung und/oder des fahrwerks eines autonom betreibbaren kraftfahrzeugs sowie autonom betreibbares kraftfahrzeug

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3584140B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die steuerung eines sicherheitsrelevanten vorganges, sowie fahrzeug
EP1332083B1 (de) Verfahren zum steuern eines steer-by-wire-lenksystems
DE102015213304A1 (de) Elektromechanische Servolenkung
DE102017203437A1 (de) Verfahren und System zur Fehlerisolierung in einem elektrischen Servolenkungssystem
DE112020000597T5 (de) Bremssystem
EP3247613B1 (de) Lenksystem für ein automatisiertes fahren eines kraftfahrzeuges
DE102015217386A1 (de) Verfahren und System zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs
DE102017222484A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für eine hochverfügbare automatische Parkbremse
DE102017203456A1 (de) Betriebsverfahren für ein Steer-by-Wire-Lenksystem, Steuereinheit für ein Steer-by-Wire-Lenksystem, Steer-by-Wire-Lenksystem und Fahrzeug
DE102016008136A1 (de) Steuerungs-System und Verfahren zum Unterstützen oder Erhalten eines sicheren Lenkbetriebs eines zumindest teilautonom fahrfähigen Kraftfahrzeuges
DE102017220973A1 (de) Verfahren zum Konfigurieren und zum Steuern eines Lenksystems, Lenksystem und Fahrzeug
DE102015222352A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb einer elektrischen Maschine
EP3747733B1 (de) Verfahren zum betreiben eines lenksystems
DE102012002823A1 (de) Steuerungseinrichtung für ein Fahrzeug
DE102014013173A1 (de) Verfahren zum zumindest teilautonomen Betrieb eines Fahrzeugs und Fahrerassistenzsystem
DE102018130815A1 (de) Fahrassistenzsystem für ein Fahrzeug mit einem Sicherheitspfad für eine autonome Fahrt sowie Verfahren
DE102009010878A1 (de) Betreiben eines hybriden Lenksystems eines Kraftfahrzeuges
DE102018215557A1 (de) Steer-by-wire-Lenksystem für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betreiben eines Steer-by-wire-Lenksystems für ein Kraftfahrzeug
DE102021125892A1 (de) Steuervorrichtung für Fahrzeug; Steuerprogramm für Fahrzeug speicherndes computerlesbares Medium und Steuerverfahren für Fahrzeug
DE102017223288A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Steer-by-Wire-Lenksystems für ein Kraftfahrzeug sowie Lenksystem für ein Kraftfahrzeug
DE102012004502A1 (de) Verfahren zum automatisierten Einparken eines mit einem aktiven Parklenkassistenzsystem und einer Überlagerungslenkvorrichtung ausgestatteten Kraftfahrzeugs
DE102022204011A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines mechanisch ungekoppelten Aktuatorsystems und mechanisch ungekoppeltes Aktuatorsystem
DE102019134305A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Assistenzsystems mittels einer Lokalisierungseinrichtung und mittels einer Fahrdynamikerfassungseinrichtung
DE102019204565A1 (de) Verfahren zum Manövrieren eines Fahrzeugs
DE102019215549A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified