Diskuse k MediaWiki:Licenses

Šablona pro "neznám licenci" se dnes už jmenuje {{Nolicence}}. Jinak dobrá věc. --che 18:47, 31. 8. 2005 (UTC)

PD-old

PD-old|Autor zemřel před více než 75 lety

Šablona:PD-old bohužel dává licenci pro PD 100 let po smrti. správně by mělo být Šablona:PD-old-70

PD-old-70|Autor zemřel před více než 75 lety

--Li-sung ✉ 21:34, 16. 11. 2005 (UTC)

Nebo možná v souladu s šablonou:

PD-old-70|Autor zemřel před více než 70 lety

Mohl bych ještě poprosit o výměnu

Unknown|Neznám licenci

za

No license|Neznám licenci (ale v popisu uvádím zdroj)

(Otazník) Je to přesnější a nebude to tolik svádět k vkládání no source věcí. --che 22:31, 16. 11. 2005 (UTC)

Zkrátit popisky

Je třeba zkrátit ty popisky u jednotlivých položek. Dost to rozhazuje celou stránku pro upload souboru. --Miraceti ✉ 17:46, 2. 1. 2006 (UTC)

Licenční „pasti“

Kromě toho, že odstranění „neznám licenci“ byla chyba (viz dále), rád bych tu možnost naopak rozšířil ve stylu en: o celou skupinku možností „Licenci neznám“, „Soubor jsem našel někde na webu“, „Autor mi dovolil soubor použít na Wikipedii“ a „Autor dovolil libovolné nekomerční využití“. Tyto možnosti by vkládaly speciální upozorňovací šablony (viz např. licenci neznám či povolení jen pro Wikipedii). Pokud totiž uživateli dáte možnost vybrat si mezi „licence nezvolena, soubor bude smazán“ a „licence nějaképrávnickéšílenézkratkykterýmnerozumím“, zvolí to druhé bez ohledu na to, že o skutečné licenci nemá sebemenší ponětí (protože soubor opravdu „našel někde na webu“; zvláště nebezpečná je z tohoto hlediska Šablona:CopyrightedFreeUse). Toto řešení umožní těmto uživatelům sdělit pravdu, přičemž samotná šablona je přívětivě upozorní na problematiku, dá možnost a krátké období případný problém opravit, ale my přitom budeme znát skutečnou situaci (a po týdnu budou samozřejmě takové obrázky mazány jako nolicense). Nějaké námitky, připomínky? --Mormegil ✉ 11:28, 2. 12. 2006 (UTC)

Rozumný přístup. --Beren 11:56, 2. 12. 2006 (UTC)

Jsem pro. --che 17:49, 2. 12. 2006 (UTC)

Ano je to velmi rozumne. --Zirland 16:23, 3. 12. 2006 (UTC)

Taky pro. Kromě toho je možné, že uživatel později použije licenci která v seznamu chybí (např. na common mají v seznamu licencí velké mezery). -- Hkmaly 20:32, 18. 1. 2007 (UTC)

Taky si myslím, že je to rozumné. --Petr Adámek 21:12, 18. 1. 2007 (UTC)

Podpora. --Miraceti ✉ 10:55, 20. 1. 2007 (UTC)

Taktéž podporuji. — Timichal 11:07, 20. 1. 2007 (UTC)

GFDL

GFDL is not a good license for photos and other media. Even if there are not uploaded files now locally I suggest to remove GFDL from the list of licenses. Just in case someone start to upload files. --MGA73 (diskuse) 16. 6. 2021, 23:41 (CEST)

No local uploads on this wiki. See Special:Listgrouprights. --Mormegil ✉ 17. 6. 2021, 09:16 (CEST)

Hi Mormegil! Thank you! When I look at Special:Upload I get a warning that "The action you have requested is limited to users in the group: Administrators." So admins would be able to upload files? But I agree that it is not a problem as long as files are not uploaded locally. --MGA73 (diskuse) 17. 6. 2021, 10:30 (CEST)