스툼스도르프 조약

Treaty of Stuhmsdorf
스툼스도르프 휴전
로제름 W 쯔툼스키에지 Wsi
Painting 1635 Wladyslaw4 Zadzik Koniecpolski.jpg
스툼스도르프 조약, 킬체 성의 벽화. 표시됨: 주교 겸 수상 야쿠프 자지크, 폴란드 왕 브와디스와프 4세, 헤트스타니스와프 코니에프폴스키
유형사격을 그치다, 전투를 중지하다
서명된2 (O.S.)/12 (N.S) 1635년 9월
위치스투흐스도르프/스츠툼스카 위지, 폴란드
파티들

The Treaty of Stuhmsdorf (Swedish: Stilleståndet i Stuhmsdorf), or Sztumska Wieś (Polish: Rozejm w Sztumskiej Wsi), was a treaty signed on 12 September 1635 between the Polish–Lithuanian Commonwealth and the Swedish Empire in the village of Stuhmsdorf, Poland (now Sztumska Wieś, Poland), just south of Stuhm (Sztum).

그 조약은 26년 반 동안 휴전을 도입했다. 30년 전쟁에 참여함으로써 약해진 스웨덴은 영토 양보를 위해 대부분 영연방에게 유리한 조건인 이 조건에 동의했다. 영연방은 그가 폴란드-스웨덴 전쟁으로 지난 수십 년간 잃었던 많은 영토를 되찾았지만, 스웨덴과 그 동맹국들(프랑스, 영국, 네덜란드 공화국)에게도 이 조약은 스웨덴이 가능한 한 걱정 없이 신성로마제국에서의 30년 전쟁에 전념할 수 있기를 바라는 마음에서였다.영연방과의 갈등을 피하다

휴전은 스웨덴제2차 북방전쟁폴란드-리투아니아 연방에 침공한 1655년까지 계속되었다.[1]

배경

조약후 폴란드에서 만든 기념 메달

폴란드-리투아니아 연방

폴란드-리투아니아 연방은 분열되었다. 스웨덴의 바사 왕가 출신의 폴란드 왕 브와디스와프 4세는 아버지 시기문트 3세에 의해 열렸다가 잃었던 스웨덴 왕관을 되찾고 싶었다. 그것이 벅찬 과제였기 때문에 그의 덜 불신스러운 동기는 영연방에서의 명성을 얻고 그의 위치를 강화하는 것이었는데, 영연방에서의 황금자유유럽에서 가장 약한 자들 사이에서 왕의 지위를 만들었다. 그는 그 목표가 전쟁에 의해 달성되기를 바라며 영연방이 스웨덴과의 전쟁을 통해 더 많은 것을 얻을 수 있다고 주장했지만, 영연방이 그에게 원하는 것을 준다면 평화적인 해결을 꺼리지도 않았다. 그는 이번 협상으로 스웨덴 왕관에 대한 권리를 되찾은 땅 중 하나에 대한 세습청구권(는 폴란드 영장류인 얀 뷔지크의 지지를 받았다)으로 바꿀 수 있는 기회가 생겼다고 생각했고, 그는 그 문제를 프러시아 중재자들에게 맡겼다.

His szlachta (nobility) advisors, representing the legislature (Sejm), were not convinced that the war would be beneficial, but many (like Chancellor and Bishop Jakub Zadzik, Hetman Stanisław Koniecpolski and Royal Secretary and Voivode Stanisław Lubomirski) agreed that the Swedes had to leave Poland by negotiations if possible but by war if necessary. 그러나, 브와디스와프가 스웨덴 왕관을 되찾는 것을 돕기 위해 전쟁이 계속되기를 바라는 사람은 거의 없었고, 평소처럼 권력을 강화하고자 하는 그의 동맹국들과 왕을 위한 어떤 승리도 귀족들에게 손실을 의미할 것을 두려워하는 사람들 사이에는 많은 의견 차이가 있었다.[2]

스웨덴

쾨르드링겐 전투, 작센 선거구 망명 등 최근 스웨덴과 동맹국들이 독일에서 겪은 좌절 이후 스웨덴의 협상 지위는 다소 약화된 상태였다. 그럼에도 불구하고, 스웨덴 사람들은 그들의 최근 독일에서의 이득이 프로이센리보니아의 영연방 영토에서 그들이 점령한 영토보다 훨씬 방어하기 쉽지 않다는 것을 깨달았다. 그래서 그들은 프러시아 영토에 독일을 희생하는 것을 더 선호했다. 그러나 그들은 브와디스와프가 스웨덴 왕관에 대한 자신의 주장을 포기하고 스웨덴인들이 리보니아에 그들의 정복을 유지한다면 프로이센에서의 정복을 기꺼이 포기하려고 했다.

스웨덴 리크스다그에서 악셀 옥센스티에나 총리와 반대파 사이에 세력 다툼이 벌어지면서 스웨덴 정부의 입장도 약해졌다. 그 투쟁들 중 일부는 폴란드인들에게 힘을 실어주는 유출로 이어졌다.[3]

국제관여

많은 유럽 강대국들이 협상 결과에 관심을 갖고 1629년 알트마크 휴전협정에 의해 중재자로 지명되기도 했는데, 폴란드-스웨덴 협상 결과에 영향을 미칠 수 있는 충분한 기회가 주어졌다.

프랑스, 영국, 네덜란드

폴란드와 스웨덴의 평화도 리슐리외 프랑스 추기경의 지지를 받았으며,[4][5] 그는 스웨덴과 독일 개신교를 이용해 독일이 분열되고 분쟁에 휘말리게 함으로써 신성로마제국을 약화시키고자 했다. 이를 위해 그는 스웨덴이 30년 전쟁에 남을 필요가 있었고 따라서 폴란드의 중립을 보장하기를 원했다.[6] 리슐리외는 폴란드가 프로이센에서 제2의 전선을 여는 것을 바라지 않았고 그래서 그는 그의 신뢰할 수 있는 협상가 중 한 명인 [7]클로드 다보(Claude d'Avaux)를 파견했다.

프랑스의 노력은 회의에서 네덜란드와 영국 대사들의 지원을 받았고, 엄청난 돈의 흐름으로 빠르게 진행되었다.[8] 영국은 전 군 사령관 조지 더글러스[9] 경에게 브와디스와프를 지원하라는 지시를 보냈는데, 특히 브와디스와프와의 결혼 가능성에 대한 폴란드와 영국 간의 협상이 있었기 때문에 결국 실패했다. 네덜란드 사절단에는 로쿠스 판 덴 호나에르, 안드리스 비커, 요아힘 안드레이 등이 포함됐다.

브란덴부르크프루시아

프로이센 공작이자 브란덴부르크의 왕자 당선자조지 윌리엄은 자신의 땅이 새로운 전쟁의 영향을 받는 것을 원치 않았기 때문에 폴란드-스웨덴 분쟁의 평화적인 해결에 관심이 있었다. 프로이센의 두치족이 폴란드의 신하로서 군사적 지원을 빌려주지 않음으로써 봉건적 의무를 다하지 못했기 때문에 프로이센에서의 조지 윌리엄의 통치는 중단되었고, 그는 총독예르지 오솔리브스키에 의해 폴란드 왕으로 교체되었다.

브란덴부르크의 중재자 중에는 안드레아스 크로이츠, 요한 게오르크 사우켄, 피터 버그만 등이 포함됐다.[2]

조기협상

교섭은 1635년 1월 24일 프러시아의 프루시슈 홀란드(파스윅) 마을에서 시작되었다. Polish negotiators were led by Bishop and Chancellor Jakub Zadzik and included Hetman Krzysztof Radziwiłł, Voivode of Bełsk Rafał Leszczyński, Crown referendarz Remigian Zaleski, Starost of Dorpat, Ernest Denhoff and Starost of Stężyce, Abraham Gołuchowski. 스웨덴 협상단은 페르 브라헤 1세가 이끌었으며, 프로이센 총독 헤르만 브란겔과 고문 스텐 비엘케, 아치시 액셀슨, 요한 니코데미 등이 포함되었다.[2]

양측 모두 지연전술을 구사하고, 군주의 작위를 다투고, 국제 중재자 대부분을 기다렸기 때문에 초기 협상은 성공하지 못했다(브란덴부르크만 참석했다). 스웨덴인들은 그 지연이 자신들에게 유리할 것이라고 기대했지만, 브와디스와프는 세름에게 교섭을 거부하는 행동을 했다. 폴란드-리투아니아 해군의 확장을 주창했던 알브리히트 스타니스와프 라드지위우와 같은 일부 거물들의 지지로, 셈은 새롭고 의미 있는 세금에 투표할 것을 확신했다. Even before the vote was passed, Władysław had gathered a new army of about 21,000 soldiers, sent Jerzy Ossoliński to gather Polish allies in non-occupied Prussia and, with the help of Danzig (Gdańsk) merchant Georg Hewel (Jerzy), bought ten ships to be converted into warships and established the Sea Commission (Komisja Morska) led by Gerard Denhoff의

후일 협상

협상 당시 폴란드, 1635년

프루시슈 홀랜드와 스투흐스도르프 협상 사이의 몇 달 동안 스웨덴의 군사 및 정치 상황은 더욱 악화되어 필드에서의 패배가 늘어나고, 신성로마제국으로 망명하는 동맹국들이 많아졌다. 스웨덴인들은 프로이센으로부터의 후퇴에 대해 더 기꺼이 의논하고 폴란드와의 전쟁을 더욱 경계했다. 3월 말까지 그들은 폴란드어 조건의 대부분을 받아들일 준비가 되어 있었다.[2]

5월 24일 스투흐스도르프에서 협상이 시작되었지만 폴란드 협상단은 인근 조나스도르프(잔코위크)와 마리엔베르데르(크위지슈)에 스웨덴인들을 숙소로 삼았다. 외국 중재자들이 도착했고 스웨덴 협상단에는 제이콥 가르디가 합류했고 폴란드 측에서는 크르지슈토프 라지브와크가 야콥 소비스키로 교체됐다.[2]

첫 달 반 후에 평화에 대한 생각은 폐기되었고, 스웨덴인들은 브와디스와프가 스웨덴 왕관에 대한 자신의 주장을 포기하면 프로이센 전역에서 50년간의 휴전을 위해 후퇴할 것을 제안했다.

폴란드 거물들과 현지 세미크 출신의 귀족 대표들 모두 스웨덴이 그들에게 유혈사태와 무역손실을 전혀 요구하지 않고 유리한 양보를 제공했을 때 싸울 이유가 없다고 보았다. 그것은 최근 러시아와의 스몰렌스크 전쟁폴란드-오토만 전쟁(1633–1634년)의 비용을 감안한 것으로, 오스만군의 지원을 받아 이따금 타타르군의 급습이 폴란드군의 상당한 주둔을 필요로 하는 동남부 지방의 소요사태와 맞물려 있었다.[2] 가까스로 국경과 해상에 12척의 배를 집결시켰던 브와디스와프는 이제 전쟁에 대한 스츨라흐타의 지원이 거의 없다는 것을 깨닫고 실망했다, 비록 브와디스와프가 조약으로부터 거의 아무것도 얻지 못하였음에도 불구하고, 크르지스토프 라지위와는 몇 안 되는 남아 있는 사람들 중 한 명이었다. 그럼에도 불구하고, 그는 결국 자문위원들로부터 자신을 위해 많은 것을 얻지 못한 채 조약에 서명하도록 설득당했다.

그 조약은 결국 Oxenstierna에 대한 부분 실망과 상대방의 Riksdag,[10]지만 Oxensierna, 스웨덴을 원하고 있던에서 부분적인 승리는 너무나 많은 양보, 스웨덴은 독일의 전쟁에 관여하지는 스웨덴 의회에서 스웨덴까지 항의라도의 완전 철수를 많은 전화들에도 불구하고 성공에 강요하지 못할 것을.rces[5]지역에서

두칼 프로이센에 대한 확실한 소유권을 그에게 주려는 조지 윌리엄의 정착 욕구는 프라하의 평화에 발맞춰 아담 슈바르첸베르그가 성공적으로 조언한 제국주의 정책보다 우세했다. 스투함스도르프 조약은 브란덴부르크를 두칼 프로이센의 전유물로 삼았으나, 프로이센과 리보니아를 점령하고 있던 레나르트 토르스텐슨 휘하의 스웨덴군을 해방시킴으로써 메클렌부르크포메라니아를 모두 스웨덴의 권좌에 앉혔다.[11] 이 조약은 또한 곧 닥칠 호헨졸레른 가문에 의한 보기슬라프 14세의 죽음으로 포메라니아를 획득할 가망성도 위태롭게 했으며, 마크 군의 안보를 심각하게 위협했다.[8] 따라서, 이 조약은 단기적으로 이득이 장기적으로는 그의 손해보다 더 컸던 조지 윌리엄에 의한 정치적 실수라고 볼 수 있다.[7]

조건.

9월 12일에 체결된 조약은 26년 반 동안 휴전을 도입했다. 휴전은 알트마크 정전협정의 연장선이었다. 스웨덴인들은 다우가바 강 북부와 리가 마을의 리보니아 두치를 유지했지만 가톨릭 신자들에게 예배권을 보장해야 했다. 나아가 스웨덴인들은 발트 프로이센(엘빙(엘블로그), 멤엘(클라이프다), 필라우(발티이스크)에서 점령한 영토를 반환해야 했고, 마지막 두 곳은 브란덴부르크의 일렉트로르인 조지 윌리엄에게 돌아갔으며, 그들에게서 가리스탄을 철수시켜야 했다. 스웨덴인들은 단치히를 거쳐 폴란드 무역에서 관세 징수권(3.5%)을 발트해를 거쳐 단치히를 거쳐온 스츨라흐타에게 골칫거리가 돼 온 것도 단치히를 통한 곡물 무역이 주요 수입원이었던 것이다. 스웨덴인들도 지난 몇 년 동안 압류한 영연방 해군의 배들을 돌려줄 예정이었으나 영연방 해군은 스웨덴의 적들을 지원하는 것이 금지되었다.[12]

참조

  1. ^ Press, Volker (1991). Kriege und Krisen. Deutschland 1600-1715. Neue deutsche Geschichte (in German). 5. Munich: Beck. p. 401. ISBN 3-406-30817-1.
  2. ^ a b c d e f Władysław Czapliński (1974). Władysław IV i jego czasy (in Polish). Wiedza Powszechna. OCLC 3717361.
  3. ^ Roberts, Michael (2003). From Oxenstierna to Charles XII: Four Studies. Cambridge University Press. p. 19. ISBN 0-521-52861-5.
  4. ^ Crane, Stephen (2005). Great Battles of the World. Kessinger Publishing. p. 81. ISBN 0-7661-9356-X.
  5. ^ a b Garstein, Oskar (1992). The age of Gustavus Adolphus and Queen Christina of Sweden. 3. BRILL. p. 45. ISBN 90-04-09395-8.
  6. ^ Kotilaine, Jarmo; Marshall Poe (2004). Modernizing Muscovy: reform and social change in seventeenth-century Russia. Routledge. p. 211. ISBN 0-415-30751-1.
  7. ^ a b Smith Williams, Henry (1909). The Historians' History of the World: A Comprehensive Narrative of the Rise and Development of Nations as Recorded by Over Two Thousand of the Great Writers of All Ages. 15. Hooper & Jackson, Ltd. p. 126. OCLC 1636478.
  8. ^ a b Ward, A. W. (1907). "The Later Years of Thirty Years' War". In Ernest Alfred Benians (ed.). The Cambridge modern history. 4. University Press. OCLC 6253478.
  9. ^ Murdoch, Steve (2001). Scotland and the Thirty Years' War, 1618-1648. BRILL. p. 48. ISBN 90-04-12086-6.
  10. ^ Nisbet Bain, Robert (1908). Slavonic Europe: a political history of Poland and Russia from 1447 to 1796. Cambridge University Press. p. 199. OCLC 3243405.
  11. ^ Bonney, Richard (2002). The Thirty Years' War 1618-1648. Osprey Publishing. p. 57. ISBN 1-84176-378-0.
  12. ^ Roberts, Michael (1984). The Swedish Imperial Experience 1560-1718. Cambridge University Press. p. 16. ISBN 0-521-27889-9.

외부 링크