제2통일전선
Second United Front이 기사는 해당 기사에서 중국어로 번역된 텍스트로 확장될 수 있습니다.( 2021년 8월) [show]를 클릭하여 중요한 번역 순서를 표시합니다.
|
제2통일전선 | |
---|---|
第二次国共合作 | |
지도자 | 장개석 마오쩌둥 |
가동일 | 1936년 12월 24일( | ~ 1941년 1월(
용해. | 1945년 8월 15일 |
합병 | 중국 국민당 중국 공산당 |
나라 | 중국 |
얼리전스 | 민족주의 정부 |
동기 | 반제국주의 반일 감정 |
본사 | 충칭 |
이데올로기 | 트리데미즘 |
정치적 입장 | 큰 텐트 |
일부 | 국제 연합 |
연합군 | 소비에트 연방 미국 대영제국 |
대항마 | 추축 전력 |
전투와 전쟁 | 제2차 청일 전쟁 |
제2차 통일전선( the一戰線)은 중일전쟁 중 일본 침략에 대항하기 위해 중국 국민당과 중국 공산당이 연합한 연합전선이다
배경
1927년 중국 공산당은 장개석(張-石) 국민혁명군 사령관이 상하이에서 당원들을 배신한 후 보복하여 국민당과 소련과의 4년간의 동맹과 북방원정(北方元政, 최초의 통일전선)의 대패에 대한 협력의 종말을 고했다중국을 [1]통일할 것입니다.
1931년 일본군은 만주를 침략하고 점령했다.중국 중앙정부를 사실상 이끌었던 장제스(張-石)는 국내 혼란과 준비 부족으로 중국은 일본과의 전면전을 피해야 한다고 판단했다.그래서 그는 진정한 국민통합과 제국군에 맞설 수 있는 충분한 힘을 위해 노력하면서 일본을 달래는 전략을 추구했다.이 유화정책은 6년 [2]더 지속됐다.비록 그의 반공 작전이 공산주의자들의 후퇴와 전투력의 90% 감소로 이어졌지만, 그는 그들의 군대를 완전히 제거할 수 없었고, 그의 정책인 "외부 저항 앞의 내부 평화"는 다음과 같다.중국 국민당 지도부와 그 지역 [3]군벌 동맹들에 대한 광범위한 분노와 시위를 야기한 중국 대중들에게 매우 인기가 없었다.
시안 사건
1936년 장제스는 동북군 대장 장쉐량에게 중국 공산당의 홍군을 진압하는 임무를 맡겼다.홍군과의 전투에서 장군의 군대는 큰 사상자를 냈지만, 장제스는 그의 군대를 지원하지 않았다.
1936년 12월 12일, 크게 불만을 품은 장쉐량(張uel kidnapped)이 시안에서 장제스를 납치하여 국민당과 중국공산당 사이의 갈등을 종식시켰다.장씨의 석방을 위해 국민당은 1936년 [citation needed]12월 24일 중공 내전의 일시적 종결과 대일공산당-국민당 연합전선의 형성에 동의해야만 했다.그러나 1936년 12월 4일 장씨가 시안에 도착했을 때, 통일 전선을 위한 협상은 2년 [4]동안 진행 중이었다.
3개 정당과 3개 정치 압력 단체의 산하 조직인 중국민주동맹도 국민당과 중앙당이 결성한 공동 전선에 참여하기로 합의했다.
항일 전쟁 중의 협력
KMT와 중국공산당 사이의 휴전으로 홍군은 신4군과 8로군으로 재편되었고, 이들은 국민혁명군의 지휘하에 놓이게 되었다.중국 공산당은 장제스의 지도력에 동의하고 국민당이 운영하는 중앙정부로부터 재정 지원을 받기 시작했으며, 국민당 산간닝 국경구, 진차지 국경구 등과 합의하여 창당하였다.그들은 CCP에 의해 통제되었다.
중일 간 전면전이 시작된 후, 타이위안 전투에서는 공산군이 국민당군과 연합하여 싸웠고, 1938년 우한 전투에서는 협력의 절정이 찾아왔다.
그러나 공산당이 국민혁명군의 지휘계통에 복종한 것은 명분일 뿐이었다.공산당은 독자적으로 행동했고 재래식 전투에서는 거의 일본군과 교전하지 않았지만 게릴라전에서는 효과적이었다.제2차 청일전쟁 당시 중공과 국민당의 실제 조정 수준은 [5]미미했다.
고장 및 여파
제2차 통일전선이 한창일 때 공산당과 국민당은 여전히 자유중국(일본이 점령하거나 괴뢰정권이 통치하지 않는 지역)에서 영토 우위를 놓고 경쟁하고 있었다.불안정한 동맹은 1938년 말 공산당이 적진 뒤에 있는 중국 게릴라 세력을 흡수하여 공격적으로 군사력을 확장하려는 노력의 결과로 무너지기 시작했다.충성을 바꾸기를 거부한 중국 민병대는 이들을 '협조자'라고 부른 뒤 이들을 공격해 군을 제거했다.예를 들어,[6] 1939년 6월 허베이에서 허룽이 이끄는 홍군이 장인우가 이끄는 중국 민병대를 공격하여 전멸시켰다.
1940년 12월 장제스는 중국공산당 신4군에 안후이성과 장쑤성을 철수시킬 것을 요구했다.신4군 사령관들은 극심한 압박에도 불구하고 무허가 행진을 하며 불복종을 자행했고 대피 시한도 지키지 않았다.1939년 8월 허베이(河北)성 국민당군과 1940년 10월 장쑤(江 in)성 국민당군에 대한 공산당의 공격으로 1941년 [7][8]1월 국민당군이 매복했다가 패했다.신4군 사건이라고 알려진 이 충돌은 약해지기는 했지만 중국 중부의 중앙공산당 입지는 끝내지 못했고, 국민당과 공산당의 실질적인 협력은 사실상 중단되었고, 양측은 피할 수 없는 [9]내전에서 자리를 차지하기 위해 집중했다.그것은 또한 일본과 [10]싸우기 위해 초기에 결성된 제2통일전선을 종식시켰다.
그 후 일본 점령지와 적진에서 국민당과 중국공산당은 서로 전쟁을 벌였고, 결국 공산당은 국민당 당파 세력을 파괴하거나 흡수하거나 일본의 괴뢰 세력으로 몰아넣었다.마오쩌둥의 지도하에 있는 공산주의자들 또한 그들의 대부분의 에너지를 주로 가난한 농민들을 위한 지방 대중 조직, 행정, 토지 및 세제 개혁 조치들을 통해 기회가 있는 곳마다 그들의 영향력 범위를 구축하는 데 집중하기 시작했다; 반면 KMT는 정규 군대의 많은 부대를 이동시키기 위해 할당했다.중국 공산당의 세력 확산을 무력화하기 위해 중공군 지역에 대한 군사 봉쇄를 제2차 [11]청일 전쟁이 끝날 때까지.
1945년 이후
제2차 중일 전쟁 이후 장제스와 마오쩌둥은 평화 회담을 시도했다.이 노력은 실패로 돌아갔고 1946년 국민당과 중국 공산당은 전면 내전에 돌입했다.공산당은 소련의 묵인 하에 북동부에서 압수한 일본 육군 무기를 입수할 수 있었고 이미 약화된 KMT와 교전할 기회를 잡았다. 1949년 10월 마오는 중화인민공화국을 세우고 장쩌민은 [12]대만 섬으로 후퇴했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
인용문
- ^ 윌버, C마틴(1983), 중국의 민족주의 혁명, 1923~1928, 케임브리지 대학 출판부. ISBN978-0-521-31864-8 P.114
- ^ Taylor, Jay (2009).Generalissimo:장제스와 현대 중국을 위한 투쟁, 매사추세츠주 캠브리지:하버드 대학 프레스 P.94
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-12-07. Retrieved 2012-12-07.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ Paine 2012, 페이지 102
- ^ 버스, 클로드 알베르(1972)스탠포드 동창회중화인민공화국과 리처드 닉슨입니다.미국.
- ^ Ray Huang, 從大歷史的角度讀蔣介石日記 (Reading Chiang Kai-shek's Diary from a Macro History Perspective) China Times Publishing Company, 1994-1-31 ISBN 957-13-0962-1, p.259
- ^ Benton, Gregor (1986). "The South Anhui Incident". The Journal of Asian Studies. 45 (4): 681–720. doi:10.2307/2056083. ISSN 0021-9118. JSTOR 2056083.
- ^ "政治垃圾張蔭梧曾欲為國民黨奪回北平_历史-多維新聞網". culture.dwnews.com. Retrieved 2019-10-30.
- ^ Schoppa, R. Keith. (2000).컬럼비아 중국 현대사 안내서컬럼비아 대학 출판부ISBN 0-231-11276-9.
- ^ Schoppa, R. Keith. (2000).컬럼비아 중국 현대사 안내서컬럼비아 대학 출판부ISBN 0-231-11276-9. 페이지 160
- ^ "Crisis". Time. 13 November 1944. Archived from the original on November 20, 2007.
- ^ "The Chinese Revolution of 1949". 2007-07-13.
원천
- Paine, Sarah C. (2012). The Wars for Asia 1911–1949. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-1107020696.