풀리 대 해리스 사건
Pulley v. Harris| 풀리 대 해리스 사건 | |
|---|---|
 | |
| 1983년 11월 7일 논쟁 1984년 1월 23일 결정 | |
| 전체 케이스 이름 | 풀리 대 해리스 사건 |
| 인용구 | 465 U.S.37 (이상) |
| 사례 이력 | |
| 이전 | 사망선고 692 F.2d 1189 (1982년 제9권) |
| 홀딩 | |
| 수정헌법 제8조는 모든 경우에 변함없는 규칙으로서 주 항소법원이 사형선고를 선고하기 전에 그 사건의 형량을 유사 사건에서 부과된 형벌과 비교할 것을 요구하지는 않는다. | |
| 법원회원권 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | 버거, 블랙문, 파월, 렌퀴스트, 오코너, 스티븐스 (제3부 제외) |
| 컨센서스 | 스티븐스 |
| 반대 | 브레넌, 마샬이 합류 |
| 적용되는 법률 | |
| U.S. Constitute.8세 | |
465년 미국 37년(1984년) 도르래 대 해리스 사건(Fullley v. Harris)은 미국 헌법 수정 제8조에서 사형선고를 내리기 전에 주 항소법원이 사형선고를 내리기 전 사건의 형량을 비례적으로 비교하도록 모든 경우에 변함없는 규칙으로 요구하지 않는다는 판결을 내린 미국 대법원 사건이다.죄수가 요구하면 비슷한 경우에 부과하는 [1]나태함
이 사건의 죄수인 로버트 앨튼 해리스는 미국 대법원이 해리스가 가스실에 묶여 있는 것을 포함해 이 문제에서 몇 차례 더 제9회로를 번복한 후, 결국 1992년 4월에 처형되었다.[2]
참고 항목
참조
- ^ Mayell, Manvin S. (Autumn 1984). "Eighth Amendment. Proportionality Review of Death Sentences Not Required". Journal of Criminal Law and Criminology. 75 (3): 839–854. doi:10.2307/1143646. JSTOR 1143646.
- ^ Caminker, Evan; Chemerinsky, Erwin (October 1992). "The Lawless Execution of Robert Alton Harris". Yale Law Journal. 102 (1): 225. doi:10.2307/796775. JSTOR 796775. Retrieved 9 April 2018.
