일반의

Public
이 조각품 'La_Foule_iluminée [fr]'에서는 다양한 대중이 상징된다.

홍보커뮤니케이션 과학에서 공공개인의 집단이며, 공공(일반 대중)은 그러한 [1][2]집단의 전체이다.이것은 외펜틀리히케이트 또는 공공 [1]영역의 사회학적 개념과는 다른 개념이다.대중이라는 개념은 정치학, 심리학, 마케팅, 광고에서도 정의되어 왔다.홍보와 커뮤니케이션 과학에서, 그것은 [3]그 분야에서 가장 애매한 개념들 중의 하나이다.20세기 초반부터 형성되어 온 분야 이론의 정의를 가지고 있지만, 대중이라는 관념과 청중, 시장 세그먼트, 커뮤니티, 선거구, 이해관계자가 [4]결합된 결과, 보다 최근 몇 년 동안 모호해졌습니다.

어원과 정의

"public"이라는 이름은 라틴어의 publicus(또한 poplicus)에서 유래한 영어 단어 "populace"로 일반적으로 공통 관심사와 관련된 일부 대중 인구("사람")를 의미합니다.그래서 정치학이나 역사학에서 공공이란 시민의 일, 즉 관직이나 국가의 일과 관련된 개인의 집단입니다.사회 심리학, 마케팅, 그리고 홍보에서, 대중은 더 상황적인 [5]정의를 가지고 있다. 듀이는 (Dewey 1927) 대중을 비슷한 문제에 직면했을 때 그것을 인식하고 그것에 대처하기 위해 스스로 조직하는 사람들의 집단으로 정의했다.Dewey의 대중적 정의는 따라서 상황에 따라 조직화된 사람들이다.공공의 이러한 상황적 정의 위에 세워진 것이 제임스 E. 그루닉(Grunig 1983)의 공공의 상황 이론이다. 이 이론은 공공의 비공공(문제가 없는 사람), 잠재적 공공(문제가 있는 사람), 의식적인 공공(자신의 [6][7]문제에 대해 무언가를 하는 사람)을 말한다.

홍보 및 커뮤니케이션 이론에서, 공공은 이해관계자시장과 구별된다.공공은 특정 문제에 관련된 사람들로 구성된 조직의 이해관계자 집합의 하위 집합입니다.시장은 조직과 교환관계를 가지며 일반적으로 조직에 의해 창출되는 수동적 실체이지만, 대중은 교환관계를 반드시 가질 필요는 없으며, 자기창출적이고 [8]자기조직적이다.공공은 홍보 활동의 표적이 된다.여기서 대상공공은 조직의 목표 달성을 위해 관여가 필요한 공공, 관여하는 공공은 대상공공에게 정보를 전달하는 의견 형성자·중개자, 영향력 있는 공공으로 대상공공의 가치판단이 대상공공의 방식에 영향을 준다.모든 홍보 [6]자료를 심사합니다.대의를 진전시키기 위해서는 투표가 필요하기 때문에 대중은 특히 정치적 의제에 관해 종종 표적이 된다.20032004년 매사추세츠주에서 보듯이, 동성결혼이 [9]영연방에서 통과되기 위해서는 "주(州)의 비판적 집단과 대중의 지지를 얻는 것"이 필요했다.

공공에 대한 공공관계 이론의 관점은 듀이와 그루니그에 따르면, 공공이 단순히 개인의 집단으로 간주되는 집단, 대중이 일시적인 정치적 관여의 조건으로 간주되는 의제 구축, 공공이 공공인 "호모 나란스"이다(가브리엘 M 바스케즈 보좌관의 말에 따르면).Houston 대학교 커뮤니케이션 스쿨의 of Communicationsor)는 "문제 있는 상황을 중심으로 집단의식을 개발하고 문제 있는 상황을 해결하기 위해 행동하는 개인들"의 모음이다(Vasquez 1993, 페이지 [5][4]209).공립학교들은 종종 "아젠다 구축"으로 논란을 일으키는데, 특히 종교 교육과정을 [10]가르칠 것인가 아니면 세속 교육과정을 가르칠 것인가에 대한 논쟁에서 그렇다.공공장소에 있을 때마다 어젠다를 추진하는 것은 흔한 일이지만 학교는 그런 점에서 남다른 힘을 갖고 있다.공립학교 시스템에서는 어떤 안건이 추진되고 있는지를 결정하는 것은 시스템 내의 책임입니다.

공공의 비상황적 개념은 콜로라도 주립 대학의 커크 할러한 교수입니다. 그는 공공을 "조직과 관련된 다양한 활동 정도(수동성)를 보여주고 조직과의 관계에 대해 다른 사람들과 상호작용할 수 있는(또는 그렇지 않을 수도 있는) 사람들로 정의합니다."[4]

Samuel Mateus의 2011년 논문 "Public as Social Experience"[undue weight? ]는 이 개념을 다른 관점에서 보는 것을 고려했다. "Public as Social Experience"는 "Public Spare"의 합리적 비판 기관도 아니다."그는 "이 개념은 또한 비판과 조작적인 홍보를 넘어 공공성 원칙의 관점에서 보여져야 한다"고 주장했다.따라서, 대중은 개인이 공공성의 상징적 표현과 공통의 감정을 공유하는 사회 활동의 결과로 간주될 수 있다.소문자와 함께 볼 때, 그 개념은 소속감을 공개적으로 찾는 주관성의 집합이다.그래서 이런 관점에서 대중은 여전히 사회생활의 기본 개념입니다. 18세기 공공장소의 공공과 비교하면 다른 방식이지만요.그는 무엇보다도 사회적 경험의 연속적인 층이 [11]쌓이는 사회적 질감과 구성을 의미합니다."

일반 대중은 또한 사람들이 사회적으로 용인될 수 있는 방식으로 자신을 표현하도록 하는 사회적 규범을 정한다.이것은 모든 커뮤니티에 존재하지만, 성전환 커뮤니티에 특히 적용 가능한 경우가 많습니다.왜냐하면 그들은 그들의 진정한 [12]성으로 보여지기 위해 특정한 일련의 기대에 "수행"할 필요성을 느끼기 때문입니다.

소셜 퍼블릭

사회적 공공은 공통된 생각, 이념 또는 취미에 의해 통합된 사람들의 집단이다.네트워크화된 공공은 기술의 네트워킹에 의해 사회적으로 재구성된 사회적 공공입니다.이와 같이 이들은 (1) 네트워크 기술을 통해 구축된 공간인 동시에 (2) 인간, 공유 기술 및 그 [13]실천의 교류의 결과로 나타나는 상상 집합체이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 히스 2005, 페이지 707
  2. ^ Rawlins & Bowen 2005, 페이지 718.
  3. ^ Vasquez & Taylor 2001, 139페이지.
  4. ^ a b c 자한즈수지 2006, 65페이지
  5. ^ a b Vasquez & Taylor 2001, 140페이지.
  6. ^ a b Rawlins & Bowen 2005, 페이지 720-721.
  7. ^ 2006년 토스, 페이지 506-507.
  8. ^ Rawlins & Bowen 2005, 페이지 721.
  9. ^ Denise Lavote (November 16, 2013). "A Decade After Massachusetts' Landmark Gay Marriage Ruling, The Gains Are Clear". Huff Post Politics. Archived from the original on 2013-11-19. Retrieved 2013-11-17.
  10. ^ Shorto, Russell (February 11, 2010). "How Christian Were the Founders?". The New York Times Magazine. Archived from the original on December 30, 2017. Retrieved May 6, 2018 – via NYTimes.com.
  11. ^ Mateus, Samuel (2011). "The Public as Social Experience". Comunicação e Sociedade. 19: 275–286. doi:10.17231/comsoc.19(2011).911.
  12. ^ "TSQ: Transgender Studies Quarterly" (PDF). Duke University Press. May 2014.
  13. ^ Varnelis, Kazys (October 31, 2008). "Networked Publics". MIT Press. Archived from the original on June 10, 2017.

참고 문헌

  • Heath, Robert Lawrence, ed. (2005). "Public sphere (Öffentlichkeit)". Encyclopedia of public relations. Vol. 2. SAGE. ISBN 978-0-7619-2733-4.
  • Jahanzsoozi, Julia (2006). "Relationships, Transparency, and Evaluation: The Implications for Public Relations". In L'Etang, Jacquie; Pieczka, Magda (eds.). Public relations: critical debates and contemporary practice. Routledge. ISBN 978-0-8058-4618-8.
  • Rawlins, Brad L.; Bowen, Shannon A. (2005). "Publics". In Heath, Robert Lawrence (ed.). Encyclopedia of public relations. Vol. 2. SAGE. ISBN 978-0-7619-2733-4.
  • Toth, Elizabeth L. (2006). "Building Public Affairs Theory". In Botan, Carl H.; Hazleton, Vincent (eds.). Public relations theory II. LEA's communication series. Routledge. ISBN 978-0-8058-3384-3.
  • Vasquez, Gabriel M.; Taylor, Maureen (2001). "Research perspectives on "the Public"". In Heath, Robert Lawrence; Vasquez, Gabriel M. (eds.). Handbook of public relations. SAGE. ISBN 978-0-7619-1286-6.

추가 정보