정치 혁명
Political revolution시리즈의 일부 |
혁명 |
---|
정치 포털 |
시리즈의 일부 |
트로츠키즘 |
---|
트로츠키주의 이론에서 정치 혁명은 정부가 교체되거나 정부의 형태가 바뀌는 격변이지만, 재산 관계는 대부분 온전하게 유지된다.1830년과 1848년의 프랑스 혁명은 종종 정치 혁명으로 언급된다.
정치 혁명은 오래된 재산 관계가 뒤바뀌는 사회 혁명과 대비된다.레온 트로츠키의 책, 배신당한 혁명은 이 이론의 가장 널리 인용되는 발전이다.
오리진스
이 운동은 노동자 기형 국가에서 자본주의 반혁명과는 반대로 정치혁명을 옹호한다.이러한 정치 혁명은 관료 특권의 비민주적 정부를 전복시키고, 국유 재산 관계를 유지하면서 노동자 민주주의를 기반으로 한 정부로 대체하려는 것이다.
학계에서는 정치혁명의 부상을 완화시킨 몇 가지 요인을 밝혀냈다.많은 역사학자들은 영국에서의 감리교의 부상과 확산이 영국에서의 [1]혁명의 발전을 막았다고 주장해 왔다.기독교 복음을 전하는 것 외에도, 존 웨슬리와 그의 감리교 신도들은 수감된 사람들뿐만 아니라 가난한 사람들과 노인들을 방문했고,[2] 대중들에게 무료 의료 서비스를 제공하는 병원과 약국을 지었다.사회학자 윌리엄 H. 스와토스는 "방법론적인 열정은 사람들을 변화시켰고, 그들 자신의 삶에 대한 합리적인 통제를 주장하기 위해 그들을 소환했고, 동시에 자율적인 양심과 자유주의적 이상이 '새로운 남자' 규제의 통합된 부분인 내부화되기 위해 필요한 심리적 안보를 상호 규율 체계에서 제공했습니다...웨슬리안 [3]설교에 의기소침해졌다.감리주의자들 사이의 금주 관행과 도박에 대한 그들의 거부로 그들은 2차 빈곤을 제거하고 [3]자본을 축적할 수 있었다.감리교 예배당과 주일학교에 다녔던 개인들은 "감리교 내에서 그들이 발전시킨 자질과 재능을 산업과 정치생활에 도입했고, 노동계급을 위해 비혁명적인 [4]방법으로 사용했다."작가이자 교수인 마이클 힐은 영국 감리교의 확산은 영국 사회의 "사회적 공백과 이념적 공백"을 모두 채웠고, 이에 따라 "사회적, 이념적 이동의 통로를 열게 되었다"고 말한다.이는 영국 사회가 엄격한 [3]사회 계층으로 양극화되는 것을 막는데 효과가 있었다.역사학자 버나드 셈멜은 "방법론은 근본적으로 다른 종류의 혁명이었기 때문에 성공한 반혁명 운동이었다"고 주장하며, 이는 대규모 [3]사회 변화를 가져올 수 있었다.
어플
트로츠키주의 운동은 기형적인 노동자 국가에 대항하는 어떠한 정치 혁명도 일어나지 않았다고 인정하지만, 1956년 헝가리 혁명과 1968년 체코슬로바키아 프라하의 봄에서 그러한 가능성을 보았다. 둘 다 소련의 침략에 의해 무너졌다.많은 트로츠키주의자들은 1975년 발레리 사블린의 반란을 정치혁명을 일으키려는 진정한 사회주의 시도의 한 예로 보고 있다.사블린은 레닌주의가 소련 정부에 의해 배신당했다고 생각했고, 소련 사람들에게 현재의 지도부를 전복시키고 진정한 [5]사회주의를 세우도록 영감을 주기 위해 반란을 일으켰다.정치혁명을 휩쓸 가능성이 있는 것으로 보이는 또 다른 봉기는 1989년 중국 공산당의 인민해방군에 의해 진압된 천안문 광장 시위와 대학살이다.
1991년 소련의 보리스 옐친 쿠데타나 폴란드의 레흐 바웬사의 솔리다르노치 같은 자본주의 반혁명을 이끈 운동과는 달리, 이러한 이전 운동들은 자본주의적 목표를 밝힌 것으로 보이지 않았고 사회주의에 적대적인 것으로 보이지 않았다.이와 같이 트로츠키주의 운동은 1956년 헝가리 침공, 1969년 체코슬로바키아 침공, 천안문 광장 대학살을 스탈린 정부의 범죄로 반대했다.
위의 사건에서 헝가리, 체코슬로바키아, 중국에 관한 이러한 질문들에 대해서는 트로츠키주의자들 사이에 일반적인 합의가 있는 반면, 자본주의 반혁명에 관한 질문들에 대해서는 이견이 있다.일부 트로츠키주의 단체들은 친자본주의 세력의 지도 아래서도 소련과 동유럽의 스탈린주의 정부의 몰락을 환호했다.이들 단체 중 일부에 의해 제기된 주장들은 스탈린주의 관료주의를 무너뜨림으로써 만들어진 동원과 정치적 공간이 진정한 민주적이고 평등한 사회주의 사회를 만들기 위한 한 걸음으로 노동자 계층의 정치혁명을 수행할 수 있는 능력을 가져올 수 있다는 생각을 포함했다.
대부분의 트로츠키주의자들은 스탈린주의에 대항하는 정치 혁명만을 옹호하는 레온 트로츠키의 역사적 위치를 고수하고 있으며, 제국주의와 내부 자본주의 반혁명으로부터 기형적이고 타락한 노동자 국가를 옹호하는 입장을 고수하고 있다.의료와 일자리 부족 등 구소련과 동유럽 사람들의 생활수준이 떨어지면서 자신들의 입지가 옳았음이 입증됐다는 것이다.국제적으로 그들은 영미 이라크 전쟁을 포함한 전쟁의 주요 원인으로 소련의 몰락과 함께 미국 제국주의의 강력한 손을 꼽고 있다.
오늘날 일부 트로츠키주의자들은 쿠바, 조선민주주의인민공화국, 베트남 사회주의공화국, 라오스 인민민주공화국, 중화인민공화국의 기형적인 노동국가로 간주하고 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Hobsbawm, Eric (1957). "Methodism and the Threat of Revolution in Britain". History Today. 7 (5).
Historians have held that religious Revivalism in the late eighteenth century distracted the minds of the English from thoughts of Revolution.
- ^ Maddox, Randy L.; Vickers, Jason E. (2010). The Cambridge Companion to John Wesley. Cambridge University Press. p. 179. ISBN 9780521886536.
- ^ a b c d Swatos, William H. (1998). Encyclopedia of Religion and Society. Rowman Altamira. p. 385. ISBN 9780761989561.
- ^ Thomis, Malcolm I.; Holt, Peter (1 December 1977). Threats of Revolution in Britain 1789–1848. Macmillan International Higher Education. p. 132. ISBN 9781349158171.
- ^ Woods, Alan. "A Leninist Hero of our Times - In Memory of Valery Sablin: The true story of Red October". In Defence of Marxism. Retrieved 2020-10-11.