계획.

Plan S
아일랜드 공화당의 사보타주 캠페인에 대해서는 S-Plan을 참조하십시오.

플랜S는 유럽 12개국 국가 연구기관 및 자금조달자 컨소시엄인 'cOAlition S'[3]가 2018년 시작한[1][2] 오픈 액세스 과학 출판 이니셔티브다.이 계획에서는 주정부 지원 연구 기관과 기관으로부터 혜택을 받는 과학자와 연구자가 [4]2021년까지 모든 사람이 이용할 수 있는 공개 저장소 또는 저널에 자신의 연구를 발표해야 한다."S"는 "shock"[5]을 나타냅니다.

2017년 수치에 따르면, Plan S의 명령은 Nature and Science 기사의 약 3분의 1을 포함하여 전세계 연구 기사의 약 6%를 포함할 것이다.주요 출판사들은 [6]작가들에게 개방형 액세스 옵션을 제공(또는 허용)함으로써 이러한 권한에 대응할 계획을 세우고 있습니다.

원칙

그 계획은 열 [3]가지 원칙을 중심으로 구성되어 있다.핵심 원칙은 2021년까지 공공 또는 민간 보조금의 지원을 받는 연구는 공개 액세스 저널이나 플랫폼에 발표되거나, 금지 없이 공개 액세스 저장소에서 즉시 이용 가능해야 한다고 명시하고 있다.10가지 원칙은 다음과 같습니다.

  1. 저작자는 저작물에 대한 저작권을 보유해야 하며, 저작물은 Creative Commons 등의 오픈 라이선스로 출판되어야 한다.
  2. 연합 회원국은 준거 오픈 액세스 저널과 플랫폼에 대한 견고한 기준과 요건을 확립해야 한다.
  3. 또한 아직 존재하지 않는 경우 준수 오픈 액세스 저널 및 플랫폼 작성에 대한 인센티브를 제공해야 한다.
  4. 출판비는 연구자 개인이 아닌 후원자 또는 대학이 부담해야 한다.
  5. 이러한 출판료는 표준화 및 상한제여야 한다.
  6. 대학, 연구기관 및 도서관은 정책과 전략을 조정해야 한다.
  7. 서적 및 논문의 [7]경우 2021년 이후로 연대표가 연장될 수 있다.
  8. 열린 아카이브 및 저장소의 중요성을 인정한다.
  9. 하이브리드 오픈 액세스 저널은 핵심 원칙을 준수하지 않습니다.
  10. 연립 회원들은 위반사항을 감시하고 제재해야 한다.

구체적인 구현 지침

플랜 S 요건 다이어그램(2019년 1월)

John-Arne Rötingen(RCN)과 David Sweeney(UKRI)가 이끄는 Science Europe의 태스크 포스는 2018년 [8]11월 27일에 발표된 플랜 S 원칙에 대한 특정 구현 지침을 개발했다.실시지침의 작성은 연구기관, 연구자, 대학, 자금조달자, 자선단체, 출판사, 시민사회 [9]등 이해관계자의 의견도 반영했다.

이행기간

과도기 동안, 완전한 오픈 액세스 [10]장소가 되기 위한 협정의 대상이 되는 하이브리드 저널로 정의되는 소위 변형 저널에 게재하는 것은 계속 허용될 것이다.그러한 변형 협정의 계약은 공개적으로 이용할 수 있어야 하며([8]비용 포함), 2023년 이후 지속되지 않을 수 있다.

그린 오픈 액세스

저널에 게재하는 것은 저널에 의해 받아들여진 원고 사본 또는 최종 출판된 기사가 접근 금지 없이 CC-BY [10]라이선스로 승인된 오픈 액세스 저장소(녹색 오픈 액세스)에 보관되는 조건 하에 계속 허용됩니다.권한 유지 전략의 일환으로 연합 S는 [11][12]이를 금지하는 저널 정책을 재정의할 계획입니다.2021년 10월 현재,[13] 이것은 다양한 장소에서 출판된 500개 이상의 작품에 대해 이루어졌다.

라이선스 및 권리

학술적인 콘텐츠를 재사용하기 위해서는 저자에게 적절한 귀속권이 주어져야 하며, 출판물은 상업적 목적을 포함하여 모든 목적을 위해 저작물을 공유하고 수정할 수 있는 로열티가 없고, 배타적이며, 취소할 수 없는 세계적 라이선스를 부여받아야 합니다.학술 기사는 Creative Commons Attribution 라이센스 CC BY 4.0 또는 CC BY-SA 4.0 Share-alike 또는 CC0 Public Domain으로 [8]발행해야 합니다.특히,[13] 이것은 위키피디아에서 그것들을 사용할 수 있게 해준다.

오픈 액세스 저널 및 플랫폼의 필수 기준

오픈 액세스 저널과 플랫폼은 플랜 S에 준거하기 위해 다음 기준을 충족해야 합니다.

  • 모든 학술적 콘텐츠는 출판 즉시 지체 없이 이용할 수 있어야 하며 기술이나 다른 형태의 장애 없이 자유롭게 읽고 다운로드할 수 있어야 합니다.
  • 콘텐츠는 CC BY, CC BY-SA 또는 CC0에서 게시해야 합니다.
  • 저널/플랫폼은 부문 내 표준 및 출판윤리위원회(COP)의 표준에 따라 견고한 검토 시스템을 구현 및 문서화해야 합니다.
  • 저널/플랫폼은 DOAJ(Directory of Open Access Journals)에 등록되어 있거나 등록된 상태여야 합니다.
  • 저소득 국가 작가에게는 자동 기사 처리 수수료 면제, 중산층 국가 작가에게는 할인 혜택을 제공해야 한다.
  • 출판료에 영향을 미치는 출판 비용(직접 비용, 간접 비용 및 잠재적 잉여 포함)에 대한 자세한 내용은 투명하게 공개하고 저널 웹사이트/출판 플랫폼에서 공개해야 합니다.
  • DOI는 영구 식별자로 사용해야 합니다.
  • LOCKSS/CLOCKSS와 같은 아카이브 프로그램에서 콘텐츠를 디포지션함으로써 장기적인 디지털 보존 전략.
  • 텍스트 및 데이터 마이닝(TDM)을 촉진하기 위해 기계 판독 가능한 형식(XML/JATS 등)의 전문 접근성.
  • 외부 저장소의 원시 데이터 및 코드에 링크합니다.
  • CC0 퍼블릭 도메인 전용으로 고품질로 기계 판독 가능한 기사 수준의 메타데이터와 인용된 참조를 제공합니다.
  • 오픈 액세스 상태 및 기사 라이선스에 대해 기계 판독 가능한 정보를 포함합니다.

미러 저널은 한쪽이 구독 기반이고 다른 한쪽이 오픈 액세스인 사실상의 하이브리드 저널로 간주됩니다.미러 저널은 변환 계약의 일부가 아닌 한 플랜 S를 준수하지 않습니다.

여론의 피드백

구현 지침은 2019년 [14]2월 8일까지 일반적인 피드백을 위해 공개되었다.2019년 5월 31일 cOAlition S는 [15]협의 과정에서 받은 피드백을 고려하여 구현 지침의 최신 버전을 발행하였다.

COALION S

일부 의견제출자들은 한 지역에서 계획 S를 채택하는 것이 다른 지역에서 [16]계획 S의 채택을 장려할 것이라고 제안했다.

회원 조직

플랜 S의 배후에 있는 연합 조직에는 다음이 포함됩니다.[17]

회원인 국제기구:

플랜 S는 다음 사용자도 지원합니다.

공인

레이든 대학의 요한 루릭은 2019년 [39]8월 28일 cOAlition S에 의해 오픈 액세스 챔피언으로 임명되었으며, 그는 2019년[40] 3월에 사임하고 후에 플랜 S에 [41]관한 책을 쓴 로버트 얀 스미츠 대신했다.

탈퇴 또는 가입을 거부한 조직

2018년 10월, OTP(Office of Science and Technology Policy)는 미국 연방 기금 지원자들이 플랜 S에 서명하지 않을 것임을 분명히 했습니다.2019년 [42]4월 30일 발행된 미국물리학연구소와의 인터뷰에서 OSTP 소장인 켈빈 드로게미어는 계획 S에 대해 "이 정부가 하지 않을 일 중 하나는 연구자들에게 논문을 발표해야 하는 장소를 말하는 것이다.그것은 출판을 하는 학자에게 전적으로 달려있다.그건 의심의 여지가 없어요."

스웨덴 릭스뱅크의 주빌리 폰드(RJ)는 한때 [43]회원이었으나 플랜 [44]S의 일정에 대한 우려로 연합을 탈퇴했다.

2019년 10월 25일, 비제이 라그하반은 같은 [24]해 초 그의 지지 발언에도 불구하고 인도가 cOAlition [45]S에 합류하지 않을 것이라고 발표했다.

유럽연구위원회는 당초 연합S를 [46]지지했으나 2020년 [47]7월 지지를 철회했다.

반응

기관의 반응

다음과 같은 기관의 지원 성명서가 발행되었습니다.

연구자의 반응

응답에는 1790명 이상의 연구자가 서명한 공개 서한이 포함되었으며, 특정 이행 [81]지침의 발행 전에 명시된 대로 이행될 경우 계획의 의도하지 않은 결과가 인식될 수 있다는 우려를 표명하였다.공개접근 의무화를 지지하는 또 다른 공개서한은 구체적인 시행지침서 발간 이후 발행되었으며, 2018년 말까지 1,900여명의 연구진이 서명하였다.그러나 계획 S를 구체적으로 [82][83]언급하지는 않았다.

구조생물학자이자 임페리얼 칼리지 런던의 개방적 접근 옹호자인 스티븐 커리는 이 정책을 "중대한 변화"이자 "매우 강력한 선언"[84]이라고 말했다.막스 플랑크 디지털 라이브러리의 과학 정보 제공 책임자인 랄프 쉬머는 사이언티스트에 "이는 출판업자와 개별 연구자들의 의식에 생태계 변화가 가능하다는 것을 더욱 압박하게 될 것입니다...좋은 말도 많이 했고, 기다리고, 바라고, 또 부탁도 많이 했어요.연구 단체들은 더 [85]이상 지연을 용납하지 않을 것입니다."정치운동가 조지 몬비오트는 이 계획이 완벽하지 않다는 것을 인정하면서도 가디언지에 플랜 S에 대한 출판사들의 반응은 "탄력적"이라고 썼고, 위키피디아에 대한 엘세비어의 반응은 "상업용 백과사전에 무슨 일이 일어났는지 간접적으로 우리에게 상기시켰다"[86]고 주장했다.그는 계획 S가 시행되기 전까지는 "윤리적 선택은 Sci-Hub가 [86]출판한 도난 자료를 읽는 것"이라고 말했다.파충류학자 말콤 L. 맥칼럼은 과학이 과학계 [87]전체의 요구를 충족시키기 위해 다양한 출판 유형을 필요로 한다고 제안했다.

개별 계획 S 정책도 학계로부터 엇갈린 평가를 받았다.예를 들어, 권리 유지 전략은 캠브리지의 신경과학자 Stephen Eglen에 의해 적극적으로 추진되어 왔습니다.왜냐하면 누구나 자신의 작업을 [88]개방적으로 이용할 수 있기 때문입니다.이와는 대조적으로 컴퓨터 생화학자인 Lynn Kamerlin은 권리유지전략을 비판했는데, 그 이유는 권리유지전략이 권리유지를 위한 의무를 만들기는 하지만 출판사에 [89]대한 법적 의무를 만들지는 불분명하기 때문이다.마찬가지로 Shaun Khoo는 권리유지전략은 저자에게 비현실적인 부담을 주고 저자와 기관, 독자에게 법적 위험을 초래할 [90]수 있는 복잡한 접근법이라고 주장했다.

저널 및 출판사의 반응

이 계획은 처음에는 오픈되지 않은 접속 저널의 출판사들과 학회들의 [91]반대에 부딪혔다.Springer Nature는 "서로 양립할 수 없는 방식으로 소규모 그룹으로 행동하지 말고 정책 입안자들이 이러한 글로벌 관점을 고려하도록 연구 자금 지원 기관들을 촉구한다"며 "연구자로부터 출판 옵션을 삭제하면 이를 고려하지 못하고 잠재적으로 연구 출판물 전체를 손상시킬 수 있다"고 덧붙였다.ng system"[84]을 클릭합니다.그 AAAS의 사이언스지는 발행인은 계획 S"고품질 peer-review, 연구 출판 및 보급을 지탱할 수 없다", 그것의 구현"연구원들이 불이익과 학문의 자유impinge 학자적인 통신을 떨어뜨릴 것"과"또한 저널의 과학 가족을 위해 지속 불가능할 것"이라고 주장했다.[84][85]엘세비어의 톰 렐러는 "만약 당신이 그 정보가 무료여야 한다고 생각한다면 [92]위키피디아로 가세요."라고 말했다.

2018년 9월 12일 UBS는 엘스비어([93]RELX) 주식에 대한 "매도" 조언을 반복했다.엘세비어의 주가는 2018년 [94]8월 28일부터 9월 19일까지 13% 하락했다.

Open Access Schemal Publishers Association(OASPA)에 따르면 (프로젝트 딜과 같은 프로젝트를 지원함으로써) 최대 출판사의 비즈니스 모델을 변화시키는 것이 목표입니다.플랜 S는 소규모의 완전 오픈 액세스 출판사를 경쟁상 불리한 입장에 놓이게 하고, 그 전망에 악영향을 미칠 가능성이 있습니다.순수한 "골드" 오픈 액세스 출판사는 저자가 자금 제공자와 이행 계획을 협상할 시장 권한을 가진 대형 출판사와 출판하도록 장려함으로써 폐업할 수 있지만, 저자에게 더 작은 완전 오픈 액세스 출판사 및 학술 [95]단체와 출판하도록 장려할 수는 없습니다.

저널 및 게시자별 정책 변경

2018년 11월 28일, 케임브리지 대학 출판부가 발행하는 학술지 Epidemiology and Infection은 변경된 펀더 정책과 플랜 S를 [96]언급하며 2019년 1월 1일부터 출판물의 공개 접근 모델로 전환할 것이라고 발표했다.

2020년 4월 8일, 스프링거 네이처는 2021년부터 오픈 액세스 기사를 발행하고 완전한 오픈 [97][98]액세스로의 최종 전환을 약속함으로써 네이처를 포함한 많은 저널이 플랜 S와 호환될 것이라고 발표했다.

2021년 1월 15일, 사이언스를 발행하는 AAAS는 플랜 S의 그린 오픈 액세스 [99]규칙을 수용하는 시험 OA 정책을 발표했다.이 정책을 통해 무료 라이센스로 기사 승인 버전을 엠바고 없이 무료로 배포할 수 있습니다.그러나 이는 연합S의 자금조달자로부터 위임받은 작가에게만 허용된다.

2021년 2월, 엘세비어, 와일리, 스프링어 네이처 등 50개 이상의 출판사가 연합 S의 권리 유지 전략에 반대한다고 발표했습니다.보다 구체적으로 말하면, Springer Nature는 저자가 [100][101]그 취지의 라이선스에 서명하도록 함으로써, 그 전략을 무효로 할 의도를 발표했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Coalition of European Funders Announces 'Plan S' to Require Full OA, Cap APCs, & Disallow Publication in Hybrid Journals". SPARC. 4 September 2018. Archived from the original on 16 January 2019. Retrieved 16 January 2019.
  2. ^ "Plan S: Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications" (PDF). Science Europe. 4 September 2018. Archived from the original (PDF) on 4 September 2018. Retrieved 13 September 2018.
  3. ^ a b "Science Europe – cOAlition S". scienceeurope.org. Archived from the original on 5 October 2018. Retrieved 15 September 2018.
  4. ^ "European countries demand that publicly funded research should be free to all". The Economist. 15 September 2018. Archived from the original on 2 October 2021. Retrieved 13 September 2018.
  5. ^ Biemans, Claud (March 2019). "Hobbels op weg naar open wetenschap". Nederlands Tijschrift voor Natuurkunde (in Dutch). Archived from the original on 25 February 2019. Retrieved 25 February 2019. De S staat voor shock. (Robbert-Jan Smits, presentation at the Physics@Veldhoven conference, 22 January 2019).
  6. ^ Brainard, Jeffrey (1 January 2021). "A new mandate highlights costs, benefits of making all scientific articles free to read". Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). doi:10.1126/science.abg3557. ISSN 0036-8075. S2CID 234138307.
  7. ^ "cOAlition S statement on Open Access for academic books". Plan S. 2 September 2021. Retrieved 17 November 2021.
  8. ^ a b c "Guidance on the Implementation of Plan S" (PDF). cOAlition S. 27 November 2018. Archived (PDF) from the original on 11 February 2020. Retrieved 27 November 2018.
  9. ^ "cOAlition S Adopts Implementation Guidance on Plan S". cOAlition S. 22 November 2018. Archived from the original on 21 November 2020. Retrieved 22 November 2018.
  10. ^ a b Else, Holly (27 November 2018). "Funders flesh out details of Europe's bold open-access plan". Nature. Archived from the original on 5 November 2020. Retrieved 27 November 2018.
  11. ^ Van Noorden, Richard (16 July 2020). "Open-access Plan S to allow publishing in any journal". Nature. doi:10.1038/d41586-020-02134-6. PMID 32678332. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 24 July 2020.
  12. ^ ARL Welcomes cOAlitionS Retention Strategy Calling for Open Access to Results of Funded Research, US: Association of Research Libraries, 15 July 2020, archived from the original on 26 October 2020, retrieved 15 July 2020
  13. ^ a b Mounce, Ross (5 October 2021). "Observing the success so far of the Rights Retention Strategy". Plan S. Retrieved 17 November 2021.
  14. ^ "Public Feedback on the Guidance on the Implementation of Plan S". cOAllition S. 27 November 2018. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 17 January 2019.
  15. ^ "cOAlition S Releases Revised Implementation Guidance on Plan S Following Public Feedback Exercise Plan S". www.coalition-s.org. Archived from the original on 30 May 2019. Retrieved 4 June 2019.
  16. ^ Rabes, Tania (2 January 2019). "Will the world embrace Plan S, the radical proposal to mandate open access to science papers?". Science. Archived from the original on 3 January 2019. Retrieved 7 January 2019.
  17. ^ a b "National Research Funding Organisations Participating in cOAlition S" (PDF). Science Europe. 9 October 2018. Archived from the original (PDF) on 14 May 2019. Retrieved 10 October 2018.
  18. ^ Else, Holly (28 September 2018). "Finland joins Europe's bold open-access push". Nature. doi:10.1038/d41586-018-06895-z. S2CID 158296679.
  19. ^ "The Fonds de recherche du Québec support open science by joining cOAlition S". frq.gouv.qc.ca. June 2021. Archived from the original on 1 June 2021. Retrieved 2 June 2021.
  20. ^ "Portugal's national funding agency for science, research and technology joins cOAlition S". www.coalition-s.org. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 27 January 2021.
  21. ^ "SAMRC - making open access to research publications a reality". www.samrc.ac.za. Archived from the original on 31 January 2021. Retrieved 27 January 2021.
  22. ^ "Vinnova, Sweden's Innovation Agency, Joins cOAlition S". cOAlition S. 22 May 2019. Archived from the original on 7 November 2020. Retrieved 27 May 2019.
  23. ^ "SNSF joins cOAlition S – immediate Open Access to scientific articles". 1 June 2022.
  24. ^ a b Craig Nicholson (12 February 2019). "India agrees to sign up to Plan S". researchresearch.com. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 12 February 2019.
  25. ^ Mohammad (13 March 2019). "The Higher Council for Science and Technology is the first organisation in the Middle East who joined cOAlition PLAN S". hcst.gov.jo. Archived from the original on 25 March 2019. Retrieved 25 March 2019.
  26. ^ "The Higher Council for Science and Technology Joins cOAlition S Plan S". www.coalition-s.org. Archived from the original on 26 March 2019. Retrieved 26 March 2019.
  27. ^ a b Noorden, Richard Van (5 November 2018). "Wellcome and Gates join bold European open-access plan". Nature. doi:10.1038/d41586-018-07300-5. Archived from the original on 16 November 2020. Retrieved 5 November 2018.
  28. ^ Moody, Glyn (6 November 2018). "Big Boost For Open Access As Wellcome And Bill & Melinda Gates Foundation Back EU's 'Plan S'". Techdirt. Archived from the original on 8 November 2018. Retrieved 8 November 2018.
  29. ^ Brainard, Jeffrey (1 October 2020). "HHMI, one of the largest research philanthropies, will require immediate open access to papers". Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). doi:10.1126/science.abf0595. ISSN 0036-8075. S2CID 224876749.
  30. ^ Else, Holly (1 October 2020). "Powerful US research funder unveils strict open-access policy". Nature. Springer Science and Business Media LLC. doi:10.1038/d41586-020-02793-5. ISSN 0028-0836. PMID 33005051. S2CID 222159534.
  31. ^ "The Howard Hughes Medical Institute joins cOAlition S - Plan S". 'Plan S' and 'cOAlition S' – Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications. 1 October 2020. Archived from the original on 2 October 2020. Retrieved 5 October 2020.
  32. ^ "HHMI Announces Open Access Publishing Policy". HHMI.org. Archived from the original on 3 October 2020. Retrieved 5 October 2020.
  33. ^ "The Templeton World Charity Foundation joins cOAlition S Plan S". www.coalition-s.org. Archived from the original on 27 November 2020. Retrieved 11 March 2021.
  34. ^ "Plan S". cOAlition S Welcomes its First African Member and Receives Strong Support from the African Academy of Sciences. Archived from the original on 20 February 2019. Retrieved 15 April 2020.
  35. ^ "Aligning Science Against Parkinson's (ASAP) Joins cOAlition S Plan S". www.coalition-s.org. Archived from the original on 26 September 2019. Retrieved 26 September 2019.
  36. ^ Schekman, Randy; Riley, Ekemini AU (25 September 2019). "Coordinating a new approach to basic research into Parkinson's disease". eLife. 8. doi:10.7554/eLife.51167. PMC 6760967. PMID 31551111.
  37. ^ "'Plan S' and 'cOAlition S' – Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications – European Commission". European Commission. 4 September 2018. Archived from the original on 4 September 2018. Retrieved 15 September 2018.
  38. ^ "WHO and TDR join coalition for free digital access to health research". WHO. Archived from the original on 14 January 2020. Retrieved 29 August 2019.
  39. ^ "cOAlition S Appoints Johan Rooryck as Open Access Champion". Plan S. Archived from the original on 28 August 2019. Retrieved 15 April 2020.
  40. ^ "Departure of Special Envoy for Open Access and Plan S Architect, Robert-Jan Smits". Plan S. Archived from the original on 4 March 2019. Retrieved 15 April 2020.
  41. ^ Smits, Robert-Jan; Pells, Rachael (27 January 2022). Plan S for Shock: Science. Shock. Solution. Speed. Ubiquity Press. doi:10.5334/bcq. ISBN 978-1-914481-16-1. S2CID 246369795.
  42. ^ Droegemeier, Kelvin (30 April 2019). "An Interview with OSTP Director Kelvin Droegemeier" (in Dutch). American Institute of Physics. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 2 May 2019. 'One of the things this government will not do is to tell researchers where they have to publish their papers. That is absolutely up to the scholar who's doing the publication. There's just no question about that.'
  43. ^ Noorden (9 November 2018). "RJ ansluter sig till Plan S" (in Swedish). Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 13 November 2018.
  44. ^ "Riksbankens Jubileumsfond Riksbankens Jubileumsfond steps away from Plan S". www.rj.se. Archived from the original on 6 June 2019. Retrieved 6 June 2019.
  45. ^ "India Will Skip Plan S, Focus on National Efforts in Science Publishing". 26 October 2019. Archived from the original on 27 October 2019. Retrieved 20 November 2019.
  46. ^ "ERC Scientific Council joins new effort to push for full open access". ERC: European Research Council. 3 September 2018. Archived from the original on 23 December 2020. Retrieved 15 September 2018.
  47. ^ "ERC Scientific Council calls for open access plans to respect researchers' needs". ERC: European Research Council. 20 July 2020. Archived from the original on 20 July 2020. Retrieved 24 July 2020.
  48. ^ "Supporting Plan S, a model making research accessible & advancing science globally". Retrieved 17 October 2021.
  49. ^ "Systemic reforms and further consultation needed to make Plan S a success". 12 December 2018. Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 13 December 2018.
  50. ^ a b c d Roussi, Antoaneta (5 December 2018). "China backs Plan S". researchresearch.com. Archived from the original on 2 October 2021. Retrieved 5 December 2018.
  51. ^ Schiermeier, Quirin (5 December 2018). "China backs bold plan to tear down journal paywalls". Nature. Archived from the original on 6 December 2018. Retrieved 5 December 2018.
  52. ^ "COAR's response to Plan S". 12 September 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  53. ^ "Building a Sustainable Knowledge Commons. COAR's response to the draft implementation requirements in Plan S". 13 December 2018. Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 13 December 2018.
  54. ^ "Joint statement by CAUL/AOASG on Plan S". CAUL. 11 February 2019. Archived from the original on 4 June 2019. Retrieved 4 June 2019.
  55. ^ a b "Towards a Plan(HS)S: DARIAH's position on PlanS". DARIAH-EU. 25 September 2018. Archived from the original on 27 October 2018. Retrieved 28 October 2018.
  56. ^ "Stellungnahme der DFG zur Gründung von "cOAlition S" zur Unterstützung von Open Access". Deutsche Forschungsgemeinschaft (in German). 4 September 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  57. ^ "EULIFE reacts to Plan S: Support to Open Access and 10 key recommendations". EU-Life. 12 November 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  58. ^ a b c "Joint Statement on Open Access for Researchers via Plan S" (PDF). Researchers Support Open Access via Plan S. September 2018. Archived (PDF) from the original on 13 January 2019. Retrieved 24 September 2018.
  59. ^ "Response to Science Europe's Open Access plan". EMBO. September 2018. Archived from the original on 7 January 2019. Retrieved 13 December 2018.
  60. ^ "Publications". eua.eu. Archived from the original on 8 December 2018. Retrieved 13 January 2019.
  61. ^ "F1000 supports EC's plan for full and immediate open access (Plan S)". 4 September 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  62. ^ "The Fair Open Access Alliance (FOAA) on Plan S". 19 September 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  63. ^ "FOAA Board recommendations for the implementation of Plan S" (PDF). Fair Open Access Alliance (FOAA). 19 October 2018. Archived from the original on 19 October 2018. Retrieved 28 October 2018.
  64. ^ "Portugal and FCT'S position towards Plan S". Portuguese Foundation for Science and Technology (FCT). 2 October 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  65. ^ "Final Statement of the 14th Berlin Open Access Conference". 4 December 2018. Archived from the original on 7 December 2018. Retrieved 5 December 2018.
  66. ^ "Expression of interest in the large-scale implementation of Open Access to scholarly journals". 4 December 2018. Archived from the original on 7 December 2018. Retrieved 5 December 2018.
  67. ^ "Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications: LERU's reaction to Plan S". LERU. Archived from the original on 27 February 2020. Retrieved 13 December 2018.
  68. ^ "LIBER Supports New Plan to Make Open Access A Reality By 2020". LIBER. 4 September 2018. Archived from the original on 1 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  69. ^ "NIHR gives support to international Open Access initiative". 17 January 2019. Archived from the original on 19 January 2019. Retrieved 17 January 2019.
  70. ^ "Internationale coalitie wil versnelling Open Access". ZoneMw (in Dutch). 4 September 2018. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 13 December 2018.
  71. ^ "OASPA Offers Support on the Implementation of Plan S". 2 October 2018. Archived from the original on 2 October 2018. Retrieved 13 December 2018.
  72. ^ "Plan S: A European Open Access Mandate". 5 October 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  73. ^ "New coalition of European funders join together to place unprecedented mandate on researchers to publish OA". 5 September 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  74. ^ "The transfer to open access should take place as soon as it is possible". Swedish Research Council. 4 September 2018. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 13 December 2018.
  75. ^ "PRESS RELEASE: Researchers Support Open Access via Plan S Eurodoc". eurodoc.net. Archived from the original on 24 September 2018. Retrieved 13 January 2019.
  76. ^ "YERUN Position Statement on Plan". Young European Research Universities Network. 18 October 2018. Archived from the original on 20 October 2018. Retrieved 13 December 2018.
  77. ^ "Towards a Plan(HS)S: DARIAH's position on PlanS. Recommendations" (PDF). DARIAH-EU. 25 September 2018. Archived (PDF) from the original on 27 October 2018. Retrieved 28 October 2018.
  78. ^ "Members and Cooperating Partners". DARIAH-EU. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 1 January 2019.
  79. ^ "Open Access by 2020: EUA supports Plan S for an open scholarly system". European University Association. 7 September 2018. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 16 November 2018.
  80. ^ "OA2020 Mainland China Signatory Libraries responded to Plan S Guidance on Implementation". 26 March 2019. Archived from the original on 27 February 2020. Retrieved 15 April 2019.
  81. ^ 서명된 연구원의 편지를 엽니다.계획 S에 대한 연구원들의 반응: 너무 멀고 너무 위험한 아카이브 2018년 11월 8일 웨이백 머신.2018년 11월 15일 취득.
  82. ^ 2019년 3월 5일 Wayback Machine에서 보관된 Funder Open Publishing Mandates 지원 오픈 레터2019년 1월 1일 취득.
  83. ^ Van Noorden, Richard (4 December 2018). "Researchers sign petition backing plans to end paywalls". Nature. Archived from the original on 7 December 2018. Retrieved 4 December 2018.
  84. ^ a b c Else, Holly (September 2018). "Radical open-access plan could spell end to journal subscriptions". Nature. 561 (7721): 17–18. Bibcode:2018Natur.561...17E. doi:10.1038/d41586-018-06178-7. ISSN 0028-0836. PMID 30181639.
  85. ^ a b Yeager, Ashley (4 September 2018). "Open-Access Plan in Europe Bans Publishing in Paywalled Journals". The Scientist. Archived from the original on 15 September 2018. Retrieved 13 September 2018.
  86. ^ a b Monbiot, George (13 September 2018). "Scientific publishing is a rip-off. We fund the research – it should be free". The Guardian. Archived from the original on 13 September 2018. Retrieved 13 September 2018.
  87. ^ McCallum, M.L. (2019). "RE: Scientific societies worry about threat from Plan S". Science. 372 (3): 332–333. Bibcode:2019Sci...363..332B. doi:10.1126/science.363.6425.332. PMID 30679353. S2CID 59251411.
  88. ^ Eglen, Stephen J (27 March 2021). "Primer on the Rights Retention Strategy". doi:10.5281/zenodo.4641799. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  89. ^ Kamerlin, Shina Caroline Lynn (5 October 2020). "Open Access, Plan S, and researchers' needs". EMBO Reports. 21 (10): e51568. doi:10.15252/embr.202051568. ISSN 1469-221X. PMC 7534613. PMID 32896098.
  90. ^ Khoo, Shaun Yon-Seng (6 October 2021). "The Plan S Rights Retention Strategy is an administrative and legal burden, not a sustainable open access solution". Insights. 34 (1): 22. doi:10.1629/uksg.556. ISSN 2048-7754. S2CID 241975805.
  91. ^ Vuong, Q.-H. (2020). "Plan S, self‐publishing, and addressing unreasonable risks of society publishing". Learned Publishing. 33 (1): 64–68. doi:10.1002/leap.1274.
  92. ^ Keulemans, Maarten (4 September 2018). "11 EU-landen besluiten: vanaf 2020 moet alle wetenschappelijke literatuur gratis beschikbaar zijn". De Volkskrank (in Dutch). Archived from the original on 7 September 2018. Retrieved 25 September 2018. Als je vindt dat informatie gratis moet zijn: ga naar Wikipedia.
  93. ^ Elder, Bryce (12 September 2018). "Stocks to watch: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefónica, RBS". Financial Times. Archived from the original on 14 October 2018. Retrieved 14 October 2018.
  94. ^ Smith, Richard (6–12 October 2018). "Film. The business of academic publishing: "a catastrophe"". The Lancet. 392 (10152): 1186–1187. doi:10.1016/S0140-6736(18)32353-5. PMID 30712703. S2CID 54405007.
  95. ^ "OASPA Feedback on Plan S Implementation Guidance". OASPA. OASPA. 8 February 2019. Archived from the original on 26 October 2019. Retrieved 26 October 2019.
  96. ^ Norman, Noah (2 December 2018). "Epidemiology & Infection goes open access". Epidemiology and Infection. Vol. 147. doi:10.1017/S0950268818003047.
  97. ^ Van Noorden, Richard (9 April 2020). "Nature to join open-access Plan S, publisher says". Nature. Springer Science and Business Media LLC. doi:10.1038/d41586-020-01066-5. ISSN 0028-0836. PMID 32273623.
  98. ^ Else, Holly (24 November 2020). "Nature journals reveal terms of landmark open-access option". Nature. 588 (7836): 19–20. Bibcode:2020Natur.588...19E. doi:10.1038/d41586-020-03324-y. PMID 33235382. S2CID 227166081. Archived from the original on 24 November 2020. Retrieved 24 November 2020.
  99. ^ Van Noorden, Richard (15 January 2021). "Science family of journals announces change to open-access policy". Nature. Springer Science and Business Media LLC. 589 (7843): 505. Bibcode:2021Natur.589..505V. doi:10.1038/d41586-021-00103-1. ISSN 0028-0836. PMID 33452512.
  100. ^ Else, Holly (8 April 2021). "A guide to Plan S: the open-access initiative shaking up science publishing". Nature. Springer Science and Business Media LLC. doi:10.1038/d41586-021-00883-6. ISSN 0028-0836. PMID 33833458. S2CID 233191526.
  101. ^ "Continuing the open access transition in 2021 and beyond - Advancing Discovery". Springer Nature. 8 April 2021. Archived from the original on 9 April 2021. Retrieved 9 April 2021.

추가 정보

외부 링크

스콜리아는 플랜 S의 주제 프로파일을 가지고 있다.