파키스탄 민족 동맹

Pakistan National Alliance
국민동맹(파키스탄)과 혼동하지 말 것.
파키스탄 민족 동맹
پک ت نن حح ت حدحح
프레지디움아불 마우두디(JI)
아흐마드 누라니 (JuP)
자후르 일라히 (PML)
아스가르 칸 (TeI)
설립.1977년 1월 5일(1977-01-05)
용해.1978년 1월 24일(1978-01-24)
이데올로기보수주의
자본주의
정치적 입장우파
색상초록의
슬로건니잠이 무스타파 (1977년)
파티 플래그
23Flag(Plain)V.svg

파키스탄 국민동맹(Urdu: اکساتاحححح تحح acronym acronym acronym acronym acronym acronym تح acronym acronym acronym, 약자: PNA)은 파키스탄의 9개 정당으로 구성된 포퓰리즘적이고 통합된 우익 정당 연합이었다.1977년 결성된 이 나라의 주요 우익 정당들은 1977년 총선에서 좌파 성향의 PPP에 대항하는 단일 블록으로 정치 캠페인을 벌이기로 합의했다.

각 정당이 서로 다른 이념을 가지고 있음에도 불구하고, PNA는 원래 줄피카르 알리 부토 총리와 [1]PPP에 대항하기 위한 큰 물리적 추진력과 우익 성향으로 유명했다.우파의 포퓰리즘적 어젠다에도 불구하고, 그 연합은 1977년 총선에서 부진했고 부정선거에 대한 비난을 잠재웠다.수개월간의 자발적인 폭력 정치 활동 이후, 지아-울-하크 육군참모총장이 정치적 보복을 촉구하면서 계엄령이 발효되었다.1978년, 그 동맹은 각각의 의제에서 정당들이 갈리면서 종말을 맞이했다.이후 좌파 정당은 1980년대 지아울하크 대통령을 반대하기 위해 PPP 산하의 MRD 연대를, 우파는 PML 산하의 IDA 연대를 반대했다.

역사

PPP는 1971년 동파키스탄이 패배한 후 권력정치에 들어갔다.PPP는 1972년 계엄령을 선포하고 1973년 헌법을 공포한 뒤 이슬람과 민주주의를 진전시키기 위해 더디게 노력했지만 사회주의를 [2]맹렬히 강화했다.무엇보다도, 국유화 프로그램은 강력한 국가 [2]부문을 설립하기 위해 대규모 산업, 민간 부문 및 상업 기업을 집중화하기 위해 실시되었다.엘리트 기업 부문에서 분노와 강한 반감이 나왔고 PPP는 사회 [2]각계에서 그들의 공공 프로그램을 강화했다.비록 총선이 1977년의 절반에 열렸지만, 부토는 조치를 취하여 1977년 [3]1월 7일에 총선을 실시할 것을 요구했다.

선거의 초기 요구는 다가오는 [3]선거를 위해 결정과 준비를 하기 위해 야당에 시간을 주지 않겠다는 생각이었다.발표 직후 부토는 선거운동을 시작했고 정당 [3]후보들에게 당권을 할당하기 시작했다.PPP 단독의 어려움을 직감한 JeI가 파키스탄무슬림연맹(PML)[4]과 TeI와 접촉하면서 보수세력이 결집하기 시작했다.다른 작은 9개 정당들도 이 동맹에 가입하여 처음에는 한국의 스태그플레이션 시대를 끝낼 것을 요구했고 그 선언은 1970년 [3]물가를 되살리겠다는 것이었다.

사회적 견해에 따르면 이슬람의 구현이 선거 슬로건이었다.그들은 이슬람 율법 "니잠-이-무스타파"와 샤리아 법을 [4]시행하겠다고 약속했다.PNA의 정당들은 다양한 견해와 모순된 명분을 가진 복합체였고 PPP의 독재 정책에 대한 공통의 반감으로 결속되었다.

우익 포퓰리즘과 폭력

주요 기사:우익 정치와 폭력

이 강령에서 현대 유럽 스타일의 영향을 받은 세력은 강경 이슬람 [3]세력과 완전히 반대되는 동맹을 맺었다.연대는 선거 상징인 쟁기 1개와 [3]별 9개가 그려진 녹색 깃발을 기치로 내걸고 선거에 임하기로 했다.

각각의 별은 이 동맹의 당사자들을 대표했다.9개의 파티가 있었고, 그래서 깃발의 별은 9개의 별을 상징했다.

1977년 선거를 공동 경합한 PNA는 국민당이 총선에서 [5]압승했음을 보여주는 논란과 조작으로 알려진 결과가 나오자 정부에 대한 전국적인 캠페인을 시작했다.이 동요는 국민당과 정치학자들을 기습적으로, 그리고 수개월간의 거리 투쟁과 시위 끝에 사로잡았다.보좌관들의 조언에 따라 부토는 당시 PNA 지도부와 협상을 시작했지만 모든 PNA 정당에 의해 서명되었을지 아니면 부토에 의해 서명되었을지는 추측의 여지가 있다.단 하나의 특이한 반(反)부토 진영에서, 이 동맹은 부토를 정부로부터 [5]퇴진시키기 위해 손을 흔들었을 때 효과적인 것처럼 보였다.

한편, 부토는 자신감 있고 평생의 동반자였던 의사이다.무바시르 하산은 부토 전 총리를 대신해 공생과 중요한 정치적 [6]해결을 위한 동맹관계를 협상 테이블에 올려놓음으로써 사태를 수습하려 했다.반면 하산은 [6]부토 전 총리에게 동맹관계를 억제하기 위해 설립에 의존하거나 무력을 사용하지 말 것을 조언했다.1977년 6월에 결국 합의가 이루어졌고 부토는 7월 [6]5일에 서명하기로 되어 있었다.그러나 협상팀의 열정에도 불구하고 다른 PNA 지도자들은 합의에 [6]대해 유보적인 태도를 보였다.이에 대해 줄피카르 알리 부토 또한 FSF와 레인저스 같은 그의 기관의 도움을 받아 이 동맹의 힘을 분쇄하려고 시도했고,[6] 이러한 이유로 1979년 4월 4일 부토의 교수형에 대한 명분도 고려되었다.지아 장군이 일으킨 쿠데타로 부토는 대부분의 [6]동료들과 함께 공직에서 쫓겨났다.

권위주의와 PNA 분열

주요 기사:우파 권위주의와 우파 극단주의

보수와 이슬람 전선은 육군 참모총장인 지아-울-하크 장군과 합참의장인 모하마드 샤리프 제독에게 가서 부토를 제거하라고 설득했고 부토와 그의 동료들과 어떠한 합의도 이루어지지 않았다.[6]정부와 PNA의 공식 합의 부재는 모하마드 샤리프 제독이 이끄는 파키스탄 방위군의 구실로 작용했고, 이로 인해 지아울 하케 장군의 쿠데타(페어플레이 작전 참조)를 일으켜 교착상태를 타개했다.쿠데타를 정당화하는 사람들은 양측 [6]간에 합의가 이루어지지 않았다고 주장한다.

해외 지원에 관한 논란

주요 기사 : 파키스탄과 미국의 관계

1977년 7월 5일 PPP는 미국이 쿠데타를 모의했다고 비난하고 쿠데타가 [7]미국으로부터 암묵적인 동의를 받았다고 주장했다.계엄령 이전, 부토는 비록 어떤 외세의 [7]힘을 언급하지는 않았지만, 자신의 몰락을 꾀한 외세의 힘이 거의 없음을 시사했었다.몇몇 파키스탄 학자들과 연구원들은 부토의 주장을 [7][8]신뢰했다.미국은 [6][9]부토 실각과 관련된 어떠한 주장도 강하게 거부했기 때문에 이러한 주장의 진실성을 입증하기는 어렵다.그러나 램지 클라크 전 미국 법무장관은 PPP에 [6][10]대항한 쿠데타의 "지식, 따라서 암묵적인 승인"에 의문을 제기했다.

언론 조사 결과 PNA의 유력 정치인 중 한 명인 아스가르 칸은 비밀 기구에 더 가까웠을 것으로 추정되며 PPP에 [11]대항하기 위해 기득권 계좌에서 수백만 루피를 받은 것으로 드러났다.보도에 따르면 부토의 군부 장악과 교수형을 요구한 것은 결국 아스가르 칸이었다.계엄령이 내려진 뒤 퇴역한 공군총장은 일선에서 물러나 [12]뒷자리에 앉았다.

1998년 베나지르 부토는 비록 외세의 [13]이름을 공개하지는 않았지만, 그녀의 아버지가 핵 능력을 [13]추구했다는 이유로 초강대국(대부분은 미국이라고 믿고 있음)의 명령으로 교수대에 보내졌다고 공개적으로 밝혔다.

동맹 회원

동맹은 이례적으로 이념, 배경, 정치적 목표가 전혀 다른 9개 정당으로 구성됐다.오늘 현재, 그 정당들은 원래의 블록에서 분리되었고 다른 이름으로 다른 정당들을 만들었다.그리고 1970년대 부토와 그의 동료들이 직면한 전선과 정당은 각각 다음과 같다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Navaz Shariff – 적 사이에 있는 남자 2011년 8월 11일 웨이백 머신에 보관
  2. ^ a b c Country studies US. "History of Pakistan Peoples Party and the Left in Pakistan". Country studies US. Retrieved 19 May 2013.
  3. ^ a b c d e f "1977 General elections and Right wing populism". Story of Pakistan press. Retrieved 19 May 2013.
  4. ^ a b Lyon, Peter (2008). Conflict between India and Pakistan : an encyclopedia. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. p. 131. ISBN 978-1576077122.
  5. ^ a b Gerges, James Wynbrandt ; foreword by Fawaz A. (2008). A brief history of Pakistan. New York: Facts on File. pp. 210–240. ISBN 978-0816061846.
  6. ^ a b c d e f g h i j Haqqani, Husain (2005). Pakistan : between mosque and military (1. print. ed.). Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace. ISBN 0870032143.
  7. ^ a b c Hussain, Rizwan (2005). Pakistan and the emergence of Islamic militancy in Afghanistan. Burlington, VT: Ashgate. pp. 80–82. ISBN 0754644340.
  8. ^ Nizamani, Haider K. (2000). The roots of rhetoric : politics of nuclear weapons in India and Pakistan (1. publ. ed.). Westport, Conn. [u.a.]: Praeger. ISBN 0275968774.
  9. ^ 부토 전 총리가 집권한 5년 동안 부토는 1970년대 총선에서 자신을 압도적으로 투표시킨 가난한 대중들에게 감정적인 영향력을 행사했다.하지만 동시에 부토는 많은 적이 있었다.취임 후 2년간 주요 민간 산업의 [사회주의 경제]와 국유화는 재계를 크게 혼란시켰다...1976년 7월, 밀 제분, 쌀국수, 제당소, 면화업계를 인수하기로 한 사려 깊지 못한 결정은 소규모 기업주들과 상인들을 화나게 했다.좌파와 공산주의자, 지식인, 학생, 노동조합원 등 두 사람 모두 부토의 중도우파 경제정책으로의 전환과 파키스탄의 전통적인 권력 브로커인 강력한 봉건 영주들과의 협력 확대에 배신감을 느꼈다.1976년 이후 부토의 공격적인 권위주의적 개인 스타일과 종종 정치적 경쟁자, 반체제 인사, 그리고 반대자들을 다루는 고압적인 방식 또한 많은 이들을 소외시켰다.부토와 PNA 동맹 줄다리기 정치에 대해 미국에 의해 인용되었습니다.
  10. ^ 그는 "나는 일반적으로 음모론을 믿지 않지만 칠레(CIA가 살바도르 아옌데 대통령 전복을 도운 것으로 알려진 곳)와 파키스탄에서 벌어진 폭동의 유사성은 지난 4일 미국 대사관에서 열린 통상적인 정당 이후 7월 5일 부토 전 총리가 무력으로 권좌에서 물러났다"고 말했다.아마바드는 지아울 하크 장군에 의해 미국의 승인을 얻어 살해되기 전 파키스탄 사법부를 타락시킨 수개월 동안 누명을 쓰고 잔인하게 다루어졌습니다.미국인으로서 우리는 스스로에게 이렇게 물어야 합니다.파키스탄의 상황에서 합리적인 군사 지도자가 적어도 미국의 암묵적인 승인 없이 입헌정부를 전복시킬 수 있었을까?램지 클라크 전 미국 법무장관의 말을 인용했습니다.
  11. ^ Ahmad, Ghoofor (2011). Phir Marshal Law Agya. Karachi, Sindh Pakistan: Books and publishing in Pakistan.
  12. ^ From the Newspaper (25 October 2012). "Asghar Khan and PNA's funding". Dawn Newspapers. Retrieved 20 May 2013.
  13. ^ a b Malick, Nasir Malick (10 May 1998). "Benazir vows to fight on people's side". DawnWireService (DWS). Retrieved 17 November 2011.