공공연한 행위
Overt act형법에서 공공연한 행위는 범죄를 [1]저지르려는 단순한 의도와는 달리 증거에 의해 명확하게 입증될 수 있고 범죄 의도를 추론할 수 있는 행위이다.그러한 행위는 비록 무죄 그 자체일지라도,[2] 잠재적으로 재판 중에 범죄에 가담했음을 보여주기 위해 누군가를 상대로 한 증거로 사용될 수 있다.예를 들어, 신원을 숨길 수 있는 스키 마스크를 구입하는 것은 일반적으로 법적 행위이지만 은행 강도 계획에서 구입한 경우에는 명백한 행위일 수 있다.
이 용어는 특히 반역죄의 경우에 더 많이 사용되며,[1][3] 일부 국가에서는 공개적이거나 공개적인 행동으로 입증되어야 한다.이 규칙은 영국의 법률에서 제정되었으며 (반역법 1547 참조), 이후 미국 헌법 제3조 제3항에서 채택되었다.이 조항은 "누구도 같은 명백한 행위에 대한 두 증인의 증언이나 공개 법정에서 [4]자백하지 않는 한 반역죄로 유죄판결을 받을 수 없다"고 규정하고 있다.크래머 대 미국 사건에서 대법원은 "반역을 구성하도록 기소된 피고의 모든 행위, 움직임, 행동, 그리고 말은 두 명의 [5]증인의 증언에 의해 뒷받침되어야 한다"고 판결했다.Haugt v. 그러나 대법원은 두 명의 증인이 의도를 증명하거나 공공연한 행위가 반역죄가 있다는 것을 입증할 필요가 없다고 판결했다.그 결정에 따르면 두 증인은 명백한 행위가 [6]일어났다는 것만을 입증해야 한다.
일부 사법권에서는 명백한 [3]행위가 입증되지 않는 한 피고인은 범죄 공모죄로 유죄 판결을 받을 수 없다.
레퍼런스
- ^ a b 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Overt Act". Encyclopædia Britannica. Vol. 20 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 384. 앞의 문장 중 하나 이상에는 현재 퍼블릭
- ^ Hill, Gerald N. (2002). The people's law dictionary : taking the mystery out of legal language. New York, NY: MJF Books. ISBN 9781567315530.
- ^ a b Lehman, Jeffrey; Phelps, Shirelle (2005). West's Encyclopedia of American Law, Vol. 7 (2 ed.). Detroit: Thomson/Gale. p. 340. ISBN 9780787663742.
- ^ Storey, J. (1833) 미국 헌법 해설, §1796
- ^ 경유로
- ^ "코넬 로스쿨의 중앙 사건" 웹사이트