콘스탄티노폴리스 점령

Occupation of Constantinople
콘스탄티노폴리스 점령
오스만 제국과 터키 독립 전쟁의 일부
Occupation of Constantinople 2.jpg
1919년 2월 8일 비요를루 행군 중인 루이 프랑셰 데스페리
날짜.1918년 11월 13일 ~ 1923년 10월 4일
위치
콘스탄티노플 (이스탄불)
결과제1차 세계대전 후 영국, 프랑스, 이탈리아 및 그리스에 의한 콘스탄티노플의 임시 군사 점령.
지역
변화들		영국은 1920년 4월 11일 콘스탄티노플의 오스만 의회를 공식적으로 해체하고 오스만 정부에 세브르 조약(1920년 8월 10일)을 체결하도록 강요했으나 터키 독립전쟁(1919~1922년) 이후 터키 영토에 대한 앙카라 터키 대국회의 권한을 인정하기로 합의했다.e 로잔 조약(1923년 7월 24일).
교전국

영국

프랑스.

이탈리아
그리스
미국[2]
일본.[2]		 오스만 제국 터키 민족 운동
지휘관 및 리더
United Kingdom 서머셋 아서 고프-칼소프
United Kingdom 조지 밀른
French Third Republic 루이 프랑셰 데스페리
Kingdom of Italy 카를로 스포르차[3]
Kingdom of Greece 에프티미오스 카넬로풀로스		Ottoman Empire 알리 사이트 파샤★ 셀라하틴 아딜 파샤2
힘

1918년 [4]11월 13일 지상군:
영국 2,616명, 프랑스 540명, 이탈리아 470명 (총 3,626명)

1919년 11월 5일까지 육상군:[5]
United Kingdom of Great Britain and Ireland: 27,419명 (포병 27문, 기관총 160문)
French Third Republic: 19,069명 (대포 30문, 기관총 91문)
Kingdom of Italy: 3,992명의 병사
Kingdom of Greece: 795명 (기관총 160문)
총: 51,300명(기관총 411문, 대포 57문)까지

해군:
1918년 11월 13일[6]: 50-61척[7]

1918년 11월 15일: 167척의 군함+보조함[8][9]
1 : 제25상사 및 이스탄불 근위대 사령관(1919년 10월 6일 ~ 1920년[10] 3월 16일)
2: 이스탄불 사령부 사령관(1922년 12월 10일~1923년[11] 9월 29일)

오스만 제국의 수도인 콘스탄티노플을 영국, 프랑스, 이탈리아, 그리스 군대에 의해 점령한 것은 제1차 세계 대전에 오스만 제국의 참전을 끝낸 무드로스의 휴전에 따라 일어났다.1918년 11월 12일 첫 프랑스군이 그 도시에 진입했고, 다음날 영국군이 그 뒤를 따랐다.이탈리아 군대는 1919년 [3]2월 7일 갈라타에 상륙했다.

연합군은 콘스탄티노플(현 이스탄불) 지역을 기반으로 한 지역을 점령하고 1918년 12월 초 연합군 군사행정을 수립했다.점령은 두 단계로 나뉘었다: 휴전에 따른 초기 단계는 1920년 세브르 조약에 따른 보다 공식적인 합의로 넘어갔다.결국 1923년 7월 24일 체결된 로잔 조약은 점령을 종식시켰다.연합군의 마지막 부대는 1923년 10월 4일 도시를 떠났고, 쉬크뤼 니일리 파샤(3군단)가 이끄는 앙카라 정부의 첫 부대는 1923년 10월 6일 콘스탄티노플의 해방일로 기념되고 있다.니버서리[12]

1918년에 도시가 주인이 바뀐 것은 1453년 콘스탄티노플 함락 이후 처음이다.스미르나 점령과 함께 터키 민족운동의 설립을 촉진하여 터키 [13]독립전쟁을 일으켰다.

배경

무드로스 휴전 후 산 스테파노 비행장의 그리스 비행사

오스만 제국은 다양한 종교 단체로부터 인구 통계를 수집하여 1920년 콘스탄티노플의 인구는 80만 명에서 120만 명 사이라고 추정했다.이 숫자의 불확실성은 전쟁 난민의 셀 수 없는 인구와 도시의 경계에 대한 의견 차이를 반영한다.절반 혹은 그 이하가 이슬람교도였고, 나머지는 그리스 정교회, 아르메니아 정교회, 그리고 유대인이었다;[14] 전쟁 전에 상당한 수의 서유럽 인구가 있었다.

직업의 적법성

1918년 10월 30일 무드로스 정전협정은 제1차 세계대전에 대한 오스만 제국의 개입을 종식시키고 보스포루스 요새와 다르다넬스 요새의 점령을 언급하고 있다.이날 서명자인 서머셋 고프-칼소프는 "콘스탄티플 [15]점령"을 통해 정부를 해체하거나 군사 점령할 의도가 없다는 3국 협정의 입장을 밝혔다.휴전 협정에서 콘스탄티노플 점령에 대한 이러한 구두 약속과 언급 부족은 오스만 제국의 현실을 바꾸지 않았다.서머셋 고프-칼소프 제독은 영국의 입장을 "어느 터키인에게도 어떤 특혜도 주지 않으며 그들에게도 희망을 주지 말라"[16]고 말한다.오스만 측은 영국 정부를 대신해 영국과 프랑스군만 해협 요새 점령에 투입하겠다고 약속한 Rauf Orbay를 위한 Calthorpe의 친서를 가지고 수도로 돌아왔다.소수의 오스만 [17]군대는 주권의 상징으로 점령지에 머물 수 있었다.

군사 행정

1919년 보스포루스에 있는 그리스 해군의 장갑 순양함 아베로프
해안 전차선 앞 카라쾨이 항에 주둔하고 있는 영국 점령군.배경에 있는 아르누보 스타일의 건물은 터키 해양선([18]Turkiye Denizcilik Işshletmeleri) 본사입니다.

연합군은 무드로스 휴전 직후 오스만 영토를 점령하기 시작했다; 13일 후, 1918년 11월 12일, 프랑스 여단이 콘스탄티노플에 입성했다.첫 번째 영국군은 다음 날 그 도시에 입성했다.1918년 12월 초, 연합군은 콘스탄티노플 지역을 점령하고 연합군 군사행정을 수립했다.

1919년 2월 7일, 19명의 장교와 740명의 병사들로 구성된 이탈리아 대대가 갈라타 부두에 상륙했다; 하루 후 그들은 발두이노 카프리니 대령이 지휘하는 283명의 카라비니에리와 합류했다.카라비니에리는 경찰 [3]업무를 맡았다.

1919년 2월 10일 위원회는 이 도시를 세 개의 경찰 구역으로 나누었다: 스탬불(옛 도시)은 프랑스, 페라-갈라타는 영국,[3] 카디쾨이와 스쿠타리는 이탈리아에 배정되었다.서머셋 고프 칼소프 제독은 콘스탄티노플의 군사 고문으로 임명되었다.

권한 설정

상세정보 : 몰타 망명자

영국은 옛 기득권층의 많은 구성원을 체포해 몰타에 구금하고 제1차 세계대전 중 범죄 혐의에 대한 재판을 기다렸다.칼소프는 테브픽 파샤 정부의 터키 인사와 군부/정치 인사만 포함시켰다.그는 군사 점령이 시행되고 있고 따르지 않을 경우 가혹한 처벌로 끝날 것이라는 메시지를 전달하고 싶었다.그의 입장은 다른 파트너들과 공유되지 않았다.피소자에 대한 프랑스 정부의 반응은 "불가리아, 오스트리아, 독일 범죄자들은 아직 체포되거나 성추행되지 않은 반면 무슬림-터키인들은 불이익에 대한 차별"이었다.[19]그러나 정부와 술탄은 그 메시지를 이해했다.1919년 2월, 연합군은 오스만 제국이 점령군에 대한 완전한 장비를 준수하고 있다는 사실을 통보받았다.분쟁의 원인(아르메니아어 질문 포함)은 중립적인 정부가 두 명의 법률 관리자를 [19]붙일 수 있는 위원회에 의해 조사될 것이다.외무부에 대한 칼소프의 서신은 "체포에 대한 조치는 매우 만족스러웠고 콘스탄티노플 [20]연합과 진보 위원회를 위협했다"고 말했다.

충돌 해결

주요 기사:1919~20년 터키 군법회의
콘스탄티노플, 1919년 5월 23일: 점령에 반대하는 시위

칼소프의 메시지는 술탄에 의해 완전히 기록되었다.심각한 분쟁 중에 당국에 선물을 선물하는 동양 전통이 있었고, 때로는 "고개 숙여" 있기도 했다.오스만 기관의 무결성을 유지하는 것보다 더 높은 목표는 없었다.칼소프의 분노를 누그러뜨릴 수 있다면 오스만 제국은 파리 평화회의에서 [21]좀 더 관대한 대우를 받을 수 있을 것이다.재판은 1919년 4월 28일 콘스탄티노플에서 시작되었다.검찰은 혐의를 입증하는 42건의 인증서류, 다수의 진술일자, 암호전보 및 편지의 발신자 신원, [22]수신자 이름 등을 제시했다.7월 22일, 군법회의는 몇몇 피고인들이 무력으로 법치주의를 전복한 혐의를 인정했고 [23]대량학살의 책임이 있다고 판결했다.1919년 4월 28일부터 1920년 3월 29일까지의 전체 기간 동안, 오스만 제국의 재판은 매우 형편없고 비효율적으로 수행되었다. 왜냐하면 유죄로 추정되는 사람들은 이미 제국을 구하기 위한 제물로 의도되어 있었기 때문이다.그러나 점령권한으로서 연합군의 역사적 정당성이 위태로웠다.Calthorpe는 런던에 편지를 썼다: "농담이고 우리 자신의 위신과 터키 정부의 [24]위신에 해가 되는 것을 증명한다.연합군은 오스만 재판을 정의의 희롱으로 여겼고, 그래서 오스만 정의는 몰타로 재판을 옮겨 "국제" 재판으로 서양의 정의로 대체되어야 했다."국제" 재판은 오스만 재판소에 의해 개발된 어떠한 증거도 사용하지 않았다.국제 재판이 열렸을 때, 캘소프는 존 드 로벡으로 대체되었다.존 드 로벡은 재판과 관련해 "그 결과는 [25]전혀 중요하지 않다"고 말했다.몰타 망명자들은 모두 풀려났다.

새로운 운동

상세 정보:터키 민족 운동
그란데루데페라 강을 따라 행진하는 연합군 점령군

칼소프는 갈리폴리의 승리자가 아나톨리아의 감찰관이 되었다는 것을 알았을 때 놀랐고, 이 기간 동안 무스타파 케말의 행동은 상황을 개선하는데 아무런 도움이 되지 않았다.칼소프는 케말을 소환하라고 촉구했다.무스타파 케말의 친구들과 정부 내 동조자들 덕분에, 적어도 서류상으로는 감찰총장의 권한을 억제하는 '타협'이 개발되었다."감찰관"은 명령할 권한이 없는 직함이 되었다.1919년 6월 23일, 서머셋 아서 고프 칼소프는 케말과 터키 민족 운동 설립에서의 그의 역할을 이해하기 시작했다.그는 외무부에 무스타파 케말에 대한 보고서를 보냈다.그의 발언은 동부부의 조지 키슨에 의해 평가절하되었다.삼순의 허스트(영국군) 대위는 칼소프에게 터키 민족운동에 대해 다시 한 번 경고했지만 그의 부대는 구르카 여단으로 교체됐다.

콘스탄티노플의 M1.

Arthur Gough-Calthorpe는 1919년 8월 5일 다른 직책에 임명되었고, 콘스탄티노플을 떠났다.

1920년 3월 16일 셰흐자데바시에서 영국이 미즈카 감시소를 급습하던 중 터키 병사 사망

존 드 로베크, 1919년 8월-1922년

참고 항목: John de Robeck

1919년 8월, 존 드 로벡은 서머셋 아서 고프 칼소프를 "콘스탄티노플의 최고 사령관"으로 교체했다.그는 러시아와 터키에 관한 활동을 담당했다.

존 드 로베크는 오스만 의회의 반항적인 분위기에 매우 걱정했다.1920년에 도착했을 때, 그는 상당한 양의 무기 재고가 터키 국민운동에 도달하고 있다는 보고에 대해 걱정했고, 일부는 프랑스와 이탈리아 소식통에서 왔다.런던에 보낸 편지 중 하나에서 그는 물었다: "이 정보원들은 누구를 상대로 고용될 것인가?"

런던에서, 런던 회의(1920년 2월)가 열렸다; 그것은 산 레모에서 제안될 조약 조건을 해결하는 것에 대한 논의를 특징으로 했다.John de Robeck는 참가자들에게 아나톨리아가 저항 단계로 접어들고 있음을 상기시켰다.'국가협약'(Misak-i Milli)이라는 주장이 나돌았고, 만약 이것이 굳어진다면, 이 사건을 처리하는 데 더 오랜 시간과 자원이 필요할 것이다(오트만 제국의 분할).그는 지도자들에게 빠른 조치를 취하고 술탄을 통제하고 반군들을 압박하도록 설득하려 했다.이 요청은 국가 주권에 대한 약속이 논의되었고 미국은 빠르게 고립되어 가고 있다는 가장 높은 수준에서 곤란한 문제를 제기했습니다.

세브르 조약

1920년 오스만 의회

다음 항목도 참조하십시오.킬라파트 운동과 런던 회의(1920년 2월)

콘스탄티노플에서 새로 선출된 오스만 의회는 점령을 인정하지 않았다; 그들은 국가 조약을 개발했다.그들은 자기 결정, 콘스탄티노플의 안보, 해협 개방, 항복의 폐지를 요구하는 여섯 가지 원칙을 채택했다.콘스탄티노플에서 오스만 제국의 자기 결정과 보호의 목소리가 높았던 반면, 인도의 킬라파트 운동은 오스만 제국의 칼리프를 보호하기 위해 영국 정부에 영향을 미치려 했고, 그것이 주로 이슬람 종교 운동이었지만, 킬라파트 투쟁은 인도 독립 운동의 일부가 되어가고 있었다.멘트. 이 두 운동(미작 밀리와 킬라파트 운동)은 이념적 차원에서 많은 생각을 공유했고, 런던 회의(1920년 2월) 기간 동안 연합군은 이 문제에 집중했다.

오스만 제국은 제1차 세계대전에서 패했지만, 지역 킬라파트 운동과 함께 미작 밀리는 여전히 연합군과 싸우고 있었다.

파티션의 공고화, 1920년 2월

참고 항목: Conference of London (1920년 2월)및 San Remo Conference

오스만 제국의 분할 계획은 확고해질 필요가 있었다.1920년 3월 4일 런던 회의에서, 3국 협정은 이전의 (비밀) 협정을 이행하고 세브르 조약을 맺기로 결정했다.그렇게 함으로써 오스만 제국(반란, 술탄 등)에서 비롯된 모든 형태의 저항은 해체되어야 했다.콘스탄티노플에 주둔하고 있는 연합군의 군대는 필요한 조치를 취할 것을 명령했고, 또한 정치적 측면에서는 세브르 조약을 문서화하기 위한 노력을 증가시켰다.

정치적 측면에서 세브르 조약 협상은 오스만 제국(무슬림 정권)이 무엇이었는지를 놓고 그리스(기독교 정권), 프랑스-아르메니아(기독교 정권), 이탈리아 점령 지역(기독교 정권), 윌슨 아르메니아(기독교 정권)로 추정했다.오스만 제국의 무슬림 시민들은 이 계획이 그들의 주권을 박탈하는 것으로 인식했다.영국 정보당국은 터키 국민운동을 아나톨리아 무슬림 시민들의 운동으로 등록했다.아나톨리아 전역의 이슬람 소요는 영국 정부에 새로운 기득권에 대한 두 가지 논쟁을 가져왔다: 무슬림 행정부는 기독교인들에게 안전하지 않았다; 세브르 조약은 기독교인들이 안전할 수 있는 유일한 방법이었다.세브르 조약을 시행하는 것은 무스타파 케말의 민족 운동을 탄압하지 않고서는 불가능했다.

군사적 측면에서 영국은 연합군이 그 당시 아나톨리아를 지배할 수 없다면 최소한 콘스탄티노플을 지배할 수 있다고 주장했다.그 계획은 콘스탄티노플에서 시작해서 모든 조직을 해체하고 서서히 아나톨리아 깊숙이 들어가도록 하는 것이었다.그것은 터키 독립전쟁이라고 불리는 것에 직면하는 것을 의미했다.영국 외무부는 이 길을 쉽게 할 수 있는 계획을 고안해 달라는 요청을 받았고, 아랍 반란 때 사용했던 것과 같은 계획을 개발하였다.술탄을 그의 정부로부터 분리하여 권위를 무너뜨리고, 이슬람 밀레에 대항하는 기독교 밀레처럼 서로 다른 밀레일을 일삼는 이 정책은, 만약 최소한의 영국군이 사용된다면, 최선의 해결책이었다.

콘스탄티노플의 군사 점령

1920년 3월 의회 해산

다음 항목도 참조하십시오.제2헌정시대 (오토만 제국)

텔레그램 하우스는 3월 14일에 입주했다.3월 15일 밤 영국군은 주요 건물을 점령하고 터키 민족주의자들을 체포하기 시작했다.그것은 매우 지저분한 수술이었다.10사단과 군악대는 체포에 저항했다.적어도 10명의 학생들이 영국 인디언 군대의 총격으로 사망했다.총 사망자 수는 알려지지 않았다.3월 18일 오스만 의회는 연합군에 공식 항의서를 보내 "의원 5명을 체포하는 것은 용납할 수 없다"고 선언했다.이로써 오스만 정치 체제는 종말을 고했다.영국의 의회 진출로 술탄은 제국의 유일한 지배자로 남게 되었다; 의회 없이 술탄은 영국인들과 단둘이 있었다.3월 18일부터 술탄은 영국 외무부의 꼭두각시가 되어 "앞으로 다가올 일에 대해 비난할 사람은 아무도 없을 것"이라고 말했다. 술탄은 약 150명의 정치인들이 [citation needed]몰타로 추방된 후 4월 11일 자신의 버전의 해산 선언을 공개했다.

의회 해산에 이어 예니군(Yeni Gün)의 급습과 폐간도 잇따랐다.Yeni Gün은 영향력 있는 언론인 Yunus Nadi Abalélu의 소유로 [citation needed]외부에 뉴스를 발행하는 주요 미디어 기관이었다.

1920년 3월 16일 공식 선언

1920년 3월 16일, 교전 사흘째, 연합군은 점령을 선언했다.

터키 민족주의의 확산을 막기 위해 조지 밀른 장군과 연합군이 이스탄불을 점령했다.

  • 연합군은 정권을 장악할 의사가 없다고 확언했다.
  • 연합군은 해협을 개방하고 아르메니아인들을 보호하기 위해 노력했다.
  • 연합군은 오스만 정부를 설득하여 터키 민족주의자들을 비난하고 많은 이들을 추방했다.
  • 술탄은 다마드 페리드 [26]정부를 수립했다.

평화 조약의 실시

1920년 4월~6월 반란 초기 압박

영국인들은 터키 민족 운동의 반란은 영국의 훈련과 무기의 도움으로 아나톨리아 지역군에 의해 진압되어야 한다고 주장했다.영국의 공식적인 요청에 대해, 콘스탄티노플 정부는 영국의 지원을 받아 중앙 정부의 통제를 강화하기 위해 특별한 아나톨리아 총감찰관 쉴리만 쉬픽 파샤와 새로운 보안군 쿠바이 인지바티예를 임명했다.영국인들은 또한 돈과 무기로 아나톨리아 중심지의 지역 게릴라 집단을 지원했다.

결국 이들 세력은 민족주의 운동을 진압하는 데 실패했다.이즈미트 외곽에서의 충돌은 빠르게 확대되어 영국군이 민족주의자들에게 발포하고 공중에서 그들을 폭격했다.비록 그 공격은 민족주의자들을 후퇴하게 만들었지만, 영국군의 약점은 명백했다.영국 사령관인 조지 밀른 장군은 적어도 27개 사단의 증원을 요청했다.그러나, 영국 정부는 이러한 규모의 배치는 영국 정부의 처리 능력을 넘어서는 정치적 결과를 초래할 수 있기 때문에, 이러한 병력을 돌리는 것을 꺼렸다.

체르카스의 대량 학살 이후 제국에 이주한 일부 체르카스의 망명자들은 쿠바이 인지바티예를 이끌고 농촌을 [27]황폐화시킨 영국인들을 지지했을 수도 있다.유비크 혈통이었던 후세인 레프 오르베이와 같은 다른 사람들은 아타튀르크에게 충성했고 1920년 영국군이 몰타를 [28][self-published source]점령했을 때 몰타로 추방되었다.영국은 제1차 세계대전 동안 굳어진 민족주의 운동이 일관되고 잘 훈련된 군대의 배치 없이는 맞설 수 없다는 사실을 재빨리 받아들였다.6월 25일, 쿠바이 인지바티예는 영국인들의 조언으로 해체되었다.

1920년 6월 술탄에게 조약 제출

다음 항목도 참조하십시오.세브르 조약

조약 조건은 6월 중순에 술탄에게 제출되었다.그 조약은 어느 누구도 예상했던 것보다 더 가혹했다.그러나 1920년 4월부터 6월까지 반란군에 가해진 군사적 압력 때문에 연합군은 심각한 반대가 있을 것이라고 예상하지 못했다.

그러나 그 사이 무스타파 케말은 앙카라에서 한나라당과 경쟁 정부를 수립했다.10월 18일, 다맛 페리드 파샤 정부는 아흐메드 테브픽 파샤가 이끄는 임시 부처로 교체되었고, 그는 조약의 비준을 목적으로 상원을 소집할 의사를 밝혔고, 국가 통일이 달성될 경우, 그는 이 조약의 비준을 위한 목적을 가지고 상원을 소집할 것이다.이를 위해서는 무스타파 케말과의 협력을 구해야 했다.후자는 그 조약을 경멸하고 군사 공격을 시작했다.그 결과 터키 정부는 당시 [29]조약 비준이 불가능하다는 내용의 공문을 협정문에 발행했다.

점유의 종료

터키군은 1923년 10월 6일 콘스탄티노플에 입성한다.

프랑스와 그리스에 대항한 터키 민족 운동의 성공은 차낙에서 연합군을 위협한 그들의 군대가 뒤따랐다.영국은 해협 중립 지대를 뚫으려는 어떠한 시도도 거부하기로 결정했다.케말은 프랑스군에 설득되어 차낙에서의 어떤 사건도 피하도록 명령했다.그럼에도 불구하고, 차낙 위기는 거의 적대적인 결과를 초래했고, 1922년 10월 11일 무다냐 정전 협정이 체결되면서 터키 독립 전쟁이 [30][31]종결되었다.이 위기의 대처는 1922년 [32]10월 19일 데이비드 로이드 조지 내각의 붕괴를 초래했다.

터키 독립 전쟁 (1919–1922) 이후, 앙카라의 터키 대 의회는 1922년 11월 1일 술탄국을 폐지했고, 마지막 오스만 술탄 메흐메드 6세는 이 도시에서 추방되었다.1922년 11월 17일 영국 군함 HMS 말라야를 타고 떠난 그는 망명길에 올랐고 1926년 5월 16일 이탈리아 산레모에서 사망했다.

터키와의 새로운 평화 조약 협상은 1922년 11월 20일 로잔 회의에서 시작되어 1923년 4월 23일 휴식 후 재개되었다.이것은 1923년 7월 24일 로잔 조약의 체결로 이어졌다.조약의 조건에 따라, 연합군은 1923년 8월 23일 콘스탄티노플을 철수시키기 시작했고, 1923년 10월 4일 파리 [12]파수에서 출발하는 영국, 이탈리아, 프랑스 군과 같은 임무를 완수했다.

터키군은 1923년 10월 6일 카디쾨이에 진입했다.

쉬크뤼 니일리 파샤(3군단)가 지휘하는 앙카라 정부의 터키군은 1923년 10월 6일 콘스탄티노플의 해방일(터키어: Istanbulun Kurtulushu)로 기념되고 매년 [12]기념일에 기념된다.1923년 10월 29일 터키 국회는 앙카라를 수도로 하는 터키 공화국의 설립을 선언했다.무스타파 케말 아타튀르크는 공화국의 초대 대통령이 되었다.

연합국 고등판무관 목록

프랑스:

이탈리아:

  • 1918년 11월-1919년 1월: 카를로 스포르차 백작
  • 1920년 9월 ~ 1923년 10월 22일 : 마르체 에우제니오 카밀로 가로니

영국:

그리스:

  • 1918~1923년: 에프티미오스 카넬로풀로스

레퍼런스

  1. ^ "Constantinople occupied by British and Indian troops". British Pathé. October 30–31, 1918. Retrieved 25 April 2012.
  2. ^ a b "Occupation during and after the War (Ottoman Empire) International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net.
  3. ^ a b c d "Missioni all'estero:1918 – 1923. In Turchia: da Costantinopoli all'Anatolia" (in Italian). Arma dei Carabinieri. Archived from the original on 6 May 2014. Retrieved 8 November 2012.
  4. ^ Hülya Toker Mütareke Döneminde Istanbul 이스탄불 Rumlari, Genelkurmay Basimevi, 2006, ISBN 9754093555, 29페이지 (터키어)
  5. ^ Zekerya Turkmen, (2002), Istanbulun i (gali ve Işshgal Dönemindeki Uygulamalar (13 Kasym 1918–16 Mart 1920), Atatürma Merkezi Dergisi, XVIIII (53) 페이지: 338–33in 터키어.
  6. ^ Paul G. Halpern:지중해 함대, 1919–1929, Ashgate Publishing, Ltd, 2011, ISBN 1409427560, 3페이지.
  7. ^ Metin Ata: : Iststiklal Harbi'nde Bahriemiz, Genelkurmay Bashkanlıi, 2003, ISBN 9754092397, 20페이지 (터키어)
  8. ^ Mustafa Budak: I'dealden gerche: Mis-k-i Millden'den Lozan'a dş politica, Küre Yaynlarli, 2002년, 21페이지 (터키어)
  9. ^ Ertan Eribribel, Ufuk Ozcan:Türk sosyologlari ve eserli, Kitabevi, 2010, ISBN 6054208624, 352 페이지 (터키어)
  10. ^ T.C. Genelkurmay Harp Tarihi Bashkanlıi Yayynlari, Türk Iststiklarl Harbine Katylan Tümen ve Daha üst Kademelerdeki Komutlaryn Biyogfileri, Genbi, Genlaelkmehi, 1972년, Genkmehi, Genlami, Genme.
  11. ^ T.C. Genelkurmay Harp Tarihi Bashkanlıi Yayynlari, Türk Iststiklarl l Harbine Katylan Tümen ve Daha üst Kademelerdeki Komutlarn Biyogfilerrari, Genshanshakanlkanlılılılılılılılıl t tlari.
  12. ^ a b c "6 Ekim İstanbul'un Kurtuluşu". Sözcü. 6 October 2017.
  13. ^ "Turkey". Encyclopaedia Britannica. Retrieved 12 July 2018.
  14. ^ Clarence Richard Johnson Constantiple To-day; 또는 The Pathfinder Survey of Constantiple; 또는 The Pathfinder Survey of Oriental Social Life, Clarence Johnson, ed. (뉴욕: Macmillan, 1922년) 페이지 164ff.
  15. ^ 1918년-1923년 연합군 점령하의 크리스, 빌게, 콘스탄티노플. (1999년) 페이지 1
  16. ^ 심시 BDOA, 1:6
  17. ^ Yakn Tarihimiz, 제2권 49쪽
  18. ^ "index Arama sonuçları Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş." tdi.gov.tr. Retrieved 10 December 2017.
  19. ^ a b 공문서실, 외무부, 371/4172/28138
  20. ^ 공문서실, 외무부, 371/4172/23004
  21. ^ Vahakn N. Dadrian, "터키 군사재판 절차의 제1차 세계대전 아르메니아인 학살 기록", 국제 중동 연구 저널 23(1991): 554; idem, "터키 군사재판소의 아르메니아인 학살 작가 기소:4대 법원-군사재판 시리즈", 홀로코스트와 대량학살 연구, 11(1997년) : 31.
  22. ^ 다드리안, "터키 군사재판소", 페이지 45.
  23. ^ 이 평결은 Armenien und Der Völkermord, 353–64페이지에서 재현되었다.
  24. ^ 공문서실, 외무부, 371/4174/118377
  25. ^ 공문서실, 외무부, 371/4174/136069
  26. ^ 국제연맹 문서보관소, 팔레 데 네이션스, CH-1211, 제네바 10, 스위스 국제변화연구센터,
  27. ^ Singh, K Gajendra (7 January 2004). "Occupation case studies: Algeria and Turkey". Asia Times. Archived from the original on 2 February 2004.{{cite news}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  28. ^ Natho, Kadir I. (2009). Circassian History. Xlibris Corporation. ISBN 978-1-4653-1699-8.
  29. ^ 뉴욕타임스 13권, 1921년, "구 터키 제국의 분열" 페이지 441~444 (2010년 10월 26일 퇴임)
  30. ^ Psomiades, Harry J. (2000). The Eastern Question, the Last Phase: a study in Greek-Turkish diplomacy. New York: Pella. pp. 27–38. ISBN 0-918618-79-7.
  31. ^ Macfie, A. L. (1979). "The Chanak affair (September–October 1922)". Balkan Studies. 20 (2): 309–41.
  32. ^ Darwin, J. G. (Feb 1980). "The Chanak Crisis and the British Cabinet". History. 65 (213): 32–48. doi:10.1111/j.1468-229X.1980.tb02082.x.

자원.

외부 링크