민족해방전선(그리스)

National Liberation Front (Greece)
민족해방전선
Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο
리더스게오르기오스 시안토스, 알렉산드로스 스볼로스, 일리아스 치리모코스
설립됨1941
용해됨1946
유스윙청소년 연합 범헬레닉 기구
준군사 날개그리스 인민해방군
이념공화주의
사회주의 애국주의
사회주의
공산주의
좌익 민족주의
반파시즘
참가자그리스 공산당
그리스 사회당
그리스 농업당
인민 공화국 연합

민족해방전선(그리스어: εθνιόόόόόωωωωωωωωωωωωωω μ μ μ μ μ μ μ μωωωοο,,,,,,,,, EAM)은 그리스 축 점령기에 그리스 저항군의 주요 운동이었다. 그것의 주요 원동력은 그리스 공산당이었지만, 점령 기간 내내 그것의 소속은 몇몇 다른 좌익 단체와 공화당을 포함했다. εαμ는 현대 그리스 역사에서 최초의 진정한 대중 사회 운동이 되었다. 그 군단인 그리스 인민해방군(ELAS)은 순식간에 전국에서 가장 큰 무장 게릴라군으로 성장했고, 전국적인 존재감을 가진 유일한 무장 게릴라군으로 성장했다. 이와 동시에 1943년 후반부터 ααμA와 중도우파 라이벌 저항군 사이의 정치적 적대감은 가상 내전으로 진화했고, 한편 영국 및 영국 지원을 받는 그리스 망명정부와의 관계는 상호 불신이 특징으로 EAM이 독자적인 정부인 '정치적'을 수립하게 되었다.1944년 봄에 해방된 지역들에서 민족해방위원회. 1944년 5월 레바논 회의에서는 EAM이 게오르기오스 파판드레우 휘하의 망명 그리스 정부에 들어가기로 합의하면서 긴장이 잠정적으로 해소되었다. 이 기구는 1944년 말 해방 후 절정에 이르렀는데, 당시 이 기구는 국가 대부분을 장악하다가 데켐브리아나 충돌에서 영국과 정부군에 대패했다. 이로써 ELAS의 점진적 쇠퇴와 군축, 그리고 '백색 테러' 당시 회원들에 대한 공개적인 박해가 시작되어 결국 그리스 남북전쟁이 발발하게 되었다.

배경

메탁사스 정권 시절 그리스 공산당(KKE)이 불법화돼 당원들이 핍박을 받았다. 그것의 위계질서와 조직은 메탁사스의 효율적인 보안군으로부터 심한 타격을 받았고 2,000명 이상의 공산주의자들이 투옥되거나 내부 유배되었다. 그리스의 공산주의자들 중 많은 수가 8월 4일 정권 하에서 고문을 당했다는 사실, 그리고 당이 비밀경찰에 의해 심하게 침투했다는 사실은 세계에 대한 혼란스럽고 편집증적인 시각에 크게 기여했다.[1] 공산주의자의 대다수는 권력을 얻는 것과 공유되지 않는 것으로 보는 사고방식을 습득했다.[1]

1941년 4~5월 독일의 침략과 점령으로 수백 명의 대원들이 탈출하여 지하로 도망칠 수 있었다.[2] 이들의 첫 과제는 5월 28일 '국민연대'("εnationalνήή α,,,,,η,η, EA) 복지단체와 같은 부단체와 함께 당을 개혁하는 것이었다. 6월 22일 독일군의 소련 공격과 화염병 조약 파기 이후 새로 재건된 공산당은 7월 1~3일 당 6차 플레넘이 확인한 반축 진영에[citation needed] 확고히 자리 잡았다. 공산주의자들은 "대중 전선" 전술에 전념했고, 전쟁 전 기성 정치인들을 포함한 좌파와 중앙의 다른 정당들을 참여시키려 했다. 그러나, 그 노력은 대부분 성과가 없었다. On 16 July, however, the "National Workers' Liberation Front" (Εθνικό Εργατικό Απελευθερωτικό Μέτωπο, ΕΕΑΜ) was established, bringing the country's labour union organisations together.[2]

설립

관련 과목의 일부
공산당
그리스의
Logo of the Communist Party of Greece
소속
역사
미디어
공산주의 포탈
그리스의 정치
그리스의 공산당

κκ의 제7회 플레넘에서는 주류 정치인들의 참여 거부에도 불구하고 εαμ의 설립이 결정되었다. εαμA는 1941년 9월 27일 네 개의 좌파 정당 대표들에 의해 설립되었다. κε의 레프테리스 아포톨루, 그리스 사회당(SKE)의 크리스토스 초메니디스, 인민민주주의연합(ELD)의 일리아스 티리모코스, 그리스 농업당(Apadoros Vogiatzis)의 아포톨로스 보기아츠스. εαμ의 헌장은 "외국의 멍에로부터 국가의 해방"과 "그 나라의 정부 형태를 결정할 그리스 국민의 주권권의 보장"을 요구했다. 동시에 다른 당사자와의 협력에 문을 열어둔 채, 파트너와 관련하여 규모가 큰 κε은 새로운 운동 내에서 분명한 지배적 입장을 취했다. 나아가 κε의 잘 짜여진 구조와 지하 투쟁의 조건과 생필품에 대한 경험이 εαμ의 성공에 결정적이었다. 대리로 게오르기오스 시안토스가 임명되었는데, 이는 κε의 적절한 지도자 니콜라오스 자차리아디스(Nikolaos Zachariadis)가 다하우 수용소에 수용되었기 때문이다. 상냥한 태도와 겸손한 태도를 지닌 시안토스는 자차리아디스보다 파티에서 많은 인기를 끌었다.[3]

여러 면에서 EAM은 1936년 대한전선이 창설을 시도했지만 훨씬 더 성공적이었다. 그러나 훨씬 더 성공적이었다.[4] 1941년, 축 점령에 의한 경제적 착취로 인한 극도의 빈곤 상태, 특히 1941년 4월 패배의 경험으로 인해 많은 그리스인들이 EAM의 메시지를 수용하게 되었다.[4] 그리스 정치는 1936년 8월 4일 체제가 수립되기 전까지만 해도 유복한 집안 출신인 정치인이 지역민의 표를 받는 대가로 승마에서 상품과 서비스를 전달하는 후원 기계를 설치하는 '클라이언텔리스트' 체제가 특징이었다.[5] 그리스에서 의뢰인 제도 하에서는 이념이나 심지어 인기의 문제가 중요한 것은 그에게 투표한 남자들에게 보상하는 정치인의 능력뿐이었기 때문에 종종 관련이 없었다.[5] 의뢰인 제도는 그리스의 정치를 매우 거래적이고 개인화된 불륜으로 만들었고, 그 결과 대부분의 그리스 정당은 약하게 조직되었다.[5] 그리스 남자들은 보통 정당보다는 유권자들에게 보답할 수 있는 것으로 가장 잘 인식되는 남자에게 더 많은 표를 던졌다. 그리스 정치인들은 자신들의 후원 기계에 대한 통제를 경건하게 지켰고, 권력을 장악하기 위한 위협으로 더 잘 조직된 정당을 만들려는 노력에 격렬히 저항했다.[6] 가장 두드러진 것은 1920년대 엘레프테리오스 베니젤로스의 자유당 구조 강화 시도는 의뢰인 체제에 대한 위협으로 여러 자유당 할머니들에게 패배했다는 점이다.[7] 여러 정치인들의 느슨한 연합이었던 전통적인 그리스 정당과 달리 그리스 공산당은 지하 투쟁을 위해 잘 조직된 정당이었고 저항 작업에 훨씬 적합했다.[7] 8월 4일 정권에서 시작하여 트리플 점령 하에서 더욱 그러했던, 불가리아인, 이탈리아인, 독일인이 수행한 정책을 변경할 힘이 정치인들 중 아무도 없었기 때문에 의뢰인 체제가 붕괴되었다. EAM의 많은 호소는 전통적인 정치인들 중 한 명이 독일인들과 생활 환경을 개선하기 위해 어떤 거래를 할 수 있기를 수동적으로 바라기보다는, 국민들이 비참한 점령에 대처하기 위해 동원되고 조직화되어야 한다고 주장했다는 사실에 초점을 맞췄다.[8] 영국의 역사학자 데이비드 클로즈는 "EAM은 그리스 역사에서 지도자들이 알려지지 않은 상태에서 대중의 지지를 얻어 독특한 정당이 되었다"[9]고 썼다.

무장투쟁의 확대와 준비

EAM/ELAS의 게릴라

10월 10일, εαμA는 선언문을 발표하고 그리스 국민을 대상으로 자기자신과 목표를 발표했다. 1941년 가을 동안, 그것의 영향력은 기존의 공산주의 세포를 통해서 또는 지역 "인민위원회"[10]의 자발적인 행동을 통해서 그리스 전역으로 확대되었다. 대기근은 그리스의 의견을 급진적으로 만들었다. EAM에 가입한 아테네의 한 여성은 나중에 한 인터뷰에서 다음과 같이 회상했다.

그는 "EAM이 세운 첫 번째 목표는 목숨을 건 싸움이었다. 배고픔에 대항하여. 가장 먼저 들린 노래는 (노래 시작) '생명을 위해, 그리고 자유를 위해, 우리 민족을 위해 빵! 사랑하는 조국을 위해 노인과 여성, 남녀노소.' 그것은 EAM의 첫번째 찬송가였다. 그것은 오래된 섬 가락에 따라 불려졌다. 그리고 그것은 '형제들과 자매들, 굶주림과 노예제도에 직면해 있는 우리; 우리는 우리의 모든 마음과 힘을 가지고 싸울 것이다. 삶과 자유를 위해, 우리 민족이 빵을 먹을 수 있도록.' 그게 우리의 첫 번째 노래였어."[11]

약 30만 명의 그리스인들이 대기근 때 굶어 죽었고, 최고의 조직적인 저항 단체로서 EAM은 많은 지지를 받았다.[11] 게다가 1940-41년 그리스가 패배한 국가인 파시스트 이탈리아에 점령당한 경험은 많은 사람들을 EAM에 가입하게 했다. 또 다른 EAM 베테랑은 인터뷰에서 다음과 같이 회상했다.

"그리스 저항군은 가장 자발적인 것 중 하나였다. 즉, 누군가가 우리에게 "독일군과 싸우기 위해 이 조직에 합류하라"고 말할 필요는 없었지만, 독일이 내려오는 것을 보자마자 우리는 "충격"을 경험했다. 왜냐하면, 우리가 승자였기 때문이고, 그것이 큰 역할을 했기 때문이다. 즉 알바니아의 그리스인들이 그렇지 않았다면 말이다.이탈리아 선수들에게 이겼지만, 우리는 그렇지 않았을지도 모른다. 하지만, 우리가 우승하는 것을 자랑스럽게 느꼈기 때문에...그리스 젊은이들과 다른 모든 사람들의 영혼에서 느끼는 감정은 에피루스 산과 알바니아에서 그리스인들이 승리했기 때문에 너무나 거대했다. 그곳에서 그들은 갑자기, 그리고 아무런 선전포고도 없이 이탈리아인들을 밀어냈는데, 나중에 그들이 우리의 국경을 넘어왔을 때, 그 당시 그리스인들의 열정이었습니다. 시간이 너무 빨라서, 알바니아 산으로 끊임없이 떠나가던 소년들의 영웅주의가 너무나 컸고, 너무나 가난한 손으로 국경을 넘으려 했던 적과 맞서고 있었다. 그리고 아테네에서 모든 그리스의 승리는...매우 의기양양한 그리고 갑자기, 우리 승자들은 더 큰 힘의 노예가 되었고, 독일인들은...갑자기, 우리는 우리가 이미 이겼던 정복자와 마주하게 되었다. 왜냐하면 독일인들이 이탈리아인들을 데려왔기 때문이다.벽, 코만다투우라, 차단막...예를 들어, 우리가 살고 있던 필로테리에서 버스로 가기 위해 이탈리아 사람들은 수표를 만들곤 했다. 정류장에서 버스를 타고 돌아다니면서 "마돈나"라고 외치곤 했는데, 우리는 그들을 경멸했다. 우리는 독일인들을 증오했지만, 우리는 이제 우리가 이런 식으로 이탈리아인들과 마주하고 있다는 것을 믿을 수 없었다."[12]

EAM이 호소한 또 다른 이유는 전시의 모든 고통과 굴욕 이후 더 나은 미래를 향한 열망이었고, 8월 4일 체제의 그리스가 그 미래가 아니라는 느낌이었다.[13] 1930년대는 대공황과 억압적인 4월 정권의 시기로 기억되었고, 많은 그리스인들, 특히 젊은 그리스인들은 그 10년에 대한 애틋한 기억을 가지고 있지 않았다.[13]

축 점령 중 EAM 포스터

공산당 관행에 따라 εαμ는 인민의 집단과 교전하고 동원할 수 있는 정제된 체계를 세우기 위해 신경을 썼다. 따라서 εαμ 위원회는 지역(마을 또는 근린) 수준에서 출발하여 상향 이동하면서 영토와 직업에 기초하여 설립되었고, 부속 기구인 청년 운동, "유니티드 범헬리닉 조직"(EPON), 노동조합, "노동자 민족해방전선"(εαμ), 사회적 복지 기구 등이 만들어졌다.e단체, 「국민 연대」(EA).[14] εαμ의 군사 날개인 '그리스 인민해방군'(ELAS)이 1942년 12월 결성되었고, 이후 조잡한 해군인 '그리스 인민해방군'(ELAN)이 창설되었지만 힘과 역할은 크게 제한되었다.

제1차 남북전쟁과 "산정"

테살리 카스타니차 EAM 회의

εαμ의 위대한 성공 중 하나는 독일에서 그리스인들을 강제 노동에 투입하려는 독일과 협력주의 정부의 계획에 대항한 동원이었다. 이 계획에 대한 대중의 지식은 "반란 전 분위기"를 만들어냈고, 1943년 2월 아테네에서 일련의 파업으로 이어졌고, 3월 5일 onα μA가 조직한 시위로 절정에 달해 협력주의 정부가 물러날 수밖에 없었다. 이 행사에서, 오직 1만 6천 명의 그리스인들만이 독일에 갔고, 이는 외국인 노동력의 0.3%에 해당한다.[15]

ELAS는 독일, 이탈리아, 불가리아 점령군뿐만 아니라 1943년 후반까지 반공주의 경쟁 조직인 국가 공화주의 그리스 연맹과 국가 및 사회 해방 단체와 싸웠다. 그것은 1944년 4월에 후자를 완전히 파괴하는 데 성공했다.

εαμ-ELAS 활동으로 그리스 본토 산악지역의 넓은 지역이 축 지배로부터 완전히 해방되었고, 1944년 3월 εαμ는 별도의 정부인 "민족해방정치위원회"(PEEA)를 설립하였다. εαμ는 심지어 4월에 PIA의 의회인 "국가위원회"까지 선거를 실시했는데 그리스 선거 역사상 처음으로 여성의 투표가 허용되었다. 이번 선거에서는 100만 명이 투표한 것으로 추산된다.

εαμ는 지배한 영토에서 "자율 행정, 새로운 범주(주로 여성과 청년) 및 대중 법정의 관여"에 기초하여 라오크라티아(laokratia, "인민 통치")로 알려진 독자적인 정치 개념을 구현하였다.[16] 동시에 εαμ에 의해 만들어진 「혁명 질서」의 메커니즘을 정적을 제거하기 위해 채용하는 경우가 많았다.[17] EAM이 장악하고 있는 지역이 알려지면서 "자유 그리스" 내에서 EAM의 통치는 EAM이 마을을 다스리기 위해 설치한 선출된 협의회가 지역민으로 구성되어 있고 지역민에게 책임이 있다는 점에서 널리 인기가 있었다.[18] 점령 전에, 그리스는 아테네의 정부에 의해 임명된 현관들이 마을을 지배하고 아테네에서 순수하게 국지적인 관심사에 대한 결정조차도 내리는 등 매우 중앙집권적인 방식으로 통치되었다.[18] 전쟁 전 반복되는 불평은 아테네의 의사결정 과정이 느리고 지역 여론에 무관심한 반면 EAM의 '인민회의' 체제는 개선으로 여겨졌다.[18] 마찬가지로 전쟁 전의 법제도도 가난하고 문맹한 농민들이 변호사를 고용할 여유도 없고 법을 이해할 수도 없다는 점에서 거추장스럽고 불공평하다는 인식이 널리 퍼져 있었기 때문에 그런 사람들에게 희생당하게 되었다.[18] 변호사를 선임할 여력이 있는 사람이라도 지방 수도에서만 재판이 열려 관련자들이 시간을 들여 증언에 나서야 했다. 주말마다 마을에서 만나 사건을 듣는 EAM의 '인민법원' 체계는 '인민법원'은 변호사가 필요 없고 '인민법원'의 규칙은 매우 이해하기 쉬웠기 때문에 큰 인기를 끌었다.[19] "인민법원"은 보통 그들의 결정을 꽤 빨리 내렸고, 법리에 신경 쓰는 대신 마을의 비공식적인 규칙을 존중하는 경향이 있었다.[20] '인민법원'은 가축을 훔치거나 죽인 사람들이 처형되는 등 처벌에 있어 매우 엄격한 편이었으나, 현지에서 재판이 열리는 편의와 함께 '인민법원'의 단순함과 신속성이 모두 보상받는 느낌이었다.[19] EAM은 '인민법원'과 '인민위원회'에서 모두 엘리트들의 언어였던 정식 그리스어인 카타레부사를 쓰지 않고, 대신 대중의 비공식 그리스어인 양민을 사용했다.[21]

자유 그리스에서는 EAM이 설립해야 할 사회의 종류에 대해 많은 의견 차이가 있었다.[22] 파시즘에 대항하는 "대중 전선"을 구축하라는 모스크바의 명령에 따라 그리스 공산당은 다른 정당들이 "자유 그리스"를 통치하는 것에 대해 발언할 수 있도록 허용했고, 이것은 마르크스주의 프로그램을 상당히 희석시켰다.[22] 게다가 그리스 공산주의자의 대다수는 도시 지역 출신의 지식인들이었는데, 전쟁 전에는 그리스 시골의 문제에 거의 신경을 쓰지 않았으므로, 대부분의 공산주의자들은 당의 이론이 주로 시골의 "자유 그리스"[22]와 관련이 없다는 것을 알게 되었다. 아리 벨루치오티스, 마르코스 바페이아디스 등 몇몇 ELAS 카페타들은 당 지도부가 도시 노동자 계층에 '혁명의 벽지'로 집중하는 과정에서 좌절했고, 당은 농촌에서 호소력을 넓힐 필요가 있다고 주장했다.[23] 1942년 당이 농촌 사람들에게 호소하기 시작하도록 강요한 것은 안달족 지도자 중 가장 성공적인 지도자로 부상한 벨루치오티스의 압력이었다.[24] 영국의 역사학자 마크 마자워는 EAM이 "공산주의자 단일석과는 거리가 멀다"고 썼고, EAM 내부에서는 "인민민주주의"가 어떻게 기능하는지에 대해 활발한 논쟁이 있었다.[22] 안다르테 악단을 지휘하는 카페탄들은 종종 당의 노선을 항상 따르지 않는 독립심이 강한 사람들이었다.[25]

EAM은 실제로 EAM이 선거 없이 "인민위원회"를 설치하여 17세 이상의 모든 사람들이 선출해야 하는 "자유 그리스"의 마을을 통치하기 위해 "인민위원회"를 설립하였다.[26] '인민위원회'의 많은 업무는 1941-42년 대기근의 파괴적인 영향을 완화하고 모든 사람들이 식량을 공급받을 수 있도록 하기 위한 사회 개혁을 수행하는 것이었다.[26] '자유 그리스'의 다른 마을에 식량을 공급하라는 명령에 자주 저항하던 국가 EAM 지도부와 지역 '인민위원회'의 요구 사이에는 끊임없는 긴장감이 감돌았다.[27] EAM은 '대중 전선' 메시지의 일환으로 그리스인 모두가 점령에 대항하기 위해 기치 아래 단결해야 한다며 그리스 민족주의에 호소했다. EAM이 점령과 싸우는 데 가장 헌신적인 저항 단체였기 때문에, 많은 그리스 육군 장교들이 EAM에 합류했다.[28] 1944년까지, 약 800명의 육군 장교들과 전쟁 전 예비군에서 약 1,000명의 장교들이 ELAS와 아르테 악단을 지휘하고 있었다.[28] ELAS와 예술가로 활동한 남성의 약 50%는 그리스가 이탈리아를 물리침으로써 세계의 기대를 저버렸던 1940-41년의 알바니아 캠페인의 참전용사였으며, 싸움을 계속함으로써 그리스 국가의 명예를 지키고자 하는 그들의 이유 중 하나로 EAM에 가입하게 된 것이다.[29]

EAM의 주목할 만한 측면은 성평등을 강조하여 그리스 여성들로부터 많은 지지를 받았다.[30] 전쟁 전에는 그리스 여성들이 남성들에게 매우 복종하여, 아버지로부터 거의 노예처럼 대우받고, 결혼 후에는 남편에게서도 노예처럼 대우받을 것으로 기대되었다.[31] 농촌에서는 1930년대에 그리스 여성의 4분의 3이 문맹이었으며, 일반적으로 혼자 밖에 나가는 것이 허용되지 않았다.[31] 전쟁 중 그리스 시골에서 복무하는 미국 전략 서비스 사무소의 한 요원은 여성들이 "동물보다 덜 나은 대우를 받고 있다"고 보고했다.[32] 그리스에서는 여성이 투표권을 갖지 못하거나 공직에 있을 권리가 없었기 때문에 의뢰인 제도는 그리스 정치인들이 그리스 여성의 관심과 이익을 거의 완전히 무시하도록 만들었고, 여성 우려를 심각하게 받아들인 최초의 조직으로서 EAM은 상당한 여성 지지를 얻었다.[8] EAM은 국가 비상사태의 시기에 모든 그리스인들이 저항군에 복무할 필요가 있다고 주장했다.[33] 미국의 역사학자 자넷 하트는 1990년 인터뷰한 모든 여성 EAM 참전용사들이 EAM에 '나라 사랑'으로 가입하는 첫 이유를 밝혔다고 언급하며 그리스에서 애국심의 개념은 보다 개인주의적인 티미(자신 가치와 명예) 개념과 밀접하게 연관돼 있다고 지적했다.[33]

성관계 면에서 EAM은 그 통제하에 있는 지역의 혁명에 영향을 미쳤고, 많은 그리스 여성들은 EAM에서의 근무를 힘을 실어주는 경험으로 회상했다.[31] EAM은 그 활동에 여성을 참여시키고 때로는 여성을 판사와 대리인으로 임명하는 등의 권한을 부여함으로써 다른 저항 단체들과 차이를 보였다.[31] 벨루치오티스는 EAM에서 복무하는 여성들을 반대하는 안달인을 데리고 나와 총살했다는 것이 인기 있는 이야기였다. 이 이야기가 사실이든 아니든 간에 널리 믿어져 EAM 멤버들을 위한 슬로건은 "여성을 존중하든 죽든!"[34]이었다. 대표적인 EAM 팜플렛 '현대소녀와 그녀의 요구'는 그리스 사회의 전통적인 가부장적 성격을 비판하며 "오늘의 자유를 위한 투쟁에서 현대소녀의 대규모 참여가 특히 인상적이다. 도시의 시위에서, 우리는 그녀를 선구자, 싸움꾼, 용감하고 죽음에 맞서 싸우는 것으로 본다. 첫째로, 시골 처녀는 그녀의 빵과 농작물을 방어한다. 그러나 우리는 심지어 그녀를 안다르티사로 보기도 하고, 안다르트의 십자가 벨트를 매고, 티그리스처럼 싸우기도 한다."[32] 요르고스 코츠울로스의 EAM 선전극 O Prodotis (역적)에서 줄거리는 바르바 지코스라는 마을에 사는 한 노인이 EAM의 개혁에 대해 아들 스타보스와 논쟁하는 것을 다루고 있다; 장로 지코스는 그의 아들이 성적 평등을 유지하는 동안 전통적인 그리스 가문을 파괴할 것이라고 주장한다. 그리스 가문이 더 강하다.[35]

한 여성 EAM 멤버는 이후 1990년대 한 인터뷰에서 "우리 여성들은 사회적으로, 더 나은 위치에, 지금보다 더 높은 수준에 있었다"고 회상했다.우리 조직과 우리 정부는 여성들에게 너무나 많은 권리를 부여했고, 훨씬 후에야, 수십 년이 지난 후에야 우리에게 주어졌다."[31] 또 다른 여성 EAM 멤버는 다음과 같이 회상했다.

"부모님이 어디로 가는지, 누구와 함께 가는지, 언제 돌아올지 모르니 어디도 갈 수가 없었소. 난 절대 혼자 아무데도 가지 않았어. 즉, 점령지가 와서 저항군에 가담하기 전까지는 말이다. 그동안 우리는 적들의 한복판에 있었기 때문에 지하 프레스를 가지고 있었고, 그 집에는...그것은 매우 위험했다. 그러나 나의 부모님은 우리를 부양해야만 했다...소년과 같은 위험에 직면하는 순간, 벽에 슬로건도 써넣는 순간, 전단을 뿌리는 순간, 소년들과 함께 항의시위에 참석한 순간, 또 몇몇은 탱크에 의해 죽임을 당하는 순간, 그들은 더 이상 그대에게 '당신, 당신은 여자니까, 내가 시네로 가는 동안 안에 앉아 있어.ma.' 당신은 어려움과 위험, 희생, 그리고 모든 것을 용감하고 같은 정도의 교활함으로 견뎌낼 수 있는 것을 보여주었을 때 평등을 얻었다. 그 낡은 생각들은 한쪽으로 치우쳐 버렸다. 즉 저항군은 언제나 여자를 남자 뒤에 앉히려고 하지 않고 남자 옆에 앉히려고 했다. 그녀는 이중 해방 투쟁을 했소."[36]

EAM은 여성들에게 그것이 조직한 선거에서 투표하도록 허용했고 그리스 역사상 처음으로 남성과 여성이 동등한 임금을 받을 것이라고 선언했다.[31] EAM은 '마을마다 학교'라는 슬로건을 내걸고 농촌에 보편적 교육체계를 구축하려 했고, 여학생 교육을 의무화했다.[37] EAM에는 여성들이 입대해 '자유 그리스'의 마을과 마을에서 급식소를 운영하는 등 사회활동을 하면서 간호사와 세탁부녀로도 활동했다.[32] ELAS에서 복무하는 안다르트(게릴라)의 적어도 4분의 1은 여성이었다.[30] 특수 운영 책임자(SOE) 에이전트 C.M 우드하우스는 카이로의 SOE 본부에 보낸 라디오 메시지에서 "많은 무기가 여성의 손에서 낭비되고 있다"고 불평하면서, 여성들을 안데르트로 싸우게 하는 것은 ELAS 측의 불합리한 처사라고 비난했다.[38] EAM은 '가족의 명예'에 대한 전통적인 우려를 해소하기 위해 남녀 회원 간의 결혼 외의 성관계를 금하는 엄격한 규정을 두었다.[39] 1990년 인터뷰에서 암컷 한 National멤버:"우리는 소녀들과 남자 아이가 정말 로맨스 불가하다는"[39]성의 andartes에 채용에 평등은 정부는 강조에도 불구하고, Nationalleventia과 pallikaria 등은 정확한 1982년 3월은 전통적인 남성의 가치, 번역할 수 없는. 그리스 말을 강조했다 회상했다.lish 등가물. 그러나 대략 "bravery"과 "courage"을 의미한다.[40] 보안대대에 붙잡힐 때 EAM에 합류한 여성들은 대대의 의견에 따라 그들에게 기대되는 전통적인 굴종적 역할을 버림으로써 그들의 성을 배반한 것에 대해 벌을 주기 위해 항상 강간당했다.[41] 보안대대가 단지 안달부로 복무하는 친척만 있는 여성들을 강간하는 것도 흔한 일이었다.[42]

코쯔울로스의 또 다른 연극인 타 파르티에서 에브라온(유대인의 고통)은 홀로코스트의 주제를 다룬 최초의 연극 중 하나이다.[43] 이 음모는 부유한 사업가의 아들인 하임과 EAM에 가입한 하임 아버지의 전 직원 모세라는 이름의 죽음의 수용소로 추방되는 것을 피하기 위해 "자유 그리스"로 도망친 두 그리스 유대인과 관련된 것이다.[43] 시온주의자가 된 하임은 전쟁이 끝난 후 팔레스타인으로 이주할 계획이며 기독교인들과 함께 사는 것이 불편하지만, 모세는 EAM이 창조하고 있는 '신 그리스'에서 더 이상 민족, 인종, 종교적 편견이 없을 것이라고 주장하며 그리스에 머물 것을 촉구한다.[44] 극은 모세가 하임에게 '전전심'을 포기하도록 설득하고 두 사람 모두 안드르트가 되는 것으로 끝을 맺는다.[44] 이 연극의 메시지는 종교에 상관없이 모든 그리스인들이 "여기서 모든 것이 공유된다"고 모세가 주장하는 "뉴 그리스"에 자리를 잡을 것이라는 것이었다. 우리는 형제처럼 살고 있다."[44]

점령된 그리스에서 EAM/ELAS의 위치는 여러 측면에서 독특했다. 반면에 다른 두 주요 저항 단체인 국가 공화주의 그리스 리그(EDES)와 국가 및 사회 해방 단체(EKKA)는 물론 다양한 소규모 단체들도 지역적으로 활동했으며 주로 그들의 지도자 EAM의 사람들을 중심으로 한 군사 조직들이었다. 진정한 전국적인 대중 정치 운동으로 "모든 부분의 지지를 얻으려고" 노력했다.[45] 정확한 숫자는 존재하지 않지만, 1944년 말 EAM의 전성기에 있는 총 그리스 인구 750만 명 중, ELAS에 있는 5만 8만 8만 명을 포함하여, EAM의 다양한 산하 조직에서 50만 75만 명(Anthony Eden에 따르면)의 낮은 추정치에서 200만 명(EAM 자체에 따르면)에 이르는 회원 수를 기록했다.[46] 미국 정치학자 마이클 샤퍼는 1988년 저서 '멸렬한 패러다임'에서 1944년 총 EAM 회원권을 약 150만 명으로 추산한 반면 ELAS는 약 5만 안드레스, EAM의 최대 라이벌인 EDES와는 대조적으로 1944년 약 5천 안드레스였다.[47] 비록 사회의 빈곤한 부분이 자연스럽게 잘 나타나긴 했지만, 이 운동에는 16명 이하의 장군과 1,500명 이상의 육군 장교, 아테네 대학교와 그 밖의 고등 교육 기관의 교수 30명, 그리스 교회의 주교 6명과 많은 평범한 일반적 엘리트들도 포함되어 있었다. 사제들[48] 1943년과 1944년 어느 특정 시기에 그리스에서 독일군의 약 10%가 반(反)안다르트의 작전에 종사하고 있었고, ELAS 점령 과정에서 약 1만 9천 명의 독일인이 목숨을 잃었다.[49]

1944년 EAM에 의해 조직된 국가평의회에의 선거는 부인할 수 없이 그리스 사회의 훨씬 광범위하고 대표적인 표본추출을 포함시켰으며, 국가평의회에는 여성들과 함께 농민, 언론인, 노동자, 마을 사제, 그리고 언론인들이 있었다; 전쟁 이전과는 대조적으로.시골 지역을 대표하도록 선출된 유일한 사람들은 의사와 변호사였다.[50] 선거 사기는 1936년 8월 4일 정권이 들어서기 전부터 그리스 시골에서 흔하게 일어났으며, 마즈워는 "...이런 점에서 적어도 '자유 그리스'에서의 전쟁 중에는 사정이 크게 다르지 않았으며, 국가평의회를 자유의지의 표현으로 이상화하는 것을 피해야 한다"[50]고 썼다. 마자워는 EAM이 조직한 이번 선거는 파르티잔인들이 전시 유고슬라비아에서 조직한 선거와 밀접한 유사성을 갖고 있으며, 유고슬라비아의 전시 '인민민주주의'가 전쟁 후 공산독재가 된 것과 마찬가지로 그리스에서도 EAM이 집권하면 같은 일이 일어났을지도 모른다고 경고했다.마자워는 EAM에 대해 매우 동정심을 가지고 역사학자들이 EAM이 "혁명적인 선거"[50]가 의미하는 것에 대해 "지나치게 순진함"을 피해야 한다고 썼다.[50] 그러나, 마자워는 또한 EAM은 일반적으로 "소련의 억압의 도구로 간주되지 않고, 반대로 민족 해방을 위해 싸우는 조직으로 간주되었다"[50]고 썼다.

해방, 데켐브리아나 그리고 남북전쟁으로 가는 길

디미트리스 글리노스의 책자 "민족해방전선은 무엇이며 무엇을 원하는가?", 1944년판

1944년 10월 해방 이후 영국이 지원하던 ααμ와 반공 세력 간의 긴장이 고조되었다. 원래 레바논 회의에서 합의된 대로 εαμ는 6명의 장관들과 함께 조지 파판드레우(George Papandreou) 휘하의 국민통합 정부에 참여하였다. ELAS의 군축과 국군의 구성에 대한 의견 불일치로 12월 1일 그들의 장관들이 사임했다. εαμ는 1944년 12월 3일 아테네에서 영국의 간섭에 반대하는 시위를 조직했다. 그 이후 일어난 일에 대한 정확한 세부 사항은 계속 논의되어 왔지만, 겐다르메스는 군중들에게 발포하여 25명의 시위대 (6세 소년 포함)가 사망하고 148명이 부상당했다. 이 충돌은 ELAS와 "12월의 사건"(데켐브리아나)으로 알려진 영국과 그리스 정부군 사이의 한 달간의 갈등으로 확대되어 정부의 승리를 가져왔다.

지난 2월 바르키자 협정이 체결되면서 ELAS 해체로 이어졌다. 4월에 SKT와 ELD 당사자들은 εαμA를 떠났다. εαμ는 용해되지 않고 현재는 모든 목적과 목적으로 κκε의 표현에 불과했다. 1945년부터 1946년까지 conservativeα μ-κε supporters 지지자들을 상대로 보수적인 테러 운동("화이트 테러")이 전개되었다. 이 나라는 양극화되었고, 결국 1946년 3월에 그리스 내전이 발발하였고, 1949년까지 지속되었다.

여파

그 여파로, 그리고 냉전의 맥락에서 κκε은 불법화되었고, εαμ/ELAS는 "공산적 인수"의 시도로 비난받았으며, 정치적 라이벌에 대한 다양한 범죄로 고발되었다. 그 문제는 여전히 매우 논란의 여지가 많은 주제로 남아 있다. 내전 기간 동안 그리고 그 후 EAM에 가입한 사람들은 정부에 의해 대략 불량배라는 뜻의 번역 불가능한 그리스 단어인 symmorites로 비난 받았다.[51] 그리스에서 symmorite라는 용어는 연쇄 강간범과 같이 가장 불명예스러운 범죄자들에게 적용되기 때문에 극단적인 범죄성의 생활방식을 환기시킨다.[51] EAM 회원들에게 symmorite라는 용어를 적용함으로써, 정부는 EAM이 가장 불미스러운 유형의 범죄 조직이라는 것을 제안하고 있었는데, 이는 EAM이 Axis 점령에 대해 EAM의 저항을 불법적이고 잘못된 것으로 제시하는 보다 광범위한 캠페인을 반영하고 있었다.[51] 정부의 노선은 항상 EAM이 소련에 충성하는 "반국가적" 운동이며, 따라서 EAM 회원권은 그리스인과 양립할 수 없다는 것이었다.[52] EAM의 전 멤버들은 경찰에 의해 "민복에 위험하다"고 여겨졌고, EAM에서 복무했던 많은 여성들은 강간당했고, 소수의 여성들은 "그리스 가정과 국가의 적들"로 처형되었다.[53]

그러나 1981년 사회주의자인 안드레아스 파판드레우가 집권하면서 εαμ는 저항운동과 조직으로 인정되었고(이전의 보수정부로부터 이미 다른 저항기구를 인정받았듯이) ELAS의 투사들은 영예롭게 국가연금을 받았다.[citation needed]

저명인원

일부 주목할 만한 회원(ELAS 투사가 아닌 정치)은 다음과 같은 내용을 포함했다.

참조

인용구

  1. ^ a b 1995년, 페이지 50.
  2. ^ a b 마자워 1993, 페이지 103.
  3. ^ 1995년, 페이지 70.
  4. ^ a b Stavrianos 1952 페이지 45.
  5. ^ a b c 하트 1990, 페이지 50.
  6. ^ 하트 1990, 페이지 652.
  7. ^ a b 하트 1990, 페이지 652-653.
  8. ^ a b 하트 1990, 페이지 50-51.
  9. ^ 1995년, 페이지 71.
  10. ^ 마자워 1993, 페이지 108–109.
  11. ^ a b 하트 1992, 페이지 651.
  12. ^ 하트 1992 페이지 650.
  13. ^ a b 하트 1992 페이지 653-655.
  14. ^ 비에보르카 & 테빈카 2006, 페이지 165.
  15. ^ 비에보르카 & 테빈카 2006년 158페이지.
  16. ^ 비에보르카 & 테빈카 2006, 페이지 169.
  17. ^ 비에보르카 & 테빈카 2006, 페이지 170.
  18. ^ a b c d Stavrianos 1952 페이지 50.
  19. ^ a b Stavrianos 1952 페이지 50-51.
  20. ^ 스타브리아노스 1952 페이지 51.
  21. ^ 하트 1990, 페이지 55-56.
  22. ^ a b c d 마자워 1993, 페이지 268.
  23. ^ 1993년, 페이지 298.
  24. ^ 마자워 1993, 페이지 301.
  25. ^ 마자워 1993, 페이지 300.
  26. ^ a b 마자워 1993, 페이지 274.
  27. ^ 마자워 1993, 페이지 274-275.
  28. ^ a b 마자워 1993, 페이지 304.
  29. ^ 마자워 1993, 페이지 305.
  30. ^ a b 양조장 2016, 페이지 71.
  31. ^ a b c d e f 글럭스타인 2012, 페이지 42.
  32. ^ a b c 1993년, 페이지 279.
  33. ^ a b 하트 1990, 페이지 56.
  34. ^ 하트 1990, 페이지 55.
  35. ^ 마자워 1993, 페이지 278-279.
  36. ^ 글럭스타인 2012, 페이지 42-43.
  37. ^ 마자워 1993, 페이지 281.
  38. ^ 글럭스타인 2012, 페이지 43.
  39. ^ a b 하트 1990, 54 페이지
  40. ^ 1993년, 페이지 285.
  41. ^ 글럭스타인 2012, 54페이지.
  42. ^ 마자워 1993, 페이지 188.
  43. ^ a b 1993년, 페이지 277.
  44. ^ a b c 마자워 1993, 페이지 278.
  45. ^ Stavrianos 1952 페이지 41-42.
  46. ^ Stavrianos 1952, 페이지 44.
  47. ^ 샤퍼 1988, 페이지 169.
  48. ^ 스타브리아노스 1952 페이지 44–45.
  49. ^ 글럭스타인 2012, 페이지 44.
  50. ^ a b c d e 1993년, 페이지 294.
  51. ^ a b c 써모스 1968, 페이지 114.
  52. ^ 하트 1990, 페이지 658.
  53. ^ 하트 1990, 페이지 46 & 57.

원천

  • Brewer, David (2016). Greece The Decade of War Occupation, Resistance, and Civil War. London: I.B. Tauris. ISBN 978-1-78076-854-0..
  • Close, David (1995). The Origins of the Greek Civil War. London: Longman. ISBN 0-582-06471-6..
  • Eudes, Dominique (1973). The Kapetanios: Partisans and Civil War in Greece, 1943-1949. Translated by John Howe. New York and London: Monthly Review Press. ISBN 978-0-85345-275-1.
  • Gluckstein, Donny (2012). A People's History of the Second World War: Resistance Versus Empire. Pluto Press. ISBN 978-1-84964-719-9.
  • Grigoriadis, Solon (1982). Συνοπτική Ιστορία της Εθνικής Αντίστασης, 1941-1944 [Concise History of the National Resistance, 1941-1944] (in Greek). Athens: Kapopoulos.
  • Hart, Janet (Fall 1990). "Women in the Greek Resistance: National Crisis and Political Transformation". International Labor and Working-Class History. 38 (4): 46–62. doi:10.1017/S014754790001019X.
  • Hart, Janet (Winter 1992). "Cracking the Code: Narrative and Political Mobilization in the Greek Resistance". Social Science History. 16 (4): 631–668. doi:10.1017/S0145553200016680.
  • Hellenic Army History Directorate (1998). Αρχεία Εθνικής Αντίστασης, 1941-1944. Τόμος 3ος "Αντάρτικη Οργάνωση ΕΛΑΣ" [National Resistance Archives, 1941-1944. 3rd Volume "ELAS Partisan Organization"]. Athens: Hellenic Army History Directorate. ISBN 960-7897-31-5.
  • Hellenic Army History Directorate (1998). Αρχεία Εθνικής Αντίστασης, 1941-1944. Τόμος 4ος "Αντάρτικη Οργάνωση ΕΛΑΣ" [National Resistance Archives, 1941-1944. 4th Volume "ELAS Partisan Organization"]. Athens: Hellenic Army History Directorate. ISBN 960-7897-32-3.
  • Mazower, Mark (1993). Inside Hitler's Greece: The Experience of Occupation, 1941–44. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 0-300-06552-3.
  • Sarafis, Stefanos (1951). Greek Resistance Army: The Story of ELAS. London: Birch Books. OCLC 993128877.
  • Shafer, Michael (1988). Deadly Paradigms: The Failure of U.S. Counterinsurgency Policy. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9781400860586.
  • Stavrianos, L. S. (1952). "The Greek National Liberation Front (EAM): A Study in Resistance Organization and Administration". The Journal of Modern History. 24 (1): 42–55. doi:10.1086/237474. JSTOR 1871980. S2CID 143755996.
  • Thermos, Elias (January 1968). "From Antartes to Symmorites: Road to Greek Fratricide". The Massachusetts Review. 9 (1): 114–122.
  • Vafeiadis, Markos (1985a). Απομνημονεύματα, Β' Τόμος (1940-1944) [Memoirs, Volume II (1940-1944)] (in Greek). Athens: A. A. Livanis.
  • Vafeiadis, Markos (1985b). Απομνημονεύματα, Γ' Τόμος (1944-1946) [Memoirs, Volume III (1944-1946)] (in Greek). Athens: A. A. Livanis.
  • Wievorka, Olivier; Tebinka, Jacek (2006). "Resisters: From Everyday Life to Counter-state". In Gildea, Robert; Wievorka, Olivier; Warring, Anette (eds.). Surviving Hitler and Mussolini: Daily Life in Occupied Europe. Oxford: Berg. pp. 153–176. ISBN 978-1-84520-181-4.