루이 하츠

Louis Hartz

루이스 하츠(Louis Hartz, 1919년 4월 8일 ~ 1986년 1월 20일)는 미국의 정치학자이자 미국 예외주의 사상의 영향력 있는 자유주의 지지자였다.

하츠는 오하이오주 영스타운에서 러시아계 유대인 이민자의 아들로 태어났지만 네브래스카주 오마하에서 자랐다.오마하에 있는 기술 고등학교를 졸업한 후, 그는 하버드 대학에 입학했고, 오마하 월드 헤럴드의 장학금으로 일부 자금을 지원받았다.

직업

하츠는 1940년에 졸업하고 1년 동안 해외를 여행하며 펠로우쉽을 거쳐 1942년에 하버드로 돌아왔다.그는 1946년에 박사 학위를 취득하고 1956년에 정교수가 되었다.하츠는 하버드에서 재능 있고 카리스마 있는 가르침으로 유명했다.그는 1974년 건강 악화로 은퇴하고 말년을 런던, 뉴델리, 뉴욕시, 이스탄불에서 살다가 간질 발작으로 사망했다.

하츠는 미국의 눈에 띄는 이데올로기의 부재를 설명하고자 했던 과거 미국의 관점을 제시한 그의 고전 책 The Liberal Tradition in America(1955)로 가장 잘 알려져 있다.하츠는 미국의 정치적 발전은 미국 정치 사상과 행동에 대한 가능성의 지형을 형성하고 좁혀온 지속적이고 근본적인 자유주의적 합의의 맥락에서 일어난다고 주장했다.그는 미국에서 자유주의적 세계관의 승리를 봉건적 과거가 없었기 때문에 보수적 내부질서를 극복하려는 투쟁의 부재, 방대한 자원과 개방된 공간, 그리고 유럽 사회의 좁은 중산층만을 대표하는 초기 정착민들의 자유주의적 가치 탓으로 돌렸다.하츠는 주로 미국에서 사회주의가 확립되지 못한 것을 설명하는 것에 관심이 있었고, 그는 미국인들이 고전적 자유주의를 널리, 생각 없이 받아들이는 것이 주요 [1]장벽이라고 믿었다.

Hartz는 정착민 식민지에서 발전한 국가들이 유럽의 "분열"이라는 개념을 발전시켰으며, 어떤 의미에서는 건국 당시 모국에 만연했던 계급 구조와 근본 이념을 동결하고 유럽에서 경험했던 더 이상의 진화를 경험하지 못했다.그는 라틴 아메리카와 프랑스령 캐나다는 봉건적인 유럽, 미국, 영국령 캐나다, 네덜란드령 남아프리카의 파편이며 호주와 영국령 남아프리카는 급진적인 파편이라고 생각했다.

하츠는 1971년 갑자기 설명할 수 없는 정서적 동요가 그의 성격을 완전히 바꾸기 전까지 평범한 삶을 살았다.그는 모든 의학적 도움을 거절했다.그는 1972년에 이혼했고, 모든 친구들을 거절했고, 학생, 교직원, 행정관들과 심하게 다퉜다.1974년에 그는 하버드에서 사임했지만, 그의 학문적 기술과 관심은 여전히 [2]강했다.

레거시

1956년, 미국 정치학 협회는 하츠에게 미국의 자유주의 전통대한 우드로 윌슨 상을 수여했고, 1977년에는 지속적 중요성의 학술적 업적을 기리기 위해 고안된 리핀콧 상을 수여했다.이 책은 오늘날 미국 대학에서 정치학 대학원 교육과정의 핵심 교재로 남아 있는데, 부분적으로는 하츠의 아이디어가 [citation needed]만들어낸 광범위하고 장기적인 비판과 논평 때문이다.

Gad Horowitz는 "캐나다의 보수주의, 자유주의, 사회주의:해석"(1966년).호로위츠의 영향력 있는 해석은 21세기에도 여전히 캐나다 정치 이론에서 활발하게 논의되었다.

역사학자[3]허스트에 따르면 호주에서 하츠의 단편 논문은 "존경스러운 관심을 받았지만... 동의를 얻거나 추종자들을 헌신하지는 못했다"고 한다.그것은 페미니스트 역사학자 미리암 딕슨식민지 뉴사우스웨일스의 성관계를 하츠가 [4]확인한 프롤레타리아 단편 문화까지 추적한 리얼 마틸다(1980년)에서 초기 식민지 역사에 적용되었다.1973년 호주 경제사 리뷰는 하츠의 [5]이론을 분석하는 데 전념했다.

참고 문헌

책들

  • 경제 정책과 민주주의 사상: 펜실베니아 1776-1860.48.하버드 대학 출판부
  • 미국의 자유주의 전통: 혁명 이후 미국 정치사상의 해석1955년 하코트, 브레이스 ISBN978-0-15-651269-5
  • 새로운 사회의 창설: 미국, 중남미, 남아프리카, 캐나다 호주의 역사 연구1964년. 하코트, 브레이스 & 월드. (편집)OCLC 254767
  • 세계사 통합(Jurich,[6] 1984).
  • 선택의 필요성: 19세기 정치 사상Paul Roazen의 소개로 편집.1990년. 거래 출판사.ISBN 978-0-88738-326-7

기사들

루이스 하츠(1940년 1월)존 M.1855-1877인치 켄터키주 할란.Filson Club History 4분기. 14 (1)2012년 5월 2일에 원본에서 아카이브되었습니다.2011년 11월 30일 취득.

  • 1939년 '오티스와 노예 반대 독트린'New England Quarterly 12 (4) : 745-747.
  • "세 루터:노동자 계급 반란군 이야기" 1940년.뉴잉글랜드 13분기: 401-418.
  • "정치학 목표: 토론" 1951년.American Political Science Review 45(4): 1001-1005.
  • "미국 정치 사상과 미국 혁명" 1952년.American Political Science Review 46(2): 321-342.
  • "반동 계몽주의: 남북전쟁 전 남부정치사상" 1952년.서부 정치 계간지 5: 31-50.
  • "미국과 유럽의 휘그 전통" 1952년.American Political Science Review 46(4): 989-1002.
  • 1957년 "The Coming of Age of America.미국 정치학 리뷰 51(2): 474-483.
  • 1963년 "자유주의적 전통에 대한 의견 충돌"사회와 역사 비교 연구 5(3): 279-284.
  • "미국 역사학 및 비교 분석:더 깊이 반성하라" 1963년.사회와 역사의 비교 연구 5(4): 365-377.
  • '혁명의 본질' 2005년 [1968년]Society 42(4): 54-61.

레퍼런스

  1. ^ Samuel H. Beer "Hartz, Louis", "American National Biography (2003) https://doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.1401127
  2. ^ 맥주, 미국 전국 전기(2003)
  3. ^ The Oxford companion to Australian history. Davison, Graeme, 1940-, Hirst, J. B. (John Bradley), Macintyre, Stuart, 1947- (Rev. ed.). South Melbourne: Oxford University Press. 2001. ISBN 019551503X. OCLC 48958283.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  4. ^ Miriam., Dixson (1976). The real Matilda : woman and identity in Australia, 1788-1975. Ringwood, Australia: Penguin Books Australia. ISBN 0140219382. OCLC 2524187.
  5. ^ "Australia and the Hartz 'fragment' thesis". Australian Economic History Review. XIII (2). September 1973.
  6. ^ 패트릭, R. "I. 루이스 하츠:정치이론의 마지막 해, 알려지지 않은 일" 제16권(3), (1988년 8월), 377쪽.

원천

추가 정보

  • 애보트, 필립JSTOR의 정치관, 제3권, 제1권(2005년 3월), 93~109쪽, "아직도 Louis Hartz: 자유주의 사회의 옹호론"
  • 에릭슨, 데이비드, 루이자 그린, eds.미국 정치의 자유주의 전통: 미국 자유주의의 유산을 재평가하는 것.1999년 대패.
  • 훌리웅, 마크, ED미국 자유주의 전통은 다시 고려했다: 루이스 하츠의 경쟁 유산 (캔자스 대학 출판부; 2010) 285쪽; 미국은 본질적으로 자유주의라는 하츠의 주장을 재평가하는 학자들의 에세이.
  • Kloppenberg, James T. "회고: 루이스 하츠의 "미국 자유주의 전통", 미국사 리뷰, 제29권, 제3호(2001년 9월), JSTOR 460~478페이지
  • 스미스, 로저스"토크빌, 미르달, 하츠를 넘어서면:"미국의 여러 전통"American Political Science Review 1993. 87(3): 549-566.