줄리어스 N리처드슨

Julius N.
줄리어스 N리처드슨
미국 제4순회 항소법원 판사
취임하다
2018년 8월 20일
임명자도널드 트럼프
선행데니스 셰드
개인 정보
태어난 (1976-10-26) 1976년 10월 26일 (45세)
컬럼비아, 사우스캐롤라이나, 미국
정당공화당원
친척들.줄리어스 B. 네스(할아버지)
교육밴더빌트 대학교(BS)
시카고 대학교(JD)

줄리어스 네스 리처드슨(Julius Ness Richardson, 1976년 10월 26일 ~ )은 미국의 판사이자 변호사이며, 미국 제4순회 항소법원의 미국 순회판사를 맡고 있습니다.그는 이전에 사우스캐롤라이나 특별구의 미국 부장검사였습니다.

초기 생활과 경력

리처드슨은 사우스 캐롤라이나 반웰에서 태어나고 자랐다.그는 1999년 밴더빌트 대학에서 이학사 학위를 받고 졸업했습니다.그 후, 시카고 대학 로스쿨에 진학해, 시카고 대학 법학 리뷰의 기사 편집자로 근무해, 2002년에 우등으로 법학 박사 학위를 취득해 졸업했습니다.

리처드슨은 로스쿨을 졸업한 뒤 2002년부터 2003년까지 미국 제7순회항소법원 리처드 포스너 판사와 2003년부터 2004년까지 연방대법원 윌리엄 렌퀴스트 대법원장의 법률사무원으로 일했다.리처드슨은 켈로그, 한센, 토드, 피겔, 프레데릭에서 3년간 근무하며 복잡한 민사소송을 [1]처리했습니다.

2009년, 그는 사우스 캐롤라이나 특별구의 미국 부장검사가 되어 형사 사건을 기소하고 판사가 되기 전에 부형사장을 역임했습니다.리처드슨은 찰스턴 교회 총기 [1][2][3][4]난사 사건 당시 대량 살인범인 다일란 루프를 기소했다.검사로서 10년 동안 리처드슨은 42년 된 보안관의 공공 부패 사건, 고용된 MS-13 살인 사건, 지옥의 [1]천사 지부에 대한 상당한 RICO 사건 등 다른 유명한 기소들을 다루었습니다.

리처드슨과 그의 아내 매콘에게는 네 명의 어린 [1]딸이 있다.

연방 사법 서비스

2018년 4월 26일,[2] 도널드 트럼프 대통령은 리처드슨을 미국 제4순회항소법원의 미국 순회판사로 지명할 뜻을 밝혔다.2018년 5월 7일, 그의 지명은 상원으로 보내졌다.그는 2018년 [5]1월 30일 상급직으로 취임한 데니스 쉐드 판사에 의해 공석된 의석에 지명되었다.2018년 6월 20일 상원 법사위원회에서 그의 [6]지명에 대한 청문회가 열렸다.2018년 7월 19일, 그의 지명은 20 대 1의 [7]투표로 위원회에서 퇴출되었다.2018년 8월 16일, 상원은 80 대 [8]10의 표결로 리처드슨 지명동의안을 의결했다.2018년 8월 16일, 상원은 81 대 [9]8의 표결로 그의 지명을 승인했다.그는 2018년 8월 20일 사법위탁을 받았다.

리처드슨이 제4순회에서 복무하는 동안, 법원은 딜란 루프의 유죄 판결과 사형 선고를 확언했다.리처드슨이 주임 검사로 재직하면서, 제 4 순회 재판의 모든 판사들은 루프 사건 재심의를 철회했다.이 사건은 다른 항소법원의 판사 두안 벤튼, 로널드 이길만, 켄트 A에 의해 결정되었다.제 3 [10]서킷의 조던입니다

주목할 만한 경우

  • 히르슈펠트 대 알코올, 총기, 담배 및 폭발물국 사건, 제19-2250호, 2021년 WL 2934468호 (제4서기)2021년 7월 13일).리처드슨 판사는 연방정부의 허가를 받은 총기 거래상들이 18세에서 20세 사이의 사람들에게 권총을 판매하는 것을 금지하는 몇몇 연방법과 규정이 수정헌법 제2조를 위반했다고 주장했다.윈 판사는 이의를 제기했다.[11][12]위원회는 원고가 [13][14]21세가 된 후 그 결정을 무효로 했다.
  • 할리 대 윌킨슨 사건(F.3d 766)제4서킷은 경범죄 가정폭력 유죄판결을 위해 총기소지를 금지하는 수정헌법 제2조에 대한 이의제기는 단호히 금지됐다고 주장했다.리처드슨 판사는 개인이 신청대로 이의를 [15]제기할 수 있어야 한다고 주장하며 반대했다.
  • 곤잘레스 대 쿠치넬리 사건, 제985회 연방법원 제3권 제357호 (제4회 지방법원)2021년 1월 14일)U-Visas를 찾는 이민자 그룹은 기관의 조치를 강제하기 위해 불합리한 지연을 이유로 소송을 제기했다.리처드슨 판사는 사전 대기자 허가 신청을 기각했지만 U-Visa 청원에 대한 불합리한 판결 지연 주장은 [16]계속 진행되도록 허용했다.
  • N. Carolina State Conf. (NAACP v. Raymond, 981 F.3d 295, 298) (제4회 2020년 서기관).연방 지방법원이 노스캐롤라이나 주의 유권자 신분증 법을 명령한 후 리처드슨 판사는 그 지역이 입증 책임을 부적절하게 뒤집어 씌웠고 총회에 필요한 법적 선의의 추정을 할 여유가 없었기 때문에 그 지역을 뒤집었다.적정한 부담으로 인해, 기록에 있는 증거들은 고의적인 [17]인종 차별을 보여주는 챌린저스의 부담을 충족시키지 못했다.[18]
  • 볼티모어 시장 대 아자르 사건(F. 3.d. 258편)제4회 전원합의체는 트럼프 행정부가 Title X에 따라 기금을 받는 프로그램을 낙태 의뢰하는 것을 금지하고 낙태 제공자와의 분리를 요구하는 규정이 HHS의 권한을 넘어 자의적이고 변덕스럽다고 주장했다.리처드슨 판사는 러스트 대 설리번 사건 대법원이 유사한 [19][20]규정에 대한 비슷한 이의를 기각한 판결에 의존하여 이의를 제기했다.대법원은 이 사건에 대한 증서는 인정했지만 바이든 행정부가 이의를 제기하는 [21]규정을 바꾸겠다는 뜻을 밝히자 기각했다.
  • 메릴랜드 사건, 대 호건 사건, 963 F.3d 356 (제4차 대법원 2020)제4서킷은 시민들이 범프 주식을 몰수하거나 3년 이하의 징역에 처하도록 한 메릴랜드 주의 범프 스톡 금지는 법으로 범프 주식을 제3자에게 주는 것이 아니라 몰수하도록 요구하기 때문에 수정헌법 제5조의 테이킹 조항에 따른 보상만을 요구하지 않는다고 주장했다.이에 대해 Richardson 판사는 이는 차이가 없는 차이이므로 [22]보상이 요구되어야 한다고 설명했다.[23]
  • 미국 대 커리 사건, 965 F.3, 313 (제4회 연방법원 2020년)제4순회 전원재판소는 경찰관들이 그들의 장소 근처에서 총성을 들은 후 멈춰 서서 한 무리의 남성들에게 비무장 상태임을 보여주라고 요구했을 때 수정헌법 제4조를 위반했다고 판결했다.법원은 그 중지가 위헌이라고 판결했다.리처드슨 판사는 비상사태 원칙이 그 [24][25]중지를 정당화한다고 주장하며 이의를 제기했다.
  • 참고: 에머슨 스티븐스, 956 F.3d 229 (제4회 서기 2020)리처드슨 판사는 새로 발견된 증거를 다루기 위해 연방 비밀 보호 신청을 승인했다.그러나 그는 또한 논란이 되고 있는 신념을 다룰 수 있는 행정관의 권력과 책임에 초점을 맞췄다.1년 후 주지사는 스티븐스를 [26]사면했다.
  • 미국 대 아이그베켄 사건(F.3d 713편)제4서킷은 주(州) 간 성매매를 하는 것으로 알려진 외국인의 휴대전화가 위헌이라는 국경수색을 실시했다.그 수색은 국경수색 원칙의 목적에 필요한 "넥서스"가 부족했기 때문에 불법으로 행해졌다.리처드슨 판사는 다수의 새로운 "넥서스" 검사가 대법원 [27]판례와 일치하지 않는다고 주장하며 판결에 동의했다.
  • 구즈만 차베스 대 핫 사건, 940 F.3, 867 (2019년 제4차 대법원).제4회 서킷은 이민국적법에 의해 강제이주 절차를 보류하고 있는 억류 이민자들에 대해 개별화된 채권청문회를 요구한다는 것을 발견했다.리처드슨 판사는 다른 부문이 지배하고 개별화된 채권 청문회를 요구하지 않는다는 것을 발견하고 이의를 제기했다.대법원은 리처드슨 판사의 [28]반대를 이유로 존슨 대 구즈만 차베스 사건, 141 S. C. 2271 (2021년)에서 4차 순회 재판을 파기했다.
  • '카사 드 메릴랜드 대 미국 국토안보부' 제924권 제3절 제684호(제4회 2019년 대법원).제4서킷은 트럼프 행정부의 DACA 취소가 재검토 가능하고 자의적이며 변덕스럽다고 주장했다.리처드슨 판사는 이 취소가 집행에 대한 행정관의 재량권의 일부이며 따라서 APA 하에서 재검토할 수 없다고 주장하며 이의를 제기했다.리처드슨 판사는 또한 그 취소가 정당한 절차나 동등한 [29]보호를 위반하지 않았다고 판결했다.

멤버십

리처드슨은 연방주의자 협회의 회원이며 정기적으로 이 [1]단체와 이야기를 나눈다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e May, James Hunter (July–August 2020). "Judicial Profile: Hon. Julius Ness "Jay" Richardson" (PDF). Federal Lawyer.
  2. ^ a b "President Donald J. Trump Announces Thirteenth Wave of Judicial Nominees and Seventh Wave of United States Marshal Nominees". whitehouse.gov. April 26, 2018. Retrieved April 26, 2018 – via National Archives. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  3. ^ Monk, John (April 26, 2018). "Trump nominates Dylann Roof prosecutor Jay Richardson to top 4th Circuit court". The State. Retrieved April 26, 2018.
  4. ^ Hawes, Jennifer Berry (April 26, 2018). "Trump nominates Dylann Roof prosecutor Jay Richardson to 4th Circuit Court of Appeals". The Post and Courier. Retrieved April 26, 2018.
  5. ^ "오늘 상원에 15명의 후보자를 보냈다" 백악관, 2018년 5월 7일
  6. ^ 미국 상원 사법위원회: 2018년 6월 20일 지명
  7. ^ 경영자 비즈니스 미팅 결과– 2018년 7월 19일 상원 법사위원회
  8. ^ "On the Cloture Motion (Motion to Invoke Cloture: Julius Ness Richardson, of South Carolina, to be U.S. Circuit Court Judge for the Fourth Circuit)". United States Senate. August 16, 2018. Retrieved August 16, 2018.
  9. ^ "On the Nomination (Confirmation Julius Ness Richardson, of South Carolina, to be U.S. Circuit Judge for the Fourth Circuit)". United States Senate. August 16, 2018. Retrieved August 16, 2018.
  10. ^ Marimow, Ann (August 25, 2021). "Appeals court affirms Dylann Roof's death sentence in Charleston church slayings". Washington Post. Retrieved September 8, 2021.
  11. ^ "Appeals court rules firearms dealers can sell handguns to 18-year-olds". New York Post. July 13, 2021. Retrieved September 8, 2021.
  12. ^ Schnell, Mychael (July 13, 2021). "Appeals court rules 21-year minimum age for handgun purchases is unconstitutional". TheHill. Retrieved October 5, 2021.
  13. ^ Adler, Jonathan (September 22, 2021). "Fourth Circuit Decision Affirming Second Amendment Rights of 18-20 Year Olds Vacated as Moot". Retrieved October 5, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  14. ^ Stempel, Jonathan (September 22, 2021). "U.S. appeals court erases ruling allowing gun sales to people under 21". Reuters. Retrieved October 5, 2021.
  15. ^ Mincberg, Elliot (February 25, 2021). "Trump Judge Tries to Create "Good Behavior" Exception to Federal Law Prohibiting Those Convicted of Domestic Violence from Possessing Firearms: Confirmed Judges, Confirmed Fears". People For the American Way. Retrieved September 8, 2021.
  16. ^ "4th Circ. Revives Claims In Crime Victim Visa Delay Fight - Law360". www.law360.com. Retrieved September 8, 2021.
  17. ^ "4th Circuit: Federal judge was wrong to block voter ID". Bladen Journal. December 3, 2020. Retrieved September 8, 2021.
  18. ^ Williams, Erika (December 2, 2020). "Fourth Circuit Upholds North Carolina Voter ID Law". www.courthousenews.com. Retrieved October 5, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  19. ^ "Judicial Winning: Jay Richardson". National Review. October 30, 2020. Retrieved September 8, 2021.
  20. ^ Buchman, Brandi (September 3, 2020). "En Banc Fourth Circuits Blocks Abortion Gag Rule in Maryland". Courthouse News Service. Retrieved September 8, 2021.
  21. ^ Lington, Jace. "U.S. Supreme Court dismisses case challenging regulations related to abortion under Title X family planning program – Ballotpedia News". Retrieved September 8, 2021.
  22. ^ Kunzelman, Michael. "Federal appeals court upholds Maryland's ban on bump stocks". baltimoresun.com. Retrieved September 8, 2021.
  23. ^ Williams, Erika (June 29, 2020). "Fourth Circuit Upholds Maryland's Ban on 'Rapid Fire Trigger' Devices". Courthouse News. Retrieved October 5, 2021.
  24. ^ "En Banc Fourth Circuit Divides Sharply on Fourth Amendment 'Exigent Circumstances'". National Review. July 16, 2020. Retrieved September 8, 2021.
  25. ^ Green, Frank. "Full federal appeals court upholds Richmond judge in contentious search and seizure case". Richmond Times-Dispatch. Retrieved September 8, 2021.
  26. ^ "Virginia Governor Pardons Man Wrongly Convicted of 1985 Northern Neck Murder Washingtonian (DC)". Washingtonian. August 16, 2021. Retrieved September 8, 2021.
  27. ^ Bode, Aaron (December 2020). Electronic Border Searches After Riley (Thesis). Naval Postgraduate School.
  28. ^ "Johnson v. Guzman Chavez, 141 S. Ct. 2271 (2021)" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  29. ^ Marimow, Ann (May 17, 2019). "Appeals court finds Trump administration's move to end DACA 'arbitrary and capricious'". Washington Post. Retrieved September 8, 2021.

외부 링크

법률 사무소
선행 미국 제4순회 항소법원 판사
2018년 ~ 현재		 현존재


Stub icon

미국 연방 판사의 이 전기는 촌스럽다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.