모든 규칙 무시

Ignore all rules
Wikipedia 정책 페이지는 Wikipedia:모든 규칙을 무시합니다.

IAR(Ignore all rules)는 영어 위키피디아의 정책입니다."만약 어떤 규칙이 위키피디아를 개선하거나 유지하는 것을 방해한다면 무시하라." (원문 [1]강조)Wikipedia 공동 설립자인 Larry Sanger는 편집자들이 포맷에 지나치게 집중하지 않고 정보를 추가할 것을 장려하기 위해 이 규칙을 제안했지만 Sanger는 나중에 이 규칙이 커뮤니티에 미치는 영향을 비판했다.

이 정책은 에세이 "모든 규칙을 무시하는 것"[2]과 같은 위키피디아의 다른 페이지에서 확대되고 있습니다.Wikipedia 사용자는 전체 규칙 시스템을 거부하지 않고 사이트의 규칙을 위반할 수 있습니다.2012년 연구에 따르면 위키피디아 기사 삭제 여부를 결정하는 "삭제를 위한 기사" 토론에서 IAR을 정당화 할 때 코멘트에 무게가 실렸다.위키피디아를 비판하는 사람들은 이 규칙이 실제로 남용되거나 더 자주 사용되어야 한다는 다양한 의견을 가지고 있다.

역사

위키피디아는 2001년 [3]1월 15일에 시작되었으며,[4]: 318 사용자들이 합의를 통해 규칙을 결정하고자 하는 정책도 거의 없다."Ignore all rules"는 위키피디아의 공동 설립자 래리 생어가 "검토해야 할 규칙"[4]: 318 에서 제안한 것으로 [5][6][7]위키피디아의 첫 공식 지침 중 하나가 되었다.생어는 나중에 그의 의도는 "사람들은 기여하기 전에 올바른 포맷을 하고 정책의 모든 세부 사항을 허리띠에 매는 것에 대해 걱정하지 말아야 한다"[6]는 것을 전달하는 것이라고 말했다.이 규칙을 "일시적이고 유머러스한 금지 명령"[4]: 318 이라고 생각한 그는 이후 프로젝트 시티즌디움에서 "다른 사람들이 심각하게 받아들이고 있다"[6]고 거부하였다.

이 규칙의 최초 공식은 다음과 같다.

만약 규칙이 당신을 불안하고 우울하게 만들고 위키에 참여하고 싶지 않다면, 그것들을 무시하고 당신의 [8][9]일을 하세요.

이 규칙의 현대적인 공식은 다음과 같습니다.

규칙 때문에 위키피디아를 개선하거나 유지할 수 없는 경우 무시하십시오.(원본 [1]강조)

생어는 IAR에 대한 그의 제안은 "아이러니"였고 공식적인 직함과 집행 가능한 권위에 대한 그의 거부였다.Open Sources 2.0에서는 규칙을 적용할 수 없게 되어 이러한 문제를 "명백한 실수"라고 설명하고 있습니다.Sanger는 IAR 및 기타 초기 결정이 "프로젝트를 시작하는 데 도움이 되었다"[4]: 329 고 믿지만, "기초 커뮤니티 헌장"이 위키피디아 커뮤니티의 문제를 지원했을 것이라고 제안합니다.

의미.

Wikipedia 에세이 "모든 규칙 무시"의 의미에 표시된 Wikipedia 규칙 사용에 관한 흐름도입니다.

'모든 규칙 무시'는 규칙 적용이 부정적인 결과를 초래할 수 있는 경우 사용자가 사안별로 규칙을 위반할 수 있도록 허용한다는 생각을 말한다.IAR은 사이트의 규칙 집합을 보호하면서 편집자를 위한 에이전시를 제공합니다. 이는 위키피디아의 관료적 구조를 강화합니다.위키피디아의 규칙 집합에 포함된 것이 "규칙 위반을 예상된 행동으로 만든다"[10]: 583–585 는 것은 논리적으로 불가능하거나 역설적이다.그것은 이발사의 [11]역설의 변형이다.

에세이 "Ignore All Rules" True Means"는 [12]IAR의 범위에 대한 설명을 제공한다.이는 어떠한 조치도 정당화하거나 사용자가 편집한 내용에 대해 책임을 지는 것을 막지는 않습니다.그러나, 이것은 사람들이 개인적인 판단을 사용하도록 장려하고, 초보자들로 하여금 모든 정책과 [13]지침을 완전히 인식하지 않고 기여할 수 있도록 한다.

개념상 IAR은 부분적으로 "기여자들이 종종 현존하는 어떤 규칙도 이치에 맞지 않는 상황에 직면했다는 것을 인정하는 것"이라고 제안되었다.그러나 프로젝트가 진행됨에 따라 관련성이 떨어졌고 2015년에는 "기존 규칙이 적용되지 않는 상황을 찾는 것이 매우 어려워졌다."[14]

이 규칙은 위키피디아에 확고한 규칙이 없다(Wikipedia는 사이트의 "기본 원칙"[15]을 요약한 "5대 기둥" 중 다섯 번째 기둥이다)와 밀접하게 관련되어 있다.또한 Wikipedia 편집자가 IAR에 [4]: 318 "비슷한 정신으로" 제안했던 아이디어인 [9]"대단해야 한다"는 가이드라인과도 연결되어 있다.

2008년 기사에 따르면 정책 길이는 16단어에 불과하지만 정책의 의미를 설명하는 페이지는 500단어가 넘고 독자는 7개의 다른 문서를 참조하며 8,000단어가 넘는 토론이 발생했으며 1년도 채 되지 않아 100번 이상 변경되었다고 합니다.영어 위키피디아에서 많은 정책들의 단어 수 증가를 평가하면서, IAR의 단어 수는 줄었지만, 그것을 설명하는 보충 페이지를 포함했을 때, 이것은 규칙 [16]구상 이후 길이가 3600% 증가한 것에 주목한다.

실제 사용법

2012년 미국 행동 과학자의 연구는 영어 위키피디아의 삭제 과정인 "삭제를 위한 기사"(AfD)를 분석했다.IAR은 코멘트의 무게에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.Wikipedia 편집자가 IAR을 "유지" 투표로 인용하면 페이지가 유지되고, 편집자가 IAR을 "삭제" 투표로 인용하면 삭제될 가능성이 높다.이 연구는 또한 AfD가 IAR과 "경고성" 정책(위키피디아에서 어떤 주제에 기사가 있어야 하는지에 대한 규칙)을 모두 언급하는 "유지" 코멘트를 포함할 경우 기사가 더 잘 보관될 가능성이 높다는 것을 발견했다.이는 "삭제" 코멘트의 경우는 해당되지 않았습니다.또한 관리자가 IAR에 삭제에 대해 참조한 경우 문서가 보관될 가능성이 더 높습니다.이 연구는 이 규칙이 "개인의 효율성을 강화하고 관료주의의 효율성을 감소시키는 것"[10]: 588–590 으로 작용한다고 결론지었다.

조지프 M. 리글 주니어의 2010년 저서 굿 페이스 콜라보레이션에서 그는 "모든 규칙을 무시하는 것"은 "더 똑똑하고 가치 있는 내용"이지만 "모든 규칙을 무시하는 것"이라는 에세이에서 볼 수 있는 것과 같이 "자격요건을 필요로 한다"고 쓰고 있다.[13]맥그래디는 위키피디아의 "Gaming the System" 가이드라인이 IAR보다 위키피디아의 정신을 전달하는 더 좋은 방법이라고 제안했다.이전 가이드라인은 사용자가 고의로 위키피디아 정책을 잘못 해석하여 의도를 훼손하는 것을 금지하고 있으며, 이를 "게이밍"[17]이라고 합니다.McGrady는 IAR가 "너무 추상적이고 너무 자주 잘못 해석되거나 오용되며,[18] 그 자체가 끊임없는 게임 주제"라고 비판합니다.

나다니엘 트카츠는 2015년 저서 '위키피디아와 개방의 정치'에서 "위키피디아에서 규칙을 무시하는 것은 기여자가 자신의 공헌을 고수하고 싶다면 효과적인 전략이 아니다"라고 쓰고 있다.Tkacz는 계속해서 "위키피디아에는 확고한 규칙이 있다"고 말했지만, "언제나 고정된 것은 아니다"[19]라고 말한다.

위키피디아의 관료주의에 대한 비판에서, 다리우스 제미엘니악은 이 규칙이 "실제로 전복되고 있다"고 쓰고 있으며, 이 사이트에는 이 규칙을 언제 사용해야 하는지를 설명하는 많은 에세이가 있다고 지적했다.제미엘니악은 이 [20]규칙을 "적극적으로 사용하고" 교육하기 위해 "관료 파괴반"을 설립해야 한다고 권고한다.Slate의 David Auerbach는 비슷하게 "모든 규칙을 무시하라"는 위키피디아 편집자들에 의해 [21]"토론에서 사전 선전하기 위해 위선적으로 사용된다고 쓰고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Editors of Wikipedia (July 15, 2022). "Wikipedia:Ignore all rules". Wikipedia. Wikimedia Foundation. Retrieved August 2, 2022.
  2. ^ "Wikipedia:What "Ignore all rules" means", Wikipedia, retrieved 2019-10-24
  3. ^ Kock, Ned; Jung, Yusun; Syn, Thant (2016). "Wikipedia and e-Collaboration Research: Opportunities and Challenges" (PDF). International Journal of e-Collaboration (IJeC). 12 (2): 1–8. Archived from the original (PDF) on September 27, 2016.
  4. ^ a b c d e DiBona, Chris; Stone, Mark; Cooper, Danese (October 21, 2005). Open Sources 2.0: The Continuing Evolution. O'Reilly Media. ISBN 978-0-596-55389-0.
  5. ^ Schiff, Stacy (July 31, 2006). "Know It All: Can Wikipedia conquer experience?". The New Yorker. Retrieved August 11, 2018.
  6. ^ a b c Havenstein, Heather (April 2, 2007). "Wikipedia founder rejects his 'ignore all rules' mantra in new online project: Larry Sanger launches Citizendium". ComputerWorld. Retrieved August 11, 2018.
  7. ^ Anderson, Jennifer Joline (2011). Kesselring, Mari (ed.). Wikipedia: The Company and Its Founders. Technology Pioneers. ABDO Publishing. ISBN 978-1-61714-812-5. LCCN 2010037886. OCLC 767732162.
  8. ^ "Wikipedia:Ignore all rules", Wikipedia, 2002-04-17
  9. ^ a b Ayer, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). How Wikipedia Works: And How You Can Be a Part of It. No Starch Press. pp. 46–47, 448–51. ISBN 978-1-59327-176-3.
  10. ^ a b Joyce, Elizabeth; Pike, Jacqueline C.; Butler, Brian S. (December 26, 2012). "Rules and Roles vs. Consensus: Self-Governed Deliberative Mass Collaboration Bureaucracies". American Behavioral Scientist. 57 (5): 576–594. doi:10.1177/0002764212469366. S2CID 147098248.
  11. ^ ADMIN (June 15, 2016). "'Ignore all rules' paradox". Ask a Philosopher. Retrieved June 25, 2019.
  12. ^ "Wikipedia:What "Ignore all rules" means". Wikipedia. Wikimedia Foundation. July 21, 2018. Retrieved August 15, 2018.
  13. ^ a b Reagle Jr., Joseph M. (2010). Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. MIT Press. ISBN 978-0-262-01447-2. LCCN 2009052779.
  14. ^ Aaltonen, Aleksi; Lanzara, Giovan Francesco (2015). "Building Governance Capability in Online Social Production: Insights from Wikipedia". Organization Studies. 36 (12): 1649–1673. doi:10.1177/0170840615584459.
  15. ^ "Wikipedia:Five pillars". Wikipedia. Wikimedia Foundation. July 31, 2018. Retrieved August 11, 2018.
  16. ^ Butler, Brian; Joyce, Elisabeth; Pike, Jacqueline (2008). "Don't look now, but we've created a bureaucracy". Proceedings of the Twenty-Sixth Annual CHI Conference on Human Factors in Computing Systems – CHI 08: 1101. doi:10.1145/1357054.1357227. ISBN 978-1-60558-011-1. S2CID 15211227.
  17. ^ "Wikipedia:Gaming the system". Wikipedia. Wikimedia Foundation. July 24, 2018. Retrieved August 15, 2018.
  18. ^ McGrady, Ryan (2009). "Gaming against the greater good". First Monday. 14 (2). doi:10.5210/fm.v14i2.2215.
  19. ^ Tkacz, Nathaniel (2014). Wikipedia and the Politics of Openness. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-19244-4.
  20. ^ Jemielniak, Dariusz (June 22, 2014). "The Unbearable Bureaucracy of Wikipedia". Slate. Retrieved August 11, 2018.
  21. ^ Auerbach, David (December 11, 2014). "Encyclopedia Frown". Slate. Retrieved August 11, 2018.