그레이트 컨트랙트
Great Contract대계약서는 1610년 로버트 세실이 제임스 1세와 의회에 제출한 계획서였다. 그것은 왕실의 수입을 늘리고 궁극적으로 부채를 없애려는 시도였다.
세실은 연간 20만 파운드의 보조금을 받는 대가로 왕위는 새로운 불가능을 창조하는 힘뿐만 아니라 워드십과 푸르베이언스라는 봉건적 권리를 포기해야 한다고 제안했다. 그 계획은 결국 제임스와 의회 둘 다에 의해 거부되었다: 그의 소중한 프로젝트의 실패는 비록 그가 암으로 사망했을 가능성이 가장 높지만, 1612년 세실의 조기 죽음을 재촉한 것으로 일부 사람들에 의해 생각되었다. 왕은 더욱 강력한 신하들을 통제할 수 있는 유용한 수단을 잃게 된다는 뜻에서 계약을 철회했고, 또한 20만 파운드가 그의 봉건적 권리를 대신할 만한 가치가 있다고 생각하지 않았기 때문이다. 하원은 왕에게 재정적인 독립을 줄 수 있는 수입을 제공하는 것을 경계했기 때문에 철수했다.
그것이 재정 상황에 도움이 되었을지는 여전히 추측의 문제로 남아 있다. 샤를 2세 복원의 재정적인 해결은 부분적으로 대계약에서 영감을 얻었다는 주장이 있다. 반면에 제임스 1세는 재정적인 문제에 있어서 다소 사치스러웠으며, 계약이 그의 어려움을 영구히 해결할 수 있었을지는 불확실하다. 엘리자베스가 사망할 무렵에 어떻게 왕관이 40만 파운드의 빚을 진 것인지도 고려하는 것이 중요한데, 엘리자베스가 다소 검소한 궁정을 운영했고 돈에 신중했기 때문에 제임스의 재정에 따른 재정적인 문제가 모두 자신의 몫이 아니었기 때문이다. 게다가, 아내도 있고 1605년까지 네 명의 아이들을 부양해야 하는 제임스는 결혼하지 않은 아이와 아이가 없는 엘리자베스가 하지 않은 많은 합법적인 비용을 가지고 있었다고도 말할 수 있을 것이다.
참고 항목
참조
- 케년, J.P. 스튜어트스 폰타나 판 1966
