멸종위기종

Endangered species
보존현황
Bufo periglenes, the Golden Toad, was last recorded on May 15, 1989
멸종.
위협받고 있다
리스크 경감

기타 카테고리

관련 토픽

IUCN Red List category abbreviations (version 3.1, 2001)
위의 레드리스트 클래스 비교
NatureServe 상태는 다음과 같습니다.
NatureServe category abbreviations
캘리포니아 콘돌은 멸종 위기에 처한 종이다.개체군 모니터링에 사용되는 날개 태그를 기록해 두십시오.

멸종위기종은 가까운 미래에 전 세계적으로 또는 특정 정치적 관할권 내에서 멸종될 가능성이 매우 높은 종이다.멸종 위기에 처한 종들은 서식지 감소, 밀렵, 침입종같은 요인들로 인해 위험에 처할 수 있다.국제자연보전연맹(IUCN)의 세계 자연보전 현황 리스트는 많은 종들의 세계적인 보존 현황을 나열하고 있으며, 다양한 기관들이 특정 지역 내의 종들의 상태를 평가하고 있다.많은 나라들은 예를 들어 사냥을 금지하거나 토지 개발을 제한하거나 보호 구역을 만드는 등 보존에 의존하는 종들을 보호하는 법을 가지고 있다.일부 멸종위기종들은 포획 번식이나 서식지 복원과 같은 광범위한 보존 노력의 표적이 되고 있다.

보존현황

1956년 사이마 링드 바다표범이라고도 불리는 푸사히스피다 사이멘스의 사진.핀란드 사이마 호수에만 사는 사이마 링드 바다표범은 총 400마리 [1]정도의 개체수를 가지고 있어 세계에서 가장 멸종 위기에 처한 바다표범 중 하나이다.

보존 상태는 그것이 멸종할 가능성을 나타낸다.종의 상태를 평가할 때, 예를 들어 남은 수, 시간에 따른 개체군의 전체적인 증가 또는 감소, 번식 성공률 또는 알려진 [2]위협과 같은 여러 요인을 고려한다.IUCN의 멸종위기종 리스트는 세계적으로 가장 잘 알려진 보존 상태 목록과 순위 [3]체계입니다.

전 세계 종의 50% 이상이 [4]멸종 위기에 처한 것으로 추정된다.국제적으로 195개국이 멸종위기에 처한 종과 다른 멸종위기에 처한 종들을 보호하기 위한 생물다양성 행동계획을 수립하는 협정에 서명했다.미국에서는 이러한 계획을 보통 종복원계획이라고 부릅니다.

IUCN 레드리스트

시베리아 호랑이는 멸종위기 호랑이 아종이다.3종의 호랑이 [5]아종이 이미 멸종했다.
멸종위기종인 청목마코
멸종 위기종인 미국 매몰 딱정벌레
북미 회색늑대의 가장 멸종위기에 처한 아종인 멕시코늑대.약 143마리가 야생에서 살고 있다.

IUCN 레드리스트는 목록으로 표시되었지만, "데이터 부족" 종(DD)을 포함한 종들의 세계적인 보존 상태를 평가하는 시스템이다. DD 종은 상황을 결정하기 전에 더 많은 데이터와 평가가 필요하며, 또한 IUCN의 종 평가 과정에 [6]의해 종합적으로 평가된다.이 지수 아래에 있는 종들은 포유류, 조류, 양서류, 소철류, 그리고 산호를 포함한다."NT"(Near Threatened)(근접위협종)"과 "관심대상종"(LC)이 평가되고 있으며, 이들 종은 감소 추세에 있지만 비교적 건강하고 건강한 개체군을 가지고 있는 것으로 밝혀졌다.다른 곳에서 더 일반적으로 사용되는 것과 달리, 이 목록은 "멸종위기종"과 "멸종위기종"이라는 용어를 특별한 의미와 함께 사용합니다. "멸종위기종"(EN)은 "취약종"(VU)과 "심각한 멸종위기종"(CR) 사이에 있습니다.2012년 IUCN 레드리스트는 전 세계적으로 3,079종의 동물과 2,655종의 식물을 멸종위기종으로 지정했습니다.

미국에서는,

인간 개체수와 멸종위기종 간의 상관관계를 보여주는 미국 자료가 있다.멸종위기종(DEMES) 데이터베이스와 멸종위기종법(ESA)이 존재하는 기간인 1970년부터 1997년까지의 종 데이터를 사용하여 인간 활동과 종 [7]멸종위기종 간의 긍정적인 관계를 제시하는 표를 작성했다.

각 주의 멸종 위기 종 수를 나타내는 비례 기호 지도

멸종위기종법

ESA의 '위협'과 관련하여 '위험'

1973년 미국 멸종위기종법에 따르면 종은 '멸종위기종' 또는 '위협종'으로 분류될 수 있다.솔트 크릭 호랑이 딱정벌레(Cicindela nevadica lincolniana)는 ESA에 의해 보호되는 멸종위기 아종의 한 예이다.미국 어류 야생동물국국립해양수산국은 멸종위기 어종을 분류하고 보호할 책임이 있다.그들은 또한 특정 종을 목록에 추가하는 것에 대한 책임이 있는데, 이것은 길고 논란이 많은 [8]과정이 될 수 있다.

몇몇 멸종위기종 법은 논란이 되고 있다.논쟁의 대표적인 분야에는 멸종위기종목록에 종을 올리는 기준과 개체수가 회복되면 그 종목록에서 종을 삭제하는 규칙이 포함된다.토지개발에 대한 제한이 정부에 의한 토지의 '획득'에 해당하는지 여부, 사유지 소유자가 그 지역의 사용 손실에 대해 보상받아야 하는지에 대한 관련 질문, 그리고 보호법에 대한 합리적인 예외를 획득한다.또한 사냥꾼들과 석유 산업, 건설 산업, 벌목업과 같은 다양한 산업들로부터의 로비는 멸종위기종 법을 제정하는데 걸림돌이 되어왔다.

부시 행정부는 멸종 위기에 처한 종들을 해칠 수 있는 조치를 취하기 전에 연방정부 관리들이 야생동물 전문가와 상의할 것을 요구했던 정책을 해제했다.오바마 정부 들어 이 정책이 [9]부활했다.

멸종 위기에 처한 종으로 등재되는 것은 수집가와 [10]밀렵꾼들에게 더 바람직한 종으로 만들 수 있기 때문에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.이러한 효과는 잠재적으로 줄어들 수 있는데, 상업적으로 양식된 거북이들이 멸종 위기에 처한 종들을 [11]밀렵해야 하는 압력을 줄이고 있는 중국처럼 말이다.

또 다른 문제는 멸종위기종들을 땅에서 제거하는 "쏘고, 삽질하고, 입을 다물게 하는" 방법을 사용하도록 부추기는 효과이다.일부 지주들은 현재 그들의 땅에서 멸종위기에 처한 동물을 발견한 후 그들의 땅에 대한 가치의 감소를 인지할 수 있다.그들은 동물을 죽이고 묻거나 조용히 서식지를 파괴하는 방법을 택했다고 한다.따라서 그들의 땅에서 문제를 제거하면서도 동시에 멸종위기에 처한 [12]종들의 개체 수를 더 줄인다."멸종위기종"이라는 용어를 만든 멸종위기종법의 효과는 기업 옹호 단체와 그 출판물에 의해 의문을 제기해 왔지만, 그럼에도 불구하고 이 종과 함께 효과적인 회복 도구로 일하는 야생동물 과학자들에 의해 널리 인정받고 있다.19종이 상장폐지 및[13] 회복되었으며, 미국 북동부 지역의 등록된 종 중 93%가 회복 중이거나 안정적인 [14]개체 수를 가지고 있다.

현재, 1,556종의 멸종 위기종이 정부 법에 의해 보호되고 있다.그러나 이 근사치에서는 멸종위기종 보호법에 포함되지 않은 멸종위기종은 고려하지 않는다.NatureServe의 세계적인 보존 상태에 따르면, 약 13%의 척추동물(해상어 제외), 17%의 혈관 식물, 6~18%의 균류가 [15]: 415 멸종 위기에 처해 있습니다.따라서, 미국의 알려진 동물, 곰팡이, 식물의 7-18%가 거의 [15]: 416 멸종 위기에 처해 있다.이는 멸종위기종법에 따라 미국에서 보호되고 있는 종의 수보다 훨씬 많은 수치다.

인류가 스스로를 보호하기 위해 사냥을 시작한 이래로, 과도한 사냥과 낚시는 크고 위험한 문제였습니다.인류의 간섭으로 멸종된 모든 종들 중에서, 도도, 나그네 비둘기, 큰오크, 태즈메이니아 호랑이, 그리고 스텔러 바다 소가 더 잘 알려진 예들 중 일부입니다. 대머리 독수리, 회색 곰, 아메리카 들소, 동부 목재 늑대 그리고 바다 거북이가 멸종 위기에 처해 있습니다.많은 것들이 생존에 필요한 식량원으로 시작되었지만 스포츠의 표적이 되었다.하지만, 멸종을 막기 위한 큰 노력 때문에, 대머리 독수리, 즉 Haliaeetus Leucocephalus는 현재 적색 [16]목록에서 가장 관심 없는 범주에 속합니다.특정 고래의 개체수가 크게 감소함에 따라, 오늘날 한 종의 과도한 사냥의 예는 바다에서 볼 수 있다.흰긴수염고래, 긴수염고래, 긴수염고래, 흰수염고래, 향유고래, 혹등고래와 같은 큰 고래들은 현재도 멸종위기종 목록에 포함된 8종의 고래들 중 일부입니다.고래잡이를 줄이고 개체 수를 늘리기 위한 조치가 취해졌습니다.이 행동에는 미국 해역에서의 모든 고래잡이의 금지, 모든 고래를 보호하는 국제포경위원회(IWC)의 설립 등이 포함된다.그러나 이러한 모든 움직임이 이루어졌음에도 불구하고, 일본과 같은 나라들은 "과학적인 목적"[17]을 내세워 고래를 계속 사냥하고 포획하고 있다.과도한 사냥, 기후 변화, 서식지 감소는 멸종위기종 목록에 있는 종들을 상륙시킨다.그것은 미래에 멸종률이 크게 증가할 수 있다는 것을 의미할 수 있다.

인디아

World Wide-Fund-India는 레서판다, 벵골 호랑이, 갠지스강 돌고래, 아시아 [18]코끼리의 장수에 대해 우려를 제기하고 있다.

인도는 밀렵이 야생동물을 [19]해치는 것을 막기 위해 야생동물보호법과 1976년 국제무역협약에 서명했다.

침습종

비토종종이 한 지역에 유입되면 생태계가 교란돼 토종이 멸종 위기에 처할 수 있다.이러한 도입은 외래종 또는 침입종이라고 불릴 수 있다.어떤 경우에는, 침입한 종들은 토착종과 먹이 또는 토착종을 먹기 위해 경쟁합니다.다른 경우에는, 안정적인 생태적 균형이 포식이나 예상치 못한 종의 감소를 초래하는 다른 원인에 의해 뒤틀릴 수 있다.새로운 종은 또한 토종에게 노출이나 저항력이 [20]없는 질병을 옮길 수도 있다.

보존.

아시아에서 가장 멸종위기에 처한 최상위 포식자인 구멍은 멸종 위기에 처해 있다.

포획 사육

포획 사육은 야생동물 보호구역, 동물원 및 기타 보호시설과 같이 제한된 환경에서 희귀종 또는 멸종위기종을 번식시키는 과정입니다.포획 번식은 종족을 멸종으로부터 구하고 종의 개체 수를 [21]안정시켜 멸종되지 않도록 하기 위한 것이다.

이 기술은 오랫동안 많은 종들에게 효과가 있었고, 아마도 유럽과 아시아 통치자들의 수렵에 기인한 것으로 알려진 가장 오래된 포획 짝짓기 사례일 것입니다. 예를 들면 페르 다비드의 사슴입니다.그러나 일부 철새(예: 두루미) 및 어류(예: 힐사)와 같은 이동성이 높은 종에는 일반적으로 포획 번식 기술을 구현하기 어렵다.또한 포획 사육 개체수가 너무 작을 경우 유전자 풀의 감소로 인해 근친 교배가 발생하여 내성이 감소될 수 있다.

1981년, 동물원 및 수족관 협회(AZA)는 포획 번식을 통해 멸종 위기에 처한 특정 종과 멸종 위기에 처한 종들을 보존하는 것을 돕기 위해 종 생존 계획(SSP)을 수립했습니다.450개가 넘는 SSP 계획으로 멸종위기종 중 일부는 AZA에 포함되며, AZA는 Taxon Advisory Groups가 작성한 다양하고 건강한 개체군 관리 목표와 번식 권고를 포함시킬 계획이다.이러한 프로그램은 일반적으로 최후의 수단으로 작성됩니다.SSP 프로그램은 정기적으로 종 회복, 야생동물 질병 발생에 대한 수의학적 관리 및 기타 야생동물 보호 노력에 참여합니다.또한 AZA의 종 생존 계획에는 AZA 인증 동물원 및 수족관 내부 및 외부 모두에서 번식 및 이전 프로그램이 있습니다.SSP 프로그램의 일부인 동물들은 자이언트 판다, 저지 고릴라, 그리고 캘리포니아 콘도르이다.[22]

민간 농업

검은코뿔소
남방참치

밀렵은 멸종 위기에 처한 동물 개체 수를 상당히 줄이는 반면 합법적이고 영리적인 민간 농업은 그 반대입니다.그것은 남부 흑코뿔소남부 흰코뿔소의 개체 수를 상당히 증가시켰다.국제자연보호연합(IUCN)의 과학 담당자인 리처드 엠슬리 박사는 이러한 프로그램에 대해 "이 동물들이 대부분 개인 소유이기 때문에 효과적인 법 집행이 훨씬 쉬워졌다.우리는 지역 사회를 보호 프로그램에 끌어들일 수 있었다.코뿔소를 단순히 밀렵하는 것이 아니라 코뿔소를 돌보는 것에 대한 경제적 인센티브가 점점 더 강해지고 있다: 생태 관광이나 이익을 위해 코뿔소를 파는 것.많은 주인들이 그것들을 안전하게 보관하고 있다.민간 부문이 우리의 [23]일을 돕는 열쇠가 되어 왔습니다.

보존 전문가들은 중국의 거북 양식업이 멸종 위기에 처한 중국과 동남아시아의 야생 거북 개체군에 미치는 영향을 "잘 이해되지 않는"[24] 것으로 보고 있다.비록 그들은 시장에서 야생으로 잡힌 거북이를 농장에서 기르는 거북이로 점차 대체하고 있다고 칭찬하지만, "보이는" 거래에서 양식된 거북이의 비율은 2000년 약 30%에서 2007년[25] 약 70%로 증가했습니다. 그들은 농부들에게 번식용 가축을 제공하기 위해 많은 야생 동물들이 잡힐 것을 우려하고 있습니다.보호 전문가인 피터 폴 반 다이크는 거북이 양식업자들은 종종 야생에서 잡힌 동물들이 우수한 번식지라고 믿는다고 언급했다.따라서 거북 양식업자들은 멸종 위기에 처한 거북이 [25]종들의 마지막 남은 야생 표본을 찾아 잡을 수 있다.

2015년 호주의 연구원들은 남방 참다랑어가 육지로 둘러싸인 수조에서 번식하도록 유도하는 데 성공했고, 이로 인해 남획으로부터 참다랑어를 [26]구할 수 있을 가능성이 제기되었다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

IUCN 레드리스트

레퍼런스

  1. ^ "Saimaa Ringed Seal". Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 22 December 2018.
  2. ^ "NatureServe Conservation Status". NatureServe. April 2007. Archived from the original on 21 September 2013. Retrieved 2 June 2012.
  3. ^ "Red List Overview". IUCN. February 2011. Archived from the original on 27 May 2012. Retrieved 2 June 2012.
  4. ^ "Threatened Species". Conservation and Wildlife. Archived from the original on 13 September 2012. Retrieved 2 June 2012.
  5. ^ "The Tiger". Sundarbans Tiger Project. Archived from the original on 17 September 2012. Retrieved 2 June 2012.
  6. ^ "IUCN Red List of Threatened Species". IUCN. 7 February 2018. Retrieved 22 April 2022.
  7. ^ Shogren, Jason F.; Tschirhart, John, eds. (2001). Protecting Endangered Species in the United States: Biological Needs, Political Realities, Economic Choices. Cambridge University Press. pp. 1. ISBN 0521662109.
  8. ^ Wilcove, D.S.; Master, L.L. (2005). "How Many Endangered Species are there in the United States?". Frontiers in Ecology and the Environment. 3 (8): 414. doi:10.2307/3868657. JSTOR 3868657. Archived from the original on 2 June 2021. Retrieved 1 June 2021.
  9. ^ "Reversing Bush Rule, Obama Resumes Safeguards for Endangered Species". PBS NewsHour. 3 March 2009. Archived from the original on 3 September 2019. Retrieved 23 July 2021.
  10. ^ Courchamp, Franck; Elena Angulo; Philippe Rivalan; Richard J. Hall; Laetitia Signoret; Leigh Bull; Yves Meinard (2006). "Rarity Value and Species Extinction: The Anthropogenic Allee Effect". PLOS Biology. 4 (12): e415. doi:10.1371/journal.pbio.0040415. PMC 1661683. PMID 17132047.
  11. ^ Dharmananda, Subhuti (2006). "Endangered Species issues affecting turtles and tortoises used in Chinese medicine". PLOS Biology. Institute for Traditional Medicine, Portland, Oregon. 4 (12): e415. doi:10.1371/journal.pbio.0040415. PMC 1661683. PMID 17132047.
  12. ^ "Shoot, Shovel and Shut Up". Reasononline. Reason Magazine. 31 December 2003. Archived from the original on 21 September 2009. Retrieved 23 December 2006.
  13. ^ "USFWS Threatened and Endangered Species System (TESS)". U. S. Fish & Wildlife Service. Archived from the original on 28 July 2007. Retrieved 6 August 2007.
  14. ^ "ESA Successes". www.esasuccess.org. Archived from the original on 10 February 2010. Retrieved 24 January 2007.
  15. ^ a b Wilcove & Master 2005.
  16. ^ BirdLife International (2016). "Haliaeetus leucocephalus". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T22695144A93492523. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695144A93492523.en. Retrieved 11 November 2021.
  17. ^ Freedman, Bill (2008). "Endangered species". Gale (4th ed.). 46 (44): 25. PMID 30399289.
  18. ^ Duffy, Molly. "The endangered animals of India". The Gazette. The Gazette. Retrieved 22 April 2022.
  19. ^ Kabała, Natasha (29 April 2019). "India's Wildlife Trade: Success and Failures of Protecting Endangered Species". Stop Poaching Now!. Stop Poaching Now!. Retrieved 22 April 2022.
  20. ^ Chiras, Daniel D. (2011). "Invader Species". Grolier. Online. Archived from the original on 9 October 2018. Retrieved 4 March 2015.
  21. ^ "Captive Breeding Populations – National Zoo". Nationalzoo.si.edu. Archived from the original on 15 October 2009. Retrieved 6 December 2009.
  22. ^ "Association of Zoos and Aquariums Species Survival Programs". Archived from the original on 3 August 2009.
  23. ^ 그는 흑인이었고, 그가 돌아왔어! 민간 기업이 남아프리카의 코뿔소멸종으로부터 구함, 2017-09-26년 Wayback Machine, The Independent, 2008년 6월 17일 아카이브 완료
  24. ^ Shi, Haitao; Parham, James F.; Fan, Zhiyong; Hong, Meiling; Yin, Feng (1 January 2008). "Evidence for the massive scale of turtle farming in China". Oryx. Vol. 42. Cambridge University Press. pp. 147–150. doi:10.1017/S0030605308000562. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 26 December 2009.
  25. ^ a b "거북이 양식장은 희귀종을 위협하고 있다고 전문가들말합니다." 웨이백 머신에 보관된 2012-02-18.양식업자, 2007년 3월 30일이들의 출처는 2007년 2월 보존생물학 저널에 발표된 제임스 파르함, 시 하이타오, 그리고 다른 두 명의 저자의 기사이다.
  26. ^ 2009년의 모든 것 톱 10: 10대 과학적 발견: 5. 육지에서 참치를 사육하는 타임지, 2009년 12월 8일.

추가 정보

  • 글렌, C. R. 2006. "지구의 멸종위기 생물" 2019-09-15년 웨이백 머신에 보관.
  • 노스웨스트 주 이스와란과 노스웨스트 주 에르델렌(2005년, 5월)2015-11-07년 Wayback Machine, Frontiers in Ecology and Environment, 3(4), 179에서 생물 다양성 미래 아카이브.
  • 코티아호, J.S., 카이탈라, V., 코모넨, A., 패이비넨, J.P. 및 에를리히, P.R. (2005년, 2월 8일)미국 국립과학아카데미, 102(6), 1963-1967년, 웨이백 머신에 보관된 2018-09-13년 공유 생태학적 특성으로 인한 멸종 위험 예측.
  • 민터, B.A., & 콜린스, J.P.(2005년, 8월).Wayback Machine, Frontiers in Ecology and Environment, 3(6), 332–337에서 "생태 윤리" 아카이브 2018-09-13이 필요한 이유
  • 랄로프, J. (2006년, 8월 5일)파라다이스 보존: Wayback Machine, Science News, 170(6), 92에서 2018-09-13년 보관.
  • Wilcove, D.S. & Master L. (2008년, 10월)미국에는 멸종위기종이 얼마나 있나요?2018-09-13 생태 및 환경 분야 Wayback Machine Frontiers, 3(8), 414-420에서 보관.
  • 프리맨, 빌"보호된 종"게일 과학 백과사전.에드 K. 리 러너와 브렌다 윌모스 러너입니다제4판디트로이트: 게일 그룹, 2008년컬렉션을 검색하는 중입니다.게일
  • 치라스, 다니엘 D. "침략자 종"그롤러 멀티미디어 백과사전.Grolier Online, 2011.
  • "멸종위기종"최신호 : Macmillan 사회과학도서관.디트로이트: 게일, 2010년.

외부 링크