Embryo 우주 식민지화

Embryo space colonization
인공 수정 과정에서 전달을 위해 8-cell 배아.

그것은 거주할 수 있는 지구형 행성, 왜 행성, 소행성이나 자연 위성 운송에 있는 로봇 임무를 보냄을 포함하 Embryo 우주 식민지화는 이론적인 성간 공간colonization 개념 냉동 early-stage 인간 배아는 같거나 생물학적 기술적 수단을 인간 배아를 만들 수 있습니다.[1][2]그 제안은 다른 주류 성간 식민지화 개념들의 가장 심각한 기술적 문제점을 피해 간다.그sleeper 배 제안에 대조적으로, 그것은 더 기술적으로 어려운 '완전히 개발된 인간(인체 냉동 보존술을 보)의 'freezing 요구하지 않는다.

다양한 개념

Embryo 우주 식민지화 개념 다른 스타 시스템을 둘러싼 외계 행성에 지구로부터 이 배아를 전달한 다양한 개념을 포함한다.

  • 가장 정직한 개념 배아 냉동 보존을 활용하는 것이다.현대 약이 가능한 다양한low-development 단계(수 주까지 태아의 발육을 만들다.)에 냉동 배아는 저장하기로 했다.
  • 그 기술적으로 더욱 더 유연한 도전적인 시나리오만 기부된 정자와 난자의 다양한 샘플 배아를 생성하기 위해 생물학적 수단을 옮기는 것을 요구하고 있다.
  • 셀프 복제 기계 성간 우주로, 그들과 함께 올려져 인간 마음을 그리고/또는 받을 라디오나 레이저 방송을 통해고 필요에 따라 인공 전자 brains/bodies을 단련이 퍼질 수 있다.업로드된 인간들은 아이들을 키울 수 있다.

목표 행성에서의 미션

배아 우주 개척 시나리오에 사용된 화물과 상관없이, 기본 개념은 배아 운반 우주선(EIS)이 목표 행성에 도착하면, 완전 자율 로봇이 행성에 첫 정착지를 건설하고 식량을 재배하기 시작하는 것이다.더 야심차게는, 행성이 먼저 [1][2]지상으로 형성될지도 모른다.그 후 첫 번째 배아는 얼음을 풀 수 있다(또는 위에서 설명한 바와 같이 생물 분해 또는 자연 정자와 난자 세포를 사용하여 생성된다).

어쨌든 제안에 필요한 기술 중 하나는 인공 자궁이다.[1][2]태아는 자연 생물학적 방법으로 번식할 수 있을 만큼 충분히 많은 개체군이 존재할 때까지 그러한 인공 자궁에서 발달해야 할 필요가 있다.

다른 성간 식민지화 개념 비교.

  • 침목선과 발전선의 제안은 장기간에 걸쳐 훨씬 더 큰 추진 시스템뿐만 아니라 인간, 생명 유지 시스템 및 다른 장비나 음식을 운반하기 위해 매우 큰 우주선을 필요로 한다.심지어 낙관적인 제안도 그러한 배들에게 그렇게 큰 노력을 필요로 할 것이고, 지구에 필요한 자원은 임무에 전념하는 인류의 많은 부분을 포함하거나 심지어 사용 가능한 자원을 초과할 것이다.이와는 대조적으로, 가장 중요한 "화물"은 많은 공간을 필요로 하거나 무게가 많이 나가지 않기 때문에, EIS는 오늘날 우주선의 범위에서 실현 가능한 작은 치수를 가질 것이다.
  • 잠자는 배의 제안은 성인들을 동결시킬 것을 요구한다.동면에 대한 연구가 있는 동안, 완전히 발달한 살아있는 인체의 복잡성은 잠자는 배의 제안을 훨씬 [2]더 어렵게 만들 수 있다.
  • 침목선과 세대 선박은 스폰서 문화와 조화되는 분야에서 어느 정도 교육, 훈련 및 사회화를 거친 인구를 미래의 식민지 세계에 전달할 것입니다(예: 역사, 과학, 기술 교육, 언어 습득, 원래 임무에 대한 이해 및 b배아의 우주 식민지화를 통해 식민지 세계에서 태어난 개인들은 처음에는 [1]이 교육이 부족할 것이다.

개념 구현의 어려움.

2005년 아티스트의 행성 HD 69830 d 인상.배아 우주 식민지화는 거주할 수 있는 지구 외행성의 존재에 달려있다.

성간 식민지화에 대한 모든 제안처럼, 배아 우주 식민지화는 아직 해결되지 않은 기술적 문제에 대한 해결책에 의존합니다.그 중 몇 가지는 다음과 같습니다.

  • 로봇:목표 행성에 최초의 정착지를 건설하고 최초의 인간을 키울 수 있는 완전 자율형 로봇을 개발할 수 있을지는 불투명하다.초기 탐사선이 최대한 작아야 하기 때문에, 서식지를 건설하는 산업용 로봇들은 그 자체가 지역 물질로부터 자율적으로 만들어져야 할 것이다.이러한 기술은 아직 존재하지 않지만, 우주 식민지화와는 무관한 강력한 경제적 인센티브가 있다.
  • 인공지능:적절한 인공 부모 역할을 할 수 있는 인공지능을 만들어 다른 사람과 접촉하지 않는 인간 아이들을 성공적으로 키우는 것은 어려울 것이다.그것의 디자인은 지구와 상호작용할 수 없는 사람들에게 건강한 심리 기능을 위한 필수 조건뿐만 아니라 지상 문화와 언어를 전달하기 위한 전략을 포함해야 할 것이다.
  • 인공 자궁:인공 자궁은 오늘날 존재하지만 태아의 완전한 발육에는 사용할 수 없다.인간 배아는 인공 자궁에서 13일 [3]동안 성공적으로 배양되었다.12개국에서 법으로 성문화된 14일간의 규칙이 있어 지난 14일 [4]동안 인간 배아가 인공 자궁에 보관되는 것을 금지하고 있다.
  • 장기간의 컴퓨터: 컴퓨터 하드웨어는 수천 년의 범위에서 장기간에 걸쳐 안정적으로 기능해야 합니다.
  • 추진:게다가, EIS를 고속으로 가속시키고 목적지에 가까워지면 다시 속도를 늦출 수 있는 추진 시스템이 필요할 것이다.심지어 오늘날의 어떤 우주 탐사선보다 100배 빠른 속도와 200광년 이내의 목표 행성이 있다고 가정하는 것조차 수천 년의 여정을 이끌 것이다.
  • 발견된 외계 행성:마지막으로, 이것은 도달 가능한 거리 내에 식민지를 형성할 수 있는 외계행성의 존재에 달려 있습니다.허블, 제임스 웹, 또는 TES 우주 망원경과 같은 현재 또는 미래의 과학 임무는 가까운 미래에 이러한 요구 사항에 대한 결과를 낼 수 있을 것입니다.

배아 우주 식민지화의 가능성에 영향을 미치는 또 다른 미지의 사항은 다음과 같다.

  • 생물학적:유전자 물질이 잠재적으로 수 세기 동안 지속될 수 있는 우주 임무에서 온전하게 살아남을 수 있을까?우주선에 노출되면 DNA가 회복 불능으로 손상되는 것으로 알려져 있다.인간이 건강한 삶을 살기 위해 필요한 다른 공생 생명체에는 어떤 것들이 있을까?예를 들어, 장내 식물군과 다른 많은 종류의 미생물은 적절한 생물학적 및 면역학적 기능을 위해 필요할 수 있다.아기들은 보통 엄마나 더 넓은 환경으로부터 이것들을 얻지만, 이것은 식민지배 배아의 경우는 그렇지 않을 것이다.
  • 윤리적:기술적으로 사람과 접촉하지 않고 아이를 키우는 것이 가능한지에 대한 의문과 더불어 이것이 도덕적으로 허용될 수 있는지에 대한 의문도 있다.부모 없이 자랄 아이들을 의도적으로 만드는 것은 비윤리적인 것으로 밝혀졌지만, 태아의 우주 식민지화는 이것을 필요로 한다.누구의 DNA가 우주 식민지의 기초가 되어야 하는지에 대한 논란의 여지가 있는 가치 판단도 이루어져야 할 것이다.그들은 몇 가지 능력 지표에 의해 선택되어야 하는가, 아니면 일반 인구에서 무작위로 선택되어야 하는가?어느 쪽이든 윤리적인 문제가 있다.육아 AI는 아이들에게 식민지의 성공 가능성을 극대화하도록 단단히 지도해야 하는가, 아니면 상당한 자치권을 허용하는 위험을 감수해야 하는가?어떤 언어와 문화적 가치가 식민지 사람들에게 전달되어야 하는가?그들은 지구에 존재하는 어떤 가치 체계에 따라 길러져야 하는가, 아니면 어떻게든 최적화된 가치 체계를 만들어야 하는가?그들에게서 숨겨야 할 진실이 있는가?문화적 유산 없이 시작된 새로운 문명의 가능성은 그들의 가치가 사회 전체의 표준이 되기를 원하는 컬트들에게 어필할 수 있다.AI가 컬트의 가치 체계에서만 식민지 주민을 주입하는 그들만의 배아 식민지를 갖게 하는 것이 허용될까?이것들과 다른 윤리적 질문들에 대한 대답의 어려움은 배아 우주 식민지화에 비기술적인 장애물이 될 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c d Crowl, Adam; et al. "Embryo Space Colonisation to Overcome the Interstellar Time Distance Bottleneck". Journal of the British Interplnanetary Society, 65, 283-285, 2012.
  2. ^ a b c d Lucas, Paul (21 June 2004). "Cruising the Infinite: Strategies for Human Interstellar Travel". Strange Horizons. Archived from the original on 14 November 2006. Retrieved 24 December 2006.
  3. ^ 샤바지, M. N., 제드루식, A., 부오리스토, S., Recher, G., 후팔로스카, A., 볼튼, V.... 저니카-괴츠, M. (2016년)모성조직이 없을 때 인간배아의 자기조직화.자연세포생물학, 18, 700https://dx.doi.org/10.1038/ncb3347 에서 취득했습니다.
  4. ^ Morber, Jenny (26 April 2017). "Should We Study Human Embryos Beyond 14 Days?". PBS Socal. Retrieved 23 August 2018.

레퍼런스