엘리스라스 분지
Ellisras Basin| 엘리스라스 분지 | |
|---|---|
| 층서 범위 : Karoo Supergroup | |
| 유형 | 구조 유역 |
| 위치 | |
| 좌표 | 23°40ºS 27°31°E/23.67°S 27.52°E좌표: 23°40µS 27°31ºE / 23.67°S 27.52°E / |
| 나라 |  보츠와나 남아프리카 공화국 |
엘리스라 분지는 남아프리카공화국과 보츠와나의 국경을 가로지르는 지질학적 분지로 림포포 지방의 레팔레 마을(옛 엘리스라)에서 서쪽으로 뻗어 있다.분지 충전재는 Karoo Supergroup의 퇴적암으로 구성되어 있으며, 최대 두께는 1,500m(4,900ft)입니다.
이 분지의 주요 경제 자원은 남아프리카공화국의 워터버그 콜필드와 보츠와나의 음마뷸라 콜필드이다.
위치
엘리스라스 분지는 카루 [1]분지에서 북쪽으로 약 320km 떨어져 있다.그것은 [2]보츠와나의 많은 아래에 있는 칼라하리 분지에서 동쪽으로 뻗어 있다.엘리스라 분지의 남아프리카 지역은 동쪽에서 서쪽으로 약 90km, 북쪽에서 남쪽으로 35km입니다.보츠와나의 부분은 북쪽과 [3]남쪽으로 훨씬 더 멀리 뻗어 있다.
구조.
카루 슈퍼그룹과 같은 시기에 형성된 분지는 약 3억1000만 [1]년에서 1억8000만 년 전의 것이다.그것은 반쪽의 전형적인 비대칭적인 단면을 가지고 있고, 북쪽은 유역 축으로 가파르게 경사지는 단층대에 의해 경계되어 있고 남쪽은 [4]더 완만하게 경사져 있다.북쪽은 림포포 벨트의 고도로 변형되고 변형된 시생대 암석의 블록 단층대인 멜린다 단층대(MFZ)와 경계를 이룬다.Eenzaamheid 단층대는 유역 퇴적물이 워터버그 [5]그룹의 오래된 거친 모래알과 작은 흙돌에 접하는 분지의 남쪽 경계를 정의한다.
분지의 카루 바위가 훨씬 더 오래된 바위를 덮는 부조화가 있다.분지의 남쪽 측면은 분지 바닥의 3분의 2에서 4분의 3을 형성하는 워터버그 그룹의 암석에 의해 지탱된다.림포포 벨트의 마픽 바위는 북동쪽 분지 바닥에 깔려 있습니다.부쉬벨드 콤플렉스는 [5]남동쪽 분지의 밑바닥에 있다.
층서학
엘리스라스 분지에는 암반 노출이 거의 없다; 대부분의 지역에서 비교적 평평한 퇴적암은 모래와 토양으로 덮여 있다.따라서 유역 층서학은 주로 [1][6]시추에 의해 연구되어 왔다.
분지 퇴적물은 분지의 동쪽에서 최대 두께에 달하며, Karoo Supergroup의 두께는 1,500m(4,900ft)에 이르고,[3] 서쪽에서는 두께가 감소합니다.
엘리스라스 분지에서는 카루계 하부에 있는 드위카 그룹(탄화 후기부터 페름기)은 카루카이트 분지까지 카루카이트 분지로부터 생성된 녹은 물 또는 부유 얼음과 관련된 워터클루프 형성, 디아믹타이트 및 빙하 유역의 다른 암석에 의해 표현된다.또한 일부 출처는 주로 머드스톤인 [8]웰링턴 층을 드와이카 그룹의 [6]등가물로 식별한다.
카루 슈퍼그룹의 4개 그룹 중 두 번째 그룹인 에카 그룹은 웰링턴(또는 드와이카 그룹에 할당됨), 스와르트란트(브라이히드 층에 상당함), 그루트굴룩 [9][6]층으로 대표된다.스와르트란트 층은 주로 메픽 소스에서 유래한 진흙암이다.석탄도 [10][6]포함되어 있습니다.2m 두께의 톤스타인 층은 주로 진흙과 [11][12]석탄의 번갈아 층으로 구성된 70~80m 두께의 단위인 그루테겔루크 층의 밑면을 형성합니다.그루트겔룩 층 머드스톤은 주로 그래노디오라이트 조성물로, 스와르트란트 층 [10]머드스톤과는 다른 퇴적물 공급원에서 유래했음을 나타냅니다.
그루테겔루크층 위에는 에엔드라그판층이 있다.그루트겔루크층 머드스톤과 성분은 비슷하지만 석탄 등 유기물을 포함하지 않고 보포트그룹에 [11][10]속해 있다.스톰버그 그룹은 엘리스라스 분지에서 그리니치 분지(약 30m 두께; 카루 분지의 몰토 분지(Molto 분지)와 같을 수 있음), 리스본 분지(약 100m 두께; 엘리엇 분지(약 120m)와 클라렌스 분지(약 120m 두께)[13]에 의해 대표된다.
엘리스라스 분지에서는 카루 층서열을 덮는 드라켄스버그 홍수 현무암은 75m 현무암 단면으로 나타나며 칼륨 아르곤 나이는 1억7천900만 년(+/–5백만 년)이다.현무암은 낮은 Ti-Zr 타입으로 스프링복 평원, 보츠와나 중부와 [14][15]레소토에서 발견되는 현무암과 유사하다.
북쪽의 가장 최근의 덮개는 림포포 모바일 벨트와 카루 바위의 편마암 풍화 현상이고 남쪽의 경우 워터버그 사암 [16]풍화 현상입니다.
자원 잠재력
2009년에는 그루트겔루크 탄광만이 [3]가동되고 있었지만, 남아프리카공화국에서 가장 중요한 석탄 자원이 될 것으로 예상되는 워터버그 콜필드의 존재로 인해 엘리스라스 분지는 경제적 관심이 있다.분지의 보츠와나 지역에서도 광범위한 탐사가 이루어지고 있으며, 이곳에는 Mmamabula [1]탄전지가 있다.
워터버그 콜필드 퇴적물은 그루트겔루크 [12]층에 포함되어 있으며, 남아프리카 공화국 석탄 매장량의 50% 이상을 차지할 수 있다.석탄의 채굴과 이용은 그 깊이, 높은 회분 함량 및 구조적 복잡성으로 인해 제약을 받을 것으로 예상된다.또한, 이 지역의 물 가용성에 대한 심각한 제한은 광업과 고회분 [17]석탄 처리를 포함하여 많은 양의 물을 필요로 하는 활동을 제한할 수 있다.
엘리스라스 분지의 깊은 석탄층, 특히 그루트겔룩 층 석탄이 300m(980ft) 이상 깊이에서 발견되는 분지의 북동부 지역에서 석탄층 메탄 개발 가능성에 관심이 있다.석탄의 높은 유리산 함량은 석탄층 메탄 [18]생산에 상당한 잠재력이 있음을 나타냅니다.이 분지의 메탄 자원은 총 1조 입방 피트(280억 입방 미터)의 가스로 추정되고 있지만,[18][19] 이 추정치는 매우 적은 데이터에 근거하고 있다.2011년 현재, 앵글로 오퍼레이션스 광산 그룹은 70개 이상의 유정을 뚫고 생산 테스트를 [19]실시함으로써 분지의 메탄 잠재성을 조사하기 시작했다.
레퍼런스
인용문
- ^ a b c d 푸리, 헨리 & 마레 2009, 페이지 28
- ^ Catuneanu et al. 2005, 페이지 212
- ^ a b c Fourie, Henry & Maré 2009, 페이지 27.
- ^ Fourie, Henry & Maré 2009, 페이지 27-29.
- ^ a b Fourie, Henry & Maré 2009, 페이지 27-28.
- ^ a b c d e Mtimkulu 2009.
- ^ Catuneanu et al. 2005, 페이지 225
- ^ Catuneanu et al. 2005, 페이지 230.
- ^ Catuneanu et al. 2005, 페이지 228-230.
- ^ a b c Faure et al. 1996, 페이지 189
- ^ a b Faure, Willis & Dreyer 1996, 페이지 147.
- ^ a b Catuneanu et al. 2005, 페이지 234
- ^ Catuneanu et al. 2005, 페이지 241–242.
- ^ Reid, Rex & Brandl 1997, 페이지 151.
- ^ Catuneanu et al. 2005, 페이지 243.
- ^ Fourie, Du Plessis & Henry 2006.
- ^ 2010년 하트나디.
- ^ a b Xiphu 2011, 페이지 3
- ^ a b 테일러 2011년
원천
- Catuneanu, O.; Wopfner, H.; Eriksson, P.G.; Cairncross, B.,Rubidge, B.S., Smith, R.M.H.,Hancox, P.J. (2005). "The Karoo basins of south-central Africa" (PDF). Journal of African Earth Sciences. 43 (1–3): 211–253. Bibcode:2005JAfES..43..211C. doi:10.1016/j.jafrearsci.2005.07.007. Retrieved 26 September 2012.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)[영구 데드링크] - Faure, K.; Armstrong, R.A.; Harris, C.; Willis, J.P. (August 1996). "Provenance of mudstones in the Karoo Supergroup of the Ellisras basin, South Africa: Geochemical evidence". Journal of African Earth Sciences. 23 (2): 189–204. Bibcode:1996JAfES..23..189F. doi:10.1016/S0899-5362(96)00061-9.
- Faure, Kevin; Willis, James P.; Dreyer, J. Claris (January 1996). "The Grootegeluk Formation in the Waterberg Coalfield, South Africa: facies, palaeoenvironment and thermal history — evidence from organic and clastic matter". International Journal of Coal Geology. 29 (1–3): 147–186. doi:10.1016/0166-5162(95)00029-1.
- Fourie, CJS; Du Plessis, SJ; Henry, G (2006). "New airborne geophysical data from the Waterberg Coalfield – South Africa's major future energy source" (PDF). CSIR Natural Resources and the Environment. Archived from the original (PDF) on 27 June 2011. Retrieved 25 September 2012.
- Fourie, C.J.S; Henry, G.; Marè, L.P. (16 September 2009). "The structure of the Karoo-age Ellisras Basin in Limpopo Province, South Africa in the light of new airborne geophysical data: a preliminary report" (PDF). SAGA. Archived from the original (PDF) on 17 March 2012. Retrieved 2012-09-26.
- Hartnady, Chris J.H. (September–October 2010). "South Africa's diminishing coal reserves". South African Journal of Science. Pretoria. 106 (9–10). ISSN 0038-2353. Retrieved 26 September 2012.
- Mtimkulu, Mtimkulu Nhlanhla (July 2009). "A provisional basinal study of the Waterberg-Karoo, South Africa" (PDF) (M.S. thesis). University of Pretoria.
- Reid, D. L.; Rex, D. C.; Brandl, G. (June 1997). "Karoo basalts in the Ellisras sub-basin, Northern Province". South African Journal of Geology. 100 (2). Retrieved 26 September 2012.
- Taylor, Joanne (2 December 2011). "Gas exploration in South A frica to yield fruitful results". Mining Weekly. Retrieved 26 September 2012.
- Xiphu, Mthozami (August 2011). "PETROLEUM POTENTIAL OF THE KAROO BASINS" (PDF). Petroleum Agency SA. Retrieved 26 September 2012.[영구 데드링크]
