도르곤

Dorgon
이 만주 이름에서 주어진 이름은 도르곤입니다.만주 풍습에 따라 아이신 조로라는 씨족이 아닌 단독 또는 호칭과 함께 사용해야 한다.
도르곤
일등공 루이
Three-quarter painted portrait of a thickly bearded man wearing a red hat adorned with a peacock feather and dressed with a dark long robe with dragon patterns. Clockwise from bottom left to bottom right, he is surrounded by a sheathed sword mounted on a wooden display, Manchu writing on the wall, a three-clawed dragon and a five-clawed dragon (also printed on the wall), and a wooden desk with an incense burner and a book on it.
황실의 섭정으로서의 도르곤의 초상화
청나라 섭정왕
통치.1643–1650
공동 등록지르갈랑 (1643년-1644
어시스턴트-레지지르갈랑 (1644년-1647년)
도도 (1647년-1649년)
일등공 루이
통치.1636–1650
전임자없음.
후계자청잉
태어난(1612-11-17) 1612년 11월 17일
옌덴(현 랴오닝성 푸순시 신빈만주족자치현)
죽은1650년 12월 31일 (1650-12-31) (38세)
카라호툰(현 허베이성 청더시)
콤포트레이디 보르짓기트
보르지트 바테마
(1650년 사망)

퉁기야 부인
레이디 보르짓기트
레이디 보르짓기트
레이디 보르짓기트
의순공주
쟁점.동고
이름
아이신 지오로 도르곤
(愛新覺羅 多爾袞)
유명
1. 마오데슈다오광예정공안민리성청징이(chinese城淸 yi)
(1651년 갱신)
2) 일등공 루종
(和碩睿忠親王)
(1778년 갱신)
사원명
청종
(成宗)
(1651년 갱신)
하우스.아이신 지오로
아버지.누르하치
어머니.샤오리에우 황후
도르곤
한자이름
번체 중국어多爾袞
간체자 중국어多尔衮
만주 문자명
만주 문자ᡩᠣᡵᡤᠣᠨ
변환명
문자 변환도르곤

도르곤(Dorgon, 1612년 11월 17일 ~ 1650년 12월 31일)[1]은 청나라 전기의 섭정이자 만주족이다.누르하치(후진 왕조, 청나라의 전신)의 14남으로 아이신기오로에서 태어난 도르곤은 그의 여덟 번째 동생 홍태지(洪太,)의 통치 기간 동안 명나라와 몽골, 한국인에 대한 군사작전을 시작했다.

1643년 홍태지가 죽은 후, 그는 왕위 계승을 놓고 홍태지의 장남인 후게와 권력 다툼에 휘말렸다.결국 둘 다 손을 떼고 홍태지의 아홉째 아들 풀린을 황제로 앉히고 순지황제로 즉위시켰다.도곤은 순치 천황의 초기 통치 기간 동안 1643년부터 1650년까지 황태자 섭정을 지냈다.1645년에는 '황제 삼촌과 섭정 왕자'라는 명예 칭호를 받았고, 1649년에는 '황제 아버지와 섭정 왕자'로 바뀌었다.

도르곤의 섭정 하에서, 청군은 명나라의 수도 베이징을 점령했고, 중국 주변의 명나라 충신들과 다른 반대 세력과의 일련의 전투에서 명나라의 나머지 지역을 점차 정복했다.도곤은 또한 만주족처럼 모든 한족 남성들에게 앞머리를 밀고 줄을 서도록 강요하는 정책을 도입했다.그는 1650년 사냥 도중 사망하여 생전에 황제가 아니었으나 사후 황제로 추대되었다.그러나 도르곤이 죽은 지 1년 후 순지황제는 도르곤을 여러 가지 범죄로 고발하고 그의 작위를 박탈하고 그의 유골을 공개석상에서 발굴하고 채찍질하라고 명령했다.도곤은 1778년 건륭제에 의해 사후 복위되어 명예직위를 회복하였다.

초기 생활

도르곤은 만주 아이신기오로씨에서 후진(청나라의 전신)의 칸인 누르하치의 14남으로 태어났다.그의 어머니는 누르하치의 주요 배우자였던 아바하이 부인이었다.아지지와 도도는 그의 친형제였고, 홍태지는 그의 이복형제 중 하나였다.도르곤은 누르하치의 아들들 중 가장 영향력 있는 사람 중 한 명이었고, 그의 역할은 1644년 명나라의 수도인 베이징을 청나라가 점령하는 데 중요한 역할을 했다.홍태지의 통치 기간 동안, 도르곤은 몽골과 한국의 정복을 포함한 많은 군사 작전에 참여했습니다.그는 1628년과 1635년에 [2]차하르 몽골족과 싸웠다.

권좌에 오르다

1643년 홍태지가 사망한 후, 도르곤은 홍태지의 장남인 후게와 왕위 계승을 놓고 권력 다툼에 휘말리게 되었다.갈등은 타협으로 해결되었고 둘 다 물러났고 홍태지의 아홉 번째 아들인 풀린이 순지황제로 즉위했다.순지황제가 6살밖에 되지 않았기 때문에, 도곤과 그의 사촌 지르갈랑은 공동 섭정으로 임명되었다.1645년, 도르곤은 "황제 삼촌이자 섭정 왕자"라는 칭호를 받았다.그 후 1649년에 "황제 아버지와 섭정 왕자"로 칭호를 변경하였다.도르곤은 순지천황의 어머니인 샤오장황후와 열애하고 심지어 비밀리에 결혼했다는 설도 있지만 반박도 있다.그들이 비밀리에 [note 1]결혼했는지, 비밀리에 바람을 피웠는지, 거리를 두었는지는 중국 [3]역사에서 논쟁거리로 남아 있다.

도르곤의 섭정 (1643년-1650년)

준황제

1644년 2월 17일, 유능한 군사 지도자였지만 국정에 무관심한 듯 보였던 지르갈랑은 기꺼이 모든 공사의 통제권을 [4]도르곤에게 넘겨주었다.그해 5월 6일 후게의 섭정권 훼손 음모가 드러난 후, 후게는 왕자의 칭호를 박탈당하고 그의 공모자들은 [5]처형되었다.도르곤은 곧 후지의 지지자들(대부분의 황기)을 자신의 지지자들과 교체하여 두 개의 더 많은 [6]현수막을 더 가까이서 장악하게 되었다.1644년 6월 초, 그는 청 정부와 [7]청군의 확고한 통제권을 장악했다.

1644년 초, 도르곤과 그의 조언자들이 명제국을 공격할 방법을 고민하고 있을 때, 농민들의 반란이 위험할 정도로 베이징에 다가오고 있었다.그해 4월 24일, 이지성이 이끄는 반란군이 명나라의 도성을 뚫었다.명나라의 마지막 황제인 충정제는 자금성 [8]뒷산에서 목을 매 숨졌습니다.이 소식을 들은 도르곤의 한족 고문인 홍정초와 판원청(1597-1666)은 왕자에게 이 기회를 포착하여 명나라 멸망의 도사리고 청나라를 [9]위한 천명을 주장할 것을 촉구하였다.도르곤과 베이징 사이의 마지막 장애물은 만리장성의 [10]동쪽 끝에 있는 산하이 고개를 지키고 있던 전 명나라 장군인 우산귀였다.

1644년 산해고개 전투; 도르곤은 이 전투에서 청군의 사령관이었다.

오삼귀는 만주족과 리자성의 군대 사이에 끼였다.그는 반란군을 몰아내고 명나라를 [11]재건하기 위해 도르곤의 도움을 요청했다.도르곤이 대신 오삼귀에게 청제국을 위해 일하라고 요청했을 때, 오삼귀는 [12]받아들일 수밖에 없었다.도르곤이 마침내 그의 기병과 함께 개입하기로 선택하기 전까지 몇 시간 동안 반란군과 싸웠던 오삼귀의 정예병들의 도움으로,[13] 청군은 5월 27일 산해고개 전투에서 리자청을 상대로 결정적인 승리를 거두었다.리즈성과 그의 패잔병들은 6월 4일 그들이 가질 [14]수 있는 모든 부를 가지고 수도를 떠날 때까지 며칠 동안 베이징을 약탈했다.

수도에 정착하다

Color photograph of a three-level stone structure with railings on each level, viewed from the outside, facing a staircase that leads to the top level.
순지천황이 공식적으로 천황으로 선포되기 10일 전인 1644년 10월 30일에 제사를 지내던 천단 원형 봉분.이 의식은 청 왕조가 천명을 점령하는 순간이었다.

반군의 손에 의해 6주간의 학대를 받은 후, 베이징 주민들은 [15]6월 5일 해방자들을 맞이하기 위해 한 무리의 원로들과 관리들을 보냈다.그들은 오삼귀와 명나라의 후계자를 만나지 않고 앞머리를 반쯤 깎은 말 탄 만주족 도르곤이 [16]섭정왕으로 추대하는 것을 보고 깜짝 놀랐다.이 격변의 와중에 도곤은 6월 [17]3일 이자성이 자금성에 불을 지른 후 거의 온전한 유일한 건물인 오영궁(五英宮)에 태자 섭정을 세웠다.깃발 부대에는 약탈을 하지 말라는 명령이 내려졌다. 그들의 규율은 청 통치로의 이행을 "매우 순조롭게"[18] 만들었다.그러나 동시에 도르곤은 명나라의 원수를 갚으러 왔다고 주장하면서 명나라의 왕위 계승자(지난 명나라 황제의 후손 포함)를 [19]지지자들과 함께 처형하라고 명령했다.

6월 7일, 도르곤은 도시에 들어온 지 이틀 만에 수도 주변의 관리들에게 특별 포고를 내려, 만약 지역 주민들이 항복한다면, 관리들이 그들의 자리에 머물 수 있도록 할 것이라고 확신시켰다.게다가, 모든 남자들은 앞머리를 반쯤 밀어야 했고 나머지 머리는 줄을 [20]서야 했다.그는 3주 후 베이징 주변에서 몇 차례의 농민 반란이 일어나 수도권에 [21]대한 청의 통치를 위협하자 이 명령을 철회해야만 했다.

도르곤은 [22]1644년 10월 19일 베이징 성문에서 순치황제를 맞이했다.10월 30일, 여섯 살 된 군주는 [23]천국의 제단에서 천지에 제사를 지냈다.10월 [24]31일, 공자의 후손 중 오징보시(五京寶西)와 인성공(ans城公)이라는 칭호를 가진 북방(北方)은 순지제(順吉帝)에 의해 칭호를 확정받았다.11월 8일 순지황제를 위한 공식적인 즉위 의식이 열렸는데, 이 기간 동안 젊은 황제는 도르곤의 업적을 주 [2][25]왕조의 존경받는 섭정인 주공의 업적에 비교했다.이 의식에서 도르곤의 공식 직함은 '왕자 섭정'에서 '삼촌과 왕자 섭정'으로 올라갔고, 만주족 용어로 '[26]삼촌'은 황태자보다 높은 직위를 나타냈다.3일 후 도르곤의 공동 섭정이었던 지르갈랑은 섭정공자에서 섭정공 조삼촌으로 강등되었다.[27]1645년 6월, 도르곤은 결국 모든 공식 문서에 자신을 "제국의 섭정왕자"( "政王子)라고 적어야 한다고 명하여,[27] 스스로 왕좌를 차지하기엔 한 발짝도 모자랐다.

도곤은 명나라에서 청나라로 망명한 한족 관리 펑취안에게 [28]만주 여인을 아내로 주었다.만주열 헤어스타일은 한족에게 적용되기 전에 펑취안에 의해 기꺼이 채택되었고 펑은 만주어를 [29]배웠다.

민족 화합을 도모하기 위해 순치제(順治帝)의 칙령에 따라 한족 문민(文民)은 만주(萬州)의 만주족과 혼인할 수 있도록 하고, 만주족 여성이 무등록 평민인 경우에는 세무원의 허락을 받아 혼인할 수 있도록 하였다.혼인을 허용하는 이러한 정책들이 [30][31]폐지된 청나라그 법령은 도르곤에 [32]의해 제정되었다.

A black-and-white picture of a stone-paved alley going from bottom right to top left leading to a three-roofed gate and bordered on the right by a line up of small roofed cubicles open on one side.
베이징에 있는 검사실입니다.중국 엘리트들 사이의 합법성을 강화하기 위해, 청은 1644년 베이징을 점령하자마자 제국 공무원 시험을 재설치했다.

도르곤의 새로운 청 수도에서의 첫 번째 명령 중 하나는 베이징의 북부를 모두 비우고 한족 배너먼을 [32]포함한 배너먼에게 주는 것이었다.황기(黃氣)는 궁궐 북쪽에 있고, 동쪽은 백기(白旗), 서쪽은 홍기(紅旗), 남쪽은 [33]청기(靑旗)가 그 뒤를 이었다.이 분포는 정복 전 만주 고국에서 확립된 "각 깃발마다 [34]나침반의 위치에 따라 일정한 지리적 위치가 부여된다"는 질서에 따른 것이다.세금 감면과 이행을 용이하게 하기 위한 대규모 건설 계획에도 불구하고, 1648년에도 많은 중국 민간인들이 새로 도착한 배너 주민들 사이에 여전히 살고 있었고 두 [35]집단 사이에 여전히 적대감이 있었다.수도 외곽의 농경지 또한 묘사되어 청군에게 [36]주어졌다.이전 지주들은 이제 부재중인 배너먼 [36]집주인에게 임대료를 지불해야 하는 세입자가 되었다.토지 이용의 이러한 변화는 "수십 년간의 혼란과 고난"[36]을 야기했다.

1646년, 도르곤은 또한 관료를 선발하기 위한 과거 임용시험의 원상복귀를 명령했다.이후 명나라 때처럼 3년마다 시험이 치러졌다.1646년 청나라 치하에서 치러진 첫 번째 임관시험에서, 대부분의 응시자들은 어떻게 만주족과 한족이 [37]공동의 목적을 위해 협력할 수 있는지에 대해 질문을 받았다.1649년 시험에서는 "만주족과 한족이 어떻게 통일되어 마음이 같아지고 [38]분열 없이 함께 일할 수 있는가?"라고 물었다.순치제 치하에서, 한 회당 평균 수시 졸업생 수는 청나라에서 가장 많았으며, 낮은 [39]정원이 생긴 1660년까지 계속되었다.

명나라의 정복

주요 기사:청의 명남명 정복
A black-and-white print of an outdoor scene depicting a broken city wall and two destroyed houses, with several corpses lying on the ground (some beheaded), and two men with swords killing unarmed men.
1645년 5월 양저우 대학살을 나타내는 청나라 후기 목판화.도르곤의 형 도도는 다른 중국 남부 도시들을 위협하여 항복하게 하기 위해 이 대학살을 명령했다.19세기 후반까지 이 학살은 반청 혁명가들에 의해 한족들 [40]사이에서 반만주 감정을 불러일으키기 위해 사용되었다.

역사학자들이 "청 정복의 장본인"이자 "대만주 사업의 주요 설계자"라고 부르는 도르곤의 통치 하에서, 청은 거의 모든 중국을 정복했고 충신주의자인 "남명" 저항을 중국의 남서쪽 먼 지역으로 밀어냈다.1644년 여름과 가을에 허베이와 산둥에서 반청 반란을 진압한 후, 도르곤은 중요한 도시인 선시성( province西省)에서 리자성을 뿌리뽑기 위해 군대를 보냈고, 리자성은 [41]1644년 6월 초 북경을 탈출한 후 그의 본부를 다시 세웠다.청군의 압력으로, 리는 1645년 2월에 시안을 떠나야 했다.그는 1645년 9월, 도적이 난무하던 시기에 자기 방어를 위해 조직한 농민 단체에 의해 여러 [42]지방을 탈출한 후 살해되었다.

1645년 4월 초, 새롭게 점령된 시안으로부터, 청군은 양쯔강 하류의 부유한 상업 및 농업 지역인 강남에 대한 캠페인을 시작했고, 1644년 6월 명나라 황태자가 [note 2]명나라에 충성하는 정권을 수립했다.파벌간의 다툼과 수많은 망명 때문에 남명군은 효과적인 [43]저항을 할 수 없었다.몇몇 청나라 군대는 남쪽으로 휩쓸었고, 1645년 5월 초 화이강 북쪽의 핵심 도시인 쉬저우(徐州)를 점령했고, 곧 남명 북쪽 [44]방어선에 있는 주요 도시인 양저우(,州)로 집결했다.항복을 거부하는 시커파에 의해 용감하게 방어된 양저우는 1주일간의 [45]포위 끝에 5월 20일 청나라 포병에게 함락되었다.도르곤의 동생 도도는 양저우의 [46]전 주민을 학살하라고 명령했다.의도한 대로, 이 대학살은 다른 강남 도시들을 공포에 떨게 하여 청나라에 [47]항복하게 하였다.실제로 난징은 도도에게 주민들을 해치지 않겠다고 약속한 [48]후 6월 16일 싸우지 않고 항복했다.청군은 곧 명나라 황제(다음해 북경에서 사망)를 생포하고 쑤저우와 항저우 등 강남의 주요 도시들을 점령했다. 1645년 7월 초, 청나라와 남명 정권 사이의 국경은 남쪽으로 첸탕강으로 [49]밀려났다.

A black-and-white photograph from three-quarter back view of a man wearing a round cap and a long braided queue that reaches to the back of his right knee. His left foot is posed on the first step of a four-step wooden staircase. Bending forward to touch a cylindrical container from which smoke is rising, he is resting his left elbow on his folded left knee.
1900년 경 샌프란시스코 차이나타운에 사는 남자요줄을 서는 중국의 오래된 습관은 1645년 7월 도르곤의 칙령에서 비롯되었다. 모든 남성들은 만주족과 비슷한 줄에서 앞머리를 밀고 나머지 머리를 쓰도록 명령했다.

1645년 7월 21일, 강남이 표면적으로 평온해진 후, 도곤은 모든 한족 남성들에게 [50]만주족과 같은 줄의 머리 앞부분을 밀고 나머지 머리를 쓰도록 명령하는 가장 부적절한 칙령을 내렸다.불복종에 대한 처벌은 [51]사형이었다.이 상징적인 복종 정책은 만주족이 아군과 [52]적을 구별하는 데 도움이 되었다.그러나 한의 관리들과 문인들에게 새로운 헤어스타일은 수치스럽고 모욕적인 것이었다. 반면 일반인들에게는 머리를 자르는 것이 그들의 [53][note 3]정력을 잃는 것과 같았다.모든 사회적 배경을 가진 중국인들을 결집시켜 청의 통치에 저항했기 때문에, 이발 명령은 청의 [54]정복을 크게 방해했다.자딩과 송장의 반항적인 인구는 각각 8월 24일과 9월 [55]22일에 명나라의 전 장군 이청동에 의해 학살되었다.장인은 또한 약 1만 명의 청군에 맞서 83일 동안 버텼다.1645년 10월 9일 마침내 성벽이 뚫렸을 때, 명나라 망명자 유량주(劉zuo, 1667년)가 이끄는 청나라 군대는 주민 전체를 학살하여 7만4천 [56]명에서 10만 명의 목숨을 앗아갔다.이러한 대량 학살은 [57]양쯔강 하류에서 청나라에 대한 무력 저항을 종식시켰다.소수의 헌신적인 충신들은 군사적 성공이 부족하기 때문에 세계에서의 철수가 적어도 청 통치에 [57]대한 지속적인 반항을 상징할 수 있기를 바라며 은둔자가 되었다.

난징이 함락된 후 명나라 황실 두 명이 새로운 남명 정권을 만들었다. 하나는 홍무제의 9대 후손인 "용무제" 주위젠을 중심으로 한 것이고, 다른 하나는 [58]저장성 황실 황실 황태자 주이해를 중심으로 한 것이다.그러나 두 충성파 그룹은 협력에 실패하여 그들의 성공 가능성이 [59]이미보다 더 낮아졌다.1646년 7월, 볼로가 이끄는 새로운 남부 원정은 노공의 저장 궁정을 혼란에 빠뜨리고 [60]푸젠의 룽무 정권을 공격하기 시작했다.주위젠은 10월 [61]6일 푸젠 서부의 팅저우에서 체포되어 즉결 처형되었다.그의 양아들 정청공은 그의 [61]함대와 함께 타이완 섬으로 도망쳤다.마침내 11월에, 장시성의 명나라 저항의 나머지 중심지는 [62]청나라에 넘어갔다.

Black-and-white print of a man with small eyes and a thin mustache wearing a robe, a fur hat, and a necklace made with round beads, sitting cross-legged on a three-level platform covered with a rug. Behind him and much smaller are eight men (four on each side) sitting in the same position wearing robes and round caps, as well as four standing men with similar garb (on the left).
1650년 명나라 충신세력으로부터 광저우(廣州)를 탈환한 상커시(上xi)의 초상화.그는 청 정부가 중국 남부를 정복하고 통치하기 위해 의지했던 한족 장군 중 한 명이었다.남부에 정착한 그는 결국 1673년 삼봉의 반청 반란에 가담했다.

1646년 말, 남부 광저우에 두 명의 남명 군주가 더 등장하여 샤오우와 [62]영리라는 연호를 가지고 통치하였다.관복 외에 소우궁은 지역 [62]극단에서 구입해야 했다.명나라 두 정권은 1647년 1월 20일까지 서로 싸웠고, 그 때 이청동이 이끄는 작은 청나라 군대가 광저우(廣州)를 점령하고, 소우제를 죽이고, 영리를 광시([63]廣西)의 난닝(南寧)으로 도망치게 했다.그러나 1648년 5월, 리는 청나라에 대항해 반란을 일으켰고, 장시(江西)에서 또 다른 명나라 장군의 반란으로 영리제는 [64]중국 남부 대부분을 탈환하는 데 도움을 주었다.리의 충성파 부활은 실패했다.신청군은 1649년과 1650년에 [65]중부 후광(현재의 후베이와 후난), 장시, 광둥성을 재탈환하는데 성공했다.영리황제는 다시 [65]도망쳐야 했다.마침내 1650년 11월 24일, 상커시가 이끄는 청군이 광저우(廣州)를 점령하고 광저우(廣州) 주민을 학살하여 7만 [66]명이 사망했다.이 사건을 목격한 네덜란드 여행자 요한 니에호프는 8000명만이 학살당했다고[67][68] 주장했다.

한편, 1646년 10월, 후게가 이끄는 청나라 군대는 쓰촨에 도착하였고, 그곳에서 그들의 임무는 도적 두목 [69]장헌중의 정권을 무너뜨리는 것이었다.장씨는 [70]1647년 2월 1일 쓰촨성 중부의 시충 부근에서 청군과 싸우다 전사했다.또한 1646년 말, 그러나 더 북쪽의 중국 소식통에서 밀라인이라고 알려진 이슬람 지도자에 의해 집결된 군대가 간저우(간수)에서 청의 통치에 저항하여 반란을 일으켰다.그는 곧 또 다른 무슬림인 [71]딩궈동과 합류했다.그들은 명나라를 복원하고 싶다고 선언하고, 성도인 란저우([71]zhou州)를 포함한 간쑤(,,)의 여러 마을을 점령했다.이들 반군이 비이슬람계 중국인과 협력하려는 의지는 그들이 [71]종교에 의해서만 움직이는 것이 아님을 시사한다.밀라인과 딩궈동 둘 다 1648년 멍차오팡(孟ia (; 1595–1654)에 의해 생포되어 죽임을 당했고, 1650년까지 이슬람 반군은 많은 [72]사상자를 낸 전투에서 격퇴되었다.·

죽음.

도르곤은 1650년 12월 31일 하라호툰[citation needed](현재의 허베이성 청더)에서 사냥 여행을 하던 중 황실의 의사들에도 불구하고 부상을 입고 사망했다.그는 생전에 황제가 아니었는데도 '이황제'와 '청종'이라는 칭호를 사후에 하사받았는데, 이는 중국 봉건시대 역사상 유일하게 황제와 친형, 친형, 친형, 친형 등 직계존속이나 고위직계승만이 황제에게 직계존속하는 특이한 일이다.사촌)은 사후에 천황이라는 칭호를 받았다.순지천황은 장례식에서 도곤의 관 앞에서 세 번 절을 하기도 했다.

하지만 자금성 안에서 도르곤이 받은 엄중한 보호에서 벗어나던 중 실제로 정적들에 의해 살해됐다는 의혹은 좀처럼 사라지지 않았다.도르곤은 25년 동안 승마 경험을 가지고 있었고, 한국, 몽골, 한족 반란군, 그리고 일반 한족 군대와의 수많은 전투에서 간신히 살아남았다.청의 공식 역사는 그가 말을 타고 가다 다리를 다쳤으며, 황실의 의사가 있었음에도 불구하고 자금성으로 돌아오는 길에 살아남지 못할 정도로 중상을 입었다고 주장한다.중국 북부의 건조한 겨울에는 땅이 젖지 않았다.그렇지 않았다면, 그것은 말을 쉽게 넘어뜨릴 수 있었을 것이다.또 다른 의혹의 이유는 도르곤이 살해됐다는 증거를 모두 없애기 위해 왕위 계승 음모에 대한 궁극적인 처벌로 위장된 순지 천황의 명령으로 도르곤의 시신을 발굴하고 채찍질하고 소각했다는 점이다.

순치천황은 13세 무렵에 사망했는데, 이는 그의 머리 위의 섭정을 없애기에 적절한 나이였다.즉, 만약 도르곤이 더 일찍 죽었다면, 순지는 여전히 그를 대신해서 제국을 감독할 섭정이 필요했을 것이다.

스타일
루이 왕자 도르곤
Seal of Qing dynasty.svg
참조 스타일전하
구어체전하
얼터너티브 스타일루이왕자 / 섭정공

사후 강등 및 복원

1651년 옛 공동 통치자였던 지르갈랑이 이끄는 도르곤의 정적들은 도르곤이 저지른 일련의 범죄들을 열거한 긴 기념물을 순치 천황에게 제출했는데, 여기에는 오직 천황만이 사용할 수 있는 노란 예복을 소지하고 순치 천황으로부터 왕위를 탈취할 음모를 꾸몄다.아버지. 후지를 죽이고 후지의 아내를 혼자 데려갔다.1778년 건륭제(建龍帝)가 도곤(都gon)의 복위를 명하면서 모든 기록을 말살하라는 명령을 내렸던 당시에는 구두 혐의를 입증하기 어렵다.도르곤이 후지의 아내를 데려간 마지막 혐의는 대부분 계획된 것이었다. 12세기부터의 만주 전통은 현재 알려진 중국 북동쪽 끝의 영하 20도의 무자비한 겨울에 그녀와 그녀의 자녀들이 굶어 죽는 것을 구하기 위한 거의 자선행위로 고인의 아내와 결혼하는 것을 허용했기 때문이다.만주 시절.

지르갈랑은 1643년 친형제들과 왕위계승을 위해 동맹을 맺은 도르곤과의 격렬한 싸움에서 후지의 동맹이었다.지르갈랑은 1646년 도르곤에 의해 공동 섭정에서 추방되었다.이번에 지르갈랑은 순지황제를 설득하여 도르곤의 후손들조차 왕위에 위협이 될 수 있다는 것을 설득하는 데 성공했다.그 결과, 순지는 도르곤의 작위를 사후에 박탈했고 심지어 공공장소에서 도르곤의 시체를 발굴하고 채찍질까지 했다.순지는 1651년 2월 황실 주요 일족뿐만 아니라 죽은 사람에 대한 궁극적인 형벌을 정당화하려는 칙령을 통해 도르곤의 이름만 황실 조상의 사찰에서 삭제하지 말 것을 명령했다.그의 생모인 샤오리에우 황후도 같은 치료를 받았다.그것은 샤오리에우 황후의 후손인 미래의 왕위 계승에 대한 정당성을 없애기 위한 정치적 행위였다.

도르곤의 모든 후계자들에 대한 처형 명령도 내려졌지만 의도적으로 청의 공식 역사에는 기록되지 않았다.도곤에게는 두 명의 친형제가 있었다.누르하치와 도도의 여덟째 아들 아지게, 15대도도가 1650년 12월 도르곤의 사망과 지르갈랑의 군대에 의해 체포되어 감옥에 갇힌 후 아지가 사망하기 몇 달 전에 천연두로 사망한 상황에서, 1651년 숙청은 샤오류 황후로부터 내려온 미래의 왕자가 두 개의 도르곤 왕위 계승 경쟁을 반복할 가능성을 영구히 없애기 위한 것이었다.1626년 누르하치의 죽음과 1643년 홍태지의 죽음과 함께 왕좌가 일어났다.

그러나 도르곤은 건륭제 때 복위되었다.1778년 건륭제는 도르곤에게 시호를 종( ()으로 정했고, 도르곤의 완전한 시호는 "1계급 의종공(義宗公)"이 되었다."충성"이라는 단어를 의도적으로 골랐다.1651년 지르갈랑의 혐의가 모두 조작된 것임을 적나라하게 증언했다.건롱은 고의든 무심코든 도도 5대손 도보(道,)가 왜 철가( the家)를 상속받았는지를 나타내기 위해 순지가 남긴 황실 조상사찰의 기록을 반박했다.도르곤의 왕자 칭호.'도르곤의 후계자들이 몰살당했다'는 표현은 '도르곤에게 아들이 없었다'는 의미와는 다르다.그럼에도 불구하고, 128년이 지난 후, 건롱은 더 이상 도르곤의 후계자를 찾을 수 없었다.건롱은 또한 도르곤의 복직은 도르곤의 상속자 제거와 관련된 모든 기록의 파괴를 동반할 것을 명령했다.이는 청나라 역사뿐만 아니라 애신기오로의 황족 역사에서도 불명예스러운 장이었다.

도르곤의 직계 후손에 대한 신화

1651년 3월 도르곤 숙청에서 순지는 또한 도르곤과 그의 두 친형제에 대한 정치적 음모를 숨기기 위해 도르곤을 위해 어떤 여성도 아들을 임신한 적이 없다는 것을 나타내는 조상의 사찰 기록을 작성하라고 명령했다.1644년 이래 중국의 절반 이상을 청의 젊은 제국에 바쳤다.도르곤의 후계자 말살에는 도르곤이 사망한 해인 1650년생 딸은 포함되지 않았다.도르곤은 25년 이상의 기간 동안 적어도 10명의 아내와 첩들과 결혼했다.황실 조상의 사찰에 기록된 바에 따르면 도르곤이 사망한 25년 동안 10명의 부인과 후궁들 중 아들을 임신할 수 있었던 사람은 아무도 없는 반면, 도르곤이 사망한 25년 말에는 딸만 태어났다.이 기록들은 Dorgon이 불임이었다는 것을 암시하지 않는다.

1651년 숙청의 와중에, 도르곤의 아들이 사형에서 가까스로 탈출했다.그는 살아있을 때 도르곤의 지휘하에 있는 백기군의 핵심 멤버의 적극적인 도움으로 베이징을 탈출했다.도르곤의 후계자는 남중국해에 접해 있는 중국 남단 광둥성 중산까지 달려갔는데, 이 곳에서는 그의 은신처와 자금성 사이의 거리를 극대화할 방법이 더 이상 없었다.그는 성을 애신기오로에서 위안으로 바꿨다.원원은 한자로는 도곤의 '곤'과 거의 흡사하다.1626년 닝위안 전투에서 누르하치에 치명상을 입힌 원종환(元宗 the)의 성씨이기도 해 금단성으로부터의 추격세력이 의심받을 가능성은 매우 희박할 정도로 원종환(元宗an)의 성씨이기도 하다.자신과/또는 그의 후손들이 도르곤 일족의 일원이었다는 것을요그는 마침내 그가 정착한 넓은 땅의 이름을 하이저우(海州)라고 지었는데, 하이시(海西)는 그의 할머니인 샤오리에우(小u) 황후의 부족 고향인 하이시(海西)와 그의 할아버지인 누르하치의 부족 고향인 지안저우(zhou州)의 합성어이다.1651년 이후 그의 후손들이 생겨난 마을은 '용의 계보'로 불리며 청나라 말기에는 없었던 왕위를 되찾을 날이 오기를 기원한다.

도르곤의 유산

1644년 6월 6일 도르곤은 만주군과 한족 군사를 이끌고 베이징으로 들어온 후 즉시 질서 회복과 황실 일족과 다른 관리들에 의한 강탈과 부패 행위에 대한 처벌을 명령했다.이후 그는 전국의 인재를 발굴하기 위해 모든 명나라 관리들을 재취업시키고 공무원 제도를 복원하겠다고 선언했다.

도르곤은 보통 선량하고 헌신적인 정치인으로 여겨지지만, "6대 나쁜 정책"[73]에 대한 비난도 받고 있다.이것들은 청나라 정복자들의 통치를 강화하기 위해 고안된 정책들이었지만, 중국에 상당한 소요와 유혈사태를 야기시켰으며, 다음과 같은 것들이 포함되었다.

  • 강제 삭발(剃aving)과 만주(萬州) 복장(萬 chinese) : 중국 남성들은 죽음의 고통에 어쩔 수 없이 앞머리를 반쯤 깎고 줄을 서야 했다.중국 남부 도시에서는 주민들이 법의 시행에 저항하는 대량학살이 일어났다.
  • 토지 포위( ( ()와 주택 징발(占 () : 배너멘족에게 경제적 기반을 제공하기 위해 '소유자가 없는 초원지'를 포위하는 것이 허용되었다.그러나 이 법은 군사력으로 이미 거주한 농지와 토지를 빼앗는 데 악용되었다.
  • 강제노예와 탈출금지법: 광대한 농경지의 폐쇄에 따라, 바네르멘이 평민을 붙잡아 노예로 만들도록 함으로써 인력이 제공되었다.이것은 결국 탈출한 노예를 숨겨둔 사람들의 즉결 처형과 반복적인 탈출에 대한 교수형을 포함한 탈출자들의 문제를 다루기 위한 법령을 필요로 했다.

외관

일본인 여행자들의 말에 따르면 도르곤은 34, 35세의 남성으로 피부색이 약간 거무스름하고 날카로운 눈을 가지고 있었다.그는 잘생겼고, 키가 크고 날씬했으며, 반짝반짝하고 아름다운 턱수염을 가지고 있었다.

가족

주요 컨소시엄

세컨더리 컨소시엄

  • 전주 이씨(全州 李氏)의 둘째 부인
    • 첫째딸(b. 1638), 본명 동고(東高)

조상

푸만
지오캉가 (1526년 ~ 1583년
지황후
탁시 (1543년 ~ 1583년)
이황후
누르하치 (1559년-1626년)
칸차
아구
현황후( empress皇 x, 1569년)
도르곤 (1612–1650)
부얀
부간
만태(d臺, 1596년)
소례후(1590년 ~ 1626년)

대중문화에서

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 만주 풍습에 따르면 과부는 처남과 결혼할 수 있다.그러나 한족 풍습에 따르면 이러한 결혼은 금기시되었다.
  2. ^ 도곤의 형 도도는 4월 1일, 이 「남방 원정」(남방 원정)을 지휘하는 지휘를 받았다(Wakeman 1985, 페이지 521).그는 바로 그날 시안에서 출발했다(1988년 투쟁, 657쪽).명나라 왕자는 1644년 6월 19일 황제로 즉위했다.
  3. ^ 효도경에서 공자는 부모의 선물인 사람의 몸과 머리카락은 손상되지 않아야 한다. 이것이 효도의 시작이다.청나라 이전에는 한족 어른들은 머리를 자르지 않고 상투를 두르고 다녔습니다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 엘리엇 2001, 페이지 242
  2. ^ a b Frederic E. Wakeman (1985). The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China. University of California Press. p. 860. ISBN 978-0-520-04804-1.
  3. ^ 파일: 2014년 3월 1일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  4. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 299
  5. ^ 웨이크맨 1985, 300페이지, 주 231.
  6. ^ 데너라인 2002, 페이지 79
  7. ^ Roth Li 2002, 페이지 71
  8. ^ Mote 1999, 페이지 809
  9. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 304; 데너라인 2002, 페이지 81
  10. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 290
  11. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 304
  12. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 308
  13. ^ 웨이크맨 1985, 311-12페이지.
  14. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 313; Mote 1999, 페이지 817.
  15. ^ 웨이크맨 1985, 313페이지
  16. ^ 웨이크먼 1985, 페이지 314 (모두 우산귀와 후계자를 기대하고 있었다)와 315 (대신 도르곤을 만난 것에 대한 반응)
  17. ^ 웨이크맨 1985 페이지 315
  18. ^ Naquin 2000, 페이지 289
  19. ^ Mote 1999, 페이지 818
  20. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 416; Mote 1999, 페이지 828.
  21. ^ Wakeman 1985, 420–22페이지 (이러한 사항을 설명하고 6월 25일 명령에 의해 명령이 폐지되었다고 주장한다.)2010년 Gong 2010, 페이지 84 : 2010(도움말은 날짜를 6월 28일로 제공한다.
  22. ^ 웨이크맨 1985 페이지 857
  23. ^ 웨이크맨 1985 페이지 858
  24. ^ Frederic E. Wakeman (1985). The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China. University of California Press. p. 858. ISBN 978-0-520-04804-1.
  25. ^ 웨이크만 1985년, 858쪽, 860쪽 (아마 판원청일 것이라고 하는 황제의 연설문 작성자에 따르면, 도르곤은 심지어 존경받는 주공(九公)을 '추월'했다. 왜냐하면 '왕자 아저씨가 산하이 고갯길을 통해 대군을 이끌고 20만 명의 도적병을 격파한 후, 중앙 샤아 평안을 평정하기 위해 옌징을 점령했기 때문이다.그는 우리를 수도로 초대했고 그를 훌륭한 손님으로 맞이했다.)
  26. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 860–61 및 페이지 861, 주 31.
  27. ^ a b 웨이크맨 1985 페이지 861
  28. ^ Frederic E. Wakeman (1985). The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China. University of California Press. pp. 872–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  29. ^ Frederic E. Wakeman (1985). The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China. University of California Press. pp. 868–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  30. ^ 2004년 왕, 페이지 215~216 및 219~221.
  31. ^ Walthall 2008, 페이지 140-141.
  32. ^ a b Frederic E. Wakeman (1985). The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China. University of California Press. pp. 478–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  33. ^ Naquin 2000, 페이지 356 및 엘리엇 2001, 페이지 103의 지도를 참조하십시오.
  34. ^ 옥스남 1975, 페이지 170
  35. ^ Naquin 2000, 289-91페이지.
  36. ^ a b c Naquin 2000, 페이지 291
  37. ^ 엘먼 2002, 페이지 389
  38. ^ Elman 2002, 389-90페이지에서 인용.
  39. ^ 만청2004년, 7페이지, 표 1.1(청나라의 각 통치 하에서 세션당 졸업생 수)Wakeman 1985, 페이지 954(쿼터가 많은 이유)Elman 2001, 페이지 169 (1660년 쿼터 감소)
  40. ^ 자로우 2004a, 패심.
  41. ^ 웨이크만 1985, 페이지 483 (리 씨가 시안에 본부를 다시 설립)과 501 (허베이와 산둥의 반란, 리 씨에 대한 새로운 작전)
  42. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 501-7.
  43. ^ 홍광법원을 약화시킨 파벌 싸움의 예는 웨이크먼 1985, 523-43페이지를 참조한다.일부 이탈은 웨이크먼 1985 페이지 543-45에 설명되어 있습니다.
  44. ^ Wakeman 1985, 522쪽(쉬저우 촬영; Struve 1988, 페이지 657; 양저우로 수렴).
  45. ^ Struve 1988, 페이지 657
  46. ^ 피난 1993, 페이지 131
  47. ^ Struve 1988, 페이지 657 (학살의 목적은 강남을 겁주는 것이었다), Zarrow 2004a (양저우 대학살의 후기 사용)
  48. ^ 스트루베 1988, 페이지 660
  49. ^ Struve 1988, 660쪽 (1645년 7월 초순까지 쑤저우와 항저우 점령, 새로운 국경), Wakeman 1985, 580쪽 (6월 17일 경 황제 체포, 이후 베이징에서 사망)
  50. ^ Wakeman 1985, 647페이지, Struve 1988, 662페이지, Dennerline 2002, 87페이지(이 칙령을 "[Dorgon]의 경력 중 가장 때아닌 선언"이라고 칭함))"
  51. ^ 쿤 1990, 페이지 12
  52. ^ 웨이크먼 1985, 647쪽 (만주인의 관점에서 보면, 머리를 자르거나 머리를 자르라는 명령은 통치자와 신하들을 하나의 신체적 유사성으로 만들었을 뿐만 아니라, 그들에게 완벽한 충성심 테스트를 제공하기도 했다.)
  53. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 648-49 (관료 및 문인) 및 650 (일반인)
  54. ^ Struve 1988, 페이지 662-63; Wakeman 1975, 페이지 56; "이발 명령은 다른 어떤 행위보다 1645의 장난[장난] 저항을 유발했다"; Wakeman 1985, 페이지 650; "만주스와 한나라를 하나로 만들기 위한 통치자"와 "초기적으로 하나의 '상부 통일'의 효과가 있었다"중국 중부와 남부에서 인터로퍼에 대항한다.)
  55. ^ 웨이크맨 1975, 78페이지
  56. ^ 웨이크맨 1975, 페이지 83
  57. ^ a b 웨이크맨 1985 페이지 674
  58. ^ Struve 1988, 665쪽 (당나라 왕자에 대하여)과 666쪽 (노나라 왕자에 대하여)
  59. ^ Struve 1988, 667–69페이지, 669-74(양 정권을 둘러싼 깊은 재정 및 전술적 문제).
  60. ^ Struve 1988, 페이지 675
  61. ^ a b Struve 1988, 페이지 676
  62. ^ a b c 웨이크맨 1985, 페이지 737
  63. ^ 웨이크맨 1985 페이지 738
  64. ^ 웨이크맨 1985, 페이지 765~66
  65. ^ a b 웨이크맨 1985, 767페이지
  66. ^ 웨이크맨 1985, 767~68페이지.
  67. ^ 《广东通志》、《广州市志》
  68. ^ 《"庚寅之劫"——1650年广州大屠杀》，大洋網，2010年7月13日。
  69. ^ 2009년 2월, 페이지 17
  70. ^ 2009년 2월, 페이지 17-18.
  71. ^ a b c 로사비 1979, 페이지 191
  72. ^ Larsen & Numata 1943, 572쪽 없음: 맹콰오팡, 반군 지도자 사망);로사비 1979, 192페이지
  73. ^ 阎崇年，《清十二帝疑案》

원천

  • 를 클릭합니다Dai, Yingcong (2009), The Sichuan Frontier and Tibet: Imperial Strategy in the Early Qing, Seattle and London: University of Washington Press, ISBN 978-0-295-98952-5.
  • Dennerline, Jerry (2002), "The Shun-chih Reign", in Peterson, Willard J. (ed.), Cambridge History of China, Vol. 9, Part 1: The Ch'ing Dynasty to 1800, Cambridge, England: Cambridge University Press, pp. 73–119, ISBN 0-521-24334-3
  • 를 클릭합니다Elliott, Mark C. (2001), The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China, Stanford, CA: Stanford University Press, ISBN 0-8047-4 684-2.
  • 를 클릭합니다Elman, Benjamin A. (2001), A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial China, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 0-520-21509-5.
  • 를 클릭합니다Elman, Benjamin A. (2002), "The Social Roles of Literati in Early to Mid-Ch'ing", in Peterson, Willard J. (ed.), Cambridge History of China, Vol. 9, Part 1: The Ch'ing Dynasty to 1800, Cambridge, England: Cambridge University Press, pp. 360–427, ISBN 0-521-24334-3.
  • Fang, Chao-ying (1943). "Šarhûda" . In Hummel, Arthur W. Sr. (ed.). Eminent Chinese of the Ch'ing Period. United States Government Printing Office. p. 632.
  • 를 클릭합니다Finnane, Antonia (1993), "Yangzhou: A Central Place in the Qing Empire", in Cooke Johnson, Linda (ed.), Cities of Jiangnan in Late Imperial China, Albany, NY: SUNY Press, pp. 117–50.
  • Gong 宫, Baoli 宝利 (2010), Shunzhi Shidian 顺治事典 [Events of the Shunzhi reign] (in Chinese (China)), Beijing: Zijincheng chubanshe 紫禁城出版社 ["Forbidden City Press"], ISBN 978-7-5134-0018-3를 클릭합니다.
  • 를 클릭합니다Ho, Ping-ti (1962), The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368–1911, New York, NY: Columbia University Press, ISBN 0-231-05161-1.
  • 를 클릭합니다Kuhn, Philip A. (1990), Soulstealers: The Chinese Sorcery Scare of 1768, Cambridge, MA: Harvard University Press, ISBN 0-674-82152-1.
  • Larsen, E. S.; Numata, Tomoo (1943). "Mêng Ch'iao-fang" . In Hummel, Arthur W. Sr. (ed.). Eminent Chinese of the Ch'ing Period. United States Government Printing Office. p. 572.
  • 를 클릭합니다Man-Cheong, Iona D. (2004), The Class of 1761: Examinations, State, and Elites in Eighteenth-Century China, Stanford, CA: Stanford University Press, ISBN 0-8047-4146-8.
  • 를 클릭합니다Mote, Frederick W. (1999), Imperial China, 900–1800, Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • 를 클릭합니다Naquin, Susan (2000), Peking: Temples and City Life, 1400–1900, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 0-520-21991-0.
  • 를 클릭합니다Oxnam, Robert B. (1975), Ruling from Horseback: Manchu Politics in the Oboi Regency, 1661–1669, Chicago and London: University of Chicago Press, ISBN 0-226-64244-5.
  • 를 클릭합니다Rawski, Evelyn S. (1998), The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions, Berkeley, Los Angeles, and London: University of California Press, ISBN 0-520-22837-5.
  • 를 클릭합니다Rossabi, Morris (1979), "Muslim and Central Asian Revolts", in Spence, Jonathan D.; Wills, John E., Jr. (eds.), From Ming to Ch'ing: Conquest, Region, and Continuity in Seventeenth-Century China, New Haven and London: Yale University Press, pp. 167–99, ISBN 0-300-02672-2.
  • 를 클릭합니다Roth Li, Gertraude (2002), "State Building Before 1644", in Peterson, Willard J. (ed.), Cambridge History of China, Vol. 9, Part 1:The Ch'ing Dynasty to 1800, Cambridge, England: Cambridge University Press, pp. 9–72, ISBN 0-521-24334-3.
  • Struve, Lynn (1988), "The Southern Ming", in Frederic W. Mote; Denis Twitchett; John King Fairbank (eds.), Cambridge History of China, Volume 7, The Ming Dynasty, 1368–1644, Cambridge, England: Cambridge University Press, pp. 641–725, ISBN 0-521-24332-7
  • . 두 권으로 나누어져 있다Wakeman, Frederic (1985), The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China, Berkeley, Los Angeles, and London: University of California Press, ISBN 0-520-04804-0.
  • 를 클릭합니다Wakeman, Frederic (1975), "Localism and Loyalism During the Ch'ing Conquest of Kiangnan: The Tragedy of Chiang-yin", in Frederic Wakeman, Jr.; Carolyn Grant (eds.), Conflict and Control in Late Imperial China, Berkeley, CA: Center of Chinese Studies, University of California, Berkeley, pp. 43–85, ISBN 0-520-02597-0.
  • 를 클릭합니다Wakeman, Frederic (1984), "Romantics, Stoics, and Martyrs in Seventeenth-Century China", Journal of Asian Studies, 43 (4): 631–65, doi:10.2307/2057148, JSTOR 2057148.
  • 를 클릭합니다Wills, John E. (1984), Embassies and Illusions: Dutch and Portuguese Envoys to K'ang-hsi, 1666–1687, Cambridge (Mass.) and London: Harvard University Press, ISBN 0-674-24776-0.
  • 를 클릭합니다Wu, Silas H. L. (1979), Passage to Power: K'ang-hsi and His Heir Apparent, 1661–1722, Cambridge, MA: Harvard University Press, ISBN 0-674-65625-3.
  • 를 클릭합니다Zarrow, Peter (2004a), "Historical Trauma: Anti-Manchuism and Memories of Atrocity in Late Qing China", History and Memory, 16 (2): 67–107, doi:10.1353/ham.2004.0013, S2CID 161270740.
  • 를 클릭합니다Millward, James A.; et al., eds. (2004b), "Qianlong's inscription on the founding of the Temple of the Happiness and Longevity of Mt Sumeru (Xumifushou miao)", New Qing Imperial History: The Making of Inner Asian Empire at Qing Chengde, translated by Zarrow, Peter, London and New York: RoutledgeCurzon, pp. 185–87, ISBN 0-415-32006-2.
  • 를 클릭합니다Zhou, Ruchang [周汝昌] (2009), Between Noble and Humble: Cao Xueqin and the Dream of the Red Chamber, edited by Ronald R. Gray and Mark S. Ferrara, translated by Liangmei Bao and Kyongsook Park, New York, NY: Peter Lang, ISBN 978-1-4331-0407-7.