독일 유대인의 군축

Disarmament of the German Jews

독일 유대인들의 군축은 1933년에 시작되었는데, 처음에는 지역에만 국한되었다.주요 타깃은 무기를 찾기 위한 대규모 공습이 벌어진 베를린이었다.게슈타포는 1936년부터 독일 경찰관들이 유대인에게 총기 면허증을 주는 것을 금지했다.[1]1938년 11월, Verordnung gegen den Waffenbeitz der Juden은 유대인들의 총기 소지와 블러드 무기 소지를 금지했다.

나치 총기 규제론인 비주류 이론은 총기 규제로 인해 독일 유대인들이 무장해제되었고, 이는 나치와 유대인 대학살에 실질적으로 기여했다고 주장한다. 사실 확인자들은 이 이론을 "거짓말" 또는 "망명"[2][3][4][5]이라고 표현했다.

바이마르 공화국

나찌당이 나중에 유대인의 무장해제를 목적으로 사용했던 법적 근거는 바이마르 공화국 시절 이미 세워져 있었다.1928년 4월 12일 제정된 라이히스제츠 über Schusswaffen und Munition(총기와 탄약에 관한 라이히법)을 시작으로 무기 구입 허가가 도입되어 '권한자'에게만 총기 구입과 소지를 허용하였다.무기 등록 의무화가 도입되어 정부는 언제든 무기 소유자와 무기를 사용할 수 있게 되었다.무기의 제조와 판매는 허가된 경우에만 허용되었다."신뢰할 수 있는 개인"에게만 화기가 발급되도록 하는 것이 목적이었다.1930년부터는 블레이드 무기도 규제되었다.공공장소에서 무기를 운반하는 것은 이제 무기 허가를 필요로 했다.

나치당의 인수

경찰은 슈넨비어텔(Berlin 1933년)을 급습한다.그르나디에 거리의 한 주택 거주자들은 무기를 수색받고 허가증을 검사 받는다.

1933년 '마흐터그리풍' 직후 바이마르 공화국의 무기법은 유대인을 무장해제 시키거나, '무기를 찾아라'는 핑계를 대고 가택수색을 명분으로 삼았다.1928년의 무기법이 경찰에게 무기허가를 발급하거나 철회할 수 있는 권한을 주었기 때문에 유대인 무기 소유주들은 경찰이 발부한 영장을 통해 무장해제를 당했다.예를 들어, 브레슬라우 경찰총장은 1933년 4월 21일 유대인들이 즉시 경찰에 그들의 무기와 사격허가를 주어야 한다는 명령을 제정했다.유대인 인구를 신뢰하지 않는다는 판단이 내려진 후 그들에게는 무기허가가 내려지지 않았다.[6]

무기법은 또한 주택 수색과 습격에도 사용되었다.그 서문은 이러한 수색의 희생자들이 다량의 무기와 탄약을 보관했다는 주장이었다.대표적인 예가 알버트 아인슈타인으로 슈비엘로제 근처의 카푸스에 여름 거처가 1933년 봄에 수색되었다.그곳에서 발견된 유일한 물건은 빵칼이었다.[7]예를 들어 1933년 4월 4일 베를린 슈넨비어텔에서 습격도 일어났다.많은 무기들이 발견되었을 뿐만 아니라 나치 독일에 대한 비난이 포함된 많은 출판물들도 발견되었다.때로는 거주 허가증이 없는 유대인도 발견돼 체포되기도 했다.

게슈타포는 1935년부터 유대인에 대한 무기허가와 무기구입허가 문제를 방지했다.[6]경찰 당국은 집행 당국이었고, 게슈타포가 내린 명령에 따라야 했다.유대인의 자기 방어는 폐지되었고 이를 위해 새로운 법을 도입할 필요 없이 경찰 당국의 재정과 테러에 시달렸다.

1938년 무기법

1938년 나치당은 무기법을 철저히 개혁했다.오늘날, 1938년 3월 18일 (RGBL I, 265)의 와펜게세츠는 NSDAP와 그 관련 조직의 특권 구성원들에게만 혜택을 주었음에도 불구하고, 때때로 기존의 규제를 완화하는 것으로 보여진다.[8]이 법은 NSDAP 관리들의 특정 집단은 더 이상 무기 소지 허가를 필요로 하지 않는다고 명시했다.그 중에는 오르츠그루펜레이터를 시작으로 스투르마브테일룽, 슈츠스타펠, 국가사회주의 모터 군단, 그리고 반프뤼허르를 시작으로 히틀러 청년까지 NSDAP의 Unterführer가 있었다.새로운 무기법은 또한 집시들과 "시민 명예"를 잃었거나 경찰의 감독 하에 있는 모든 개인들과 같은 특정 집단에게 무기를 소지하는 것을 금지했다.후자에는 동성애로 유죄판결을 받은 사람들도 포함되어 있었다.

크리스탈나흐트 직후인 1938년 11월 11일(RGBL. I, 1573년) 제정된 베로르퉁 게겐 덴 와펜베시츠 데르 주덴을 통해 유대인에 의한 어떤 무기라도 소지하는 것이 금지되었다.

크리스탈나흐트에 관한 베를린의 사도 누티우스의 현대 보고서는 다음과 같이 말했다: :또한 모든 무기는 유대인들로부터 빼앗은 것이다. 그리고 비록 그 목적이 완전히 다르지만, 그것은 좋았다. 왜냐하면 자살에 대한 관념은 어떤 사람들에게는 엄청났을 것이기 때문이다.“[9]

총기 규제에 관한 미국의 현대 담론

주요 기사: 나치 총기 규제 주장

나치 독일의 총기 규제 반대자들은 나치 독일의 총기 소유 제한이 권력을 강화시키거나 홀로코스트를 시행하도록 허용했다고 주장하면서, 총기 규제를 둘러싼 미국 내 총기 규제법들이 논쟁의 대상이 되어 왔다.팩트체커들은 이러한 주장이나 이론을 "거짓말" 또는 "실패"[2][3][4][5]라고 묘사했다.전반적으로, 총기 법은 나치 통치 기간 동안 대부분의 비 유대인 독일 시민들에게 덜 엄격하게 만들어졌다.[5][2]유대인들은 총기를 압수당하게 되어 있는 반면, 총기 등록은 너무 불완전해서 많은 유대인들이 총을 보유하고 있었다.[3]2015년 10월, 벤 카슨 역사학 교수 앨런 E의 진술에 대응. 스타인웨이스는 뉴욕 타임즈지에 다음과 같이 썼다.

독일의 유대인들은 그 나라 인구의 1%도 되지 않았다.총기 소지 때문에 현대 관료에 의해 시행되고, 무장한 경찰 국가가 시행하며, 독일 인구의 대다수가 지지하거나 용인하는 체계적인 박해 프로그램에 저항할 수 있었을 것이라고 주장하는 것은 터무니없는 것이다.일반 독일인들이 총기를 소지하고 있었다면 정권에 대한 무장 저항으로 목숨을 걸었을 것이라는 카슨 대통령의 제안은 국내에서 꽤 인기가 있었던 정권의 유감스러운 역사적 현실과 도저히 맞지 않는다.독일 내부에서는 나치에 맞서거나 타도하는 데 필요한 물리력을 육군만이 가지고 있었지만, 장군들은 일찍이 히틀러와 함께 자신들의 운명을 내던졌다.[10]

참조

  1. ^ Uwe Dietrich Adam: Judenpolitik은 Dritten Reich이다.
  2. ^ a b c "Fact-checking Ben Carson's claim that gun control laws allowed the Nazis to carry out Holocaust". @politifact. Retrieved 31 January 2019.
  3. ^ a b c "Florida lawmaker mangles Nazi gun control history". @politifact. Retrieved 31 January 2019.
  4. ^ a b "Facebook post claiming guns could have prevented the Holocaust met with backlash". The Washington Post. 2018.
  5. ^ a b c "Shot down: the myths distorting the US gun debate". Channel 4 News. 12 February 2013. Retrieved 31 January 2019.
  6. ^ a b 할브룩 2001
  7. ^ Dennis Brian: 아인슈타인 - Sein Leben.
  8. ^ 요아힘 스틴도르프: 쿠르츠코멘타 줌 와펜레흐트, 베를라크 C.H. 벡 1999.
  9. ^ 수잔 하임(출판):Die Verfolgung und Europaischen Juden durch das national sozialistische Deutsche 1933-1945.밴드 2: 독일 제국 1938 - 1939년 8월.뮌헨 2009, ISBN 978-3-486-58523-0, S. 452.
  10. ^ 스타인웨이즈, 앨런 (2015년 10월 14일)"벤 카슨은 총과 홀로코스트에 대해 잘못 알고 있다."뉴욕타임즈.검색된 2016-03-15

추가 읽기

  • 스티븐 P.할브룩: 나치 화기법과 독일 유대인의 무장해제, in: 애리조나 국제비교법 제3호, 2000호, 페이지 483–535 (PDF, 153 kB, 영어)
  • Polsby, Daniel D.; Kates Jr., Don B. (1997). "Of Holocausts and Gun Control". Wash. U. L. Q. 75 (3): 1237-1275.

외부 링크