바론스 십자군
Barons' Crusade1239년의 십자군이라고도 불리는 남작들의 십자군(1239-1241)은 제1차 십자군 이후 영토적인 면에서 가장 성공적인 십자군 원정이었습니다. 그레고리 9세 교황에 의해 불려진 바론족의 십자군 전쟁은 "크루징을 보편적인 기독교 사업으로 만들기 위한" 교황의 노력의 가장 높은 지점을 광범위하게 구현했습니다.[2] 그레고리 9세는 프랑스, 영국, 헝가리에서 성공의 정도를 달리하여 십자군 전쟁을 요구했습니다.[2] 비록 십자군은 영광스러운 군사적 승리를 거두지는 못했지만, 그들은 외교를 통해 아유브 왕조의 두 개의 전쟁 중인 파벌(다마스쿠스의 살리흐 이스마일과 이집트의 살리흐 아유브)과 서로를 상대로 프레데릭 2세가 얻은 양보보다 더 많은 양보를 얻어냈습니다. 몇 년 동안, 남작들의 십자군은 예루살렘 왕국을 1187년 이래로 가장 큰 규모로 되돌려 놓았습니다.
이 성지 십자군은 두 개의 분리된 십자군으로 논의되기도 합니다: 1239년에 시작된 나바라의 왕 테오발드 1세의 십자군과 1240년에 테오발드가 떠난 후 도착한 콘월의 리처드가 이끄는 분리된 십자군입니다. 게다가 바론족의 십자군은 종종 쿠르트네이의 볼드윈이 콘스탄티노폴리스로 동시에 원정하여 트주룰루아를 점령한 것과 함께 별도의 소규모 십자군 부대와 함께 묘사됩니다. 그레고리오 9세가 그의 새로운 십자군의 목표를 이슬람교도들로부터 성지를 해방하는 것에서 도시를 재탈환하려는 "강압적인" 기독교인들로부터 콘스탄티노플의 라틴 제국을 보호하는 것으로 잠시 방향을 바꾸려고 했기 때문입니다.
비교적 많은 1차적인 원천에도 불구하고, 최근까지 장학금은 제한되어 왔습니다. 적어도 부분적으로 주요 군사적 관여가 부족했기 때문입니다. 그레고리오 9세는 십자군을 조직하는 과정에서 어느 교황보다도 기독교 통합의 이상을 제시했지만, 실제로 십자군의 분열된 지도부는 십자가를 지고 나서는 통일된 기독교적 행동이나 정체성을 드러내지 못했습니다.[3]
배경
1229년 2월 제6차 십자군 전쟁이 끝나자 프리드리히 2세와 알 카밀은 10년간 휴전을 맺었습니다. 프레데릭은 예루살렘, 나사렛, 시돈, 야파, 베들레헴을 단독으로 군사적으로 대적하지 않고 외교적으로 사용했습니다. 그러나, 이 조약은 1239년에 만료될 예정이었고, 이것은 기독교의 영토에 대한 통제를 위태롭게 했습니다. 게다가 제6차 십자군은 파문된 프리드리히가 그들을 무방비 상태로 내버려두고, 이슬람 적들과 동맹을 맺고, 예루살렘 왕국의 지역 남작들에게 영토를 회복하는 대신 호엔슈타우펜 왕가를 위해 성지를 장악하려고 했기 때문에 토착 기독교 지도자들 사이에서 큰 인기를 끌지 못했습니다. 그래서 1234년 교황 그레고리오 9세는 기독교의 지배를 보장하기 위해 1239년까지 새로운 십자군이 성지에 도착해야 한다고 선포했습니다. 신성한 땅에서 십자군의 영토적 지배를 방어하기 위해 기독교인들을 통합하려는 그의 노력으로 그레고리우스는 교황의 황소 라헬수비덴스를 발행했고, 그것은 크리스텐돔 곳곳에서 십자군을 홍보하기 위해 정신적인 수사들에 의해 적극적으로 사용되었습니다. 라헬수미비덴스는 전임 교황 인노첸시오 3세가 제5차 십자군 원정 기간 동안 자신의 황소 퀴아도르에서 시작한 구원 정책 서약의 사용을 강화했습니다. 그러나, 인노첸시오는 모든 기독교인들이 십자가를 지고 난 후 그들의 서약을 갚으라고 요구하지 않았습니다.[4]
이 십자군 전쟁을 보편화하기 위해 그레고리우스는 성공적인 결과를 기원하고 10년 동안 매주 1페니씩 거액을 기업에 기부하는 것을 목표로 모든 기독교인들에게 십자군 설교에 참석할 것을 의무화했습니다. 설교 캠페인은 다른 성공을 거두었습니다. 그레고리우스의 십자군 원정에 이탈리아, 독일, 스페인이 약간 적극적인 반면, 헝가리에서는 소수의 귀족들과 교회 관리들이 좀 더 적극적으로 나섰습니다. 처음에는 영국과 프랑스의 기사와 귀족들도 교황의 사업을 지지했습니다.[5]
약 1년 후인 1235년 12월 그레고리오 2세는 이 계획된 십자군을 성지에서 완전히, 그리고 부분적으로, 대신 라틴 그리스에서 기독교 이단의 확산을 막기 위한 수많은 시도를 시작했습니다. 콘스탄티노폴리스의 라틴 제국을 지원하기 위해 십자군을 다른 곳으로 돌리려는 그의 시도는 크게 실패했습니다. 라틴 황제 브리엔느의 요한은 콘스탄티노폴리스에 라틴 총대주교가 있는 것을 허락했고, 이로써 그리스 교회와 라틴 교회를 통합할 수 있는 가능성을 약속했습니다. 벨라 4세가 이끄는 헝가리 군대는 니케스의 요한 3세 두카스 바타츠와 불가리아의 이반 아센 2세의 침략적인 이교도들과 싸우기 위해 콘스탄티노플로 가는 것을 거부했습니다.[3] 1239년 여름, 헝가리의 왕 벨라는 라틴 제국의 계승자인 쿠르트네이의 볼드윈이 헝가리 국경을 넘는 것을 허락했지만, 콘스탄티노폴리스로 가는 길에 볼드윈과 합류하는 것을 거절했습니다. 이와 함께 그레고리오 교황은 헝가리에서 도미니카인들에게 편지를 보내 제국 내에서 십자가를 설파하고 십자군이 콘스탄티노플에 보낸 예루살렘 서약을 면죄부로 교환해 달라고 요청했습니다. 교황은 십자군 전쟁에 돈을 기부한 모든 군인들에게 면죄부를 주기로 약속했습니다. 1241년 2월 그레고리오 2세는 독일 황제 프레데릭 2세에 대항하는 새로운 군사 작전을 위해 헝가리에서 거둬들인 수입을 돌려놓으라고 명령했습니다.[6] 통일되지 않은 다른 유럽 기사들과 귀족들이 예루살렘을 향해 이동하는 동안, 쿠르트네이의 볼드윈이 먼저 콘스탄티노플에 도착했습니다. 1235년 그레고리는 프랑스 십자군에게 성지 대신 콘스탄티노플에서 싸울 것을 요청했습니다. 12월 16일, 교황은 코델의 프란치스코회 윌리엄에게 라틴 그리스에서 십자군 전쟁을 위해 설교하라고 명령했습니다. 샹파뉴의 오발드는 교황의 지원이 필요하다는 이유로 그 부름에 응했지만, 그는 결국 예루살렘에 대한 그의 서약을 통근하는 것을 거부했습니다.[7] 1238년 12월 테오발드는 그레고리우스로부터 예루살렘으로의 십자군 원정을 위한 자금 지원을 받았습니다.[8] 분열된 프랑스 남작 무리들은 성지로 따로 여행을 떠났고, 그곳에서 결국 군사적 패배와 외교적 성공을 맞았습니다. 콘월의 리처드와 몬포트의 사이먼을 포함한 영국 남작들도 분할되어 1년 후 그곳에 도착했습니다.
십자군 전쟁
나바라의 왕 테오발드 1세는 리옹에서 다음과 같은 인상적인 유럽 귀족들의 명단을 모았습니다. 부르고뉴 공작 위그 4세, 몽포르의 아무리 6세, 프랑스의 대집사 로베르 드 쿠르테네 (또한 쿠르테네 출신의 라틴 황제 로베르 1세와 혼동하지 않기 위해), 그리고 브르타뉴 공작 표트르 1세. 그들은 다음과 같은 다수의 부관 계급을 동반했습니다. 포레스의 기귀스 4세, 바르 백작 앙리 2세, 생르의 루이, 마콩 백작 장 드 브레인, 요그니의 윌리엄, 그랑프레의 앙리.[9] 테오발드의 주력 부대는 나바라에서 온 몇백 명을 포함해 1,500여 명의 기사를 거느렸습니다.[10] 그들은 1239년 8월 프랑스를 떠났고, 대부분은 마르세이유에서 출항했고, 소수는 남부 이탈리아의 프레데릭 2세의 항구에서 출항했습니다. 테오발드는 9월 1일 아크레에 도착했고, 곧 그는 지중해 폭풍으로 흩어진 십자군과 합류했습니다. 그곳에서 그들은 가장 유명한 기독교 세력들로 구성된 평의회를 만났습니다.[11] 브리엔의 발터, 몽벨리아르의 오도, 베이루트의 발리안, 아르수프의 요한, 시돈의 발리안. 신대륙은 또한 키프로스에서 온 몇몇 십자군들과 함께 했습니다.[12]
테오발드는 유쾌한 아크레에서 많은 시간을 보내며 아내에게 시를 썼습니다. 마침내 11월 2일, 약 4000명의 기사단(지역 남작과 군령 중 절반 이상)이 아스칼론으로 진군하여 수십 년 전에 살라드에 의해 파괴된 성을 건설하기 시작했습니다. 행진 이틀 후, 브르타뉴의 피터와 그의 중위 라울 드 소이슨은 습격을 하기 위해 헤어졌습니다. 그들은 군대를 나누어 요르단 강을 따라 다마스쿠스로 이동하는 무슬림 카라반의 가능한 경로를 따라 매복하여 기다렸습니다. 베드로의 반은 성 밖에서 이슬람교도들과 충돌했고, 얼마간의 싸움 끝에 라울을 소환하기 위해 경적을 울렸습니다. 이슬람교도들은 대패하여 성 안으로 도망쳤고, 베드로의 부하들이 그들을 따라가서, 많은 사람들을 죽이고, 포로 몇 명을 잡아다가, 카라반의 부티와 식용 동물들을 잡아들였습니다.[13]
가자에서의 패배와 예루살렘의 상실
피터의 사소한 승리는 곧 무색해질 것입니다. 1239년 11월 12일 자파에 도착했을 때, 군대의 일부는 자신들의 군대를 공격하기를 원했습니다. 이 도전적인 집단의 지도자는 바의 앙리, 몽포르의 아무리, 부르고뉴의 휴였으며, 브리엔의 발터, 시돈의 발리앙, 아르수프의 존, 몽벨리아르의 오도 등 4명의 주요 지역 영주들과 함께 있었습니다. 테오발드와 브르타뉴의 베드로, 그리고 세 군령(기사단, 병원기사단, 튜턴 기사단)의 지도자들의 명백한 항의에 맞서, 400명에서 600명 사이의 기사들로 이루어진 이 집단은 본군에서 분리되었습니다. 그 무리는 밤새 말을 탔고, 그들 중 일부는 11월 13일 가자에서 열린 전투에서 룩날 알딘 알 히자위가 이끄는 이집트군과 곧 싸웠습니다.[14] 테오발드의 군대가 그들을 구출하기 위해 도착하기 전에 부대는 완전히 패배했고, 헨리는 죽었고, 아마리는 포로가 된 수백 명의 십자군 중 한 명이었습니다.[15] 그리고 나서 군대는 아크레까지 진군했습니다.
가자에서 전투가 있은 지 약 한 달 후에, 그의 카라반이 베드로에게 점령당한 트란스요르단의 안나시르 다우드는 대부분 무방비 상태인 예루살렘으로 진군했습니다. 다윗의 탑에 한 달 동안 갇혀있던 성채의 수비대는 12월 7일 다우드에게 항복했고, 그의 아크레로의 안전한 통행 제안을 받아들였습니다. 예루살렘은 1229년 (제6차 십자군 전쟁) 이후 처음으로 이슬람교도의 손에 들어갔습니다.[16]
아유비드 영토 양허
가자에서 십자군의 패배와 예루살렘의 상실 이후, 이슬람교도 아유비드 왕조 내의 내전이 기독교인들에게 행운의 환경을 만들어 주기 시작했습니다. 첫째, 트리폴리 여행은 유망하지만 궁극적으로 실망스러운 여행이었습니다. 하마의 에미르 알 무자파르 2세 마흐무드는 자신의 적 홈스의 알 무자히드의 주의를 딴 데로 돌리기를 원했기 때문에 공허한 약속으로 테오발트의 십자군을 트리폴리 외곽의 필그림 산으로 유인했습니다. 아무 일도 일어나지 않았고, 안티오키아의 보헤몽 5세의 손님으로 지내던 십자군은 1240년 5월 초에 아크레로 돌아갔습니다.[17]
다음에 기독교인들이 아유비족과 만나는 것이 극적으로 더 효과적이라는 것이 증명되었습니다. 테오발트는 다마스쿠스와 이집트의 전쟁 중인 에미르들과 협상을 했습니다. 그는 북쪽의 다마스쿠스의 에미르 아스살리흐 이스마일과 이집트의 아유브와 남쪽의 트란스요르단의 다우드를 상대로 조약을 맺었고, 이로써 예루살렘 왕국은 예루살렘 자체를 되찾았고, 베들레헴과 나사렛, 그리고 보포트와 사페트 등 성전 성이 많은 갈릴리 지역 대부분을 되찾았습니다.[18] 이스마일이 십자군과 맺은 조약에는 그의 영토가 아닌 많은 영토가 포함되어 있었는데, 오히려 다우드의 땅을 차지할 수 있는 그들의 권리를 인정한 것이었습니다. 이 조약은 이스마일의 주체들 사이에서 매우 인기가 없었습니다. 영향력 있는 설교자이자 법학자인 이즈 알 딘 이븐 압드 알 살람은 이 조약을 공개적으로 비난했습니다. 이스마일은 이븐 압드 알 살람을 체포했습니다. 더욱 극적인 항의의 행동으로, 보포르의 무슬림 수비대는 이스마일의 협정이 규정한 대로 성을 시돈의 발리안에게 넘기는 것을 거부했습니다. 이스마일 자신은 기독교인들을 위해 요새를 점령하기 위해 다마스쿠스의 군대와 함께 몇 달 동안 요새를 포위해야 했습니다. 한편, 십자군은 다우드의 땅에 대한 그들의 영유권을 추구하기 시작했습니다. 그들은 아스칼론을 재건하기 시작했고, 요단 계곡 전역을 급습하여 예루살렘을 탈환하고, 나블루스를 공격했습니다(하지만 점령하지는 않았습니다). 이것은 도우드가 1240년 늦여름에 테오발트와 자신의 조약을 협상하도록 강요했고, 실제로 이스마일에 의해 이론적으로만 허락된 많은 양허들을 이행했습니다.[19]
몇몇 현대의 자료들은 심지어 요르단강과 지중해 사이의 땅 전체가 십자군의 손에 들어갔다는 것을 암시합니다. 브르타뉴의 테오발드와 베드로는 다마스쿠스의 이스마일과 트란스요르단의 다우드와의 협약이 완전히 이행되는 것을 보지 못했습니다. 그들은 콘월의 리처드가 도착하기 전인 1240년 9월 중순에 팔레스타인에서 유럽으로 출발했습니다. 왜냐하면 그들은 회사의 지도력과 방향에 대해 더 이상 내부적으로 논쟁하는 동안에 참석하기를 원하지 않았기 때문입니다. 테오발드가 유럽으로 가져온 기념품에는 다마스쿠스에서 가져온 "프로빈스"(라틴어 이름은 "오피날리스", "약국의 장미")라고 불리는 장미가 포함되어 있었는데, 이 장미는 "헬멧"으로 운반되었고, 이것은 진정한 십자가의 한 조각이었습니다. 부르고뉴의 휴와 포레스의 기귀스는 아스칼론의 성을 돕기 위해 뒤에 머물렀습니다.[20]
콘월의 사회자 리처드
1240년 6월 10일, 제1대 콘월 백작 리처드는 소규모의 십자군과 함께 잉글랜드를 떠났습니다. 이 그룹은 대략 12명의 영국 남작들과 윌리엄 2세 롱게스페를 포함한 수백 명의 기사들로 구성되었습니다. 그들은 9월 중순에 마르세이유로 향했고, 10월 8일 가을 통로에서 아크레에 착륙했습니다. 나포된 아마리의 동생인 시몽 드 몽포르도 이 무리에 속해 있었지만 따로 여행을 한 것으로 보입니다.[21] 그와 그의 아내 엘리노어는 아풀리아와 롬바르디아를 거쳐 아크레까지 브린디시로 갔습니다. 엘리너는 오직 브린디시에만 그녀의 남편과 동행했습니다. 그 후 포르츠의 윌리엄은 예루살렘 원정을 성공적으로 3번째로 성공적으로 이끌었습니다. 결국 그레고리의 부름에 대한 영국 남작들의 반응은 공통적인 기독교 정체성의 부족함을 드러냈습니다.[22]
리처드와 이 두 번째 십자군 원정대는 전투를 보지 못했지만, 불과 몇 달 전 십자군의 첫 번째 물결이 일었을 때 테오발트가 제시한 아유비드 지도자들과 휴전 협상을 마쳤습니다. 그들은 아스칼론 성의 재건을 계속했습니다. 특히 리처드는 예루살렘에서 프리드리히 2세의 황제 대리인인 발터 페넨피에(프레드리히의 통치를 강력하게 반대하는 예루살렘 왕국의 지방 평신도들에게 넘겨주는 대신)에게 그것의 보관권을 넘겼습니다. 1241년 4월 23일, 그들은 1년 반 전 바의 헨리가 가자를 습격했을 때 체포된 기독교인 포로(특히 시몬의 형 아마리)와 이슬람교도 포로를 교환했습니다. 그들은 또한 그 전투에서 죽은 사람들의 유해를 옮겨 아스칼론의 묘지에 묻었습니다. 그의 일은 완성되었고, 리처드는 1241년 5월 3일 아크레에서 영국으로 떠났습니다.
후폭풍
배런들의 십자군은 예루살렘 왕국을 1187년 이래로 가장 큰 규모로 되돌려 놓았지만, 불과 몇 년 후에 그 이득은 극적으로 뒤바뀔 것입니다. 1244년 7월 15일, 예루살렘은 단순히 점령된 것이 아니라 1244년 예루살렘 공방전 동안 폐허로 전락했고 기독교도들은 시리아 북부에서 온 흐와라즈미인들(아스 살리흐 아유브 이집트 술탄의 새로운 동맹)에 의해 학살되었습니다. 몇 달 뒤인 10월, 아이유브와 흐라즈미아인은 성지에서 기독교 군사력을 영구히 무력화시킨 라 포비 전투에서 대승을 거뒀습니다.
쿠르트네이의 동시 투르쿨룸 십자군
소규모의 전혀 별개의 십자군은 라틴 제국을 지키기 위해 교황 그레고리오 2세의 요청을 받아들여, 니케스의 요한 3세 두카스 바타츠와 불가리아의 이반 아센 2세로부터 라틴 제국을 방어했습니다. 1239년 7월 초, 19세의 라틴 제국의 계승자이자 나무르 후작인 쿠르트네의 볼드윈은 보주의 훔베르트, 말의 토마스, 브란치온의 요세란, 카요의 윌리엄, 다섯 명의 세속적인 거물들을 포함한 소규모 군대(바론스의 십자군 원정의 세 배)와 함께 콘스탄티노폴리스로 여행했습니다. 그리고 라 하베리의 와틴스.[23] 가는 길에 루이 9세의 도움으로 볼드윈은 프레데릭 2세의 영토를 건널 수 있었습니다. 그는 독일과 헝가리를 통해 계속해서 길을 걸었고, 불가리아 국경에서 이반 아센 2세로부터 우호적인 초청과 그의 땅을 행진하는 허가를 받았습니다. 1239년 겨울, 볼드윈은 마침내 콘스탄티노폴리스로 돌아왔고, 1240년 부활절 즈음에 황제로 즉위했고, 그 후 그는 십자군을 시작했습니다.[24] 그 후 볼드윈은 콘스탄티노폴리스에서 서쪽으로 75마일 떨어진 곳에 위치한 니케아의 요새인 트주룰룸을 포위하고 점령했습니다. 콘스탄티노폴리스로 가는 길에 동쪽으로 향하는 두 개의 주요 루트가 합쳐진 곳이 바로 트주룰룸이었는데, 하나는 테살로니카에서, 다른 하나는 아드리아노플에서 출발했습니다. 전략적으로 중요한 이 장소의 소유는 콘스탄티노폴리스에 더 많은 안전을 제공했어야 합니다. 그러나 이 승리는 바타츠에게 함락된 다리비야와 니케티아톤(현재의 에스키히사르 마을)의 다른 두 소아시아 요새의 손실을 보상할 수 없었습니다. 볼드윈이 쯔룰룸을 소유했음에도 불구하고 라틴 제국은 20년 후인 1261년 붕괴될 때까지 서방의 원조에 계속 의존했습니다.[24]
참고문헌
- ^ Madden 2006, 168쪽.
- ^ a b 2005년 저, 2쪽.
- ^ a b 2005년, 4쪽, 6~7쪽.
- ^ 2005년 저, 3쪽, 14~15쪽.
- ^ 2005년 저, 3쪽.
- ^ 2005년 저, 90쪽.
- ^ 2005년 저 93쪽.
- ^ 2005년 하순, 103쪽.
- ^ 1969년 화가, 469쪽.
- ^ Narbaitz 2007, 240쪽.
- ^ 화가 1969, 페이지 472.
- ^ Edbury 1993, p. 75.
- ^ 화가 1969, pp. 473–475.
- ^ 2005년 저, 168쪽.
- ^ Burgtorf 2011, pp. 331–32.
- ^ 2005년, 171쪽.
- ^ 1969년 화가, 478쪽.
- ^ Tyerman 2006, 767쪽
- ^ 2005년, 174~175쪽.
- ^ 시베리 1990, 68쪽.
- ^ 1969년 화가, 483쪽.
- ^ 2005년, 148쪽.
- ^ 2005년, 149쪽, 155쪽.
- ^ a b 2005년, 156쪽.
원천
- Balard, Michel (1989). "La croisade de Thibaud IV de Champagne (1239–1240)". In Yvonne Bellenger; Danielle Quéruel (eds.). Les Champenois et la croisade. Paris: Aux amateurs de livres. pp. 85–95.
- Burgtorf, Jochen (2011). "Gaza, Battle of (1239)". In Alexander Mikaberidze (ed.). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia, Volume 1. Santa Barbara: ABC-CLIO. pp. 331–32.
- Edbury, Peter W. (1993). The Kingdom of Cyprus and the Crusades, 1191–1374. Cambridge University Press.
- Jackson, Peter (1987). "The Crusades of 1239–41 and Their Aftermath". Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 50 (1): 32–60. doi:10.1017/s0041977x00053180. S2CID 161747361.
- Lower, Michael (2003). "The Burning at Mont-Aimé: Thibaut of Champagne's Preparations for the Barons' Crusade of 1239". Journal of Medieval History. 29 (2): 95–108. doi:10.1016/s0304-4181(03)00016-2. S2CID 159566125.
- Lower, Michael (2005). The Barons' Crusade: A Call to Arms and Its Consequences. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
- Madden, Thomas F. (2006). The New Concise History of the Crusades. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-3823-8.
- Narbaitz, Pierre (2007). Navarra, o cuando los vascos tenían reyes. Tafalla: Txalaparta. ISBN 978-8-48136-488-0. Translated by Elena Barberena from the French original, Nabarra, ou quand les Basques avaient des rois (Bayonne: Diffusion Zabal, 1978).
{{cite book}}
: CS1 메인: 포스트스크립트 (링크) - Painter, Sidney (1969). "The Crusade of Theobald of Champagne and Richard of Cornwall, 1239–1241". In Robert Lee Wolff; Harry W. Hazard (eds.). A History of the Crusades, Volume II: The Later Crusades, 1189–1311. Madison: University of Wisconsin Press. pp. 463–86.
- Painter, Sidney (2019) [1937]. The Scourge of the Clergy: Peter of Dreux, Duke of Brittany. Johns Hopkins University Press. ISBN 9781421436586.
- Röhricht, Reinhold (1886). "Die Kreuzzüge des Grafen Theobald von Navarra und Richard von Cornwallis nach dem heiligen Lande". Forschungen zur Deutschen Geschichte. 36: 67–81.
- Siberry, Elizabeth (1990). "The Crusading Counts of Nevers". Nottingham Medieval Studies. 34: 64–70. doi:10.1484/j.nms.3.181.
- Tyerman, Christopher (2006). God's War: A New History of the Crusades. London: Penguin.