작가 조합

Authors Guild
작가 조합
Authors Guild Logo 2017.png
형성1912년; 110년 전 (110년 전
법적 상태501(c)(6) 조직[1]
목적옹호.
본부뉴욕시, 뉴욕, 미국
회원가입
9,000
웹 사이트authorsguild.org
이전 이름
미국 작가 연맹

작가 조합은 미국에서 가장 오래되고 규모가 큰 작가 전문 조직으로 표현의 자유와 저작권 보호 문제에 대한 지지를 제공합니다.1912년 미국 작가 리그로 설립된 이래, 노벨상, 퓰리처상, 내셔널 북 어워드 수상자를 포함한 저명한 소설, 논픽션, 시 작가들을 이사회 멤버로 꼽아왔다.9,000명 이상의 [1]회원이 있으며, 이들은 출판사와의 계약에 대한 무료 법률 조언과 안내, 보험 서비스 및 자회사 라이선스 및 [2]로열티 지원을 받고 있습니다.

이 단체는 검열과 세금 문제에 대해 국가 및 주 차원에서 로비를 하고 있으며, 작가들의 저작권을 옹호하는 몇 가지 주요 소송을 시작하거나 지지해 왔다.그 중 하나는 구글이 수백만 권의 저작권을 가진 책들을 허가 없이 스캔했을 때 불법 행위를 했다고 주장하는 집단 소송으로, 작가 조합은 미국 제2 순회 항소법원에서 항소심에서 패소했다.

최근 작가조합은 대형 출판사들의 합병을 통해 출판업계의 통합에 맞서 싸웠고, 출판사들에게 전자책의 [3][4]로열티율을 올리도록 압력을 가했다.

역사

원래 미국 작가 리그는 "문학, 연극, 예술 또는 음악 경쟁에 종사하는 모든 작가의 권리를 보호하고 그러한 모든 [5]작가에게 조언하고 지원하기 위해" 뉴욕에 본부를 두고 조직되었다.1921년 미국연극가조합은 무대 작가와 나중에는 라디오 드라마 작가를 대표하기 위해 별도의 단체로 분리되었다.작가조합의 역대 회장에는 소설가 펄 S가 포함되어 있다. 벅, 렉스 스타우트와 매들린 랭글, 전기 작가 앤 에드워즈와 로버트 카로, 저널리스트 허버트 밋강과 앤서니 루카스, 아동 도서 작가 메리 포프 오스본, 역사학자 윌리엄 쉬레르와 로버트 마시.2019년 길드 회원들은 더글라스 프레스턴을 회장으로, 모니크 트루옹을 부회장으로 선출했다.

프리랜서 슈트

2014년 6월, 길드는 미국 언론인 및 작가 협회, 전미 작가 연합 및 21명의 프리랜서 작가들과 함께 2000년에 제기한 집단 소송에 대한 1,800만 달러의 최종 합의를 발표했다.소송은 렉시스넥시스와 같은 주요 전자제품 데이터베이스가 수천 명의 프리랜서의 권리를 침해했다고 주장했다.그들의 작품은 원래 뉴욕 타임즈, 타임지와 같은 신문과 잡지에 실렸으며 작가들의 [6]허락 없이 데이터베이스로 재판매되었다.

출판사들은 데이터베이스가 원본 인쇄 기사에 대한 공정한 개정판이라고 주장했지만, 2001년 6월 미국 대법원은 작가들에게 그들의 디지털 [7]권리에 대한 보상을 해야 한다고 판결했다.추가 소송과 협상을 통해 프리랜서에게 [8]기사당 최대 1,500달러의 지불을 제공하는 합의로 이어졌습니다.구체적인 금액은 침해된 기사가 미국 저작권국에 등록되었는지 여부(그리고 언제 등록되었는지)에 따라 달라집니다.

구글과의 경쟁

주요 기사:작가조합 대 구글 사건

2005년 9월 20일, 작가 조합은 허버트 밋강, 베티 마일즈, 다니엘 호프만과 함께 구글의 도서 검색 [9]프로젝트에 대한 집단 소송을 제기했다.작가조합에 따르면, 구글은 저작권에 의해 여전히 보호되고 있는 책들을 디지털 복사함으로써 저작권 침해를 저지르고 있었다. (구글은 그들의 사용이 미국 저작권법에 따라 공정하다고 반박했다.)

2008년 10월 28일, 작가조합, 미국출판인협회, 구글은 작가조합 대 구글에 합의했다고 발표했다.구글은 1억2천500만 달러의 지급에 동의했으며, 그 중 4천500만 달러는 허가 없이 책을 스캔한 권리상인들에게 지급하기로 했다.비록 양측 모두 책을 스캔하는 것이 공정한 사용인지 아니면 저작권 침해인지에 대한 입장을 바꾸지 않았음에도 불구하고, 구글 도서 검색 합의는 구글의 스캔 프로젝트에 대한 법적 보호를 허용했다.결제는 또한 새로운 규제 조직인 북라이츠 레지스트리를 설립하여 구글로부터 권리상인에게 수수료를 배분하는 책임을 지게 될 것입니다.

작가조합과 구글 간의 합의는 2011년 지방법원 차원의 판사에 의해 기각되었습니다.판사는 이 합의는 저자의 [10]이익에 가장 부합하지 않는다고 생각했습니다.

2015년 10월 미국 제2순회항소법원은 공정한 사용을 이유로 구글의 손을 들어줬고 발췌된 작품들이 책의 일부를 온라인에 [11]공개함으로써 저자들에게 해를 끼치지 않는다고 밝혔다.

늦은 2015년 12월, 작가 길드 대법원과 함께 구글을 상대로 저작권 법은 검색 엔진을 service,[12]4월 2016년의 건을 재검토하기, 하급 법원의 판결 sta을 거절했다와 초소는 구글 도서를 위한 책에서 발췌된 부분을 스캔할 수 있는 오랫동안 계속된 금전 전투에서 certiorari의 영장을 제기했다.nding.[13]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "GENERAL COUNSEL JOB, THE AUTHORS GUILD INC". The Copyright Society of the USA. 2016-05-05. Archived from the original on 2016-05-28. Retrieved 2019-01-30.
  2. ^ "Authors Guild". Retrieved 2012-01-12.
  3. ^ Doreen Carvajal (1998-04-27). "Authors Guild Tries to Block Proposed Merger of 2 Publishers". The New York Times.
  4. ^ "The Ebook Royalty Mess". The Authors Guild. 2011-02-11. Retrieved 2012-01-12.
  5. ^ "Authors' League Launched". The New York Times. 1912-12-17.
  6. ^ Felicity Barringer and Ralph Blumenthal (2001-03-19). "Big Media v. Freelancers: The Justices at the Digital Divide". The New York Times.
  7. ^ Linda Greenhouse (2001-06-25). "Court Sides with Freelancers in Electronic Rights Case". The New York Times.
  8. ^ "Copyright Class Action Settlement Website". Copyright Class Action Settlement Website. Retrieved 2014-08-17.
  9. ^ "FAQs". Archived from the original on 2012-01-11. Retrieved 2012-01-12.
  10. ^ Taglioli, Dan (2011-03-23). "Federal judge rejects Google Books settlement". Jurist. Legal News and Research Services, Inc. Retrieved 2016-01-05.
  11. ^ Mullin, Joe (2015-10-16). "Appeals court rules that Google book scanning is fair use". Ars Technica. Retrieved 2016-01-05.
  12. ^ Tsukayama, Hayley (2015-12-31). "The Authors Guild files to take Google to the Supreme Court". The Washington Post. Retrieved 2016-01-05.
  13. ^ Liptak, Adam (April 18, 2016). "Challenge to Google Books Is Declined by Supreme Court". The New York Times. Retrieved April 18, 2016.

외부 링크