오디오 애호가

Audiophile

오디오 애호가(라틴어: aud īre, litted). '듣다' + 그리스어: φίλος, 로마자 표기: philos, lit. 'loving')은 fidelity성이 높은 소리의 재생에 열성적인 사람입니다.오디오 애호가는 일반적으로 폐쇄형 헤드폰, 인이어 모니터, 조용한 청취 공간에서 개방형 헤드폰 또는 좋은 음향 성능을 가진 방에서 스테레오 스피커를 사용하여 녹음된 음악을 재생하려고 합니다.[2][3]

오디오 애호가 가치는 초기 오디오 녹음, 제작 과정, 재생 등 음악 재생의 모든 단계에서 적용될 수 있으며, 이는 보통 가정 환경에서 이루어집니다.일반적으로 오디오 애호가의 가치는 더 편리하지만 품질이 낮은 음악, 특히 MP3, 저화질 스트리밍 서비스 및 저가 헤드폰과 같은 손실된 디지털 파일 유형의 인기 증가에 반대되는 것으로 간주됩니다.[4]

고급 오디오란 오디오 애호가들이 사용하는 재생 장비를 말하며, 전문점이나 웹사이트에서 구입할 수 있습니다.[5]고급 부품에는 턴테이블, 디지털-아날로그 변환기, 등화 장치, 프리앰프 및 증폭기(고체 튜브와 진공 튜브 모두 포함), 라우드스피커(혼, 정전기 및 자기 고정 스피커 포함), 전원 컨디셔너, 서브우퍼, 헤드폰 및 음향 룸 트리트먼트 등이 포함됩니다.[6][7]

비록 많은 오디오 애호가 기술들이 ABX 테스트와 같은 기술들을 사용하여 검증될 수 있는 객관적인 기준에 기반을 두고 있지만, 지각된 음질은 종종 미묘한 차이가 있는 필수적인 주관적인 것이며, 이는 의사 과학 원리에 기반한 더 논란이 많은 오디오 애호가 기술들로 이어지게 합니다.[8][9]

오디오 재생 구성 요소

오디오 시스템은 일반적으로 하나 이상의 소스 컴포넌트들, 하나 이상의 증폭 컴포넌트들, 및 (스테레오의 경우) 2 이상의 라우드스피커들로 구성됩니다.[10]

신호 케이블(아날로그 오디오, 스피커, 디지털 오디오 등)은 이러한 구성 요소를 연결하는 데 사용됩니다.장비 랙, 파워 컨디셔너, 진동을 줄이거나 조절하는 장치, 레코드 클리너, 정전기 방지 장치, 축음기 바늘 클리너, 스피커 패드, 스탠드 등의 잔향 저감 장치, 흡음 폼, 방음 등 다양한 액세서리도 있습니다.

라우드스피커와 실내의 상호작용(실내 음향)은 음질에 중요한 역할을 합니다.소리의 진동은 벽, 바닥, 천장에서 반사되며, 방의 내용물에 영향을 받습니다.룸 치수는 특정(보통 낮은) 주파수에서 정상파를 생성할 수 있습니다.음질에 영향을 미치는 룸 트리트먼트용 장치와 재료가 있습니다.커튼이나 카펫과 같은 부드러운 재료는 더 높은 주파수를 흡수할 수 있는 반면, 단단한 벽과 바닥은 과도한 반향을 일으킬 수 있습니다.

현대식 턴테이블.
탑로딩 CD 플레이어 및 외장 D-to-A 컨버터
쿼드 II, 초기 모노블록 밸브(진공 튜브) 앰프

음원

오디오 파일은 MP3 인코딩과 같이 손실 압축과는 달리 축음기 레코드, CD(콤팩트 디스크), 디지털 오디오 파일 등 다양한 소스의 음악을 재생합니다.1990년대 초반부터 CD는 고품질 음악의 가장 흔한 원천이었습니다.그러나 먼지가 없는 기록을 유지해야 하는 어려움과 턴테이블과 관련된 정교한 설치에도 불구하고 턴테이블, 톤암, 마그네틱 카트리지는 여전히 사용되고 있습니다.

이론적으로 CD 형식의 44.1 kHz 샘플링 속도는 CD 정보 손실을 인간 청각의 이론적인 상위 주파수 한계 - 20 kHz 이상으로 제한합니다. 나이퀴스트 한계 참조.그러나 FLAC, ALAC, DVD-Audio 및 SACD(Super Audio Compact Disc)와 같은 최신 형식의 샘플링 속도는 88.2kHz, 96kHz 또는 192kHz입니다.샘플율이 높으면 재생 구성 요소의 필터 선택에 제한이 적으며, 일부 오디오 파일은 다른 필터 특성을 얻기 위해 원본율에서 더 높은율로 샘플을 상향 조정합니다.[11]

CD 오디오 신호는 16비트 값으로 인코딩됩니다.HDCD 인코딩 CD, DVD-Audio 및 SA-CD와 같은 일부 고화질 소비자 포맷에는 20비트, 24비트 및 32비트 오디오 스트림이 포함되어 있습니다.비트 수가 많아지면 보다 역동적인 범위가 가능합니다. 이론적으로 20비트의 동적 범위는 대부분의 소비자 전자 재생 장비의 한계인 120dB입니다.[12]

SACD와 DVD-Audio는 최대 5.1에서 6.1의 서라운드 사운드를 제공합니다.두 가지 고해상도 광 포맷 모두 실패했지만 고해상도 디지털 파일에서 부활했습니다.SACD는 DSD 파일로, DVD-Audio는 FLAC 또는 ALAC 파일로 저장할 수 있습니다.FLAC는 최대 8채널, 최대 깊이 32비트, 655,350Hz 샘플링 속도를 가진 고해상도용으로 가장 널리 사용되는 디지털 포맷입니다.WAV 및 AIFF 파일과 같은 압축되지 않은 형식은 압축 없이 오디오 CD를 저장할 수 있습니다.

앰프

프리앰프는 여러 오디오 입력 중에서 선택하고, 소스 레벨 신호(턴테이블의 신호 등)를 증폭하며, 청취자가 볼륨 및 톤 컨트롤로 사운드를 조정할 수 있도록 합니다.오디오 애호가 지향의 많은 프리앰프들은 톤 컨트롤이 부족합니다.전력 증폭기는 전단 증폭기로부터 "라인 레벨" 오디오 신호를 받아 라우드스피커를 구동합니다.통합 증폭기는 입력 스위칭 및 음량 조절과 함께 전력 증폭 기능을 결합합니다.오디오 애호가들은 사전/전원 조합과 통합 증폭기를 널리 사용합니다.

오디오 파일 증폭기는 솔리드 스테이트(반도체) 기술, 진공 튜브(밸브) 기술 또는 하이브리드 기술인 반도체 및 진공 튜브를 기반으로 사용할 수 있습니다.

전용 앰프는 오디오 애호가들이 헤드폰, 특히 고임피던스 및/또는 저감도의 헤드폰 또는 정전기 헤드폰을 구동하기 위해 일반적으로 사용합니다.

확성기

라우드스피커의 캐비닛은 인클로저(Enclosure)라고 합니다.밀폐 캐비닛(음향 서스펜션), 포트 캐비닛(베이스 리플렉스), 전송 라인, 무한 배플 및 경음기 적재 등 다양한 라우드스피커 인클로저 디자인이 있습니다.인클로저는 라우드스피커의 소리에 중요한 역할을 합니다.

소리를 내는 드라이버는 재생되는 주파수에 따라 고주파용 트위터, 음성 및 리드 악기와 같은 중간 주파수용 미드레인지, 저음 주파수용 우퍼 등으로 불립니다.드라이버 디자인에는 동적, 정전기, 플라즈마, 리본, 평면, 이온성 및 서보 작동이 포함됩니다.드라이버는 종이 펄프, 폴리프로필렌, 케블러, 알루미늄, 마그네슘, 베릴륨, 증기 증착 다이아몬드 등 다양한 재료로 만들어집니다.

분산 또는 극응답이라고 불리는 라우드스피커의 출력 방향과 강도는 라우드스피커의 소리에 큰 영향을 미칩니다.[13]분산을 제어하기 위해 다양한 방법이 사용됩니다.이러한 방법에는 모노폴라, 바이폴라, 다이폴라, 360도, 혼, 도파관 및 라인 소스가 포함됩니다.이 용어는 인클로저 내의 다양한 드라이버의 구성 및 배치를 나타냅니다.

방의 확성기 위치는 음향 경험에 강력한 영향을 미칩니다.[14][15]라우드스피커 출력은 방 경계와의 상호작용, 특히 저음 응답에 의해 영향을 받으며, 고주파 트랜스듀서는 지향성 또는 "빔"입니다.

악세사리

오디오 애호가들은 시스템의 소리를 개선하기 위해 다양한 액세서리와 미세 조정 기술(때로는 "턱"이라고도 함)을 사용합니다.여기에는 전기를 "청소"하는 파워 컨디셔너 필터,[16] 바닥 진동으로부터 부품을 분리하는 장비 랙, 특수 전원 및 오디오 케이블, 라우드스피커 스탠드(및 스피커를 스탠드에서 분리하는 바닥판), 룸 트리트먼트 등이 포함됩니다.

룸 트리트먼트에는 여러 가지 종류가 있습니다.흡음 재료는 초기 반사의 진폭을 줄이고 공진 모드를 다루기 위해 청취실 내에 전략적으로 배치될 수 있습니다.다른 치료법들은 소리의 확산, 반사를 분산적인 방식으로 만들어 내도록 설계되어 있습니다.룸 트리트먼트는 비용이 많이 들고 최적화하기 어려울 수 있습니다.

헤드폰

헤드폰은 오디오 애호가들이 정기적으로 사용합니다.이 제품들은 $10,000 이상으로 상당히 비쌀 수 있지만 일반적으로 동급 스피커 시스템보다 훨씬 저렴합니다.[17]그것들은 룸 트리트먼트가 필요 없고, 다른 사람들이 동시에 들을 필요 없이 사용할 수 있다는 장점이 있습니다.그러나 많은 오디오 애호가들은 몰입감 있고 둥근 소리 환경을 시뮬레이션 할 수 있기 때문에 헤드폰보다 스피커 시스템을 선호합니다.신형 캐널폰은 휴대용 음악 플레이어에서 볼 수 있는 덜 강력한 출력으로 구동될 수 있습니다.

디자인 버라이어티

음악 저장 및 재생을 위해 디지털 형식은 클릭, 팝, 와우, 플러터, 음향 피드백 및 럼블이 레코드에 비해 많이 없습니다.디지털은 형식에 따라 신호 대 잡음비가 더 높고, 동적 범위가 넓으며, 전체 고조파 왜곡이 덜하며, 주파수 응답이 더 평탄하고 더 확장될 수 있습니다.[18][19]디지털 기록 및 재생 프로세스에는 아날로그 프로세스에서 발견되지 않는 열화, 예를 들어 타이밍 지터 및 대역 제한 필터 선택과 관련된 왜곡이 포함될 수 있습니다.[20][21]레코드판은 여전히 인기가 있으며 아날로그와 디지털 사운드의 상대적인 장점에 대한 논의가 계속되고 있습니다(아날로그와 디지털 녹음 비교 참조).레코드판은 디지털 버전과 다르게 마스터링될 수 있으며 여러 개의 디지털 리마스터가 있을 수도 있습니다.

증폭 단계에서 진공-튜브 전자 장치는 고체 상태 증폭기용 튜브를 포기한 이후로 대부분의 다른 응용 프로그램에도 불구하고 여전히 인기가 있습니다.또한 진공-튜브 증폭기는 종종 총 고조파 왜곡이 더 높고, 리바이어싱이 필요하며, 신뢰성이 떨어지며, 더 많은 열을 발생시키고, 더 적은 힘을 가지며, 더 많은 비용이 듭니다.[22]또한 앰프 설계에서 부정적 피드백의 적절한 사용에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다.[23][24]

지역 사회

오디오 애호가 커뮤니티는 다양한 플랫폼과 통신 방법에 흩어져 있습니다.직접 음악 축제, 극장, 콘서트 등 오디오 관련 행사에서 오디오 애호가를 찾을 수 있습니다.온라인 오디오 애호가 커뮤니티는 페이스북, 레딧 등의 웹 포럼과 앱에서 사용자들과 함께 더욱 광범위합니다.이 그룹은 새로운 오디오 애호가를 멘토링하고 현재 오디오 구성을 게시하며 오디오 애호가 커뮤니티와 관련된 뉴스를 공유함으로써 종종 자신의 커뮤니티에 기여하는 자칭 오디오 애호가입니다.

청취자 자신들 사이에서, 오디오 애호가들은 공통적으로 공동체 구성원들을 "금귀"와 "목귀" 개인들 사이에서 구별할 것입니다.[25]"황금귀"를 가지고 있다고 여겨지는 사람들은 소리나 소리가 나는 환경에 대한 설명을 정확하게 표현할 수 있는 사람들이고, 반면에 "황금귀"를 가지고 있는 사람들은 듣는 것이 훈련되지 않았고 더 많은 지도나 도움이 필요하다고 암시됩니다.그러나 이러한 레이블은 영구적이지 않으며, 이 두 그룹 내의 사람들은 종종 지역 사회 내의 다른 사람들의 판단에 따라 그룹 간에 상호 교환적으로 이동할 수 있습니다.

논쟁거리

오디오 애호가 구성 요소의 주제에 대해서는 상당한 논란이 있습니다. 많은 사람들은 때때로 높은 비용이 오디오 재생에 있어서 측정 가능한 향상을 가져오지 않는다고 주장했습니다.[26]예를 들어, 회의적인 제임스 랜디는 그의 재단인 One Million Dollar Panorormal Challenge를 통해 7,250달러의 오디오 케이블이 "일반 오디오 케이블보다 조금이라도 낫다"는 것을 증명할 수 있는 사람에게 100만 달러의 상금을 제공했습니다.[27]2008년, 오디오 평론가 마이클 프레머(Michael Fremer)는 이 상을 받으려 시도했고, 랜디가 도전을 거절했다고 말했습니다.[28]랜디는 케이블 제조업체인 배 케이블이 철수했다고 말했습니다.[29]

매사추세츠 공과대학교의 Philip Greenspun과 Leigh Klotz가 수행한 또 다른 일반적으로 참조된 연구는 피실험자들이 높은 충실도, "비싼" 케이블 대 일반적인 사용 케이블을 구별할 수 있었지만 두 케이블 사이에 통계적으로 유의미한 선호도가 없다는 것을 발견했습니다.[30]그린스펀과 클로츠는 이 연구에 대한 비평가들이 이 실험이 이중 블라인드 테스트로 수행되지 않았다는 사실을 지적할 것으로 기대하고 있지만, 이 비평은 연구 참가자들이 음질에 대한 피실험자들의 의견을 분리한 것일 뿐 그 이상은 아니라고 느꼈다는 점에서 반론이 있습니다.

장비 시험을 어떻게 수행해야 하는지 그리고 그 효용성에 대해서는 이견이 있습니다.오디오 애호가 출판물은 표준 오디오 시스템 측정 및 이중 블라인드 테스트에 의해 감지되지 않는 품질의 차이를 종종 설명하며, 현재 계측기로는 측정할 수 없고 [31]청취 조건이 제어되면 청취자가 감지할 수 없는 오디오 품질의 차이를 인식한다고 주장합니다.[32]그런 주장들에 대한 설명은 제공하지 않았습니다.

비판은 보통 핵심 소스, 증폭, 스피커 제품을 넘어 이른바 '턱스'와 액세서리를 둘러싼 주장에 집중합니다.이러한 액세서리의 예로는 스피커 케이블, 부품 인터커넥트, 스톤, 콘, CD 마커, 전원 케이블 또는 컨디셔너 등이 있습니다.[33][34]가장 악명 높은 "트위커" 중 한 명은 피터 벨트였는데, 그는 짧은 길이의 구리 와이어가 부착된 악어 클립으로 구성된 500파운드의 "퀀텀 클립"을 포함한 수 많은 기이한 혁신을 소개했습니다.[35][36]

참고 항목

오디오 애호 간행물

참고문헌

  1. ^ "Audiophile". Dictionary.reference.com. 2011. Retrieved 6 December 2011.
  2. ^ Lichte, Erick (2 July 2012). "Audio Research Reference 150 power amplifier". Stereophile.
  3. ^ Doris, Frank (1993). "Hi Fi in the Arena: The Concert Sound of the Grateful Dead". The Absolute Sound.
  4. ^ Kurutz, Steven (24 July 2013). "The new audio geeks". The New York Times.
  5. ^ Perlman, M. (2004). "Golden ears and meter readers: The contest for epistemic authority in Audiophilia". Social Studies of Science. 34 (5): 783. doi:10.1177/0306312704047613. S2CID 146545243.
  6. ^ van der Veen, M. (2005). "Universal system and output transformer for valve amplifiers" (PDF). 118th AES Convention, Barcelona, Spain.
  7. ^ O'Connell, Joseph (January 1992). "The Fine-Tuning of a Golden Ear: High-End Audio and the Evolutionary Model of Technology". Technology and Culture. Society for the History of Technology. 33 (1): 1–37. doi:10.2307/3105807. ISSN 0040-165X. JSTOR 3105807.
  8. ^ "Lost in music: the world of obsessive audiophilia". The Guardian. 29 November 2015. Retrieved 20 December 2020.
  9. ^ Hutchinson, Lee (30 July 2015). "The audiophile's dilemma: strangers can't identify $340 cables, either [Updated]". Ars Technica. Retrieved 20 December 2020.
  10. ^ "Sound Systems". Media college.com. Retrieved 3 July 2012.
  11. ^ Robjohns, Hugh (August 2016). "MQA Time-domain Accuracy & Digital Audio Quality". soundonsound.com. Sound On Sound. Archived from the original on 10 March 2023.
  12. ^ Huber, David Miles; Robert E. Runstein (2005). Modern Recording Techniques, Sixth Edition. Focal Press. p. 130. ISBN 0-240-80625-5.
  13. ^ "The 'Best' Loudspeaker: Revisiting Dispersion Issues". EnjoyTheMusic.com. May 1999. Retrieved 3 July 2012.
  14. ^ Hoffman, David (8 October 2000). "Loudspeaker Room Placement -- Part 1". onhifi.com. Archived from the original on 21 December 2016. Retrieved 3 July 2012.
  15. ^ Atkinson, John (3 October 2008). "Getting the Best from Your Loudspeakers". Stereophile.
  16. ^ "Power Conditioner Reviews". Audioholics. 31 October 2006.
  17. ^ Woollard, Deidre (14 December 2005). "Sennheiser HE 90 Headphones". Luxist. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 30 June 2007.
  18. ^ Ian G. Masters (1 January 2003). "The Decline of Vinyl and Its Timely Death". mastersonaudio.com. Archived from the original on 6 September 2005.
  19. ^ Ian G. Masters (15 April 2005). "Vinyl Hooey". mastersonaudio.com. Archived from the original on 20 March 2006.
  20. ^ Fourre, Remy (October 1993). "Jitter & the Digital Interface". Stereophile. Archived from the original on 18 August 2004.
  21. ^ Story, Mike (September 1997). "A Suggested Explanation For (Some Of) The Audible Differences Between High Sample Rate And Conventional Sample Rate Audio Material" (PDF). dCS Ltd. Archived (PDF) from the original on 28 November 2009.
  22. ^ Ian G. Masters (1 September 2002). "The Ongoing Debate about Amplifier "Sound"". mastersonaudio.com. Archived from the original on 30 August 2007.
  23. ^ Martin Colloms (January 1998). "A Future Without Feedback?" (PDF). Stereophile. Archived from the original (PDF) on 19 June 2013. Retrieved 9 May 2007.
  24. ^ Bruno Putzeys (February 2011). "The 'F' word, or why there is no such thing as too much feedback" (PDF). Linear Audio. Archived from the original (PDF) on 11 July 2013. Retrieved 19 March 2013.
  25. ^ 탈러, 아니타."금귀와 목귀 – 오디오 애호가 공동체의 지식과 학습 영역"
  26. ^ "Lost in music: the world of obsessive audiophilia". The Guardian.
  27. ^ "James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Better". Gizmodo. 2005. Archived from the original on 2 February 2009. Retrieved 6 January 2009.
  28. ^ "The Swift Boating of Audiophiles". Stereophile. 2008. Retrieved 4 January 2011.
  29. ^ "Blake Withdraws from PEAR Cable Challenge". JREF. 2007. Retrieved 8 January 2011.
  30. ^ Greenspun, Philip; Klotz, Leigh (1988). "Audio Analysis VI: Testing Audio Cables". Computer Music Journal. 12 (1): 58–64. doi:10.2307/3679837. ISSN 0148-9267. JSTOR 3679837.
  31. ^ "God is in the Nuances". 19 January 2000. Retrieved 25 March 2007.
  32. ^ "The Highs and Lows of Double Blind Testing". 5 May 1985. Retrieved 23 May 2013.
  33. ^ Kinch, Bruce (2000). "Cheap Tweaks That Sound Like a Million Bucks!!!". Enjoy The Music. Archived from the original on 30 July 2012. Retrieved 7 November 2007.
  34. ^ Russell, Roger (1999–2007). "Speaker Wire – A History". Roger Russell. Archived from the original on 5 November 2007. Retrieved 7 November 2007.
  35. ^ "Magic Thrives at PWB Electronics". Stereophile.com. 4 April 1999. Retrieved 20 December 2020.
  36. ^ "PWB Price List". PWB Electronics. Retrieved 20 December 2020.

외부 링크

오디오 소사이어티