워싱턴의 낙태

Abortion in Washington

워싱턴에서의 낙태는 합법이다. 성인의 60%는 퓨 리서치 센터의 여론 조사에서 낙태가 모든 경우 또는 대부분의 경우 합법적이어야 한다고 말했다.

워싱턴에는 현재 19개의 낙태 클리닉이 있다. 진료 건수는 1982년 95건, 1992년 65건, 2014년 33건 등 수년간 감소해 왔다. 2014년 전국에서 시행된 합법 낙태는 1만7710건, 2015년에는 1만7098건이었다.

용어.

낙태 논쟁은 일반적으로 임신 중 어느 시점에서 태아태아의 "유인 낙태"와 관련이 있는데, 이것이 또한 이 용어를 법률적 의미로 사용하는 방법이다.[note 1] 여성이 낙태를 선택하든 하지 않든 여성의 낙태에 대한 무제한 권리를 주장하는 것과 관련, '낙태'라는 표현을 쓰는 이들도 있다. 선택적 낙태 또는 자발적 낙태라는 용어는 여성의 요청에 따라 생존가능성 이전에 임신이 중단되는 것을 의미하지만, 의학적인 이유로 임신이 중단되는 것은 아니다.[1]

낙태 반대론자들은 '미생아', '미생아', '미생아', '미생아',[2][3] '미생아', '미생아', '미생아', '미생아', '미생아',[4][5] '미생아' 등의 용어를 사용하는 경향이 있다. "프로선택"과 "프로라이프"는 둘 다 정치적 프레임으로 분류된 용어의 예로서, 그들은 정의상 그들의 반대를 최악의 시각에서 묘사하려고 시도하면서 그들의 철학을 가장 좋은 시각에서 정의하려고 하는 용어들이다. 'pro-choice'는 대안적 관점이 '반선택'임을, 'pro-life'는 대안적 관점이 'pro-death' 또는 '반생명'[6]임을 의미한다. AP통신은 기자들에게 '낙태권'과 '낙태반대'라는 용어를 사용하도록 권장하고 있다.[7]

컨텍스트

자유로운 산아 제한은 10대 소녀들의 임신과 낙태의 감소와 관련이 있다. 2014년 New England Journal of Medicine의 연구는 그러한 연관성을 발견했다. 동시에, 2011년 생식권리센터와 이비스 생식건강의 연구는 또한 낙태 제한이 더 많은 주는 더 높은 산모 사망률, 더 높은 보험에 들지 않는 임산부 사망률, 더 높은 유아 및 아동 사망률, 더 높은 십대 물질 사용률, 그리고 더 낮은 암 검진 비율을 가지고 있다는 것을 발견했다.[8]

2017년 생식권리센터와 이비스 생식건강 보고서에 따르면, 여성의 합법적인 낙태에 대한 접근 능력에 대한 추가적인 제약사항을 통과시키려 했던 주들은 여성의 건강, 모성 건강, 그리고 아이들의 건강을 지원하는 정책들이 더 적었다고 한다. 이러한 주들은 또한 공립학교에서 메디케이드, 가족 휴가, 의료 휴가, 성교육의 확대에 저항하는 경향이 있었다.[9] Guttmacher Institute의 수석 정책 매니저인 Megan Donovan에 따르면, 주들은 낙태 서비스에 접근하는 여성의 권리를 보호하기 위한 법률을 가지고 있으며, 미국에서 유아 사망률이 가장 낮다고 한다.[9]

미국의 가난한 여성들은 2018년과 2019년에 생리대와 탐폰 비용을 지불하는 데 어려움을 겪었다. 미국 여성의 거의 3분의 2는 돈을 지불할 수 없었다. 이것들은 연방 여성, 유아 아동 프로그램(WIC)을 통해서는 제공되지 않았다.[10] 생리용품 부족은 가난한 여성들에게 경제적인 영향을 미친다. 성에서의 연구. 루이는 36%가 생리 위생 용품이 부족하기 때문에 근무일수를 놓쳐야 한다는 사실을 발견했다. 이것은 많은 사람들이 출혈, 경련, 그리고 다른 월경 유발 건강 문제를 포함한 다른 생리 문제를 가지고 있다는 사실 위에 있었다.[10] 이 주는 2018년 11월 현재 탐폰과 생리대 같은 필수 위생 제품에 세금을 부과한 다수 주 중 하나이다.[11][12][13][14]

역사

입법사

1950년까지 주 의회는 낙태를 했거나 적극적으로 낙태를 시도했던 여성이 그 과정을 거쳤는지에 관계없이 형사범죄를 범한다는 내용의 법률을 통과시켰다.[15]

낙태는 1970년에 합법화되었다. 그 이전에는 산모의 생명이 위험할 경우 치료상의 예외를 두는 등 주에서는 불법이었다.[16] 1971년, 국가는 낙태를 유도하는 것은 범죄 행위라고 한 법령을 폐지했다.[17][18] 하와이, 뉴욕, 알래스카, 워싱턴은 웨이드 이전 시대에 처음으로 낙태법을 폐지한 주였다.[19] 그러나 1971년 주법은 주에서 합법적인 낙태를 받는 모든 여성은 30일에서 90일 사이의 특정 기간 동안 거주자가 되어야 한다고 규정했다.[18]

2017년 현재 워싱턴 주, 뉴멕시코 주, 일리노이 주, 알래스카 주, 메릴랜드 주, 매사추세츠 주, 코네티컷 주, 뉴저지 주에서는 특정 자격을 갖춘 비의료인이 의료 낙태를 위한 약만 처방할 수 있도록 하고 있다.[20] 2018년 8월, 국가는 낙태수술을 받을 권리를 보호하는 법을 만들었다.[21] 워싱턴주 검찰총장은 2019년 2월 워싱턴주 낙태법(I-120)의 의사 전용 조항은 강제할 수 없으며, 생존가능성 이전의 흡인 및 약물 낙태가 간호사 개업자와 내과 조력자의 범위 안에 있다는 의견을 냈다.[22] 2019년 5월 14일 현재, 국가는 태아가 생존할 수 있는 후 낙태를 금지했는데, 일반적으로 24주에서 28주 사이에 어느 정도 있다. 이 기간은 1973년 미국 대법원Roe Wade 판결과 함께 정의한 기준을 사용한다.[23][24]

투표함 이력

1970년 11월, 워싱턴은 조기 임신 낙태를 합법화하는 국민투표를 실시하여 국민의 투표를 통해 낙태를 합법화한 최초의 주가 되었다.[25] 미국 정부가 국민투표로 낙태를 합법화했을 때, 미국은 미국에서 처음으로 낙태를 한 주였다.[18] 1991년에는 태아가 생존할 수 있을 정도로 낙태를 합법화하는 투표함 법안이 통과되었다.[24][26]

사법사

1973년의 Roe 대 Wade 판결에서 미국 대법원이 내린 판결은 국가가 첫 3개월 동안 더 이상 낙태를 규제할 수 없다는 것을 의미했다.[15] 1989년 미국 연방대법원 사건 웹스터 vs. 생식 건강 서비스는 "인생은 임신에서 시작된다"는 미주리 주의 법에 관한 것이었다. 이 법의 조항은 공공 시설들이 낙태를 하는 데 사용될 수 없다고 말했다. 이 조항은 위헌으로 판결되었지만 1973년 이후 처음으로 미국 대법원이 그들의 판결에서 Roe Wade의 재신임을 인용하지 않았다.[27]

진료 이력

1982년과 1992년 사이에, 주의 낙태 클리닉의 수는 1982년 95개에서 1992년 65개로 30개 줄어들었다.[28] 2014년 주에는 33개의 낙태 클리닉이 있었다.[29] 2014년 주 전체 군의 64%가 낙태 클리닉을 갖고 있지 않았다. 그 해, 15-44세 주 여성의 15%가 낙태 클리닉이 없는 카운티에 살고 있었다.[21] 2016년 3월, 주에는 35개의 계획된 부모님의 병원이 있었다.[30] 2017년에는 임신중절 전문의가 34곳, 이 중 26곳이 낙태 서비스를 제공했으며, 15~49세 여성 164만5293명이 거주하고 있다.[31]

통계

1990년, 606,000명의 미국 여성들이 의도하지 않은 임신 위험에 직면했다.[28] 2014년 퓨 리서치센터 여론조사에서 성인의 60%가 낙태가 모든 경우 또는 대부분의 경우 합법적이어야 한다고 답했다.[32] 2017년 주에서는 신생아 사망률이 1000명당 3.9명이었다.[9]

1992년, 1995년, 1996년[33] 보고된 낙태 횟수, 낙태율, 지리 및 주별 비율 변화
인구 조사 부서 및 주 숫자 등급 1992–1998년 변화율
1992 1995 1996 1992 1995 1996
미국 합계 1,528,930 1,363,690 1,365,730 25.9 22.9 22.9 –12
태평양의 368,040 290,520 288,190 38.7 30.5 30.1 –22
알래스카 2,370 1,990 2,040 16.5 14.2 14.6 –11
캘리포니아 304,230 240,240 237,830 42.1 33.4 33 –22
하와이 12,190 7,510 6,930 46 29.3 27.3 –41
오리건 주 16,060 15,590 15,050 23.9 22.6 21.6 –10
워싱턴 33,190 25,190 26,340 27.7 20.2 20.9 –24
거주지역과 발생지역별, 국외 거주자가 획득한 낙태의 비율별 보고된 낙태 건수, 비율 및 비율
위치 거주지 발생 획득한 비율(%)

외주 거주자

연도 참조
아니요. 비율^ 비율^^ 아니요. 비율^ 비율^^
워싱턴 17,583 12.6 198 17,710 12.7 200 4.9 2014 [34]
워싱턴 17,230 12.2 194 17,098 12.1 192 4.5 2015 [35]
워싱턴 17,140 11.9 189 17,080 11.9 189 3.8 2016 [36]
^15-44세 여성 1,000명당 낙태 건수; ^실종아 1,000명당 낙태 건수

낙태죄 사망

1945년과 1969년 사이에 시애틀 타임즈가 보도한 13명의 여성 사망자는 불법 낙태의 실패의 결과로 나타났다.[16] 1972년에서 1974년 사이에 주에서는 불법 낙태로 인한 사망이 기록되지 않았다.[37]

마사 앨릿은 1954년 9명의 아이를 남기고 실패한 불법 낙태로 사망했다.[16] 베아트리체 피셔는 외과의사 프랭크 C 박사에 의해 수행된 실패한 낙태 후 1945년에 사망했다. 하트, 그는 그녀의 죽음으로 20년형을 선고받았다.[16] 메리 존슨, 벌라 르클레어, 패트리샤 디킨슨, 패트리샤 패리쉬, 베티 포터, 아이린 티몬스 모두 1945년부터 1969년 사이에 시애틀 지역에서 실패한 불법 낙태의 결과로 사망했다.[16]

클라우데트 세일즈는 1960년 7월 30일 낙태를 실패하여 세상을 떠났다. 그것을 수행한 사람에게 살인 혐의가 적용되었다.[16] 샤론 호그는 1963년 2월 1일 실패한 불법 낙태로 사망했다. 이블루는 이미 두 차례나 낙태를 한 뒤 낙태를 했고, 세 번째 유죄판결로 종신형이 선고됐다.[16] 24세의 라이사 트라이티악은 임신 6개월 때 불법 낙태를 한 후 1967년 2월 8일 숨진 채 발견되었다. 그녀의 공식적인 사인은 실패한 낙태로 인한 색전증으로 기록되었다. 61세의 잭 블라이트는 그녀의 죽음에서 과실치사 혐의로 재판을 받았고 유죄 판결을 받았고 20년의 보호 관찰을 받았다.[16] 1967년 3월, 그녀의 남편인 로널드 재 스티시와 19세의 여자 친구가 행한 불법 낙태로 인해 올림피아 출신의 22세의 엘리자베스스티니가 사망했다. 스테니는 낙태와 과실치사 혐의로 유죄판결을 받은 후 15년의 징역형을 선고받았다.[16]

낙태금융

주 의료보험은 의학적으로 필요한 낙태 서비스에 대한 보장이다. 네이비 블루: 메디케이드는 저소득 여성들에게 의학적으로 필요한 낙태를 법률을 통해 다룬다. 로열 블루: 메디케이드는 법원 명령에 따라 저소득층 여성들에게 의학적으로 필요한 낙태를 다룬다. 그레이: 메디케이드는 강간, 근친상간, 또는 생명을 위태롭게 하는 경우를 제외하고 저소득 여성에 대한 낙태 보장을 부정한다.

워싱턴을 포함한 17개 주는 자체 기금을 사용하여 메디케이드 산하의 저소득 여성들이 추구하는 "의학적 필요" 낙태의 전부 또는 대부분을 보상하고 있으며, 이 중 13개는 주 법원의 명령으로 이를 이행해야 한다.[38] 2010년 주에는 1만4236건의 공공기여 낙태가 있었으며, 이 중 연방기금이 0건이었고, 주기여금이 14,236건이었다.[39]

낙태 권리 보기 및 활동

2018 올림피아에서 브렛 캐버노와 관련한 불가분의 시위

항의

2019년 5월 #StoptheBans 운동의 일환으로 국가 출신 여성들이 낙태권을 지지하는 행진에 참여했다.[40]

보기

커스틴 셰퍼 영화감독은 2019년 초 통과된 조지아 주 등에 대해 "여성이 자신의 신체에 대해 선택할 수 있는 권리는 개인적이고 전문적인 복지에 기본적"이라며 "영화 제작을 조지아로 가져가지 않거나 직업을 가지지 않는 선택을 하는 사람들을 지원한다"고 말했다.조지아 주는 엄격한 선택금지법 때문에. 이를 위해 의미 있는 세금 환급과 생산 인센티브를 제공하고, 캘리포니아, 콜로라도, 하와이, 일리노이, 메인, 네바다, 뉴저지, 뉴멕시코, 뉴욕, 워싱턴 등 모든 사람들이 이러한 대안을 모색하도록 독려하는 친선택주의 목록을 작성했다."[41]

낙태 반대 의견 및 활동

시애틀 여자 2019년 3월

폭력

낙태 클리닉에 대한 두 건의 방화 사건이 1983년에 일어났는데 그중 한 건은 워싱턴이었다. 이 공격과 버지니아에서의 공격 사이에, 50만 달러 이상의 피해가 두 클리닉에 가해졌다.[42] 2001년 6월 11일 워싱턴 타코마의 한 클리닉에서 미해결된 폭탄테러가 발생해 벽이 무너지고 6,000달러의 피해가 발생했다.[43] 2015년 9월 4일, 워싱턴 풀먼에 있는 계획적인 부모양육 클리닉에서 고의로 불이 났다. 시간대별로 부상자는 보고되지 않았지만, 클리닉에 대한 국내 테러 전력이 있어 FBI가 개입했다.[note 2] 그 범죄는 결코 해결되지 않았다. 그 클리닉은 6개월 후에 다시 문을 열었다.[44]

각주

  1. ^ 대법원의 로 대 웨이드 판결에 따르면:

    (a) 첫 번째 삼환자가 거의 끝나기 전 단계의 경우, 낙태 결정과 그 효력은 임산부의 주치의의 의학적 판단에 맡겨야 한다. (b) 첫 삼환자가 거의 끝나기 전 단계의 경우, 국가는 다음과 같은 경우, 산모의 건강에 대한 관심을 증진할 수 있다. 그것은 낙태수술을 모성 건강과 합리적으로 관련된 방법으로 규제한다. (c) 생존가능성 이후의 단계에 있어, 국가가 인간 삶의 잠재성에 대한 관심을 촉진하는 데 있어 국가가 선택, 규제, 그리고 심지어 금지한다면, 적절한 의학적 판단에 있어서 필요한 경우를 제외하고, 낙태수술을 사전에 규제할 수 있다.산모의 생명이나 건강의 악화

    마찬가지로 블랙의 법사전은 낙태를 '파괴를 아는 것' 또는 '고의적인 추방 또는 제거'로 정의한다.
  2. ^ Rachel Alexander & Chad Sokol (September 4, 2015). "Planned Parenthood fire determined to be arson". Spokesman-Review.

참조

  1. ^ Watson, Katie (20 Dec 2019). "Why We Should Stop Using the Term "Elective Abortion"". AMA Journal of Ethics. 20: E1175-1180. doi:10.1001/amajethics.2018.1175. PMID 30585581. Retrieved 17 May 2019.
  2. ^ Chamberlain, Pam; Hardisty, Jean (2007). "The Importance of the Political 'Framing' of Abortion". The Public Eye Magazine. 14 (1).
  3. ^ "로버츠 법원이 낙태죄를 받아들이다" 뉴욕 타임즈. 2006년 11월 5일. 2008년 1월 18일 회수
  4. ^ 브레넌 '취약계층의 인간화' 2000년
  5. ^ Getek, Kathryn; Cunningham, Mark (February 1996). "A Sheep in Wolf's Clothing – Language and the Abortion Debate". Princeton Progressive Review.
  6. ^ "Example of "anti-life" terminology" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-27. Retrieved 2011-11-16.
  7. ^ 골드스타인, 노먼, 에드 AP 통신 스타일북. 필라델피아: 베이직 북스, 2007.
  8. ^ Castillo, Stephanie (2014-10-03). "States With More Abortion Restrictions Hurt Women's Health, Increase Risk For Maternal Death". Medical Daily. Retrieved May 27, 2019.
  9. ^ a b c "States pushing abortion bans have highest infant mortality rates". NBC News. Retrieved May 25, 2019.
  10. ^ a b Mundell, E.J. (January 16, 2019). "Two-Thirds of Poor U.S. Women Can't Afford Menstrual Pads, Tampons: Study". US News & World Report. Retrieved May 26, 2019.
  11. ^ Larimer, Sarah (January 8, 2016). "The 'tampon tax,' explained". The Washington Post. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 10, 2016.
  12. ^ Bowerman, Mary (July 25, 2016). "The 'tampon tax' and what it means for you". USA Today. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 10, 2016.
  13. ^ Hillin, Taryn. "These are the U.S. states that tax women for having periods". Splinter. Retrieved 2017-12-15.
  14. ^ "Election Results 2018: Nevada Ballot Questions 1-6". KNTV. Retrieved 2018-11-07.
  15. ^ a b Buell, Samuel (1991-01-01). "Criminal Abortion Revisited". New York University Law Review. 66: 1774–1831.
  16. ^ a b c d e f g h i "When Abortion was Illegal (and Deadly): Seattle's Maternal Death Toll - Seattle Civil Rights and Labor History Project". depts.washington.edu. Retrieved 2019-05-22.
  17. ^ Reagan, Leslie J. (1998-09-21). When Abortion Was a Crime: Women, Medicine, and Law in the United States, 1867–1973. University of California Press. ISBN 9780520216570.
  18. ^ a b c Tyler, C. W. (1983). "The public health implications of abortion". Annual Review of Public Health. 4: 223–258. doi:10.1146/annurev.pu.04.050183.001255. ISSN 0163-7525. PMID 6860439.
  19. ^ "Medicine: Abortion on Request". Time. March 9, 1970. Archived from the original on December 1, 2010. Retrieved 2012-10-15. (필요한 경우)
  20. ^ "Study: Abortions Are Safe When Performed By Nurse Practitioners, Physician Assistants, Certified Nurse Midwives". Retrieved 25 January 2017.
  21. ^ a b businessinsider (2018-08-04). "This is what could happen if Roe v. Wade fell". Business Insider (in Spanish). Archived from the original on 2019-05-24. Retrieved 2019-05-24.
  22. ^ "Authority of Advanced Registered Nurse Practitioners and Physician Assistants to Perform Pre-Viability Aspiration Abortions". Attorney General of Washington State. Retrieved 28 September 2019.
  23. ^ Lai, K. K. Rebecca (2019-05-15). "Abortion Bans: 8 States Have Passed Bills to Limit the Procedure This Year". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-05-24.
  24. ^ a b "Are there *any* states working to protect abortion rights?". Well+Good. 2019-05-17. Retrieved May 25, 2019.
  25. ^ "Abortion Reform in Washington State - HistoryLink.org". www.historylink.org. Retrieved 2017-10-09.
  26. ^ "How Washington state made its abortion laws Trump-proof". The Seattle Times. 2018-08-15. Retrieved May 25, 2019.
  27. ^ Tribune, Chicago. "Timeline of abortion laws and events". chicagotribune.com. Retrieved 2019-05-23.
  28. ^ a b Arndorfer, Elizabeth; Michael, Jodi; Moskowitz, Laura; Grant, Juli A.; Siebel, Liza (December 1998). A State-By-State Review of Abortion and Reproductive Rights. Diane Publishing. ISBN 9780788174810.
  29. ^ Gould, Rebecca Harrington, Skye. "The number of abortion clinics in the US has plunged in the last decade — here's how many are in each state". Business Insider. Retrieved 2019-05-23.
  30. ^ Bohatch, Emily. "27 states with the most Planned Parenthood clinics". thestate. Retrieved 2019-05-24.
  31. ^ "Here's Where Women Have Less Access to Planned Parenthood". Retrieved 2019-05-23.
  32. ^ "Views about abortion by state - Religion in America: U.S. Religious Data, Demographics and Statistics". Pew Research Center. Retrieved 2019-05-23.
  33. ^ "Abortion Incidence and Services in the United States, 1995-1996". Guttmacher Institute. 2005-06-15. Retrieved 2019-06-02.
  34. ^ Jatlaoui, Tara C. (2017). "Abortion Surveillance — United States, 2014". MMWR. Surveillance Summaries. 66 (24): 1–48. doi:10.15585/mmwr.ss6624a1. ISSN 1546-0738. PMC 6289084. PMID 29166366.
  35. ^ Jatlaoui, Tara C. (2018). "Abortion Surveillance — United States, 2015". MMWR. Surveillance Summaries. 67 (13): 1–45. doi:10.15585/mmwr.ss6713a1. ISSN 1546-0738. PMC 6289084. PMID 30462632.
  36. ^ Jatlaoui, Tara C. (2019). "Abortion Surveillance — United States, 2016". MMWR. Surveillance Summaries. 68. doi:10.15585/mmwr.ss6811a1. ISSN 1546-0738.
  37. ^ Cates, Willard; Rochat, Roger (March 1976). "Illegal Abortions in the United States: 1972–1974". Family Planning Perspectives. 8 (2): 86. doi:10.2307/2133995. JSTOR 2133995. PMID 1269687.
  38. ^ Francis Roberta W. "Frequently Asked Questions". Equal Rights Amendment. Alice Paul Institute. Archived from the original on 2009-04-17. Retrieved 2009-09-13.
  39. ^ "Guttmacher Data Center". data.guttmacher.org. Retrieved 2019-05-24.
  40. ^ Bacon, John. "Abortion rights supporters' voices thunder at #StopTheBans rallies across the nation". USA Today. Retrieved May 25, 2019.
  41. ^ Low, Matt Donnelly,Gene Maddaus,Elaine; Donnelly, Matt; Maddaus, Gene; Low, Elaine (May 28, 2019). "Netflix the Only Hollywood Studio to Speak Out in Attack Against Abortion Rights (Exclusive)". Variety. Retrieved 2019-06-02.
  42. ^ Jacobson, Mireille; Royer, Heather (December 2010). "Aftershocks: The Impact of Clinic Violence on Abortion Services". American Economic Journal: Applied Economics. 3: 189–223. doi:10.1257/app.3.1.189.
  43. ^ "Blast Damages Clinic Used for Abortions". The New York Times. 2001-06-12. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-05-22.
  44. ^ 시애틀 포스트 인텔리전스(2016년 2월 5일) 방화 사건 이후 6개월 만에 풀먼의 계획적 부모님의료소 조엘 코넬리가 재개원한다.