2002년 스웨덴 총선
2002 Swedish general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
릭스다그로 가는 349석 전석 175석은 과반수가 필요했다. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
선거구별 최대 정당(왼쪽) 및 자치구별 정당(오른쪽) 적색-사회민주당, 청색-모데라테 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2002년 9월 15일 스웨덴에서 시·군의회 선거와 함께 총선이 치러졌다.[1] 스웨덴 사회민주당은 349석 중 144석을 얻어 리크다그에서 최대 정당으로 남았다.[2]
괴란 페르손 총리는 좌파당, 녹색당과의 신뢰와 공급 합의를 확보한 뒤 소수정권 3연임에 그 자리를 지킬 수 있었다.
비록 블록 구성은 1998년과 비슷했지만, 중도우파 블록의 복잡성은 급진적으로 변화했다. 보룬드그렌 신임 당수 밑에서 온건파 정당들은 7%포인트 이상 떨어져 연립 정당 중 제1당으로 간신히 버티고 있었다. 스웨덴 전역의 8개 자치단체만이 모더파티를 최대 정당으로 가지고 있었는데, 그 중 6개 자치단체는 스톡홀름 지역에 있었다.[3] 라르스 레이존보그가 이끄는 국민당은 대신 의회 대표단을 두 배 이상 늘렸고 13% 이상의 득표율을 기록했다. 룬드그렌은 선거의 여파로 사임하여 프레드릭 라인펠트 차기 총리를 중도당 대표로 선출하게 되었다.
다른 4개의 릭스다그 정당들 중에서, 기독민주당과 좌파는 모두 설 자리를 잃었고, 중앙당과 녹색당은 가까스로 4% 포인트의 의회 문턱에 도달했다.
군소정당 중에서는 노르보텐당이 군에서 9.4%의 득표율을 기록하며, 비록 이것이 리크다그 의석을 얻기에는 충분하지 않았지만 일부 내륙 지역에서 20%를 넘는 투표율을 기록했다.[3] 스웨덴민주당은 사상 처음으로 8대 정당이 되어 그 어느 때보다도 많은 의석을 차지하게 되었다.
결과.
유효 투표수는 5,303,212표였다.[3]
최종 결과 2002년 스웨덴 사람 총선거 | 투표 | 좌석 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
# | % | +/- | # | +/- | ||
사회민주당(s) | 2,113,560 | 39.85 | +3.46 | 144 | +13 | |
중도당 (m) | 809,041 | 15.26 | −7.64 | 55 | −27 | |
자유인민당(fp) | 710,312 | 13.39 | +8.67 | 48 | +31 | |
기독민주당 (kd) | 485,235 | 9.15 | −2.62 | 33 | −9 | |
왼쪽 파티(v) | 444,854 | 8.39 | −3.60 | 30 | −13 | |
센터 파티(c) | 328,428 | 6.19 | +1.06 | 22 | +4 | |
녹색당(mp) | 246,392 | 4.65 | +0.16 | 17 | +1 | |
스웨덴 민주당원(sd) | 76,300 | 1.44 | +1.07 | 0 | – | |
스웨덴 노인 이익당(spi) | 37,573 | 0.71 | +0.29 | 0 | – | |
노르보텐당 | 14,854 | 0.28 | +0.28 | 0 | – | |
뉴 퓨처 | 9,337 | 0.18 | +0.01 | 0 | – | |
국민민주당(nd) | 9,248 | 0.17 | +0.17 | 0 | – | |
스칸당 | 4,564 | 0.09 | +0.09 | 0 | – | |
사회당 | 3,213 | 0.06 | +0.03 | 0 | – | |
뉴민주주의(nyd) | 2,207 | 0.04 | −0.11 | 0 | – | |
사회정의당(rs) | 1,519 | 0.03 | −0.03 | 0 | – | |
스웨덴 공산당 (skp) | 1,182 | 0.02 | −0.01 | 0 | – | |
유니티 | 603 | 0.01 | -0.02 | 0 | – | |
프리 리스트 | 502 | 0.01 | +0.01 | 0 | – | |
자유민들의 목소리 | 207 | 0.00 | – | 0 | – | |
유럽노동당 | 163 | 0.00 | ±0 | 0 | – | |
복지당 | 94 | 0.00 | – | 0 | – | |
스웨덴 국민민주당 | 87 | 0.00 | – | 0 | – | |
얼라이언스 파티 | 58 | 0.00 | ±0 | 0 | – | |
스킨 연방주의자 | 52 | 0.00 | – | 0 | – | |
공산당 동맹 | 46 | 0.00 | ±0 | 0 | – | |
시민당 | 27 | 0.00 | ±0 | 0 | – | |
릭슈슐라르나 | 17 | 0.00 | – | 0 | – | |
공화당원 | 15 | 0.00 | ±0 | 0 | – | |
조세개혁론자 | 14 | 0.00 | – | 0 | – | |
민중민주당 | 12 | 0.00 | ±0 | 0 | – | |
포퓰리즘 정당 | 11 | 0.00 | – | 0 | – | |
신스웨덴 D.P.N.S. | 11 | 0.00 | – | 0 | – | |
도널드 덕 파티 | 10 | 0.00 | – | 0 | – | |
10표 미만 정당 | 61 | 0.00 | ||||
기타 분류되지 않음 | 3,403 | 0.06 | ||||
유효표 | 5,303,212 | 98.47 | ||||
유효하지 않은 표 | 82,218 | 1.53 | ||||
나타나다 | 5,385,430 | 80.11 | −1.28 |
◆ 신민주당은 선거 당시 사실상 해산돼 출마하지 않았지만, 어쨌든 일부 유권자는 빈 투표용지에 당명을 적었다.
자치단체별
각 지자체가 유효한 투표 수로 재조정된 왼쪽 지도의 카토그램.
각 시군이 참여한 투표의 카토그램은 유효 투표 수에 비례하여 재조정되었다. 더 진한 파란색은 중도 우파 연합의 상대적 다수를 나타내고, 밝은 빨간색은 좌파 연합의 상대적 다수를 나타낸다.
참조
- ^ 유럽에서의 Rohlen, D&Stöver, P(2010) 선거: 데이터 핸드북, p1858 ISBN978-3-8329-5609-7
- ^ 노를렌&스토버, p1873
- ^ a b c "Sverige - Valområde - 2002-09-27 09:16:45" (in Swedish). Valmyndigheten. 27 September 2002. Retrieved 19 November 2019.
추가 읽기
- Madeley, John T. S. (April 2003). "'The Swedish model is dead! Long live the Swedish model!' The 2002 Riksdag election". West European Politics. 26 (2): 165–173. doi:10.1080/01402380512331341161.