KKO: oikeusavusta maksettava tuntipalkkio ei ole kohtuullinen – avustajille maksettava enemmän kuin 110 euroa tunnilta

Korkeimman oikeuden ennakkopäätös johtaa siihen, että oikeusavusta asianajajille ja lupajuristeille maksettavia tuntipalkkiota on korotettava.

Korkein oikeus Helsingin Pohjoisesplanadilla 15. joulukuuta 2022.
KKO katsoo, että palvelun tarjoaminen asianajo- tai lakiasiaintoimistossa 110 euron tuntihintaan ei kata kokonaan palvelujen tuottamisesta aiheutuvia kustannuksia. Kuva: Silja Viitala / Yle
Marjatta Rautio

Korkein oikeus (KKO) on ottanut ennakkopäätöksessään kantaa puolustajalle oikeusavusta maksettavaan palkkioon.

Palkkio on ollut vuodesta 2014 lähtien ollut 110 euroa tunnilta.

KKO katsoo, että tuntipalkkiota ei voida enää pitää oikeusapulaissa edellytetyn mukaisesti kohtuullisena.

KKO katsoo, että palkkioasetuksen mukainen palkkio on jo vuonna 2014 ollut suhteellisen matala, kun sitä verrataan asianajopalvelujen tuotantokustannuksiin, muihin asianajopalveluiden hintoihin ja oikeusaputoimistojen taksoihin.

Oikeusaputoimistojen täyden korvauksen asiakkailta perimä arvonlisäveroton tuntipalkkio vaihteli toimistosta riippuen jo vuonna 2013 noin 130–200 euron välillä.

Palkkiota ei ole vuoden 2014 jälkeen tarkistettu vastaamaan kustannusten nousua tai ansioiden kehitystä, huomauttaa KKO.

KKO: Pätevän oikeusavun saaminen voi vaarantua

KKO arvioi, ettei palvelun tarjoaminen asianajo- tai lakiasiaintoimistossa 110 euron tuntihintaan kata kokonaan palvelujen tuottamisen kustannuksia.

– Jos oikeusapulain nojalla maksettavien palkkioiden taso on suhteettoman alhainen verrattuna muutoin vastaavanlaisissa asioissa maksettuihin palkkioihin, oikeus saada pätevää oikeudellista apua taloudellisesta asemasta riippumatta ja siten oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin voivat vaarantua, toteaa KKO ennakkopäätöksessään.

Palkkioasetusta muutettava ennakkopäätöksen vuoksi

Palkkioasetuksen mukaisesta taksasta valitti KKO:lle asianajaja Markku Fredman.

KKO muutti Helsingin hovioikeuden tuomiota rikosasiassa maksetun palkkion osalta niin, että se on maksettava Fredmanille 130 euron tuntipalkkion mukaisesti.

Fredman on tyytyväinen ennakkopäätökseen ja sanoo, että se on periaatteellisesti merkittävä. Tuomioistuinten on jatkossa määrättävä palkkiot niin, että ne ovat kussakin jutussa kohtuullisia.

KKO on jo aiemmissa yksittäisissä päätöksissään katsonut, että 150 euron ja 220 euron tuntipalkkiot ovat kohtuullisia.

Fredman sanoo, että KKO:n ennakkopäätös johtaa siihen, että valtion on osoitettava lisärahaa palkkioiden maksuun ja palkkioasetusta on muutettava kohonneiden kustannusten mukaiseksi.

Oikeusministeriö ei ole tähän mennessä suostunut asetuksen tuntipalkkion tarkistamiseen.

Asianajajien lisäksi puolustajina voivat oikeudessa toimia luvan saaneet oikeudenkäyntiavustajat eli lupajuristit sekä jul­ki­set oi­keus­a­vus­ta­jat.