大戰略
蔡東杰《戰爭的年代》：美國的全球盟主地位，有賴於它在歐亞大陸的優勢能維持多久
延續《瘋狂的年代》視角，本書作為「歷史與國際關係」系列二部曲，除繼續鎖定戰爭之起因與發展，依舊嘗試聚焦歐洲（西方）歷史，畢竟人類在這裡進行了最漫長且最難分難解的戰爭，也是在這裡形成了戰爭被日常化的出發點，同樣地，今日對於戰爭問題之正義思考、邏輯辯證、政策抉擇與未來無論樂觀或者悲觀之期待等討論，絕大多數也是由西方學者各憑己見，從歐洲歷史當中提煉出來的果實。
拜登在諸多議題尋求中國合作，台美關係會因此受影響嗎？
拜登政府剛上任即開始恢復美國在國際議題上的參與，而要解決環境、核武等跨國議題，美國不得不尋求中國的合作，而在這樣的情況下，台美關係是否會受影響？過去四年好不容易提升的外交地位是否會倒退？
檢視美國外交思維，「抗中」是難以修正的「川規拜隨」
川普的「民粹實用主義」和民主黨過去的「建制菁英實用主義」其實是有某種奇異的相似性。也就是兩者都不樂見一種高瞻遠矚的「大戰略」模式，更強調隨機應變的實踐智慧。但兩者的最大差別則在於，民主黨思維框架受到國內法的形塑、也更受到國際法的約束。
《破譯邊疆．破解帝國》：從「大戰略」重新思考清朝對外關係
何以其地緣戰略分析會從盛行的歐亞趨勢中脫隊？了解此中歧異的關鍵，就在於清帝國的地理與地緣政治思想。清廷看待世界的方式有其異趣。