吳思華認為課綱微調並沒有黑箱,此爭議並非教育問題,而是學生被政治操弄。
立法院教育委員會今天早上進行課綱法制化相關修法審查及詢答,這也是教育部長吳思華任內最後一次備詢。吳思華在會中表示,他認為黑箱課綱爭議是政治操弄,建議立法院成立真相調查會,從陳水扁時代的88課綱開始調查。他也表示,任內最驕傲的事情,是教育團隊內部的和諧與相互包容,「從中央到地方,沒有看到有課綱爭議的問題。」
新頭殼報導,立法院4月29日通過撤回高中國文、社會科微調課綱之決議,教育部部長吳思華今(5日)出席立法院教育及文化委員會前受訪表示,尊重立法院之決議,當媒體追問是否在其任內撤銷103年微調課綱?吳思華堅持會按照程序移交高級中等以下學校課程審議會,由課審會專業的評估,也希望課審會能夠堅持完備行政程序,尊重教育專業。
吳思華表示,課綱修正本來就是一個持續的過程,當初101年的版本提出時,民眾有意見,所以才會有103年的微調課綱,若是對於這次版本有異議,歷史專家小組也正在討論,都可以持續修正,如果未來有新的課綱也應該要符合程序,這樣才是對教育的堅持跟尊重。
中時報導,會中,民進黨立委陳亭妃等23人提出修改《高級中等教育法》,將原本由教育部就可決定的課綱問題,提升到法律層次,課綱制定法制化。他們主張,課審會有關「非政府代表」的產生方式,由立法院所推舉的社會公正人士組成「課審會委員審查會」,並授權由該審查會審查行政院所提名的委員候選人。
立委蘇巧慧認為,課綱確實對一個人產生終身影響,因此制定過程要非常慎重。過去高中課綱微調過程充滿黑箱,課審委員及發言紀錄都未公開,未來都應避免。
國民黨立委柯志恩也建議教育部「不要再堅持了」,就依民進黨主張,讓課綱制定提升到法律位階,未來國民黨一定會嚴格監督。
蘋果報導,吳思華則回應,所有課綱都在透明狀況下進行,即使是教育部長都不應該干涉,課綱訂定與修正是學術問題,應該確保學術討論,在公平公開的狀況下進行,也不該由教育部長決定該廢或是不廢,否則將嚴重破壞程序。
自由報導,隨後,立委吳思瑤質疑,去年五月學生開始反對質疑黑箱課綱,到後來學生衝進教育部,教育部和警方逮捕學生和記者,如果歷史重新再來一次,吳思華是否會做同樣的事?
對此,吳思華沒有正面回應,他只說,所有政策要看當時環境脈絡,不是三言兩語能夠說清楚,「我過去做的事一肩承擔、我完全承擔」。
自由報導,吳思華指出,他去年到台中一中座談會時,覺得學生被特定人士操弄,認為要不是被操弄,離場時不會發生被群體擋路擋車,不認為這是高中生會做的。吳思華認為,課綱根本不是教育議題,而是政治操弄的議題,新政府或立法院可以成立「真相調查委員會」,從88課綱一直查到現在12年國教課綱,讓國人瞭解各階段課綱制定過程,並釐清爭議。
不過吳思華的回應明顯引起立委吳思瑤不滿,認為吳思華想做的事情,在他任內就可以做,不要除了對新政府以外,連對立院都想下指導棋。
NOWnews報導,這是吳思華任內最後一次在立法院備詢,他表示,自己任內最高興的事,第一是在紛擾的外部環境下,讓育環境穩定下來;第二是勇敢面對教育在各個層面的問題,包括高教、課綱、偏鄉等,並在每一個層面都有積極創新的作法;第三則是,雖然社會上對政治有很多不同問題,但教育內部卻是相互包容的,「從中央到地方,沒有看到有課綱爭議的問題」,也讓教育成為一個持續穩定向前的團隊;而在討論高教時,校長們也願意坐下下來共同討論。
新聞來源:
- 面對課綱爭議 吳思華:成立真相調查會從陳水扁時代開始查(自由時報)
- 課綱議題被操弄?吳思華:立院應成立「真相調查委員會」(自由時報)
- 課綱爭議 吳思華:新政府可成立真相調查會(中國時報)
- 任內何事值得驕傲? 吳思華:中央基層對課綱都無爭議(蘋果日報)
- 廢除課綱 吳思華:不是教育部長的權力(聯合報)
- 任內宣布撤微調課綱?吳思華堅持移交課審會(新頭殼)
- 教育部長吳思華任內驕傲的事有這些(NOWnews)