在桃園中壢24小時營業、很有人氣的 「劉媽媽菜包」店，去年九月被控使用餿水油未通報回收，店員還對外宣稱未使用餿水油，被桃園衛生局罰款300萬，業者不服打行政訴訟，台北高等行政法院認為，桃園市府將店員不當發言納入裁罰考量，違反不當聯結禁止原則，有濫權之虞，判決撤罰。

中時去年9月報導，9月衛生局找上門後，業者坦承使用並主動提供已退回6桶全統香豬油的退貨單，但面對消費者卻喊冤強調用的是合格「強冠棕櫚油」，「沒問題退什麼貨！」並向媒體嗆聲衛生局張冠李戴，揚言提告。

當時衛生局食藥科長劉麗文表示，劉媽媽菜包店因公開在媒體上宣稱未使用「全統香豬油」，並拒絕辦理回收及消費者退費，影響消費者權益，已違反食品安全衛生管理法第7條第2項：「應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關」規定，依法開罰300萬元。另業者在新聞媒體宣稱未使用劣質豬油等不實、易生誤解的情形，是否涉及違反食品安全衛生管理法第28條之嫌，另再行調查。

蘋果報導，「劉媽媽菜包店」提起訴願抗罰被駁回，改打行政訴訟主張得知誤用黑心豬油就立刻停用，並盡力辦理回收退費，桃園市府未考量店家應受責難程度及所得利益，店家登記資本額僅100萬元，罰鍰過高。

台北高等行政法院認為，「劉媽媽菜包店」確未依法主動向衛生局通報使用黑心油，也沒主動辦理回收與退費，但店家對媒體散布不實言論，影響人民對政府的信賴，觸犯的是《食安法》不同罪名，桃園市府本件處罰內容是未通報與未回收退費，就不應將兩件事混為一談，以致違反不當聯結禁止原則，日前撤銷桃園市府對「劉媽媽菜包店」的罰鍰處分，還可上訴。

自由報導，店家19日受訪低調表示「老闆不在」，除私下抱怨自己也是劣油受害者外，並不願對判決表示看法。桃市衛生局表示，待接獲判決書後，依其內容再行研議。

新聞來源：