從中美疫苗大戰，看印尼華人疫情下的「親中」矛盾

相較於其他東南亞國家居高不下的Covid-19確診數，擁有東南亞最大人口國的印尼，目前的疫情有了顯著的控制成效。全國確診數由一個半月前的每日超過5萬例降至近日的單日5千例以下，首都雅加達的確診數也由7月中的每日破萬例，降至現今每日3、4百例。

能有這樣的成效，多歸功於疫苗施打普及率。以首都雅加達為例，成人的第一劑疫苗覆蓋率已達100%（全國比例為30%），第二劑也已到達七成（全國比例為18%）。12-17歲青少年第一劑疫苗接種率已達82%，完整接種兩劑疫苗的也已到達62%，政府與民間共同努力，不斷提升疫苗施打速度，在度過這一個半月來高確診數、高死亡率的黑暗期，終於迎來希望的曙光。

這樣的成果，基本前提正是有充足的疫苗。目前已到貨的疫苗共2億2千萬劑，其中有七成共1億5千萬劑來自中國的科興（Sinovac）疫苗，還有將近4%的8百萬劑是來自中國的國藥（Sinopharm）疫苗；這些來自中國的疫苗，雖是印尼政府自購，而非接受贈與，但中國源源不絕的供貨，的確是讓印尼能快速提高疫苗覆蓋率的一大助力。

Photo Credit: Reuters/ 達志影像

雖然有許多案例證實，就算接種兩劑中國品牌的疫苗仍會確診，但事後大數據證明，整體而言的確降低了重症率與死亡率，醫療系統因而可免除崩潰的危機。正當國際廠牌疫苗延遲交貨的空窗期，來自中國供應充足的疫苗因而成為主要的選擇，即便數月前有大量AZ疫苗到貨，被視為副作用輕的中國疫苗（保護力相對也較弱），仍是許多民眾在疫情嚴峻時的首選。當7月政府開始宣布加強12-17歲疫苗施打，國際認證核可的輝瑞疫苗遲未到貨（延遲至8月底到貨），中國疫苗又成為印尼青少年的唯一選擇。

印尼從今年1月開始施打中國疫苗至今，社會當然也有質疑過於傾中的聲音，諸如：為何向中國訂購的疫苗遠遠超過其他國際廠牌？為何向中國購買疫苗價格高過其他國際廠牌？甚至質疑現任總統佐科威政府，因太過親中而有國家安全疑慮等等；也有媒體討論，為何在疫情下對外國人入境規定嚴格，同時卻對大批來自中國的工作者給予特殊入境待遇？雖然政府出面澄清，這些順利入境的工作者是為了兩國合作的「重大國家建設不中斷」，但仍止不住一些反對聲浪。而這些質疑隨著疫情逐漸受控、生活終於逐步恢復、人民心情終於得以稍微放鬆而逐漸淡化。

Photo Credit: Reuters/ 達志影像

對於這些疑問的「健忘」，除了原本就較為知命樂天的民族性，印尼華人的角色也是關鍵。周遭許多印尼華人朋友，心中就算對中國疫苗的效力信心不足，若有機會也是卯盡全力找關係，已經打了兩劑的人，想盡辦法要打目前進貨的莫德納或輝瑞作為加強劑（目前印尼政府除了醫護人員，仍未准許打第三劑），或是全家浩浩蕩蕩遠飛美國打疫苗，但仍絕不會對中國疫苗多加批評，互相轉寄的資訊也多為中國疫苗的優點、分享中國出產標榜可緩減輕症的成藥，甚至當WHO欲查新冠病毒起源時，印尼華人轉發分享的影片訊息也多為中國的「大外宣」內容。

這也讓我回想起每每國際間有中美衝突、中印衝突等等，印尼華人圈多是一面倒向中國，接收並傳播來自中國的訊息，常讓我疑惑，為何能接受這樣不平等的訊息並深信之？直到近年來看到在印尼政壇的爭執紛擾，就好比台灣政治人物喜歡把省級或顏色拿出來玩弄一般，印尼某些政治人物也喜歡把種族議題拿來點火，總數不到3%的印尼華人雖然有著較強勢的經濟力，卻也戰戰兢兢如履薄冰，不敢片刻忘記因政治人物間的鬥爭，卻被拿來當祭旗的1998年排華暴動。

因此，社會若有反中情緒，一不小心就有可能蔓延成排華風氣，對印尼華人而言是最不樂見的，因此，在社會擔任要角的印華們，或為政府官員、或為媒體大亨、或為企業大家，在能力範圍內定然會確保反中情緒不在印尼生根，如若能親中或許更好。

Photo Credit: Reuters/ 達志影像

這也多少解釋了在國際這波中美戰局中，美國至今已捐給多國疫苗，包括450萬劑莫德納疫苗給印尼，並援助3千萬美金以添購製氧設備抗疫，不讓印尼過度靠攏中國的意圖不言而喻。只是，就算心知肚明，這片土地上的華人，因著對遙遠的「中華文化」有著「根」的情感連結，再加上自身處境的維護原本得來不易，美國想藉此加強拉攏力道可能大大不易。近日，印尼與中國更共同宣布兩國貿易從現在開始以兩國當地貨幣計價，不再使用美金，中印關係又更近一步，而走在歷史筆尖上的我們，只能邊走邊看了。

延伸閱讀：

• 雅加達確診病例暴增單日5000例以上，是否行之已久的社會文化使印尼疫情惡化？
• 向駕駛人鞠躬微笑賺錢貼補家用，在雅加達車流中討生活的小銀人和假面騎士
• 新冠肺炎疫情籠罩下，印尼與印度的四個危機和兩個轉機

責任編輯：吳象元
核稿編輯：杜晉軒