• 12.708 nieuwsartikelen
  • 168.111 films
  • 10.919 series
  • 31.308 seizoenen
  • 626.631 acteurs
  • 195.726 gebruikers
  • 9.164.311 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dressed to Kill (1980)

Horror / Thriller | 105 minuten
3,44 633 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian De Palma

Met onder meer: Michael Caine, Angie Dickinson en Nancy Allen

IMDb beoordeling: 7,1 (51.394)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 22 januari 1981

  • On Demand:

  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dressed to Kill

"The Latest Fashion In Murder."

De populaire therapeut Dr. Robert Elliot uit Manhattan krijgt te maken met de angstigste momenten van zijn leven wanneer een psychotische moordenaar de vrouwen in zijn leven aanvalt met een uit zijn praktijk gestolen, scheermes. Elliot is vastbesloten om de moordenaar te vinden voordat er nog meer slachtoffers vallen. Tijdens zijn zoektocht stapt hij echter een duistere wereld binnen en raakt hij verzeild in een dodelijk labyrint van obsessie en misleiding, waar onschuldige erotische fantasieën kunnen veranderen in dodelijke seksuele nachtmerries.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Doctor Robert Elliott

Peter Miller

Detective Marino

Warren Lockman

Cleveland Sam

Cleaning Woman

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2065 berichten
  • 15893 stemmen

Voor mij een geslaagde film. Goeie muzikale begleiding. Spanning genoeg. Goeie regie van Brian DePalma.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21228 berichten
  • 2328 stemmen

De Palma is niet echt de man van de logica meer van de stijl en de manier waarop hij de dingen filmt. Een van de herkenbare trucjes die hij soms gebruikte was de split screen, hier ook aanwezig. Het verhaal is simpel geen al te veel subplotjes en heeft een hoog deja vu gehalte. Anderen merkten al terecht op dat hij leentje buur heeft gespeeld bij Hitchcock maar hij wist het dan net iets interessanter te maken. Vrij snel had ik ook al door hoe de vork aan de steel zit en dan is het vooral wachten tot de moordenaar wordt gevat. Had gerust 15 tot 30 minuten korter gekund. Leuke rol vooral van Nancy Allen, hier een pak aardiger dan haar bitch rol uit Carrie (1976).


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3159 berichten
  • 3244 stemmen

Inderdaad speelt ook voor mij de muziek en belangrijke rol in deze thriller. Fijn om deze te zien maar wel voorspelbaar. De scene in het museum vond ik geweldig.


avatar van cinemanukerke

cinemanukerke

  • 1370 berichten
  • 832 stemmen

Op de blu ray van de uitstekende Franse uitgever Carlotta staan (o.a) 3 versies van de beginscène in de douche nl de unrated, de -16 en de tv versie. Natuurlijk zijn de expliciete naakt- en sex scenes verdwenen in de twee kuisere versies maar hier vormt net die expliciete erotiek de ruggengraat van Dickinson's personage (en haar psychologie). Je begrijpt des te meer haar motivatie in het museum om zich (gewillig) te laten verleiden door een onbekende (ook een erotische fantasie). De douche scene is ook een visuele referentie naar het thema van de film (sexuele fantasie leidt tot de dood). Dickinson is een desperate housewife die haar sex leven van haar huwelijk saai en monotoon vindt. Die unrated douche scene is dus niet gratuit. Ik geef dit maar mee omdat nog veel mensen twijfelen aan het cinematografisch inzicht van De Palma. Nog kort vermelden dat de detective rol gespeeld door Dennis Franz geldt als één van de beste laconieke inspecteurs in de filmgeschiedenis (zijn monoloog met Fred out of town, get him in town and down town is hilarisch - een rol die Dennis Franz trouwens zal verder zetten in het magnifieke Hill street blues en NYPD Blue.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2658 berichten
  • 3707 stemmen

Oei neen, wat een vreselijk slechte en doodsaaie film was dit. Heb een groot deel van Brian Da Palma's oeuvre gezien maar dit was toch veruit de slechtste film. Er gebeurt veel te weinig, eigenlijk zo goed als niets en de personages zijn van karton. Ook de muziek wou het geheel maar niet op gang trekken en cinematografisch stelde dit niet veel voor. Geen idee waar de hoge rating vandaan komt. De erotiek waarschijnlijk, voor een bepaald publiek is een blote borst hier en daar voldoende om over een meesterwerk te spreken.


avatar van Gastel

Gastel

  • 376 berichten
  • 1510 stemmen

Spannend tot het eind, een aantal fantastisch geregisseerde eindes en wat is Nancy Allen toch leuk!

Toch is dit geen echte topper. De ontknoping komt wat uit het niets waardoor het afraffeld overkomt en die laatste scène is, hoewel spannend, vrij overbodig.

4*


avatar van Flavio

Flavio

  • 4659 berichten
  • 4955 stemmen

Spijtig dat de plot zo doorzichtig is- eigenlijk is vanaf het begin wel duidelijk dat Michael Caine de dader is. Gelukkig leunt DePalma niet alleen op die 'twist', de hele aanloop is boeiend en fijn gefilmd. Neem die scène in het museum, uiteindelijk totaal onbelangrijk voor de plot, maar de hele aanloop, met Dickinson die andere koppels bekijkt, het hare denkt van de moderne kunst aan de muren en uiteindelijk nogal onhandig flirt met de man met de zonnebril is zo'n scène die wel bij zal blijven. Verrassend vond ik wel dat Dickinson, tot dat moment de protagoniste, vrij vroeg het loodje legt maar die scène is zo bekend dat zodra ze de lift instapte een aha-erlebnis zijn intrede deed.

Daarna is het beste er wel van af maar het blijft vermakelijk en soms ook spannend, beetje jammer wel van het cliché "het was maar een droom" op het eind. Verder valt op dat het begrip transsexueel een keer of drie wordt uitgelegd.


avatar van blurp194

blurp194

  • 4728 berichten
  • 3712 stemmen

Ik probeer meestal om zo weinig mogelijk voorinformatie over een film te hebben. Dat maakt het wel wat moeilijker om te kiezen wat ik zien wil - maar het levert ook af en toe fijne verrassingen op.

Dit is daar dan dus niet een van. Met de naam van Michael Caine op de poster had ik gehoopt op een paar mooie karakterrollen - of tenminste toch een. Maar nee, dit is dan iets in de richting van een ode aan het oeuvre van Hitchcock - ooit wel een paar erg mooie films gemaakt, maar al snel doorgegroeid tot de grootmeester van de gezapigheid. En dat straalt nogal af naar deze film. Langdradig gedoe, veel te veel oninteressante verwikkelingen, een soundtrack met violen.

Niet mijn ding, laat ik het daar maar bij laten. Behalve dan misschien toch even een eervolle vermelding voor Dennis Franz. Ook in de VS is er toch vast zoiets dat je een penning of iets dergelijks krijgt als je meer dan 50 of zo jaar in een openbaar beroep zit, en al die rollen als politieman tellen toch op zeker als tropenjaren.


avatar van Bobbejaantje

Bobbejaantje

  • 2033 berichten
  • 1930 stemmen

Brian de Palma leeft zich uit in een thriller met slasherkwaliteit. Een mix van suspense à la Hitchcock en sleaziness, mooi in beeld gebracht met zowat alle mogelijke cameratechnieken. Vorm boven inhoud geldt soms in de films van de Palma, en in dit geval is het weer niet zo’n diepgravend verhaal. De transseksualiteit van Michael Caine en zijn daaruit voortvloeiende moordlust is natuurlijk niet niets maar ja, het is ook moeilijk serieus te nemen. Verstand op nul en genieten maar van het feestje.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3399 berichten
  • 2502 stemmen

Vooral meegenomen, bij de kringloop, vanwege de naam Brian de Palma, een man die in staat is zeldzaam goede films af te leveren maar ook wel regelmatig de plank mis slaat. En dan is de vraag tot welke categorie deze Dressed to Kill behoort.

En het moet gezegd dat het in de begin even zoeken is met Kate en haar geklaag, bezoek aan de psychiater voor weet wat, haar vreemde fantasieën
en het vreemde gefladder in het museum met ontmoeting en gevolg. We zijn dan toch zeker een half uur verder, vind ik het eigenlijk allemaal niet zo heel interessant, en is er nog geen enkel teken gezien van de synopsis die bij deze film hoort. Maar gelukkig schiet ik samen met de film na een half uur uit een soort van lethargie wanneer er toch eindelijk iets gebeurd, in dit geval het incident in de lift en de introductie van karakter Liz. En dan valt toch opeens de klasse van zo'n regisseur als Brian de Palma op door kleine dingen zoals de spanningsopbouw en zo'n kort shot van een arm liggend tussen een lift deur die iedere keer weer probeert dicht te gaan.

Vervolgens zien we toch eigenlijk wel een beetje een breuk met het eerste half uur, het onbestendige en wispelturige gefladder is definitief ingeruild voor een interessant plot. Een getuige en een psychiater niet meer helemaal zeker van hun leven, een gestolen mes, een jonge techneut die wraak wil voor het verlies van zijn moeder, en dan natuurlijk de vraag wie o wie is toch die vrouw met die pruik en die zonnebril op? Het is in deze fase waar de sfeer opvalt, maar ook de degelijke soundtrack opvalt, het acteerwerk en de karakters prima zijn en de spanning een aantal keer goed opgebouwd wordt. En zoals vaker is Dennis Franz een ongelooflijke lul. Het is toch wanneer de psychiater niet uit zijn rol valt door de charmes van Liz dat ik begin af te vragen of onze psychiater niet een beetje een dubbele persoonlijkheid heeft. Caine speelde in het verleden al eens Jekyll en Hyde, dus waarom zou dat nu niet weer het geval zijn. Een soort van compensatie van dingen en gedrag die hij niet kan uiten vanwege zijn ambt, bedenk ik me opeens. Hoewel de uiteindelijke logica net anders is bleek ik dat toch wel vrij dichtbij te zitten.

Afijn, helemaal super is dressed to Kill zeker niet omdat ik toch nog net iets meer suspense en een broeierige sfeer verwacht had, meer lijdt de film pijn aan het eerste half uur met Kate en haar uitspattingen. Het leidt af, het doet er eigenlijk niet zo toe, en Kate is ook helemaal niet de hoofdpersoon dus waarom moet dat allemaal een half uur duren? Maar buiten dat is dressed to Kill toch zeker een degelijke film te noemen, en daar zal het cijfer dan ook naar zijn.


avatar van EIGER3970

EIGER3970

  • 395 berichten
  • 1285 stemmen

AlS Michael Caine geen aristocratische rollen kan spelen, vind ik hem toch altijd wat minder presteren, er valt geen enkele emotie van zijn gezicht te lezen. Maar gezien zijn staat van verdienste is deze opmerking misschien onterecht.


avatar van Fervet opus

Fervet opus

  • 188 berichten
  • 313 stemmen

Oei...dit heeft duidelijk de tand des tijds niet goed doorstaan.

Heb deze film voor het eerst gezien in 1983, was toen net 18 jaar. Vond het toen een GEWELDIGE thriller.

Heb het inmiddels herzien... en het viel tegen. Ligt uiteraard ook aan mij; heb nu een vrij grote filmervaring, m.n. op het gebied van thrillers. Heb aardig wat verhaaltwisten meegemaakt, dus voor mij nu geen enkele verassing of spanning meer.

Maar er is meer: ik vind het acteerwerk tamelijk ... slecht. Zelfs van Michael Caine. Het is allemaal erg houterig, weinig emotie en diepgang. Heel erg cliché matig. En de bloedscenes: vreselijk nep, zelfs voor die tijd.

Wat wel goed gedaan is: het camerawerk. Brian de Palma heeft heel erg zijn best gedaan om Hitchcock-achtig te filmen, en dat is hem aardig gelukt.

Maar al met al: in 1983 zou ik deze film 4 sterren hebben gegeven, nu met moeite 2.


avatar van mikey

mikey

  • 28761 berichten
  • 5073 stemmen

Fervet opus schreef:

Oei...dit heeft duidelijk de tand des tijds niet goed doorstaan.

Heb deze film voor het eerst gezien in 1983, was toen net 18 jaar..

of hebt u de tand des tijds niet goed doorstaan? just askin'


avatar van Fervet opus

Fervet opus

  • 188 berichten
  • 313 stemmen

mikey schreef:

(quote)
of hebt u de tand des tijds niet goed doorstaan? just askin'

Ik heb in mijn reactie uitgelegd wat ik hiermee bedoel. Welk gedeelte snap je niet?

Just asking.


avatar van mikey

mikey

  • 28761 berichten
  • 5073 stemmen

Fervet opus schreef:

Ik heb in mijn reactie uitgelegd wat ik hiermee bedoel. Welk gedeelte snap je niet?

Just asking.

Deze recensie heb ik al wel 10000x gelezen op MM. Camera niet goed, regie geen diepgang, acteren met te weinig emotie. tand des tijds etc etc

Ik snap precies wat je schrijft,


avatar van Fervet opus

Fervet opus

  • 188 berichten
  • 313 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Deze recensie heb ik al wel 10000x gelezen op MM. Camera niet goed, regie geen diepgang, acteren met te weinig emotie. tand des tijds etc etc

Ik snap precies wat je schrijft,

En dus wat heeft mijn reactie te maken met dat ik de tand des tijds niet goed heb doorstaan?


avatar van mikey

mikey

  • 28761 berichten
  • 5073 stemmen

Fervet opus schreef:

En dus wat heeft mijn reactie te maken met dat ik de tand des tijds niet goed heb doorstaan?

Misschien heb je wat talent qua filmkijken ingeleverd in die afgelopen 40 jaar? Ipv de film zelf.


avatar van Fervet opus

Fervet opus

  • 188 berichten
  • 313 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Misschien heb je wat talent qua filmkijken ingeleverd in die afgelopen 40 jaar? Ipv de film zelf.

Ok Mikey, dat zal het dan wel zijn.


avatar van schram101

schram101

  • 16569 berichten
  • 2148 stemmen

Toffe sensuele thriller van DePalma. Knap geregisseerd en de bij tijd en wijlen wel erg langzame scènes werken hier alleen maar versterkend aan de suspense. Van gedateerdheid is er eigenlijk geen sprake, met name omdat het zo sfeervol is. Het plot is uiteindelijk niet enorm verassend, maar wie maalt daarom.

3,5*


avatar van Jean Pete Von Bözekom

Jean Pete Von Bözekom

  • 174 berichten
  • 554 stemmen

Heerlijk Trage Mystery Thriller!

Super grappig om Michael Caine dit type karakter te zien spelen.

De film is behoorlijk traag maar ik stoorde mij zelf er totaal niet aan (mijn vriendin vond "Dressed to Kill" verschrikkelijk omdat ie zo traag is...dus het contrast was behoorlijk aanwezig Hahaha). Het verhaal is uniek en door de uitvoering van De Palma wordt je af en toe op een behoorlijke dwaalspoor gezet maar uiteindelijk vond ik de plottwist duidelijk.

De eerste kill was vet en was ook best lang maar de kills die daarop volgde waren magertjes......

Best veel unieke scènes en camera shots gezien!

4☆ voor deze unieke Mystery Thriller!


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7048 berichten
  • 6967 stemmen

Had deze vroeger ook al eens gezien, nu weer gekeken, ik had er niet veel meer mee, er gebeurt veel te weinig.


avatar van Gerlof78

Gerlof78

  • 626 berichten
  • 452 stemmen

Wel een aardige thriller, met een prima verhaal en idem cast en met een paar goeie (Psycho) schrikeffecten doet deze film zijn ding en niks meer.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 9905 berichten
  • 5930 stemmen

Gestileerde thrillerfilm die de volledige duur moet opboksen tegen onvoorstelbaar slechte acteerprestaties, waartussen Angie Dickinson met vlag en wimpel de kroon spant in onkunde. Uitermate bijzonder is dat een geroemde regisseur als Brian De Palma dat zelf klaarblijkelijk niet inzag, maar wellicht was hij afgeleid door de rol van zijn eigen ex-vrouw die hier in een behoorlijk erotische positie wordt gezet. Dressed to Kill profiteert verder van een aantal onverwachte wendingen en sfeervolle nachtopnames. Individuele scenes hebben gefocust camerawerk en een aantal momenten tussendoor kennen effectieve spanningsopbouw, maar uiteindelijk vormt het geheel alsnog een klus om doorheen te komen en doet veel te lang over de redelijk vlakke inhoud.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3477 berichten
  • 2793 stemmen

Aardig. Goede acteurs, mooie shots en langzaam in spannings opbouw. We voorspelbaarheid


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13673 berichten
  • 4113 stemmen

Ik vond dit een hele goede film met vooral hele sterke losse scènes die alleen niet op een echt hoge score uitkomt door het soms wat matte acteerwerk (Michael Caine) of hemeltergende slechte acteerwerk (Nancy Allen). Maar de regie is fantastisch. Die heerlijke eindeloze en ook doelloze scène in het museum wat alleen maar sfeerchepping is. Of het moment tot aan de moord bij de lift dat maar duurt en duurt. Het gedoe in de metro. De Palma weet suspense fantastisch op te bouwen en maakt echt gebruik van de camera daarbij. Visueel vol leuke ideeën (prima gebruik van spiegels ook) en sfeervol gefotografeerd ook. Alleen geen film die me echt raakt of wist mee te slepen. 3,5*.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9540 berichten
  • 5198 stemmen

Best wel een fijne detectivefilm over een seriemoordenaar die het gemunt heeft op vrouwen. Nancy Allen kennen we natuurlijk onder meer van de RoboCop franchise en Caine is een monument in de filmwereld.

Ik vond het plot best fris en ook de montage zorgde ervoor dat het spannend bleef. Hier en daar wat erotische beelden, zeker in het begin.

Je ziet wel dat een vakman aan het werk is door een standaard politie thriller over het gemiddelde te trekken.