Boogeyman 2 (2007)

Betere middelmaat

Het verhaal en de sfeer van deel 1 waren zeker beter maar deze had wel meer horror te bieden, vooral de uncut, en dat weegt voor mij in dit genre zwaarder door.

3*

Jongens Boogeyman 3 is echt verschrikkelijk slecht!

(Staat nog neit op Moviemeter maar al wel in de lijst die nog toegevoegd moet worden)

Hm, op zich wel een goede film. Goede acteurs, alleen het bloed valt erg tegen, hoe dat eruit ziet. Het is net rode verf. En het is veel te licht rood. Zo ziet echt bloed er niet uit! Maar het verhaal wat erin zit, dat al die mensen angsten hebben en dan inzo'n huis wonen, vond ik wel mooi

Kijk jij maar geen Italiaanse horrors uit de jaren '70.

Meuk.

Na deel 1 was m'n hoop op een redelijk werkje al verkeken, het eerste deel wist naast een paar aardig sfeervolle scénes niets extras te bieden, maar dit tweede deel is niet te vergelijken met het eerste. Op papier klinkt dat goed maar eigenlijk is dit minstens zo slecht.

De 'twists' aan het einde zijn gewoon té geforceerd om goed bevonden te worden, dit is verder zo'n standaard werkje dat het moeilijk te genieten valt. De gore is daarnaast ook niks noemenswaardig, talloze films die het stukken beter doen. Echt een 13 in het dozijn slasher die totaal geen spanning weet te creeëren of enig ander horror-aspect tot het volste probeerd te benutten.

2* omdat ik me niet heb verveeld, maar de passie om iets leuks te maken ontbrak volkomen en dat kan films als deze normaal gesproken 1-2* opleveren.

Ik had 'm totaal anders verwacht.

Huh?

Wat een raar tweede deel. Waar in deel 1 de Boogeyman echt nog een soort geest is, maakt deze film een draai die echt te lame is.

Vond het eerste deel ook helemaal niet zo slecht, zag er niet verkeerd uit en nog best eng. Deze film begint meteen met een stuk minder visuele flair, vrij typisch voor een tweede deel meestal. Maar door het in een psychiatrische inrichting te laten afspelen met lange gangen, vond ik het in het begin nog best spannend. Helaas blijkt het dan gewoon een persoon te zijn. En een gewone slasher is dan nog wat rust. Met een climax die zelfs voor een slasher gênant voorspelbaar is.

Wel grappig hoe raar sommige horror reeksen verder gaan. Samen met Halloween III is dit misschien wel de vreemdste.

1.5*

Slechte film. Een was al niet denderend maar deze met moeite afgekeken. Werdt nergens spannend en met de casting van Tobin dacht je alleen maar aan Saw. Acteerspel was ook erg matig vondt alleen het meisje dat zich zelfs steeds snijdhet nog wel aardig doen. En inderdaad Macmanus waarom veranderen van geest horror naar een standaard slasher film

ik vond het geen goed vervolg

ze hadden net zo goed een ander film van kunnen maken

2*

Toch maar eens deze dvd gekeken. Om te beginnen wordt het volgende op de cover vermeld: 'From ghost house pictures comes an even more intense and terrifying sequel to the original boogeyman'

Hier is dus niets mee gelogen. Het eerste deel uit de boogeyman reeks was niet al te boeiend en eerder bijna tenenkrommend te noemen.

Deze film brengt hoe dan ook veel meer gore en meer spanning. De kills/moorden lijken een beetje van de Saw reeks gejat. Iedereen die dood gaat, heeft te maken met zijn of haar eigen angsten.

Vanwege het vele gore maar ook vanwege de rare kanten van het verhaal, het verhaal van waarom enz. zet me toch aan het twijfelen over mijn beoordeling. ik geef het toch maar de voordeel van de twijfel.

3*, maar dan wel een krappe 3*

Vandaag bekeken had enigzins een Saw achtig gehalte en dat lag niet alleen aan John Kramer.

De Jigsaw uit Saw zelf.

Ik vond dit vervolg zeker niet verkeerd een 7.

Ik vond het een heel goede film, zeker de wendig op het einde. Had het helemaal niet gedacht. De film deed me iets, en als een film dat bereikt moet hij goed zijn!

Matig. Iets wat overigens niets met de vrij misleidende titel te maken heeft. Deze film heeft bijzonder weinig te maken met het eerste deel. De Boogeyman is een bovennatuurlijk wezen, maar voert zijn eerste kills gewoon met een mes uit. Boogeyman 2 is een slasher. Niets meer en niets minder. Bepaalde kills zijn wel tof uitgevoerd en het geheel is duidelijk spannender dan wat hier aan vooraf ging. Jammer genoeg weet deze sequel maar weinig te brengen. Het oogt teveel als een Saw kloontje en is verder vooral standaard. Een horrorfilmpje keurig volgens het boekje en daardoor een totaal gebrek aan spontaniteit. Ik overwoog nog drie sterren, maar door het zwakke einde zie ik daar vanaf. De conclusie is dat deel twee beter is, maar nog steeds niet goed genoeg.

Na het waardeloze deel 1 waren mijn verwachtingen erg laag maar gelukkig viel hij mee. Gewoon een standaard tiener slasher met een paar leuke kills. We hebben het allemaal al eens gezien en het acteerwerk was niet al te sterk maar de film was verder wel vermakkelijk. Iets waar je bij horrorfilms tegenwoordig al blij om moet zijn. Een 6

nooit deel 1 gekeken, best misschien als ik het hier lees. deel 2 is vermakelijk, maar is niet echt een topfilm. eigelijk slaat het verhaal op niets en zit je nog met een hoop vragen op het einde. er gebeuren wat onlogische zaken die er misschien wel zijn door fouten in het scenarie. ik miste deze film spanning, ben geen enkele keer geschrokken. acteerprestaties stoorde mij niet. niet echt origineel, al maakte tobin bell veel goed, want hij is één van mijn favoriete acteurs.

2.5/5

Leuk filmpje.

Ik heb me hier beter mee vermaakt dat het eerste deel, ook al heeft deze film niks met het eerste deel te maken.

Zet een groep jongeren in een soort mental hospital neer, een killer erbij, leuk maskertje op en het feest kan beginnen.

Heb me hier prima mee vermaakt, op naar deeltje 3.

3,0*

Best wel spannend. Het het einde niet verwacht. Was

wel een verrassing.

Maar er hadden best wat meer schrik elementen in mogen zitten.

3*

oh man deze was 10x beter dan het eerste deel! echt gruwelijk!

Net zo goed als zijn voorganger, al is deze wel wat goorder en bloediger.

Deze film vond ik een stuk minder goed dan zijn voorganger. Daarin was de Boogeyman nog een duivel die vanuit muurkasten opereerde. Nu is het een duivel die lukraak mensen in een inrichting vermoord. Nou ja lukraak, er zit wel een idee achter. Dat was vrij goed verzonnen. Maar desondanks ontbreekt de spanning van het eerste deel,. Zodoende krijgt deze film een lagere score.

ik vond het juist andersom,vond deze beter dan deel 1

Ik vond deze eigenlijk beter dan de eerste.

Vlak vervolg op een weinig enerverende voorganger, met meer focus op expliciete gruwelijkheden en minder op een bepaalde mate van spanning. Dat tweede wil hoe dan ook niet lukken als de zogenaamde Boogeyman er nogal simpel en makkelijk uitziet. Een verschijning met een kleed en een expressieloos maskertje, het zal menig kijker weinig angst aanjagen. Daarnaast is het acteerwerk niet best en oogt de omgeving bijzonder sfeerloos, maar het laatste halfuur pakt uitstekend uit met een aantal naargeestige moordpartijen. Regisseur Jeff Betancourt gaat opvallend ver om een aantal gruwelijkheden tot leven te toveren, maar kan spijtig genoeg niet verhullen dat het voornaamste gedeelte van dit vervolg nogal saai wegkijkt.