Marshall (2017)

In Film > Nieuws > Marshall (2017):

Marshall met hoofdrolspeler Chadwick Boseman (Get on Up, Captain America: Civil War).

About a young Thurgood Marshall, the first African American Supreme Court Justice, as he battles through one of his career-defining cases.

Marshall (2017) - IMDb

Een redelijk rechtbankdrama over een zwarte advocaat die opkomt voor mensen die valselijk beschuldigt worden omwille van hun huidskleur. Er wordt goed gespeeld en het verhaal is redelijk onderhoudend maar toch mist het wat spanning, het einde was dan ook geen verrassing.

Goede, onderhoudende film. Het verhaal is vrij dun en is al talloze malen verfilmd in alle soorten en maten. Wat mij wel stoorde is dat er te lang blijft stilgestaan bij het feit dat de blanke advocaat tegen zijn zin opgevoerd word.

Indien je dit 1 of tweemaal vermeld, ok, maar het blijft terugkomen en het is op de duur op het irritante af.

Er is al te weinig tijd om de effectieve essentie en het onderzoek voor het proces aan te kaarten.

Van een getuige (een agent) horen we niets meer, van de agressieve echtgenoot evenmin,..

Het blijft echt bij enkele harde feiten en daar is heel de film rond opgebouwd.

Dit geeft deze film een beklemmend gevoel dat verplicht naar een goede uitkomst moet leiden, er zijn geen andere alternatieven mogelijk in deze plot.

Een beetje een gemiste kans, al blijft het een aanrader om rustig enkele uurtjes mee door te brengen. Niet in het minst voor de goede wisselwerking tussen de blanke en zwarte advocaten.

Dit had een veel betere film kunnen zijn als de makers meer hadden geambieerd dan enkel willen vermaken. Thurgood Marshall wordt verheerlijkt in plaats van uitgediept (Friedman apart genoeg dan weer wel) en er zijn allerlei sentimentele momentjes en details die alles wat de film goed doet een beetje ontsieren. Marshall is namelijk best een persoonlijke film is die een zwaar onderwerp verfrissend genoeg niet zwaarmoedigere manier dan noodzakelijk aanpakt, en voor een rechtbankfilm ben ik altijd wel te porren.

De belangen van Marshall, Friedman, Strubing en Spell zijn allemaal goed te volgen en Boseman en Gad spelen hun rollen met charme en klikken ook behoorlijk als acteurs. Maar dan zijn er helaas ook nog personages als dat ene vrouwelijke jurylid ("I'm the foreWOMAN, Your Honor"), de openbaar aanklager die de overtreffende trap van de bevoorrechte blanke man is, of een fictionele scène met racistisch geweld. Het is allemaal wat veel. De presentatie had ook wel een tikkeltje minder glad gekund. Een dikke 2.5*.

Uitstekende op waarheid beruste biografie over de begin jaren van Thurgood Marshall een burgerrechtenadvocaat die de geschiedenis in ging en later de eerste Afro-Amerikaanse rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof werd. Prima acteer prestaties en een geweldige cast doen de rest.

Goeie film waarin de NAACP een advocaat stuurt om in een verkrachtingszaak in de verdediging plaats te nemen. Ondanks dat de titel doet vermoeden dit om een biopic over Thurgood Marshall gaat, is dit echter een rechtbankdrama. Onderhoudend van begin tot eind, maar wel erg netjes binnen de lijntjes gekleurd (er zijn dan ook geen verrassingen). De cast doet het goed. Een nipte 3.5 sterren.

Best goed. Qua vormgeving en aankleding lijkt het meer op een tv film, maar dan wel eentje die iets te melden heeft. Ook onmiskenbaar zo'n typische Amerikaanse rechtbankfilm, dus hou je daar niet van dan zoek beter iets anders. De meerwaarde van Marshall schuilt in het gegeven dat dit waargebeurd is en toch ook wel een belangrijke gebeurtenis behelst. Stevige hoofdrollen van de heren Boseman en Gad, van deze jongens gaan we nog meer horen. Kate Hudson gecast in een twijfelachtige slachtofferrol heeft blijkbaar behoefte om te breken met haar wat smoezig imago, maar kon er maar moeilijk aan wennen. Al met al de moeite zeker waard.

Behoorlijke rechtbankfilm naar een waar gebeuren en met de rassendiscriminatie in de States als diep achterliggend probleem.
Film schuift ook nog aspecten naar voor zoals hoe prominente figuren toch liefst afzijdig bleven van dergelijke netelige kwesties die de populariteit zouden kunnen schaden en zich alzo weinig bekommerden of er al dan niet correct werd geoordeeld en veroordeeld en ook de rechter leek me zelfs niet zo ingenomen met de zaak.
Anderzijds lijkt het me, wat het verhaal betreft, vreemd dat een onderlegde advocaat moet wachten op een algemeen gezegde van een vrouw aan de bar, om plots tot een nieuwe visie te komen.
Al bij een terechte hommage aan Thurgood Marshall.
Goede vertolkingen.

Een goede biografie/drama film...

Een waargebeurd verhaal...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Prima camerabeweging...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek met

Dolby Digital...

Een onbekend verhaal, maar vond het wel eens interessant om gezien te hebben, zeker als het nog eens op waargebeurde feiten is gebaseerd. Een prima en overtuigende cast. Ook de film wist me van begin tot einde te boeien, ondanks dat het een rechtbankfilm was.

De moeite om eens gezien te hebben.

Prachtige film over een waar gebeurd verhaal.

Tragisch verhaal weliswaar, maar zo goed gebracht dat je meegesleept wordt in het verhaal.

2 uur, maar boeiend van begin tot einde. Puike cast ook, zonder uitzondering.

Het speelt zich af ten tijde van de opkomst van Hitler in Europa, en zodoende is de vergelijking, Jodenhaat en rassenhaat snel gemaakt, vooral omdat de twee advocaten ook beide vertegenwoordigen.

Topfilm die je gezien moet hebben !!

Het blijft een vermakelijke succesformule om twee grappige tegenpolen een gemeenschappelijk doel na te laten streven. In 'Marshall' (2017) een 'bromance' tussen de Afro-Amerikaanse burgerrechtenadvocaat Thurgood Marshall (Chadwick Boseman) en de verzekeringsadvocaat Sam Friedman (Josh Gad). Marshall een celebrity-figuur die - met zijn werk voor de belangenorganisatie NAACP - een rijzende ster is aan het advocatenfirmament. Daartegenover heeft het leven van de (witte) joodse Sam Friedman een stuk minder flair, hij is een wat behoudende en ambitieloze familieman bij wie het sociale activisme schittert door afwezigheid. De twee raadslieden komen op elkaars pad wanneer privéchauffeur Joseph Spell (Sterling K. Brown) door zijn witte bazin Eleanor Strubing (Kate Hudson) wordt beschuldigd van verkrachting en poging tot moord. Voor Thurgood Marshall biedt deze schier onmogelijke strafzaak een ingang om in het conservatievere Connecticut een juridische zege te behalen. Een staat waar rassenongelijkheid zo vervlochten is met de rechtsgang, dat rechter Foster (James Cromwell) de zwarte raadsheer zelfs verbiedt om te spreken. Als souffleur achter de schermen moet Marshall het proces orkestreren voor Friedman,

Vorig jaar schreef ik een positieve recensie over de biografische film 'Dolemite is my Name' (2019) over de merkwaardige opkomst van de Afro-Amerikaanse Rudy Ray Moore binnen het Amerikaanse studiosysteem. Een glansrol voor Eddy Murphy in een vrolijke film vol zwart zelfbewustzijn, terwijl het alleszins recht doet aan de geïnstitutionaliseerde ongelijkheid waartegen dit rolmodel op moest knokken. Op dezelfde manier weet 'Black Panther' Chadwick Boseman zijn vertolking van Thurgood Marshall (die op sommige punten afwijkt van de historische figuur) de stijl en stoerheid te geven van een eigentijdse superheld. Als een Saul Goodman met het retorisch vernuft en de handigheid van iemand in een underdog-positie; de rauwe straatvechter met oneerlijkheid in het systeem als grootste troef én vijand. Het werkt ook goed om Thurgood Marshall te contrasteren met het perspectief van Sam Friedman, die als Amerikaanse jood zelf zijn angsten over antisemitisme bevestigd ziet met de opkomst van nazi-Duitsland. Als de VS op morele gronden moet besluiten om in te grijpen in Hitler's waanzin: hoe redelijk is het dan als rassenongelijkheid ook in eigen land doorsijpelt in instituties? 'Marshall' (2017) is een hoogst amusante rechtbankfilm die geen grote verrassingen nodig heeft om lucht te brengen in zware thematiek, maar zonder daarbij de eigen urgentie te verliezen.

Overigens wel balen dat dit een film is met een afgerond verhaal: ik had Chadwick Boseman en Josh Gad graag teruggezien in meer strafzaken. Al hadden ze die erbij moeten verzinnen, haha!

Een rechtbankdrama als vele anderen maar toch echt wel vermakelijk om te zien.

Daarnaast de saus van het tenenkrommende racisme wat je boos maakt en dan een happy end dat het toch weer wat goed maakt.

ook dit is weer een uitstekend rechtbankdrama.

met weer dat onuitputtelijke racisme wat er toen in die tijd was (en is nog steeds aan de orde

alleen nu wat minder.)

een uitstekend spelende Chadwick Boseman als de "zwarte advocaat"

die zich in deze zaak weer moest bewijzen terwijl hij niet direct mocht spreken....

op en top racisme dus van de bovenste plank.

de bijna 2 uur durende film was dan ook zo voorbij en het is volop genieten van deze fantastische film.

de liefhebbers van rechtbankdrama's zullen net als ik hier volop van genieten.

4 sterren dus een mooie 8 .

Reconstructie van een beroemde rechtszaak waarmee Thurgood Marshall [Chadwick Boseman] zijn naam vestigde als advocaat namens de NAACP die opkomt voor de rechten van ten onrechte aangeklaagde zwarte Amerikanen. Marshall werd in 1967 het eerste zwarte lid van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Qua plot doet de rechtzaak denken aan een episode van Murder She Wrote of Matlock. Het scenario van Michael en Jacob Koskoff richt zich gelukkig vooral op de samenwerking tussen Marshall (die om bureaucratische redenen niet het woord mocht voeren), diens onervaren en aanvankelijk onwillige woordvoerder Sam Friedman [Josh Gad] en hun onzekere cliënt Joseph Spell [Sterling K. Brown] die is aangeklaagd voor verkrachting van de gerespecteerde, blanke Eleanor Strubing [Kate Hudson]. Goed ondersteunend werk van Hudson en James Cromwell (als de weinig sympathieke rechter).

Goeie film.

Uitstekend geacteerd.

Bizar waargebeurd verhaal.

Heerlijk nummer in de outro.

Kan overigens nooit die zeikerds begrijpen die een waargebeurde film niet kunnen waarderen of afkraken.

“Het miste spanning” of “Dun verhaal”

Hahahaha

Ja wat denk je nou, dat ze zomaar met feiten moeten sjoemelen om het aan te dikken, zodat jij je minder verveelt op die luie reet van je, terwijl je chips naar binnen stouwt kijkende naar een waargebeurde film?

Hou toch op man met dat eeuwige gezeik.

Het vertelt een waargebeurd verhaal. En dat zou genoeg moeten zijn.