You must be a loged user to know your affinity with Ari
Críticas ordenadas por utilidad
16 de mayo de 2009
30 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excelente Western en el que se enlaza el destino de las personas. Alguien dijo que todo esta escrito y en esta película tenemos la suerte de poder comprobarlo, los desencadenantes ocurren solos y quizás con la intervención de unos podría haber cambiado sustancialmente la historia, pero estamos hablando de Warlock y allí las cosas suceden solas.
Me ha sorprendido ver una critica mala de este peliculón diciendo que la película se podría haber desenvuelto en una simple hora pues bien... no veo el por qué, este film esta sumamente tratado y viendo su fecha de realización creo que debemos sacarnos el sombrero ante el hombre de las pistolas de oro y más aun ante el joven sheriff Johnny Gannon.
Película que carece de desperdicio, llena de dilemas morales y como aquí bien se dice.. western psicológico, quizás el padre de ese estilo que tan poco se ha usado.. y es una pena. Esta película me recuerda si cabe a tombstone o a la legenda de Wyatt Earp en donde sabes lo que va a pasar pero te intriga hasta el mismo momento en que pasa, es el instinto de superación.. el momento de la muerte en el que uno se juega la vida a cara o cruz por sus ideales.
Repito, esta película se merece un 10 por las magnificas interpretaciones de sus actores y sus maravillosos escenarios y paisajes.
Me ha sorprendido ver una critica mala de este peliculón diciendo que la película se podría haber desenvuelto en una simple hora pues bien... no veo el por qué, este film esta sumamente tratado y viendo su fecha de realización creo que debemos sacarnos el sombrero ante el hombre de las pistolas de oro y más aun ante el joven sheriff Johnny Gannon.
Película que carece de desperdicio, llena de dilemas morales y como aquí bien se dice.. western psicológico, quizás el padre de ese estilo que tan poco se ha usado.. y es una pena. Esta película me recuerda si cabe a tombstone o a la legenda de Wyatt Earp en donde sabes lo que va a pasar pero te intriga hasta el mismo momento en que pasa, es el instinto de superación.. el momento de la muerte en el que uno se juega la vida a cara o cruz por sus ideales.
Repito, esta película se merece un 10 por las magnificas interpretaciones de sus actores y sus maravillosos escenarios y paisajes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
13 de julio de 2009
26 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde pequeño pensé que solo existía la película de 'John Carpenter' con aquel gran actor 'Kurt Russel' desempeñando aquel magnifico papel de protagonista. hace unos días vi que había una película del año 51 sobre 'The Thing' y me he maravillado con ella.
Como aquí se dice: ¿Quién habría imaginado que los gusanos saurios y peces que se arrastraban por la tierra habrían evolucionado a nosotros?
'El enigma del otro mundo' es una obra de arte que para esa epoca ya venia arrastrando una corriente de misterio acerca de los OVNIS y de los extraterres; del misterio hacia lo desconocido fuera de nuestro planeta, en principio parece que somos muy avanzados pero en esta película se ve que no es así, un ser de otro planeta podría ser un gran amigo o una gran amenaza, ¿De quien depende? Os recomiendo verla a las personas que os guste el cine.
Muy bonita escenografia y aunque consta de pocos efectos especiales, la representacion de 'la cosa' es muy buena
De todas formas, me sigue pareciendo mejor la adaptación de 'John Carpenter' a la que vote con un 9 y en la que se muestra mas el dilema hacia lo desconocido y no profundiza tanto en querer explicar que clase de organismo es esa 'cosa'. Aunque es una película entretenida que roza la intelectualidad y imagina una situación que quizás pudiera darse en un futuro y para la época y sobretodo por ser filmada en blanco y negro hace que sea una película de culto.
Me quedo con la frase final del famoso reportero contando una batalla épica por la radio finalizando con..
~deseo haceros una advertencia , todos los que escuchéis decidle a todos, decidle al mundo entero donde quiera que estés ¡Vigilad el cielo! no os despistéis, ¡seguid vigilando el cielo!
Como aquí se dice: ¿Quién habría imaginado que los gusanos saurios y peces que se arrastraban por la tierra habrían evolucionado a nosotros?
'El enigma del otro mundo' es una obra de arte que para esa epoca ya venia arrastrando una corriente de misterio acerca de los OVNIS y de los extraterres; del misterio hacia lo desconocido fuera de nuestro planeta, en principio parece que somos muy avanzados pero en esta película se ve que no es así, un ser de otro planeta podría ser un gran amigo o una gran amenaza, ¿De quien depende? Os recomiendo verla a las personas que os guste el cine.
Muy bonita escenografia y aunque consta de pocos efectos especiales, la representacion de 'la cosa' es muy buena
De todas formas, me sigue pareciendo mejor la adaptación de 'John Carpenter' a la que vote con un 9 y en la que se muestra mas el dilema hacia lo desconocido y no profundiza tanto en querer explicar que clase de organismo es esa 'cosa'. Aunque es una película entretenida que roza la intelectualidad y imagina una situación que quizás pudiera darse en un futuro y para la época y sobretodo por ser filmada en blanco y negro hace que sea una película de culto.
Me quedo con la frase final del famoso reportero contando una batalla épica por la radio finalizando con..
~deseo haceros una advertencia , todos los que escuchéis decidle a todos, decidle al mundo entero donde quiera que estés ¡Vigilad el cielo! no os despistéis, ¡seguid vigilando el cielo!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
22 de junio de 2010
28 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
<>Critica con Spoilers<>
Nos encontramos ante una buena secuela sin duda, pero no es tan buena ni tan creíble como debiera, la diferencia de Ip Man (primera parte) y una película de Jet Li y Sammo Hung Kam-Bo es tan simple como los efectos especiales que se muestran en ella, intenta maravillar, mientras que las películas de artes marciales (dejando la acción aparte) intentan enseñar unas pautas y valores, técnicas y también unos estilos de lucha. Por desgracia esta película ha intentado maravillar con numerosos efectos especiales, poleas, arneses invisibles y demás ayudas con 'trucos' informáticos, bastantes más si cabe que la película anterior (aunque la parte final tiene tela..) que no contaba con apenas muchas ayudas en este aspecto (el vivo ejemplo es la lucha contra los maestros), sin embargo en "Ip Man 2" nos los intentan colar por activa y por pasiva, como dejando entrever que 'la leyenda del gran maestro' fue una trola venida a más, un hombre que vencía a decenas de personas a la vez, levitando o haciendo lo imposible y que incluso en esta película se pelea contra una banda de cientos de personas con machetes (con un argumento bastante parecido al de 'El maestro borracho 2' de Jackie Chan) ; ni siquiera se ha respetado la historia y los guiones se han tratado como puro marketing mas que como una buena biografía.. esto es lo que realmente detesto de la película, se ha descuidado muchísimo desde la primera a esta (sin ir mas lejos al maestro Ip Man no le seduce la idea (por ejemplo) de corregir a sus discípulos, de enseñarles algo... el vivo ejemplo es Leung Sheung, en la película le pasa de todo y busca problemas ¿pero pensáis que a Ip Man le importa? el maestro se va por ahí sonriendo y con buen humor ¿Te quieren matar? bah.. ya será para menos... Lo único que Ip man le enseña es simplemente que cuando haya armas, que corra, y que las artes marciales van mas allá de la la lucha pero... ¿Por qué no profundiza lo poco que dice?¿No hay tiempo? Quizás sea mejor rodar mitad de la película en tono Pop... que le guste a la gente y vaya dejar su dinero a las taquillas mientras nosotros mancillamos la leyenda de Ip Man.. sencillamente lo que nos quieren vender no es la biografía de Ip Man, es otra burda película POP, aún así respeto la leyenda de este gran maestro (sifu) y la admiro, por lo cual os digo que personalmente a mí no me la han colado pero me ha gustado el trasfondo y las artes marciales de ella. (6,5 sobre 10)
Nos encontramos ante una buena secuela sin duda, pero no es tan buena ni tan creíble como debiera, la diferencia de Ip Man (primera parte) y una película de Jet Li y Sammo Hung Kam-Bo es tan simple como los efectos especiales que se muestran en ella, intenta maravillar, mientras que las películas de artes marciales (dejando la acción aparte) intentan enseñar unas pautas y valores, técnicas y también unos estilos de lucha. Por desgracia esta película ha intentado maravillar con numerosos efectos especiales, poleas, arneses invisibles y demás ayudas con 'trucos' informáticos, bastantes más si cabe que la película anterior (aunque la parte final tiene tela..) que no contaba con apenas muchas ayudas en este aspecto (el vivo ejemplo es la lucha contra los maestros), sin embargo en "Ip Man 2" nos los intentan colar por activa y por pasiva, como dejando entrever que 'la leyenda del gran maestro' fue una trola venida a más, un hombre que vencía a decenas de personas a la vez, levitando o haciendo lo imposible y que incluso en esta película se pelea contra una banda de cientos de personas con machetes (con un argumento bastante parecido al de 'El maestro borracho 2' de Jackie Chan) ; ni siquiera se ha respetado la historia y los guiones se han tratado como puro marketing mas que como una buena biografía.. esto es lo que realmente detesto de la película, se ha descuidado muchísimo desde la primera a esta (sin ir mas lejos al maestro Ip Man no le seduce la idea (por ejemplo) de corregir a sus discípulos, de enseñarles algo... el vivo ejemplo es Leung Sheung, en la película le pasa de todo y busca problemas ¿pero pensáis que a Ip Man le importa? el maestro se va por ahí sonriendo y con buen humor ¿Te quieren matar? bah.. ya será para menos... Lo único que Ip man le enseña es simplemente que cuando haya armas, que corra, y que las artes marciales van mas allá de la la lucha pero... ¿Por qué no profundiza lo poco que dice?¿No hay tiempo? Quizás sea mejor rodar mitad de la película en tono Pop... que le guste a la gente y vaya dejar su dinero a las taquillas mientras nosotros mancillamos la leyenda de Ip Man.. sencillamente lo que nos quieren vender no es la biografía de Ip Man, es otra burda película POP, aún así respeto la leyenda de este gran maestro (sifu) y la admiro, por lo cual os digo que personalmente a mí no me la han colado pero me ha gustado el trasfondo y las artes marciales de ella. (6,5 sobre 10)
24 de marzo de 2013
22 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este es uno de esos ejemplos en los cuales no hay que usar pretextos como el nombre de Simbad para que tu película sea o mejor dicho parezca interesante. Al verla me encontré con 7 aventuras de las que ni el mismísimo Simbad podrá escapar:
1- Película cutre en todos sus aspectos, sobretodo los informáticos.
2- Planitud de sus guiones y pretensiones.
3- Desenlaces forzados sacados de la manga.
4- Cortes de cámara en momentos clave.
5- Situaciones que ofrecen poco crédito al espectador.
6- Ni el director ni los guiones están a la altura de la leyenda de Simbad.
7- Poca chicha, no es nada interesante ni tiene instantes de lucidez.
Para gente como yo que se ha visto toda la saga de películas sobre Simbad esta es la típica en la que en ningún momento nos parece que estemos viendo una película sobre dicha leyenda, entre efectos de PC sacados de la versión más cutre de MS-DOS y un reparto de personajes secundarios uno se da cuenta que esta película no llega siquiera a ser una película de serie B, pero si que esta en la linea de cualquier telefim actual, una pena y una vergüenza tener siquiera que ver esta película de refilón pues si es que aporta algo al genero de la aventura, ese algo es negativo.
No la recomiendo ver ni para conciliar el sueño.
1- Película cutre en todos sus aspectos, sobretodo los informáticos.
2- Planitud de sus guiones y pretensiones.
3- Desenlaces forzados sacados de la manga.
4- Cortes de cámara en momentos clave.
5- Situaciones que ofrecen poco crédito al espectador.
6- Ni el director ni los guiones están a la altura de la leyenda de Simbad.
7- Poca chicha, no es nada interesante ni tiene instantes de lucidez.
Para gente como yo que se ha visto toda la saga de películas sobre Simbad esta es la típica en la que en ningún momento nos parece que estemos viendo una película sobre dicha leyenda, entre efectos de PC sacados de la versión más cutre de MS-DOS y un reparto de personajes secundarios uno se da cuenta que esta película no llega siquiera a ser una película de serie B, pero si que esta en la linea de cualquier telefim actual, una pena y una vergüenza tener siquiera que ver esta película de refilón pues si es que aporta algo al genero de la aventura, ese algo es negativo.
No la recomiendo ver ni para conciliar el sueño.
Serie
2022
Patrick McKay (Creador), John D. Payne (Creador) ...
5 de octubre de 2024
22 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sinceramente, me resistí a valorar Los anillos de poder hasta hoy, el final de la segunda temporada, pero es que esto es superior a mi, cada capítulo es más insufrible que el anterior, ¿Cómo es posible tener una base tan buena y hacer algo tan malo? visualmente es excepcional, pero es demasiado lenta e inconexa, tiene demasiadas tramas y demasiados personajes que no pintan ni aportan nada, por no hablar que todos parecen frágiles, dubitativos e ineptos; no hay grandeza, solo puro relleno para un solo pretexto, el ego de Amazon de querer hacer una serie del señor de los anillos. El problema es que remodelan la historia de todo de muy mala manera, y puedo asegurar que aunque en mi caso no supiera nada de su trama me seguiría pareciendo igual de bodrio, en donde alguien puede morir y en el episodio siguiente está vivo, sin más, o alguien se le cae una casa encima y en capitulo siguiente aparece por ahí paseando como si nada, sin explicar nada, y como estos ejemplos, mil de ellos. Ya sin entrar en la manipulación audiovisual que nos tiene acostumbrado 'Hollywood'; me imagino los guionistas de la moral hollywoodiense cortados por patrones sentados en una mesa insertando líneas de chorradas y prejuicios populares en los guiones... la serie en sí se basa en eso, dan más importancia a esto que a la historia en sí, no hay más, no hay por donde pillarla sin llevarse la mano a la cara y preguntarse ¿Qué coj**** estoy viendo?.
Si Tolkien levantara la cabeza, de seguro que al ver esto se volvería a morir.
Si Tolkien levantara la cabeza, de seguro que al ver esto se volvería a morir.
Más sobre Ari
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here