Doğu Anadolu

The main source concerned with this subject consists of 14-page section entitled“Asiatic Reforms Confidental” and numbered Section No.68 and No.1 registered between pages 177 and 190 signed by Major Henry Trotter, of the report named “Turkey (Political) Consuls in Kurdistan and at Prisrend Major Trotter S. John, V. Consul at Erzurum Everett” dated 1880 and numbered FO 78/3132, which belongs
to the document of Foreign Office located in London National Archives, England. In our study which will give results with new and original ideas; ethnic, religious and socio-economic structure North of Syria and east Anatolia are presented in general and in subtitles, by being faithful to the headlines in the mentioned report. In conclusion part, acquired data is presented in general headings. Ġmportant information Kurdish, Armenians, Turks, Syria and Nestorians, Keldanis, Yakubis,
Catholic Syrians, Greeks, Yezidis, Arabs, Terekemes, Jews, Romanis, Qızılbash Turks and Turkmens with Circassians and Chechenians were mentioned in the report. Our study has been made distinctive by being supported with scientific publications relating to the topic.

Erzurum ve çevresi tarihin en eski devirlerinden itibaren yerleşim görmüştür. Erzurum'u önemli kılan hususlar arasında tarihi ve doğal yolları, su kaynakları, hayvancılık için verimli otlakları ve geniş tarım alanları gibi faktörler yer almaktadır. Bölgede yapılan kazı ve araştırmalar, bölge tarihinin aydınlatılması açısından önemli katkılar sağlamıştır. Bölgenin stratigrafisini belirlemesi açısından Sos Höyük kazıları oldukça önem arz etmektedir. Bölgede, M.Ö. II. binden itibaren Hayaşalıların ve M.Ö. I. binde ise Diauehi Krallığının hâkimiyeti görülmektedir. M.Ö. I. binyılda Urartuların, Diauehi Krallığı ile mücadelelerini ve onları hâkimiyet altına aldıklarını görmekteyiz. Urartu kralı Menua (M.Ö. 810-786) döneminde inşa ettirilen Hasankale Yazıtı, Delibaba Yazıtı, Yazılıtaş Yazıtı ve Süngütaş (Zivin) Yazıtı, Argişti I (M.Ö. 786-764) dönemine ait olan Sarıkamış ve Hanak Yazıtı ve Sarduri II (M.Ö. 764-734) dönemine ait Avnik Yazıtı bölge tarihi açısından önemli bilgiler içermektedir. Yazıtlarda geçen ülke ve şehir isimlerinin lokalizasyonu konusunda bilim insanlarının farklı görüşleri olduğunu görmekteyiz. Yukarıda belirtilen yazıtlarda geçen ülke

Terörle mücadele kapsamında ülkenin doğusundaki şehirleri üs haline getirmiş teröristlere kaşı harekât başlamıştır. Sivil halk ile birlikte aynı yerleşim yerinde bulunan teröristlere karşı mücadele riskler taşımaktadır. Sivil-terörist ayrımı oldukça zordur. Şehirde mahalle aralarında barikatlar kurarak bunları siper yapıp küçük gruplar halinde savunma noktaları yapan teröristler güvenlik güçlerini bazı durumlarda yavaşlatmıştır. Yolların altına döşedikleri " El Yapımı Patlayıcılar (EYP) " ile hareket halindeki araçlara ve operasyon düzenleyen güvenlik güçlerine karşı tehdit olmuşlardır. Sokak aralarında oluşturulan barikatlar teröristlerin mevzilendiği alanlardır. Bu mevziler operasyon hızını yavaşlattığı gibi ardındaki tehdidin ne ölçüde olduğu de belli değildir. Ele geçirilen mevziler ise yine teröristler tarafından yerleştirilen EYP ile tuzaklanmıştır. Bölgedeki operasyonlar oldukça zor şartlar altında icra edilmektedir. Barikatları aşmak için özel birlikler, tank ya da top ateşi kullanılmaktadır. Özel birliklerin, çoğu tuzaklanmış barikatları aşması için yaptıkları operasyonları kayıp vermelerine de neden oluyor. Terörle mücadele için yapılan operasyonlarda mahallelerdeki evler yıkılmıştır. Harabe gibi görünen alanlar, yıkılmış evler ya da terk edilmiş binalar teröristler için birer mevzi bölgeleridir. Yıkılmış evlere ve binalara saklanan teröristler hayatta kalmaya çalışmakta aynı zamanda savunma alanları oluşturmaya çalışmaktadır. Bu bölgelere yapılacak operasyonlarda kayıpların artması muhtemeldir. İcra edilen operasyonlarda kullanılan strateji operasyonların başarıya ulaşmasını sağlamaktadır ancak şehirlerin savaş alanı olması tehdidin çeşitlenmesine neden olmaktadır. Türkiye'nin doğusunda devam eden şehir savaşlarında ordu-polis işbirliği bölgenin teröristlerden temizlenmesini sağladı. Diğer şehirlerdeki meskûn mahal operasyonlar bitmesine rağmen terör yapılanmalarında kesin sonuçlar şu an için elde edilmiş değil. Nusaybin'de başlayan yoğun çatışmalar, güvenlik tedbirlerinin artmasını gerektirmektedir. Yaklaşık 2 gün önce Diyarbakır'da Jandarma Karakolu'na bomba yüklü araçla saldırı düzenlendi. Gerekli önlemlerin alınmasıyla bu tür saldırıların önüne geçilecektir. Şehir savaşlarında halk ve sivil iç içe olduğundan dolayı ilan dilen sokağa çıkma yasakları, sivil halkın terörden korunmasına

ÖZ
Geç dönem Osmanlı anıt mezar mimarisinin Doğu Anadolu Bölgesi’nde günümüze ulaşabilmiş nadir örneklerden birisi olan Hamur Kümbeti, giriş kapısı üzerinde yer alan ve sonraki dönemlerde okunamayacak kadar tahrip edilen kitabesindeki kalan izlerden H.1227 (M.1812-1813) tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Kümbet ile ilgili günümüze ulaşabilmiş çeşitli kayıtlardan Bayezid Sancakbeyi II. İshak Paşa’nın 1806 yılında vebadan ölmesinden sonra Bayezid Sancakbeyliğine getirilen İbrahim Paşa tarafından yaptırıldığı anlaşılmaktadır. Türk-İslam anıt mezar mimarisinde sık görülmeyen planı, dikdörtgen gövdesi ve balıksırtı biçimindeki üst örtüsüyle farklı bir mimariye sahip olan yapı son yıllarda insan ve doğa tahribatı karşısında ayakta kalma mücadelesi vermektedir. Kümbetin içinde ve dışındaki bu tahribatlar sonucunda malzeme kayıpları, çatlaklar, derz boşalmaları, taşlarda kırılma, kabuklanma, aşınma, yüzeysel kirlilik, bitkisel gelişim, mikrobiyolojik oluşumlar, nem gibi çeşitli koruma sorunları ortaya çıkmıştır. Kümbetin içinde yer alan mezarlar kazılmış, Doğubayazıt İshak Paşa Sarayı Mezarlığı’nda yer alan mezar taşları ile üslup birliği gösteren yüksek plastik değerlere sahip bezemeli mezar taşları parçalanarak sağa sola dağıtılmıştır. Bu çalışma ile kümbette yapılacak restorasyon öncesinde koruma sorunları, çözüm önerileri çizim ve fotoğraflar ışığında tespit edilerek ayrıntılı bir biçimde ortaya konulmuştur.
Anahtar Kelimeler: Hamur Kümbeti, Koruma, Kültürel Miras

Bu çalışma, birinci elden kaynak elde etme amacıyla Doğu Anadolu’daki çeşitli illerde yaygın olarak bilinen hayalet (peri, cin, hortlak vb.) anlatılarının derlenmesine dayalı nitel bir araştırma olarak tasarlanmıştır. Ancak salt derlemeyle sınırlı tutulmamış, sosyolojik çıkarımlara kapı aralanmıştır. Bu maksatla Tunceli, Malatya, Elazığ illerinde derlemeler yapılmış, diğer illerle ilgili ikincil kaynaklar üzerinden bilgiler toplanmaya çalışılmıştır. Çalışmanın amacı bölgedeki çeşitli hayalet figürlerinden yola çıkarak toplumsal bilinçdışındaki yabancı veya öteki kurgusuna ilişkin arketipleri ortaya çıkarıp bugünün sosyal gerçekliği ile ilişkisine değinmektir. Psikanalitiğin yardımıyla yorumlanması düşünülen bu figürlerin sadece betimsel yaklaşımla ortaya konulması değil, aynı zamanda tarihsel açıdan sosyolojik tekabüllerine dikkati çekmek de genel amaçları arasındadır.

Although the eastern part of Anatolia and the geography of Georgia contain different political formations, geographically, they are like two halves of a whole. Both geographies were home to a culture - Kura Araxes - that subsisted from the end of the 4th millennium BC to the end of the 3rd millennium BC. Taking into account the surface area of the geography in which Kura-Araxes culture has spread, it is understood that the hegemony of culture has a developed, multi-component social dynamics. Thus, what were left from their communities, which are the carriers of the culture, exhibit some common features as well as some differences: one of these is the burial customs. In this article, graves/gravesites sharing the cultural chronology of Kura-Araxes in the Eastern Anatolia Region and the geography of Georgia are discussed. The parallelisms and contradictions in the burial customs are analyzed through the key graves/gravesites. The fi ndings obtained from the key graves/gravesites are reviewed in order to compare the burial customs of both geographies. With this method, the relations between the Eastern Anatolia Region and Georgia during Kura-Araxes period, where the culture spread, are analyzed through the burial customs. The data obtained show that even though the people of both geographies have buried their dead in a number of different practices, they share a rather homogeneous tradition.

Cumhuriyet Senatosu'nda Bingöl'ü temsilen en uzun süre görev yapmış olan Dr. Arif Hikmet Yurtsever, 1925 yılında Bingöl'de doğmuştur. Bingöl'de 10 yıl hekim olarak çalıştıktan sonra 1966 yılındaki üçte bir senato yenileme seçimlerinde, Adalet Partisi'nden aday olmuş ve seçimleri kazanarak 1975 yılına kadar senatörlük görevini devam ettirmiştir. Bu süre zarfında Yurtsever, başta Bingöl olmak üzere Doğu Anadolu Bölgesi'nin sorunlarını senatoya taşımış ve sorunlara çözüm bulmaya çalışmıştır. Aynı zamanda Türkiye'nin doğusunun kalkındırılmasının hayati derecede önemli olduğuna inanmış ve bunun için senatoda mücadele vermiştir. Kendi bölgesinin sorunlarının dışında ülkenin genel meseleleriyle de ilgilenmiş ve buna ilişkin görüşlerini açıklayarak hükümetlere önerilerde bulunmuştur.

Kütüphane Bilgi Kartı / Cataloging-in-Publication Data (CIP) 930. CEY 2008 CEYLAN Alpaslan Doğu Anadolu Araştırmaları (Erzurum-Erzincan-Kars-Iğdır, 1998-2008)/ Alpaslan Ceylan-Erzurum: Güneş Vakfı Yayınları, 2008 [368] s: rnk.; 27,5 cm -(Güneş Vakfı Yayınları)

Eastern Anatolia Region is a very important part of the Anatolian geography. We have been conducting surveys in the North-eastern Anatolia part of this region since 1998. Studies have been carried out especially in Erzurum, Erzincan, Kars and Iğdır provinces.

TÜRKİYE’DE TARIM POLİTİKALARI VE ÜLKE EKENOMİSİNE KATKILARI ULUSLARARASI  SEMPOZYUMU / INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON AGRICULTURAL POLICIES IN TURKEY AND THEIR CONTRIBUTIONS TO NATIONAL ECONOMY
12-44 Nisan / April / 2018 / ŞANLIURFA.


Abstract: Articles about history, archeology and ethnography of Caucasus had been published in "The collection of materials for the description of the countries and tribes of the Caucasus" "(Сбoрник материaлов для описaния мeстностей и племён Кавкaза-СМОМПК) which had been issued by Educational Administration of Russian Empire. The history, geography, archeology, climate of our Eastern provinces of Turkey, which had been occupied by Russians for forty years, and culture, literature, traditions of the peoples living in these lands at that time had been featured in various volumes of the mentioned collection. V. I. Devitsky, who had worked as a teacher at Yerevan Teacher School, a principal at the Kutaisi Teacher School and an inspector at the public schools of Kars Province at various times, had seven articles in this collection and two of them were about gardening in the region. We learn from the article "A Short Description of Gardening in the Plain Villages along Aras River" published in 1898 by Devitsky, that there had been an agricultural section in the Kağızman School since 1896, and that there are two gardener-teachers in the school, and gardens in Kağızman reached up to 700 hectares. In this article, information was given about the kinds of fruits grown in Kağızman: apple, pear, berry, apricot, walnut, plum, cherry, grape, silverberry, quince, raspberry, and currant. Devitsky, who depicted five varieties of apples and six varieties of pears, explained the products made from mulberry of Kağızman (vodka, lozenge, tarhana, köme/bastıkh, mulberry honey/narbek), and argued that mulberry trees were prioritized in the region in terms of silk. Comparing the fruits produced in Kağızman with the fruits of Yerevan, Devitski also gave information about the prices and marketing methods of these fruits. By describing the cultivable lands in the provincial areas (okrugs)-Oltu, Ardahan, Kars and Kağızman-, in the article "Short Notes about Gardening in the Province of Kars", V. I. Devitsky emphasized that the gardening was

ÖZET
Bu çalışmada, Doğu Anadolu'da M.Ö. II. binde yaşayan kültürleri etnoarkeolojik açıdan anlamak ve yorumlamak amacıyla, günümüz yaylacılık faaliyetleri ve yayla mimarisinde yaşanan formasyon süreci incelenmiştir. Doğu Anadolu Bölgesi'nde M.Ö. II. binde yaşanan göçebe yaşam tarzı nedeniyle, bu dönem formasyon süreci açısından arkeolojik bir problem olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle Doğu Anadolu'da M.Ö. II. binde yaşamış olan toplumların yaşam tarzlarını ve geleneklerini daha iyi anlamamız için, aynı coğrafyada, aynı geçim ekonomisinin devamı olduğuna inandığımız; günümüzde de halen devam etmekte olan yayla kültürü ve yayla mimarisi incelenmiştir. Özellikle M.Ö. II. binde, bölgede, mimari açıdan yaşanan formasyon sürecini anlamak amacıyla, farklı dönemlerde tamamen terk edilmiş günümüz yaylalarında yaşanan formasyon-transformasyon süreci incelenmiş ve farklı bir açıdan değerlendirilmiştir.
ABSTRACT
In this study, living cultures in terms of ethno-archaeological in order to understand and interpret in the 2nd millennium BC in East Anatolia, formation process, which is consist of today’s transhumance activities and in plateau architecture, has been examined. In the 2nd millennium BC, because of nomadic lifestyle In East Anatolia region, this period appears to be archaeological problem in terms of formation process. Therefore, in East Anatolia, for better understand lifestyle and traditions of communities who lived in the 2nd millennium BC, plateau culture and plateau architecture which ongoing at present, has been examined. We believe that same subsistence economy continue in same geography. Especially, In the 2nd millennium BC in region, in order to formation process which is consist of in terms of architecture, formation-transformation process which is consist of today’s at plateaus that’s are completely abandoned in different periods, has been examined and evaluated from a different stand point.

Cumhuriyet Senatosu'nda Bingöl'ü temsilen en uzun süre görev yapmış olan Dr. Arif Hikmet Yurtsever, 1925 yılında Bingöl'de doğmuştur. Bingöl'de 10 yıl hekim olarak çalıştıktan sonra 1966 yılındaki üçte bir senato yenileme seçimlerinde, Adalet Partisi'nden aday olmuş ve seçimleri kazanarak 1975 yılına kadar senatörlük görevini devam ettirmiştir. Bu süre zarfında Yurtsever, başta Bingöl olmak üzere Doğu Anadolu Bölgesi'nin sorunlarını senatoya taşımış ve sorunlara çözüm bulmaya çalışmıştır. Aynı zamanda Türkiye'nin doğusunun kalkındırılmasının hayati derecede önemli olduğuna inanmış ve bunun için senatoda mücadele vermiştir. Kendi bölgesinin sorunlarının dışında ülkenin genel meseleleriyle de ilgilenmiş ve buna ilişkin görüşlerini açıklayarak hükümetlere önerilerde bulunmuştur.

Van ili, Mimarlar Odasının, Ankara Şube’den sonra, Türkiye’de en büyük alanı kapsayan ikinci büyük şubesinin merkezidir. Ancak 2010 yılına kadar Van ve yakın çevresinde mimarlık eğitimi başlamamıştır. Van’da üniversite kurma çalışmaları, cumhuriyetin ilk yıllarından itibaren başlamış, Atatürk’ün 1937 ve 1938 yılları TBMM açılış nutuklarında, İstanbul ve Ankara’dan sonra Türkiye’nin üçüncü üniversite merkezinin Van olması dile getirilmiştir. Üniversitenin kuruluşu 1982 yılında mümkün olabilmiş, 1997 yılında Mühendislik-Mimarlık Fakültesinin kurulmasıyla birlikte Mimarlık Bölümü kurulmuştur. Mimarlık Bölümü’nün 2010 yılında ilk öğrencilerini almaya başlamasıyla, Doğu Anadolu Bölgesi’nde ilk mimarlık eğitimi Van’da başlamıştır. Mimarlık eğitiminin ilk yılının ardından, 2011 Van depremleri yaşanmıştır. 2016 yılına kadar eğitime prefabrik dersliklerde devam edilmiştir. Bölüm 2016 yılında yeni kurulan Mimarlık ve Tasarım Fakültesi bünyesine geçmiştir. Bu çalışmada, Van’da mimarlık eğitiminin tarihçesi ile Türkiye ve Doğu Anadolu Bölgesi içindeki mevcut durumu ele alınmıştır. Çalışma, yazarın 2015 yılından itibaren gözlemlerine ve başta YÖK ve ÖSYM verileri olmak üzere literatür araştırmasına dayanmaktadır.

ABSTRACT:
Van province is the center of the second largest branch of Turkish Chamber of Architects, in terms of the area covered in Turkey. However, there was no architectural education given in Van and its surroundings until 2010. In order establish a university in Van, the studies started just after the first years of The Turkish Republic. Atatürk wanted Van to be the third university center of Turkey, following İstanbul and Ankara. He declared this in his opening speeches of Grand National Assembly of Turkey in 1937 and 1938. The university was established lately in 1982. When its Faculty of Engineering and Architecture was found in 1997, the Department of Architecture was also established together with other 11 departments of the faculty. The first students were accepted in the Department of Architecture in 2010. Hence, the first architectural education of Eastern Anatolian Region started in Van. Unfortunately, after the first year of the education, 2011 Van Earthquakes were experienced. The department had to continue its education in a prefabricated disaster relief structure until 2016. The Faculty of Architecture and Design was established in 2016, and the department was transferred to the new faculty. In this study, the history of architectural education in Van and its situation in the Eastern Anatolian Region are examined, based on the literature review and the author’s observations as an academician in Van since 2015.