Papers by Andrey V Lyamzin
Уральский Вестник Международных Исследований Вып 5, 2006
Review of A Historiography of the History of Russia: A Manual for Undergraduate Students/ Edited ... more Review of A Historiography of the History of Russia: A Manual for Undergraduate Students/ Edited by A. A. Chernobayeva. – M.: Yurait, 2014. – 552 p. A number of scholars co-authored a manual for undergraduate students that is considerably different from other books on the historiography of Russian history. It focuses on the theoretical and methodological issues of the history of Russian historical science. The researchers demonstrate the way the principles of periodization influence the explanation and characterization of history development stages.
Запад-Восток , 2020
В статье рассматривается эволюция исторических оценок историков государств постсоветского простра... more В статье рассматривается эволюция исторических оценок историков государств постсоветского пространства. Историография проблемы в России и Чехословакии прошла ряд этапов. В Советской России и СССР уже в ходе Гражданской войны была разработана четкая система по отбору, редактированию и цензурированию подбора исторических источников и публикаций. В Чехословакии было 20 лет независимого развития и историки проделали большую работу по сбору и публикации источников.
С начала 1990-х гг. в России и Чехии начинается новый этап, позволивший возобновить объективные исторические исследования. В Чехии и Словакии историки вернулись к довоенной парадигме осмысления истории корпуса. В России историки пытались преодолеть схемы большевистской историографии. На рубеже ХХ-ХХI вв. позиции историков начали сближаться. В 2010-е гг. политические конфликты вновь начинают затруднять совместное осмысление исторического прошлого.
В статье проводится анализ роли Чехословацкого корпуса, на основе изучения учебников для школ и университетов, выходивших в 1990-е и 2000-е годы в России и новых независимых государствах, возникших после распада СССР. В ходе исследования удалось установить, что современные подходы авторов учебников постепенно избавились от стереотипов советской историографии. В то же время интерес к деятельности корпуса снизился. Он начал восприниматься сквозь призму национальной истории. Теперь ему уделяется внимание лишь в той степени, в какой он затронул территориальные границы новых независимых государств.
Ключевые слова: Чехословацкий корпус, историография, учебники, историческая память, постсоветское пространство, СНГ.
Abstract
The article examines the evolution of historical assessments of historians of the post-Soviet states. The historiography of the problem in Russia and Czechoslovakia went through several stages. In Soviet Russia and the USSR, already during the Civil War, a clear system was developed for the selection, editing and censoring of the selection of historical sources and publications. Czechoslovakia has had 20 years of independent development and historians have done a great job of collecting and publishing sources.
Since the early 1990s. in Russia and the Czech Republic, a new stage begins, which made it possible to resume objective historical research. In the Czech Republic and Slovakia, historians returned to the pre-war paradigm of understanding the history of the corps. In Russia, historians have tried to overcome the schemes of Bolshevik historiography. At the turn of the XX-XXI centuries. positions of historians began to converge. In the 2010s. political conflicts again begin to complicate the joint understanding of the historical past.
The article analyzes the role of the Czechoslovak Corps, based on the study of textbooks for schools and universities that were published in the 1990s and 2000s in Russia and the newly independent states that arose after the collapse of the USSR. During the study, it was found that the modern approaches of the authors of textbooks gradually got rid of the stereotypes of Soviet historiography. At the same time, interest in the activities of the corps declined. He began to be perceived through the prism of national history. Now it is given attention only to the extent that it touched the territorial boundaries of the newly independent states.
Key words: Czechoslovak Corps, historiography, textbooks, historical memory, post-Soviet space, CIS.
Vestnik of the Mari State University. Chapter “History. Law”
The article summarizes the carrying Yekaterinburg Scientific and Practical Conference. The confer... more The article summarizes the carrying Yekaterinburg Scientific and Practical Conference. The conference is dedicated to the 100th anniversary of the Armenian Genocide in the Ottoman Empire.
Рецензия на книгу: Рахимов Р.Н. «На службе "Белого царя". Военная служба нерусских народов юго-во... more Рецензия на книгу: Рахимов Р.Н. «На службе "Белого царя". Военная служба нерусских народов юго-востока России в XVIII – первой половине XIX в.» М.: РИСИ, 2014.
The article explains the development and functioning of an essential component of the military-me... more The article explains the development and functioning of an essential component of the military-medical support wartime - the evacuation system. Describes the concept of conservative evacuation, devel oped in the Russian army at the beginning of the last century, shows the efforts the military medical services to expand military health care and improve the system of evacuation during World War I. It is noted that, in spite of great efforts, the evacuation remained weakest part of Russian military medicine, and do not reflect the scale of sanitary losses.
Uploads
Papers by Andrey V Lyamzin
С начала 1990-х гг. в России и Чехии начинается новый этап, позволивший возобновить объективные исторические исследования. В Чехии и Словакии историки вернулись к довоенной парадигме осмысления истории корпуса. В России историки пытались преодолеть схемы большевистской историографии. На рубеже ХХ-ХХI вв. позиции историков начали сближаться. В 2010-е гг. политические конфликты вновь начинают затруднять совместное осмысление исторического прошлого.
В статье проводится анализ роли Чехословацкого корпуса, на основе изучения учебников для школ и университетов, выходивших в 1990-е и 2000-е годы в России и новых независимых государствах, возникших после распада СССР. В ходе исследования удалось установить, что современные подходы авторов учебников постепенно избавились от стереотипов советской историографии. В то же время интерес к деятельности корпуса снизился. Он начал восприниматься сквозь призму национальной истории. Теперь ему уделяется внимание лишь в той степени, в какой он затронул территориальные границы новых независимых государств.
Ключевые слова: Чехословацкий корпус, историография, учебники, историческая память, постсоветское пространство, СНГ.
Abstract
The article examines the evolution of historical assessments of historians of the post-Soviet states. The historiography of the problem in Russia and Czechoslovakia went through several stages. In Soviet Russia and the USSR, already during the Civil War, a clear system was developed for the selection, editing and censoring of the selection of historical sources and publications. Czechoslovakia has had 20 years of independent development and historians have done a great job of collecting and publishing sources.
Since the early 1990s. in Russia and the Czech Republic, a new stage begins, which made it possible to resume objective historical research. In the Czech Republic and Slovakia, historians returned to the pre-war paradigm of understanding the history of the corps. In Russia, historians have tried to overcome the schemes of Bolshevik historiography. At the turn of the XX-XXI centuries. positions of historians began to converge. In the 2010s. political conflicts again begin to complicate the joint understanding of the historical past.
The article analyzes the role of the Czechoslovak Corps, based on the study of textbooks for schools and universities that were published in the 1990s and 2000s in Russia and the newly independent states that arose after the collapse of the USSR. During the study, it was found that the modern approaches of the authors of textbooks gradually got rid of the stereotypes of Soviet historiography. At the same time, interest in the activities of the corps declined. He began to be perceived through the prism of national history. Now it is given attention only to the extent that it touched the territorial boundaries of the newly independent states.
Key words: Czechoslovak Corps, historiography, textbooks, historical memory, post-Soviet space, CIS.
С начала 1990-х гг. в России и Чехии начинается новый этап, позволивший возобновить объективные исторические исследования. В Чехии и Словакии историки вернулись к довоенной парадигме осмысления истории корпуса. В России историки пытались преодолеть схемы большевистской историографии. На рубеже ХХ-ХХI вв. позиции историков начали сближаться. В 2010-е гг. политические конфликты вновь начинают затруднять совместное осмысление исторического прошлого.
В статье проводится анализ роли Чехословацкого корпуса, на основе изучения учебников для школ и университетов, выходивших в 1990-е и 2000-е годы в России и новых независимых государствах, возникших после распада СССР. В ходе исследования удалось установить, что современные подходы авторов учебников постепенно избавились от стереотипов советской историографии. В то же время интерес к деятельности корпуса снизился. Он начал восприниматься сквозь призму национальной истории. Теперь ему уделяется внимание лишь в той степени, в какой он затронул территориальные границы новых независимых государств.
Ключевые слова: Чехословацкий корпус, историография, учебники, историческая память, постсоветское пространство, СНГ.
Abstract
The article examines the evolution of historical assessments of historians of the post-Soviet states. The historiography of the problem in Russia and Czechoslovakia went through several stages. In Soviet Russia and the USSR, already during the Civil War, a clear system was developed for the selection, editing and censoring of the selection of historical sources and publications. Czechoslovakia has had 20 years of independent development and historians have done a great job of collecting and publishing sources.
Since the early 1990s. in Russia and the Czech Republic, a new stage begins, which made it possible to resume objective historical research. In the Czech Republic and Slovakia, historians returned to the pre-war paradigm of understanding the history of the corps. In Russia, historians have tried to overcome the schemes of Bolshevik historiography. At the turn of the XX-XXI centuries. positions of historians began to converge. In the 2010s. political conflicts again begin to complicate the joint understanding of the historical past.
The article analyzes the role of the Czechoslovak Corps, based on the study of textbooks for schools and universities that were published in the 1990s and 2000s in Russia and the newly independent states that arose after the collapse of the USSR. During the study, it was found that the modern approaches of the authors of textbooks gradually got rid of the stereotypes of Soviet historiography. At the same time, interest in the activities of the corps declined. He began to be perceived through the prism of national history. Now it is given attention only to the extent that it touched the territorial boundaries of the newly independent states.
Key words: Czechoslovak Corps, historiography, textbooks, historical memory, post-Soviet space, CIS.