Papers by Marianne Cloutier
Ciel variable : art, photo, médias, culture, 2013
Sophie Calle, Rachel, Monique, Palais de Tokyo, Paris, du 20 octobre au 28 novembre 2010Sophie Calle, Rachel, Monique, Palais de Tokyo, Paris, du 20 octobre au 28 novembre 2010 Ciel Variable Art Photo Medias Culture, 2011
Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y ... more Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.
Spirale Arts Lettres Sciences Humaines, 2011
This Toolkit was produced as part of the research project Responsible Conduct in Research-Creatio... more This Toolkit was produced as part of the research project Responsible Conduct in Research-Creation: Providing Creative Tools to Meet the Challenges of an Emerging Field. It was funded by the Fonds de recherche du Québec (FRQ) as part of the Concerted Action La conduite responsable en recherche : mieux comprendre pour mieux agir (2016-2018) [Responsible Conduct of Research: A Better Understanding for More Effective Action]. A brainstorming workshop held in November 2017 was funded by the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC) and several institutional partners. Project website: www.crr-rc-rcr.caTeam: Authors: Cynthia Noury, Marianne Cloutier, Marie-Christine Roy Researchers : Bryn Williams-Jones, Philippe Gauthier, François-Joseph Lapointe, Marianne Cloutier Coordination : Marie-Christine Roy, Nathalie Voarino, Virginie Manus Additionnal Members of the Steering Committee: Jean-Christophe Bélisle-Pipon, Vincent Couture, Cynthia Noury Contributors to Content and Revision (in alphabetical order) : Jean-Christophe Bélisle-Pipon, Vincent Couture, Philippe Gauthier, François-Joseph Lapointe, Louis-Claude Paquin, Nathalie Voarino, Bryn Williams-Jones Additional Research Assistants (in alphabetical order): Neila Abtroun, Stanislav Birko, Laurie Cotton-Pigeon, Hortense Gallois, Simon Lalonde, Charles Marsan, Sara Mathieu-Chartier, Emilie St-Hilaire.Because of its singularity in the academic landscape, research-creation (RC) raises a series of issues in the Responsible Conduct of Research (RCR), particularly with regard to conflicts of interest and commitments, the dissemination of results and all its forms of evaluation. As the first research project to focus on the intersection between RC and RCR – which we called "Responsible Conduct in Research-Creation" or RCRC – we wanted to explore these issues and determine their specificities from the point of view of RC and by using a variety of methods. Our research shows that RCR has difficulty in taking into account the specificities of RC practices in its application and, conversely, that the ethical reflections on research produced by the community of RC rarely mobilize the concepts of RCR or do so only indirectly. However, many areas of overlap and a desire for collaboration on the part of RCR and RC actors were noted during this research project, highlighting the need to continue and intensify the dialogue between these two communities. The Toolkit for RCRC, developed as part of this project, provides a nuanced and practice-oriented view of RCRC in specific RC contexts. Aimed at building mutual awareness and the facilitation of dialogue between the RCR and RC communities, this Toolkit consists of an Accompanying Guide in RCRC, as well as several tools with specific content and objectives that can be used alone or in combination with the Toolkit: ● Tool 1: RCRC Checklist - provides key questions and practical considerations for researcher-creators to promote RCRC; ● Tool 2: Summary of Recommendations for RCRC - presents institutional recommendations for RCRC; ● Tool 3 - Case Studies of RCRC Breaches - illustrates and exemplifies key RCR failures through examples of specific RC practices; ● Tool 4: Podcast on COI and CC in RC - addresses the conflicts of interest and commitments encountered by researcher-creators in academic contexts
esse arts + opinions, 2016
Cette these propose une exploration de la conceptualisation de l'identite a travers le bioart... more Cette these propose une exploration de la conceptualisation de l'identite a travers le bioart. Comme plusieurs mouvements artistiques avant lui, le bioart, en particulier lorsqu'il se consacre a la question de l'etre humain, utilise le corps – ancrage materiel de l'identite – comme materiau de creation. Qu'il soit presente dans son integralite ou par fragments, il y est regarde, interroge, transforme, multiplie, hybride, lu et transcode par ces outils de manipulation du vivant que sont les biotechnologies. A partir de l'etude specifique de huit projets artistiques produits depuis le debut des annees 2000 – Transformers de Justine Cooper, Biopresence de BCL (Georg Tremmel et Shiho Fukuhara), Inner Cloud de Marta de Menezes, Suspect Inversion Center (SIC) de Paul Vanouse, Que le cheval vive en moi d'Art Oriente Objet, Unique de Polona Tratnik et The Anarchy Cell Line de Cynthia J. Verspaget –, ce travail souhaite mettre en lumiere leurs contributions specif...
Cette trousse a ete realisee dans le cadre du projet de recherche « La conduite responsable en re... more Cette trousse a ete realisee dans le cadre du projet de recherche « La conduite responsable en recherche-creation : outiller de facon creative pour repondre aux enjeux d’une pratique en effervescence ». Il a ete finance par les Fonds de recherche du Quebec (FRQ) dans le cadre de l’action concertee « La conduite responsable en recherche : mieux comprendre pour mieux agir » (2016-2018).
Ce memoire a pour objet d'etude l'utilisation des biotechnologies en tant qu'outil de... more Ce memoire a pour objet d'etude l'utilisation des biotechnologies en tant qu'outil de creation dans les oeuvres de l'artiste Eduardo Kac et du collectif Tissue Culture & Art Project (TC&A). Bien qu'il comporte plusieurs similitudes, le travail de ces artistes presente des differences majeures quant a leur fonctionnement technique et scientifique mais egalement quant a leurs visees esthetiques et politiques, et aux questions qu'ils soulevent. L'etude des ecrits des artistes nous permet de documenter et de comparer ces pratiques tout en les situant dans le contexte de l'art actuel. Notre premier chapitre, L'avenement de l'art biotechnologique, propose une serie d'oeuvres abordant des thematiques similaires a celles des oeuvres du corpus, mais a travers des mediums plus traditionnels tels que la peinture et la sculpture. On y trouve egalement quelques reperes quant aux influences diverses des artistes choisis, ainsi qu'une breve typologie...
Accountability in Research
ABSTRACT This scoping review addresses the issues of responsible conduct of research (RCR) that c... more ABSTRACT This scoping review addresses the issues of responsible conduct of research (RCR) that can arise in the practice of research-creation (RC), an emergent, interdisciplinary, and heterogeneous field at the interface of academic research and creative activities. Little is yet known about the nature and scope of RCR issues in RC, so our study examined three questions: (1) What are the specific issues in RC in relation to RCR? (2) How does the specificity of RC influence the understanding and practice of RCR? (3) What recommendations could help address the issues highlighted in the literature? To answer these questions, we conducted a scoping review of the academic literature (n = 181 texts) dealing with RCR in RC. We found that researcher-creators faced some very different RCR challenges in comparison with their colleagues in the rest of academia. Addressing these issues is important for both the RCR and RC communities in order to ensure that the rapid development of this field occurs in line with the norms of RCR which, nonetheless, should be adapted to respect the particularities of RC and allow its contributions to the academic world.
Synthèse des enjeux de conduite responsable en recherche-création et propositions d'outils réflexifs
Bioethics
How to engage the public in a reflection on the most pressing ethical issues of our time? What if... more How to engage the public in a reflection on the most pressing ethical issues of our time? What if part of the solution lies in adopting an interdisciplinary and collaborative strategy to shed light on critical issues in bioethics? An example is Art + Bioéthique, an innovative project that brought together bioethicists, art historians and artists with the aim of expressing bioethics through arts in order to convey the "sensitive" aspect of many health ethics issues. The aim of this project was threefold: 1) to identify and characterize mechanisms for the meeting of arts and bioethics; 2) to experiment with and co-construct a dialogue between arts and bioethics; and 3) to initiate a public discussion on bioethical issues through the blending of arts and bioethics. In connection with an exhibition held in March 2016 at the Espace Projet, a non-profit art space in Montréal (Canada), the project developed a platform that combined artworks, essays and cultural & scientific mediation activities related to the work of six duos of young bioethics researchers and emerging artists. Each duo worked on a variety of issues, such as the social inclusion of disabled people, the challenges of practical applications of nanomedicine and regenerative medicine, and a holistic approach to contemporary diseases. This project, which succeeded in stimulating an interdisciplinary dialogue and collaboration between bioethics and arts, is an example of an innovative approach to knowledge transfer that can move bioethics reflection into the public space.
Ciel Variable Art Photo Medias Culture, 2013
BioéthiqueOnline
Cet essai aborde la rencontre entre les chercheurs en bioéthique et les artistes qui ont particip... more Cet essai aborde la rencontre entre les chercheurs en bioéthique et les artistes qui ont participé au projet Art + Bioéthique. La co-commissaire de l’exposition liée à ce projet présente ici la manière dont chaque artiste problématise un champ de recherche spécifique et en propose une interprétation personnelle à travers son oeuvre.
Texte prononcé dans le cadre de la première Rencontre recherche-création sur la réappropriation d... more Texte prononcé dans le cadre de la première Rencontre recherche-création sur la réappropriation de la maternité de la Chaire McConnell-UdeM en recherche-création sur la réappropriation de la maternité, le 15 octobre 2020.
Leonardo
Top-Rated LABS Abstracts 2016
Uploads
Papers by Marianne Cloutier
Colloque international La vie à l’œuvre. Nouvelles écologies, bioart et biodesign, Paris, Musée de la chasse et de la nature, 16-17 octobre 2017
in Research-Creation and Proposed Tools for Reflection
This Toolkit was produced as part of the research project Responsible Conduct in Research-Creation:
Providing Creative Tools to Meet the Challenges of an Emerging Field. It was funded by the Fonds de
recherche du Québec (FRQ) as part of the Concerted Action La conduite responsable en recherche : mieux
comprendre pour mieux agir (2016-2018) [Responsible Conduct of Research: A Better Understanding for
More Effective Action]. A brainstorming workshop held in November 2017 was funded by the Social
Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC) and several institutional partners.
Project website: www.crr-rc-rcr.ca
REFERENCES
We are conducting a study on the issues and challenges related to ethics and responsible conduct of research in the practice of research-creation in collaboration with the Fonds de recherche du Québec. This study aims to determine how the objectives and principles of responsible conduct of research can be adapted to the particular context of research-creation. It will enable the development of training tools on responsible conduct of research-creation for artist-researchers and their institutions.
This international survey will allow us to collect the testimonies and perceptions regarding responsible conduct of research of the various actors composing the emerging field of research-creation. The term “research-creation” is used in its broadest sense. It thus designates all practices that involve both a creative and a research activity, carried out within an academic context. This survey is thus intended for people who associate a part of their activities with research-creation or deal with it in the course of their work. This includes people who conduct, evaluate, comment, study research-creation or collaborate in one of these activities.
We are contacting you because you have been identified as a member of the extended research-creation community, according to our recruitment strategy.
Respondents are asked to complete the online survey by April 19, 2017. The survey takes about 10 to 25 minutes to complete, depending on the respondent's profile.
As recognition for participation, 4 prizes of $200 will be randomly drawn from the list of respondents.
We invite you to share the link to this survey with other members of the research-creation community.
Thank you in advance for your collaboration in this project,
Bryn Williams-Jones for the research team
---
For any questions or additional information, please contact Nathalie Voarino by e-mail [email protected] or by phone at 1 514-343-6111 # 8809. This project has been approved by the Health Research Ethics Board (CERES) of the Université de Montréal, #16-174-CERES-D.
EN RECHERCHE-CRÉATION
Cher(ère) membre de la communauté de recherche-création,
Nous réalisons une étude sur les enjeux et défis qui relèvent de l'éthique et de la conduite responsable en recherche dans la pratique de la recherche-création en collaboration avec les Fonds de recherche du Québec. Cette étude vise à déterminer de quelle manière les objectifs et principes de la conduite responsable en recherche peuvent s'adapter au contexte particulier de la recherche-création. Elle culminera par le développement d'outils de formation sur la conduite responsable en recherche-création destinés aux chercheurs-créateurs et à leurs institutions.
Ce sondage international nous permettra de recueillir le témoignage et les perceptions des différents acteurs de ce milieu émergent quant à la conduite responsable en recherche. Le terme « recherche-création » y est utilisé dans son sens le plus large. Il désigne ainsi toutes pratiques qui impliquent à la fois une activité créative et une activité de recherche réalisées conjointement au sein du contexte académique. Ce questionnaire s'adresse aux personnes qui associent une part de leurs activités à la recherche-création ou qui en traitent dans le cadre de leurs travaux. Ceci inclut donc les personnes qui réalisent, évaluent, commentent, interrogent la recherche-création ou collaborent à l'une de ces activités.
Nous vous contactons, car vous avez été identifié(e) comme un(e) membre de la communauté de recherche-création élargie selon notre stratégie de recrutement.
Les répondants sont invités à remplir le questionnaire en ligne d'ici le 19 avril 2017. Le temps de réponse estimé est de 10 à 25 minutes, selon le profil des répondants.
En gage de reconnaissance, 4 prix de 200 $ seront attribués par tirage au sort parmi les répondants.
Nous vous invitons également à partager le lien vers ce sondage à d'autres membres de la communauté de recherche-création.
En vous remerciant d'avance pour votre collaboration à ce projet,
Bryn Williams-Jones pour l'équipe de recherche
---
Pour toutes questions ou informations complémentaires, merci de contacter Nathalie Voarino par courriel [email protected] ou par téléphone au 1 514-343-6111 #8809. Ce projet a été approuvé par le Comité d'éthique de la recherche en santé (CERES) de l'Université de Montréal, #16-174-CERES-D.
https://histart.umontreal.ca/fileadmin/Documents/FAS/histoire_art_etudes_cinematographiques/Documents/1-Programmes-cours/3-Les_horaires_détaillées/Horaires_CIN-HAR-JEU_2016-2017-_tous_les_cycles_26mai.pdf