Hoppa till innehållet

Diskussion:Huset Tudor

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Att börja

[redigera wikitext]

Då jag precis jobbat med Elisabet I har jag den litteraturen lätt tillgänglig. Jag kan därför börja med att källbelägga det stycket. Hoppas kunna inleda under kvällen eller morgondagen. --Idunius 25 juli 2010 kl. 15.19 (CEST)[svara]

Jag har börjat lite med min kompis Google Books. Kommer förmodligen ta mig till biblioteket imorgon. Den litteratur jag har rör Anne Boleyn, Elisabet 1 och Henrik VIII såvitt jag kan se (pappa har STORT bibliotek :P ) Tanzania 25 juli 2010 kl. 15.26 (CEST)[svara]
Är det något särskilt du skulle vilja ha hjälp med att förstå/översätta? När det gäller religionen har du helt rätt i att det finns litteratur till en hel artikel. Religiösa lagar under alla tudormonarkerna finns sammanställda, och Doran har skrivit mkt bra analyser av Elisabets relgionspolitik (utkommet de sista åren och därför mer lättläst än materialet ovan) Framtida möjligheter! /--Idunius 25 juli 2010 kl. 19.17 (CEST)[svara]
Snarare är det väl så att källan verkar bra. Men vid närmare eftertanke känns det som att allt som står där inte är relevant för den här artikeln. Vi får väl se! Den senare av de två källorna är mycket lättförståelig. Tanzania 25 juli 2010 kl. 22.59 (CEST)[svara]

När det gäller religionen under tudoreran var de stora frågorna naturligtvis de som hörde samman med reformationen. Under Henrik VIII var problemet balansgången mellan att styra undan från den papism som kungen avsagt sig, trots att han i sina personliga ställningstaganden var katolik i sinne och i religionsutövning. Han tillät därför inte heller en protestantisk reform, vilket innebar att det blev en tunn och slak lina att balansera på hur man skulle förhålla sig till att inte vara katolik men inte heller protestant. Under Edvard genomfördes den protestantiska reformationen, ledd av hertigen av Northumberland främst även om Somerset också tillskyndat en reform. Edvard själv var skolad av cambridgehumanister och mycket tydligt protestantisk. Han tillät även puritanism att få fäste i England, vilket ledde till senare konflikter. Maria genomförde successiivt ett återförande av England till den katolska kyrkan, även om hennes tidiga död inte tillät återgången att bli total. Även konflikten mellan påven och kardinal Pole gjorde det svårare att få lagstiftningen färdig. Dock upphävdes det mesta av den lagstiftning som införts av Edvard, och mycket av den lagstiftning som skett inom religionen under Henrik. När Maria gick in i kriget mot frankrike för att stödja sin man, Filip II av Spanien ledde detta att hon personligen kom på kant med påvedömet, vilket också ledde till att den formella återgången till katoloicismen aldrig kom att fullbordas. Elisabet genomförde en reformation bland det första hon gjorde år 1559 Den kom hon senare aldrig att göra om, då hon pragmatiskt nog insåg att relgionsfrågorna var en lose–lose situation. Hennes reform var en återgång till den lagstiftning som genomförts av Henrik VIII, alltså en reformert kyrka med starka katolska inslag. Samtidigt som hon därmed önskade tillfredsställa båda lägren, skaffade hon sig missbelåtna inom båda kyrkorna som ansåg att reformen var en ljummen blandning. Elisabet vägrade dock av politiska skäl att vidare ta upp ytterligare reformer. Hon försökte stoppa puritaner likaväl som katoliker, men hennes hållning mot katolikerna hårdnade pga politiska nödvändigheter pga konflikterna med Spanien och påvedömet. Religionsfrågorna under tudoreran är alltså svåra att skilja från politiken, och från monarkernas privatliv - den ursprungliga reformern berodde ju i högsta grad på kungens privata förhållanden, bristen på en son. Marias nästan fanatiska katolicism berodde i hög grad på behandlingen av hennes mor. Elisabets pragmatism var en följd av hennes kamp för överlevnad. Detta borde kanske redogöras för under rubriken religion, men jag är rädd att stycket blir mkt långt om man ska försöka ge tillräcklig info för att vara begriplig. Den information som nu finns under rubriken Religion är mycket intrassant, men kanske inte den information som man skulle förvänta sig i artikeln, utifrån vilka de viktigaste frågorna rörande religion var under epoken. Kankse ska man skriva en kort sammanfatning bara, och sedan ha som et framtida projekt att, som Tanzania föreslår, ställa samman en särskild artikel i ämnet? --Idunius 25 juli 2010 kl. 19.41 (CEST)[svara]

Det senarenämnda tror jag är en bra idé. Det kändes som att det var väldigt mycket information att hämta, men som du sa svårt att sammanfatta kort om man ska ha med allt viktigt! Jag är nog kapabel till att skriva en lång artikel, men om du har lust att sammanfatta det viktigaste nu i början så vore det kanske smidigare. Det verkar som att du har mycket bra koll! Vi skulle kunna skaffa en arbetssida någonstans. Tanzania 25 juli 2010 kl. 23.02 (CEST)[svara]

Wow vad artikeln vuxit på några dagar – bra jobbat! Jag funderar lite: Dispositionen i början, med en bakgrund, är kanon. Mycket tydligare och "proffsigare". Även den tydliga indelningen per monark är mycket bättre. Den nya dispositionen är en klar förbättring! Med tanke på den tänkta artikelserien Huset Tudor, med fokus på personerna, undrar jag dock om inte materialet om mode, kultur, religion m.m. borde flyttas över till artikeln Tudoreran, som skulle må mkt bra av lite utökning och ompyssling, för att på så sätt renodla denna artikeln. (Det är himla roligt material Tanzania hittat till kulturavsnitten! )Vad sägs? MVH/--Idunius 29 juli 2010 kl. 21.10 (CEST)[svara]

Wow, den artikel visste jag inte ens att den existerade! Jag blir lite trött av tanken - den artikeln (tudoreran) behöver verkligen en rejäl genomgång, och det var inte direkt vad jag hade tänkt lägga ner helgen på, men självklart har du rätt.. Tanzania 29 juli 2010 kl. 21.26 (CEST)[svara]
Snälla Tanzania, du har gjort ett fantastiskt jobb hittills. Du har ingen som helst skyldighet att fixa den artikeln, eller den här! Gör bara det du tycker är roligt, och beröm dig själv ordentligt för det fina jobb du redan gjort! Tudoreran behöver som du säger mycket jobb, men det är ingen som helst brådska, och inget måste. Hitta du på något roligare i helgen ;-) /--Idunius 29 juli 2010 kl. 21.34 (CEST)[svara]
Haha, nej, inte är det något krav.. Det är bara att jag råkar vara perfektionist, och när jag ser sådana artiklar, så blir det inte bättre ;) Tanzania 29 juli 2010 kl. 21.37 (CEST)[svara]
Tack för berömmet förresten. Maria-artikeln är mäkta imponerande med! Tanzania 29 juli 2010 kl. 21.38 (CEST)[svara]

Hur göra?

[redigera wikitext]

Nu är det ju nästan bara den här artikeln kvar att fixa till, men jag står helt handfallen inför hur vi ska göra. Hur ska vi strukturera den? Jag har ingen jättebra idé, om jag ska vara ärlig.. Tanzania 17 juli 2011 kl. 00.35 (CEST)[svara]

Snabba reflektioner från min sida är att man borde ha med ett stycke om tudorhovet, där man kan beskriva hur renässansen kom till England, kultur, hovliv, nepotism m.m. Sedan borde den engelska reformationen ha en rubrik, med hänvisning till huvudartikeln - eller kanske en underrubrik under Arvet efter... Och Eftermäle borde nog ändras till Arvet efter huset Tudor, och där kunde man få in lagstiftning (de första Poor laws, häxlagstiftning, succesionslagar m.m.), parlamentets förstärkta makt, den engelska flottans ställning iom kolonialisering och privateering, hur denna kan sägas lägga grunden för det britt. imp., hur Elisabets val att förbli ogift ledde till att Storbritannien föddes m.m.) Här kan John Guys bok om The Tudors vara till stor hjälp! Lika så McLarens Political Culture of... Tyvärr åker jag till Frankrike idag och blir borta i 14 dagar. När jag kommer hem gör jag gärna vad jag kan för att hjälpa till! MVH/--Idunius 17 juli 2011 kl. 09.10 (CEST)[svara]
Sedan skulle jag nog "knycka" allt av värde som är relevant från Tudortiden och lägga in det här, och kanske göra om den hemskt röriga artikeln till en omdirigering. /--Idunius 17 juli 2011 kl. 09.13 (CEST)[svara]
Låter bra. Bara funderar på hur jag ska göra med all information som finns idag. Den borde ju finnas på något sätt, men absolut inte som den är utformad idag.. Tanzania 17 juli 2011 kl. 10.05 (CEST)[svara]
På enwp har de ju lagt in underrubriker med de viktigaste dragen/skedena under varje monark. Kanske ngt att ta efter? Då får man en bas-kronologisk struktur att bygga på. Jag gillade antavlan med bilder - tänk om den kunde flyttas till commons! MVH/--Idunius 17 juli 2011 kl. 10.17 (CEST)[svara]
Om den är Commons-kompatibel borde det ju gå :) Tanzania 17 juli 2011 kl. 10.43 (CEST)[svara]
Jag lyckas inte få till det bra med rubriksättningen - det blir bara allt för fokuserat på reformationen, och även om den var en viktig del var den ju inte huset Tudor.. Tanzania 19 juli 2011 kl. 19.31 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Huset Tudor. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 juni 2018 kl. 18.45 (CEST)[svara]